不必戒嚴時期
2 C7 o" I( W- _ `0 [7 u, b" t只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
# J+ D j1 g. J$ h. H( h" b% V依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。9 e' ~# @4 J1 c7 T% Z7 |7 |
一、憲兵。 $ E) ?3 \6 o- X& s
二、警察。
& t/ P4 C% {) a' `三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
, Z2 {: L" I0 P1 G2 \四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
3 F$ W+ E: C. l0 w+ w; m前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管, g7 h3 c7 v5 z8 X' S* h
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
7 y$ O u7 z) y) B5 M( Z( e0 i實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
9 e4 K( u6 C) p. s ~4 a6 i# G6 u9 U
5 u6 ]+ Y$ a8 y2 S# R4 |; X6 G
7 [( G: O e/ l' @第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 $ p3 f- ~, \% X8 I5 A& U
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
/ P( n' M; l) G z1 }9 X 第 七 編 執行
+ z" @6 `5 M9 e1 _1 L/ x! W* N! q5 i2 a第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應# \; u# l; c. A& v" y
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
5 `# i+ Z+ _% X定者，不在此限。
9 _' ]9 G8 H5 D* @' Z. o( u# R因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
9 p, z2 C+ d- P% k* P- H裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。' h- s7 j$ c7 k/ V
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
1 H8 z5 {- i) R5 W d5 a官指揮執行。, S, p; Q$ C/ B; ^% a; W
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢7 r: s$ K9 ?4 G/ }0 P
察官指揮執行。
2 y6 x5 f0 S- C就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
$ ?/ R' U5 r4 d/ C) ?: z' [78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦6 S8 K) d M" [& d
1 {0 H, w6 }6 d2 v3 c憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
" k6 r. t% h$ d1 Y6 d5 ~也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論2 y2 a/ r. h( X* A/ `
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
