不必戒嚴時期4 o7 D7 o! [ A1 A; D6 r
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的% G3 R4 j6 L' }5 Q$ ^: h% [
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。1 Y K, w4 W/ g* I+ a
一、憲兵。
3 A( m$ g: F$ [ C; U+ K' K二、警察。 + R" C2 {! a% M) e
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
( { q7 X3 N" e8 F四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 2 P t' C9 ~1 l+ P
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
! t4 e) L$ t5 P0 A軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
" k0 N4 F% C. w. u1 c, I實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
. h8 m+ J: E5 j# G! K0 Y3 y+ L* y5 z) ^
- P* y$ k# M/ U( G& u
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
+ [& x6 I c: c7 I' Z% t! m前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
, X/ l1 I7 W, ^6 y! p$ N 第 七 編 執行 p$ `3 ]# J$ ]5 S9 m8 x
第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
" J% F$ `/ u/ e Q- B! k由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
1 O' Y0 u; }9 w# X定者，不在此限。( T( d6 ^0 ?4 h2 d: M
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之, T/ }7 i# g3 L- j7 b
裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
5 v+ m' S h: X9 k2 G7 _, v/ R前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察; o8 m& o5 ~- j5 E# a
官指揮執行。
2 f5 o7 L* W6 j; D8 W8 M案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢9 C9 T: t6 {3 u0 g7 m) f0 d
察官指揮執行。
2 A" t* @3 M6 w3 u
* ]# M. Y! P0 d( K就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
, g. U0 Y" r& z+ R* \78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
# p! t0 X& O Y- ?9 A3 a
* d! ^* b* ^8 r/ u* k憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
. \/ j* s6 O: _1 L! _2 a也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
! S! y$ T- ^4 N* n2 h也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
