不必戒嚴時期
# k& w! Z8 y: g l* h6 `9 A3 }& i只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的+ I& a; g8 Z$ [: b$ l6 n
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。9 @. r; |6 f) R$ d. j/ G
一、憲兵。 9 j3 f% r. H. i4 @( l
二、警察。 % d( `: X! U1 B3 Q
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
0 {1 X) y( A+ }( b H s四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 ! a1 c! q& }+ k7 l
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管5 `# C3 V+ Q7 k
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
( j& l$ S# g0 H: x1 A2 R6 ^實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。7 B4 ?( J$ m! b8 G7 I6 d$ |; c
2 p0 U; @* C+ l" p# y% U7 R
1 ]9 N" L+ W# l/ L2 R) b% i4 O第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 # {+ b$ N& U3 R* m! {; o
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
% R- S. E* Y8 ?- ?- Q 第 七 編 執行
+ W, s; j9 g! Z( l5 o第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應/ E: | i* b/ K: o* a
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規 ~6 e4 \; Q, a" x
定者，不在此限。
1 s' Z2 P, P4 A) ?. v因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
) H+ e: R) O" l3 k% s& _# S, S裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
+ p8 J$ |+ r( X. t2 ]3 P% z前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
]' i; M6 s. W ?, q# K0 b) x官指揮執行。
" _ P/ e l; X& L" ~/ t案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
) u2 Z; w3 W+ ~$ Z- w1 D+ q5 ?察官指揮執行。
+ k0 H! n! g, q1 G' c & ?+ T3 l$ f0 i' q/ p" k. G0 Q
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
1 @% Y# e' Y7 O; M) Z/ i2 e5 s* u0 o8 x78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
1 X* M& L+ O1 W' q5 Z: V' K# v s
# _# m6 _1 y# V b* ?5 `& R憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
9 \3 u+ m. e* ?& Q1 R也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
3 S& \( Z' P; t: R也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
