不必戒嚴時期0 G+ b5 U0 M, z* z
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
6 s' P0 r6 E9 ~/ U3 z7 l依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。& k9 A4 e, X" w
一、憲兵。 / j! B7 \7 \! A+ y" U T- T
二、警察。 6 e/ _( T0 l2 ?: x
三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
1 v' v9 r$ a* x5 g" p四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
/ J; I/ S1 }" p) _0 }前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管0 m+ L7 d/ E7 s9 V
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
g0 b, B4 C* z" y& S8 V, K實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。. E$ a9 o8 ~! f+ h$ ^6 O, S
$ K+ w9 ]( t& r* [" }+ Z3 n
6 G$ v4 Z( B. T6 r" F! i' N( x
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
0 Q" ~' j+ ~" l7 t' H: q前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。( z1 q: ?# @# Z. f. S8 G( l
第 七 編 執行
6 t6 ]* N C1 T. D0 Y3 R* K7 l第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應+ E7 e" e% ^. `
由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規! p8 M Z I" k8 N- p
定者，不在此限。+ A4 ]6 W, x8 Y9 t+ E. f
因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
0 p3 U6 E& ^* v+ H% ]3 U. s. }裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。. r3 N) D. Y% D" h4 X
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
2 B( k1 n( O4 A( e/ O$ ?2 r5 F. g官指揮執行。6 v. z$ \" C; a- _. K! W; M
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢7 W6 O* |% u t# h- A/ B5 L6 q& r
察官指揮執行。
' \6 c4 `+ m7 n3 ?9 c
就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
' @% i4 x* R' R. [& @78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦* s' a: q8 `, V! c
0 Z' ~# Z# t* A* {. V9 x
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代" q" I: \7 L5 Z
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
! N7 t! d0 \ m% M/ K也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
