不必戒嚴時期& k) m# w, |5 S1 D+ w4 M1 ]8 @
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的
% {5 u a* z8 r8 \1 G1 S依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。2 o) h6 E; g+ ~ O
一、憲兵。
" ~9 s5 w8 P' }9 F. U4 R v二、警察。
% n) [$ [) Z0 k& n三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
8 z# ~1 }/ J$ m* r( A/ E/ _6 g+ I四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 . t' C3 @9 J5 v0 \
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
. r. w+ ]/ e, n; m2 a9 t) c軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
A/ w1 F" i8 m. R( _% V$ Y, A實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。
# x' [1 N2 _* s9 Z. C$ `: m0 R8 W8 o! v
. O4 B+ g; ~' | k0 b第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
& e! T8 l7 L' Z% v5 B- z前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
, }! \# O) J7 l& P% W4 ^ 第 七 編 執行
( m/ E* q; e7 J; f& |* ]* p9 {# D9 ?第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
2 L) y: _( l2 ~# i- T& ~由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
. z" ?( Y6 f2 i6 \' F+ n定者，不在此限。
! r5 a/ H' D6 r! z因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
- q8 M$ D/ X: R裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
8 {0 |+ M! r# h7 `' j8 p, {前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察; |% l* c4 x) ? I( [ U0 E
官指揮執行。
: x) F$ _& y2 _; W. p案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
% x% _0 \- u* X1 C2 Z% L察官指揮執行。
. a- D H' _* Z3 Y! Q4 |就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
" K2 B" Y0 t2 F78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦" B4 v5 R6 v" _2 C. @2 }0 x; J3 A
; v1 M( [$ L: w k9 l/ [9 b憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代: Y3 B) a, V' ]9 ?6 e
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
, f0 \; E0 I# G) Y2 {4 C也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
