不必戒嚴時期8 m: O& T5 X$ g) S9 J- S
只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的5 u6 x1 a( T9 [) {7 g; \6 Y
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
% ~$ a* M) _5 o( H& c% c一、憲兵。 6 W# i( J. c' V- E' @. b' M
二、警察。
& y- Y" ]" x$ s3 |三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。
. m4 u4 `! A5 @# y: w四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。 : ~ y- M, ^5 S& d$ [' _$ ~5 d
前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管
$ ? D6 @* N5 S# }$ t$ J7 [3 p軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
1 s+ U7 o& U9 e3 V5 z實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。/ t/ q+ I8 ^( I
/ s6 \1 g5 e# ~+ i
$ I' F4 M. n& s8 U第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。
( R" |5 v+ ?5 ]2 G% V/ s前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。
' b) i" o1 A2 k 第 七 編 執行
/ B: V& M% ^# x P* F第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
6 T8 l- `9 \4 ~* U由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
/ Z' S5 O* Q* Y6 a9 \' n定者，不在此限。
f9 {$ {3 ^9 d/ N7 ~/ H; L因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
( u9 e; r8 d1 s# U' q裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。
; C3 o# K: g Z# G g前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察; g9 C2 P: {9 E: C9 X$ H+ P+ U* O
官指揮執行。
2 h; Z; _0 ^* {& _. O' l7 M% M案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢: \! C' G" F5 s0 S% L
察官指揮執行。
8 b+ g" `. S! T! Z
; P' V5 j; s* f. h( P( s* o就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
, |9 ?5 d1 L" x$ |, `: ?! d78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
- H& B/ W3 p& N9 D& D4 K, a& z. T7 g
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
" E0 D: |0 K0 N y" T也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論
/ ]. ?5 K4 l1 z$ O; ?' E也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
