不必戒嚴時期
! j/ Z: e6 ^ k- z! L, R* @只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的4 q+ x$ I [# A9 p( [& c! r5 Q
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。3 A5 v1 `4 s0 P$ W8 X5 {* G8 o
一、憲兵。
- w h$ s* e6 e二、警察。
$ _/ y* }- K9 G/ s三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 K6 j/ d; H, X, E2 K; X, F
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
, I- M0 Q) v* K+ p Q$ i前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管4 x3 v' m4 B' M- z
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
3 d/ H$ X* x5 n2 l- h實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。, i# }) @5 c/ |- r5 D+ ]0 f& t
0 p7 g- y; X! O
# M) c9 ~" G0 y; t1 h
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 * a, C2 G7 q j
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。. g! J9 _' P/ M0 `# B- V/ L
第 七 編 執行
2 r. i7 L4 Z) Q; \6 n9 ~5 `( v6 z第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
* h1 C6 k$ L, l" Q0 F5 J) P9 W由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規( l2 d! O1 f6 d, ?; u
定者，不在此限。
+ t7 Q9 t, P" G5 Z1 W- O因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
6 _ ]6 p' \. t8 N7 d$ ^$ i7 h裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。+ a; r; ~% v! s7 e! U
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
) M' I" h* S( w5 ? \+ F官指揮執行。 E, z+ C1 P+ ~! j) K% C
案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
! V$ x+ N& A) E& x2 |) N/ l察官指揮執行。
& }1 Z2 v V; Z& D
6 P7 z! M9 R8 F' I5 T. C就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴- W2 C7 r8 i4 A7 P7 _# I+ r0 f
78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦
* S1 D% ]. d' ]8 }, F E4 F6 o+ @* D
憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代0 i; i7 E' z% T6 c0 J
也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論% v" ?& ]: l0 j* z- T7 W% x
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
