不必戒嚴時期
* o5 j2 {+ _; v a. g只要是軍事法庭審判~~宣判死刑者,執行槍決勤務的* a* L( V4 [7 R) S% h
依據軍事審判法60條下列人員為軍法警察，應受軍事檢察官及軍法警察官之命令，偵查犯罪。
2 k7 e" `0 n+ G一、憲兵。
7 k2 k. k% |* B2 d二、警察。
. w/ o* L& H. a* ?; a2 ?( G三、特設軍事機關之巡查及稽查隊員。 . S7 |+ C X) p' z ?$ ], D
四、依法令關於特定事項，得行使司法警察之職權者。
1 W: o& ?- U5 x2 w) x, p前項軍法警察知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管2 `) K& R7 [7 t& z8 q( X! w" |
軍事檢察官、軍法警察官或其直屬長官。
+ k E/ e. D, s* U& ?- f% W7 T實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。( _3 ]) r( w5 D+ h/ `; I: G
* \" {$ U W1 A! k 2 Z& {- U0 V4 p, M
第 61 條 軍事檢察官依前三條之規定，執行職務時，應出示指揮證。 * E& B) A2 c$ _4 E) j. U
前項規定，於軍事審判官依法執行職務時，準用之。. z% g6 s( [. Y5 u2 P7 Z3 H* @
第 七 編 執行
) [# \; \4 L1 C% R第 229 條 執行裁判，由為裁判之軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。但其性質應
8 P2 T2 {# ]. ~6 f由軍事法院或審判長、受命軍事審判官、受託軍事審判官指揮或有特別規
: F( c6 r! B' ?/ f& q* t定者，不在此限。
+ g3 t/ l4 P& B因駁回上訴、抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級軍事法院之
- x+ j" ^+ g% v* D裁判者，由上級軍事法院檢察署之軍事檢察官指揮之。" J7 i- i8 n {6 t n/ Q
前二項情形，其卷宗在下級軍事法院者，由該軍事法院檢察署之軍事檢察
9 I, S$ a2 O; C. p8 f6 a7 A3 X j x官指揮執行。
$ U' p% a7 O# s0 f案件經最高法院或高等法院判決確定者，由上訴軍事法院檢察署之軍事檢
' E1 K" s4 L. [* ^( s8 X! `4 `察官指揮執行。
- X! k p3 ~$ l# M& C$ C就上列法條,憲兵執行槍決勤務,是依法有據,而非區分是否戒嚴或解嚴
3 B0 w" G- a }5 g e7 o5 R5 a% w78也已解嚴,我粉想去參予這任務,但素就素不給偶去...真他xx的啦+ _8 |+ v, i1 B8 Q
( U2 l! x" F/ n7 {- b4 W& I憲兵依法行使權利是有根據的,而不是如這位老學長所言..戒嚴年代
0 ^/ g! D8 L/ L5 n/ U也請開版的學長,多多利用論壇"搜索"功能,你會花現相關的討論) H) @( m9 \1 E; b" @# e
也可以增廣你的見聞,而非道聽塗說....以訛傳訛[dabin14] |
樓主
