中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【探究】憲兵與湖口兵變始末

[複製連結]
Morries 發表於 2005-5-10 12:00:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 127863|回覆: 66
想請問各位前輩一件事...
5 z, I7 w. @7 }: H. X0 s* P* p, l# n$ C! S5 l
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...5 R* B" o  G4 x9 ~  x' t
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權. Z1 y# q! a3 ~- m
結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來: c7 Q$ t' o/ m( w" x8 Y1 r
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱8 F; s. N1 r3 h. K  ?' Z
0 [) r# ]! _, U6 o
這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
  A( F0 J4 h3 g( R0 `; [4 U7 @0 K4 f2 c4 F6 ]1 Z) _
這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?
+ b" i3 f9 _: e( u4 T. \
9 K9 J/ h/ h9 h7 p- w* e, V"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
: e( w1 \. S+ P8 V0 z3 ?' j! h" b反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
) C& S" {( ^/ j7 p* d+ p) f若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
6 k+ G1 m5 t, q8 F* j
& n# C% p: U* g. C[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]
damon 發表於 2005-5-10 12:31:24 | 顯示全部樓層
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口),
( _! J; U. R9 T8 r3 F7 R0 A據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮,, i8 y  `1 _  y2 \# A+ G$ I- f7 _
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來),
7 k; Y# s% E& B) _! ?1 }師長以演習名義集合部隊發實彈,% L. C  s. q" D2 ]
然後在司令臺演說要北上清君側,- x, ~( `* F' ], V
政戰人員先偽稱願意一同北上,5 s9 a% f; x/ j: N
然後伺機解除師長的武裝將師長押下,
- l4 P6 Z) n+ E2 z% u; q" i事後部隊放了好幾天的假,+ S) C8 T+ i: n1 j2 E1 p
但也被拆散輪調到外島去了,/ B, o! R( u: N9 @: V
這就是所謂的湖口兵變。
 樓主| Morries 發表於 2005-5-10 13:53:43 | 顯示全部樓層

非政治...

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
4 }+ M$ H( i8 U 小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口),
9 Q7 R/ t5 `$ }  G據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮,
+ {, S/ o+ ^7 W6 z& t當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來),/ f  D; w, ~1 M
師長以演習名義集合部隊發實彈,! @8 c9 E0 @4 Y5 G8 B9 N
然後在司令臺 ...
8 B! m- I. c* F0 d  G

; Y. K  S( M& R! y謝謝學長...9 F# J' {1 t6 r5 J4 e; }( i
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻% k) _& K. [. n6 h3 C( U+ X  x
但從沒想過是有相關的...
, P! S% j8 r7 t) j  ]% [拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
5 z$ M8 f7 f. W: I6 G) |1 M只是想要了結多年內心中的一個疑問
0 C, Z# w" c' b! u+ h0 f"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."5 W. p& k4 L# U
看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出( d0 O) c/ k2 n: l
本想刪除而後快: w! N1 y7 @, h9 y  ]3 \; s2 m0 K
但...+ Y  v- X7 \" i, n! h& e
交付戰情決議吧
damon 發表於 2005-5-10 16:30:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
/ [- ?0 H. R+ T6 Z# l; G: e1 X4 |  ~ & }3 ~1 r& g4 V- B

8 u' w7 X; [0 g7 o' @2 q/ r謝謝學長...
( {* E$ X6 D6 P+ b: q# k之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
* p6 _. n, D4 J. z9 k' g( D但從沒想過是有相關的...( a2 ]  D: D, w0 S
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
/ K; G/ e1 H; j只是想要了結多年內心中的一個疑問$ Q5 M6 b( y* \' Q6 E5 f
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...
, a4 [, B' I/ ~
在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊,
# f1 R  O' S. y$ Y7 o; I尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人,. g- W) c& z; X4 U
好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶,$ C% v0 {7 I8 {% F% c0 U
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。
冰之饗宴 發表於 2005-5-10 17:49:00 | 顯示全部樓層
小弟之前禦守過衛戍單位
: l+ S) C* n6 l7 L" @; l8 e聽來的歷史和damon類似
# K4 p! V9 k' B( e" r& H在衛戍單位逐漸撤守的現代# w& w$ A8 d$ z$ y) \) ]
這歷史應該不是機密了吧
MP476 發表於 2005-5-10 20:03:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
  Q, z* h. b: \0 ^ 想請問各位前輩一件事...
9 Z4 J  Q# L7 h' Z4 I3 v1 c# ]9 @8 W8 A# F
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
6 K/ `! I4 X' D% C7 D" ^那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權; `& a, ^, Y: H6 H6 n
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

' u7 X8 j8 j6 ?. g0 h這段歷史早已不是什麼機密了,前些時侯還有一些電視節目在談這件事,況且這事對岸老早就知道了。
MP269C570T 發表於 2005-5-10 20:09:28 | 顯示全部樓層
前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧,把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚,有機會可以弄本來看看。
* O/ J! v) J; _1 _5 Y; B# r小弟也認為這不是啥機密了,而且現在的部隊也沒那個膽清君測,整個社會環境也變了,很難在有兵諫或政變的出現吧。
mp338 發表於 2005-5-10 23:41:09 | 顯示全部樓層

冰大改寫一下---全面攔截扒兔

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
8 t7 g# g* y$ J' Z6 l; N/ F/ k7 p5 y3 o. [
  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?),副司令趙志華集合部隊說話時,突然激動地說:「現在中央被一些人矇蔽,我們要把裝甲車開進台北!願意跟我去的請舉手?」清君側?兵諫?
4 h9 v* p, S8 N/ V) f! W
6 {7 H: p% T1 L# C) |  現場無人舉手,氣份緊張,一名中校政戰官舉手說:「副司令,我跟你去!」中校上台後就把趙志華抱住,中校制服副司令之後,向現場部隊說副司令神智不清,部隊現在由我接管。
5 e3 ]' j# h! h3 z4 }+ b( |- R8 ]* k4 w- C" w
中校去向中央回報,乃命令部隊待在原地,不得離開,並命令憲兵看守部隊,如有擅自離開者,一律格殺!
. e  k5 T0 D# R; J8 b  f0 f& h% ]+ ~( m: Z! ^) P  M  M+ v
不久,部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑,憲兵制止無效,就對他開槍,但沒打中(大概放水),政戰官緊張地打電話向上報告:「裝甲師叛變了,現在正準備向台北出發!」
' r* b  Y6 \: a# `& v; p9 y! n& i3 f) Z) k% S) W6 q
陸軍總部自然得到兩種消息+ u/ W' |4 T' j5 r
1.已經制服.& @: [. m1 ?* P& E( U6 Z2 y5 ]
2.已經出發.
! S- o) s) |3 _" Z/ |: J- B3 L! W* o
在消息不明之下,新竹以北的各軍團進入備戰狀態,軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.
% D: @3 k( B, u0 p& d: Q  w$ n! N
' E! Q2 P5 M  Z空軍受命出動,湖口到台北的所有道路,沿途攔截裝甲車,必要時炸毀台北聯外橋樑。, E, ?4 Z9 M  M& V7 U
& Q" z" U! s# K2 m0 }
/ I+ A& W" ]4 ?& C) a; Q
, L! W$ S$ G+ R" y3 J2 I
- y" A2 F; Z& B

8 b. A" ?4 F; n# Y2 d, I2 v! L9 p0 T6 H2 L0 y% q
  

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
冰之饗宴 發表於 2005-5-11 09:06:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
: P. z4 [) @% P 冰大改寫一下---全面攔截扒兔

# v& N. |0 g2 L! y點點點.....  {0 E2 ?8 x4 ]9 n
又想找我改編喔...
* v3 F3 b- D7 N全面攔截的劇情不是這樣啦) o( u/ L+ ~  W9 X' i9 t; U. W
這應該類似獵鷹計劃的劇情
/ l: ~4 F! Z5 o; ^7 a有興趣的自己回去看
8 M% J$ v6 y, e1 z+ u(按)-獵鷹計劃# x$ B2 y  d/ ^' P/ Q0 y- I
1 R6 E- Y$ R( O6 @/ }
回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
7 v* f, E3 E! U$ `( G. I加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多. P! w" t" I$ H' H; E5 T% }
只需要將叛變前的集合對話加上去而已% T1 {+ z- Y: d* a& r3 b: ~/ K! [
所以也沒啥新劇情+ A# b% p4 S) f9 l% [& z8 a
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)
MP269C570T 發表於 2005-5-11 13:10:02 | 顯示全部樓層
小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密,所以應該是可以放到憲兵歷史區去。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 12:26 , Processed in 0.011452 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005