【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...
5 z, I7 w. @7 }: H
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
  A( F0 J4 h3 g( R0 `
這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?
+ b" i3 f9 _: e( u4 T. \
9 K9 J/ h/ h9 h7 p- w* e, V"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
: e( w1 \. S+ P8 V0 z3 ?' j! h" b反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
) C& S" {( ^/ j7 p* d+ p) f若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
6 k+ G1 m5 t, q8 F* j
& n# C% p: U* g. C[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
( _! J; U. R9 T8 r3 F7 R0 A據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
7 k; Y# s% E& B) _! ?1 }師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺演說要北上清君側，
政戰人員先偽稱願意一同北上，
然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
- l4 P6 Z) n+ E2 z% u; q" i事後部隊放了好幾天的假，
但也被拆散輪調到外島去了，
這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
4 }+ M$ H( i8 U 小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
9 Q7 R/ t5 `$ }  G據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
+ {, S/ o+ ^7 W6 z& t當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺 ...

; Y. K  S( M& R! y謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
, P! S% j8 r7 t) j  ]% [拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
5 z$ M8 f7 f. W: I6 G) |1 M只是想要了結多年內心中的一個疑問
0 C, Z# w" c' b! u+ h0 f"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
/ [- ?0 H. R+ T6 Z# l; G: e1 X4 |  ~

8 u' w7 X; [0 g7 o' @2 q/ r謝謝學長...
( {* E$ X6 D6 P+ b: q# k之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
* p6 _. n, D4 J. z9 k' g( D但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
/ K; G/ e1 H; j只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
# f1 R  O' S. y$ Y7 o; I尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
: l+ S) C* n6 l7 L" @; l8 e聽來的歷史和damon類似
# K4 p! V9 k' B( e" r& H在衛戍單位逐漸撤守的現代
這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
  Q, z* h. b: \0 ^ 想請問各位前輩一件事...
9 Z4 J  Q# L7 h' Z4 I
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
6 K/ `! I4 X' D% C7 D" ^那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

' u7 X8 j8 j6 ?. g0 h這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
* O/ J! v) J; _1 _5 Y; B# r小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
8 t7 g# g* y$ J' Z
  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?
4 h9 v* p, S8 N/ V) f! W
6 {7 H: p% T1 L# C) |  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
5 e3 ]' j# h! h3 z4 }
中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
. e  k5 T0 D# R; J8 b  f0 f& h
不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」
' r* b  Y6 \: a# `& v; p9 y! n
陸軍總部自然得到兩種消息
1.已經制服.
2.已經出發.
! S- o) s) |3 _" Z/ |
在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.
% D: @3 k( B, u0 p& d: Q  w$ n! N
' E! Q2 P5 M  Z空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。





8 b. A" ?4 F; n# Y2 d, I
　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
: P. z4 [) @% P 冰大改寫一下---全面攔截扒兔

# v& N. |0 g2 L! y點點點.....
又想找我改編喔...
* v3 F3 b- D7 N全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
/ l: ~4 F! Z5 o; ^7 a有興趣的自己回去看
8 M% J$ v6 y, e1 z+ u(按)-獵鷹計劃

回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
7 v* f, E3 E! U$ `( G. I加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
只需要將叛變前的集合對話加上去而已
所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。