【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...

聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
) Q. G( o$ S0 l- L) D7 `$ |+ a# W- s那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
$ Q3 z+ ~5 ?& {, X0 |1 `! f結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

* k4 i/ X# ~, C( P3 V這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
1 N' u0 o3 V' v* {6 A' _
這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?

1 Z, {2 A" ?, S- _5 _: ]; `"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
6 S/ f# O! E" ~* c. p0 ~若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
$ w( e7 D  x5 f$ l! T1 d據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
$ h% _! P: L; h9 o3 G* w當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
1 {" s/ B1 z. p師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺演說要北上清君側，
0 B2 r% `& M5 }政戰人員先偽稱願意一同北上，
然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
事後部隊放了好幾天的假，
但也被拆散輪調到外島去了，
這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
/ ^1 R- A& c/ r' l據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
7 ]8 x7 E" \6 n1 h/ U當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺 ...

, M; O" I) z& a( \  m謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
本想刪除而後快
但...
5 v" k5 M" K$ z" [& S8 ~# j交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:

3 K8 w' ]9 ~; N% N1 E' A6 `) a
謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
2 B- M! q* r- ]# {6 \( t但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
1 j6 p; K7 J( T2 L6 g9 g只是想要了結多年內心中的一個疑問
& C1 y# @$ A( }"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

0 {* G' S9 ]1 D0 w2 i在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
- _; d6 ^0 n; ^* Q1 t4 ?0 y可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
0 Z$ U5 v9 c( d: o) u; W聽來的歷史和damon類似
在衛戍單位逐漸撤守的現代
" X' @3 S$ m5 w' }6 V/ N這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
$ ?0 B5 \! ^/ G! T 想請問各位前輩一件事...

3 L5 i$ }' l& _$ M3 m+ W  ]聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

$ N$ K" C, l+ m這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
$ v; U: v$ a8 v5 V1 @+ o3 S小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
7 T# P* N0 P' J3 i- q6 b5 l8 B
  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
9 I5 M% t9 P% _
* h1 r8 O' i' r5 F) Z% d' Z' }中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!

不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」

陸軍總部自然得到兩種消息
6 s% @0 ^4 L0 q) y* K2 i! H1.已經制服.
2.已經出發.
2 o1 W$ w7 w& Z0 N9 b5 Y) [
9 m7 T3 p1 h# s在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

: ~, W! l7 Q6 A) @0 G& E空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
, F9 l/ A; ]6 y4 C" K: j/ ]9 G
+ n2 h; C1 p3 g* Y
. Q6 s  l1 q2 y6 N# V) C

1 B3 k# e5 R2 S9 L& c, f( }/ J: b

# [; d! X# l$ g$ p　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
# Q5 ?) Q! c+ M0 ~; v! p' ` 冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
又想找我改編喔...
3 P' Z1 t2 j! c- i& P4 \) Q6 {/ y  ?9 G全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
9 p8 m9 G8 [5 ~+ L2 R, K0 H" Y8 D有興趣的自己回去看
! r" z' z( }, b8 w7 U  O(按)-獵鷹計劃
( c' v2 u6 M5 M7 d
2 H) M8 a0 b( }; l% W# i0 M回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
) B7 G* a( Q  H* H加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
只需要將叛變前的集合對話加上去而已
所以也沒啥新劇情
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。