中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【探究】憲兵與湖口兵變始末

[複製連結]
Morries 發表於 2005-5-10 12:00:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 137257|回覆: 66
想請問各位前輩一件事...* t; F) x* x3 [+ N4 e* `: ^
) K8 {; M6 M4 O' ]. {' y
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
7 Q' l6 ?6 L8 u3 c那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
( |) I. M' l/ y$ }8 S結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
5 }/ V9 Y3 V8 w1 |但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱, V2 R9 l; }1 m7 b: Q) [: {. e  {

' `' G9 Q) L$ J4 L這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
2 p5 u1 t  X3 S  E- a; i1 d4 C5 f, m# n* R. p2 ]0 x) p
這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?  t8 E) ~8 R( b6 U9 b/ k

3 Y' j- d( f; ?' O"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
" {; [+ v4 X" t- |反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊% [7 R. C) S/ G8 _! v
若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
' ~3 O! b7 M4 r! `1 e3 f5 g( N6 y# ?: E3 a, @' y6 t
[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]
damon 發表於 2005-5-10 12:31:24 | 顯示全部樓層
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口),+ U( E: f  [  q* x- m
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮,
. N+ I+ f" x& V( m( V5 Y當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來),5 M4 [7 v  ~; |4 E4 t, a- [! r
師長以演習名義集合部隊發實彈,1 N. g) R0 b$ i, r7 y
然後在司令臺演說要北上清君側,( t  t- D  f3 O" ^
政戰人員先偽稱願意一同北上,  O) {, {, ]: K  `( D. ?5 z
然後伺機解除師長的武裝將師長押下,
% x, W  g1 w8 c- ~% S事後部隊放了好幾天的假,) h; f# c* }; u* U+ d: [3 L( C
但也被拆散輪調到外島去了,3 j- L2 j  G2 f" }5 L. n) G
這就是所謂的湖口兵變。
 樓主| Morries 發表於 2005-5-10 13:53:43 | 顯示全部樓層

非政治...

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:3 I+ a" U/ ^* `
小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口),( q& [3 y( \8 d8 F, a2 A
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮,1 G% ]. K4 w  m% e1 w
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來),
2 Y: K" F8 F0 b& D- T: q( k" i$ U, w師長以演習名義集合部隊發實彈,
! ]7 z7 n* q  Q, f: w! ^! u. P然後在司令臺 ...

9 Q3 M7 I: n) o( ]. F+ n8 B; h/ I! i
謝謝學長...' R6 l0 O- r( Y+ [
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻3 F/ ?7 J6 i: {) N7 N' G2 X
但從沒想過是有相關的...
; u  O. W1 l$ [1 Q& T+ Q6 F/ Y. J拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
% [% k7 p! n, R" X7 F* t2 `只是想要了結多年內心中的一個疑問; t7 n( l8 R$ @. R
"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
" C8 \) r' ?5 s* j, W5 u看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出7 r( i' w( `  L4 [7 a
本想刪除而後快$ H( |8 A# h/ g& M9 W# c3 g+ |; e4 ]
但...1 I. B. D& l, U, Z) |
交付戰情決議吧
damon 發表於 2005-5-10 16:30:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:3 z* x9 d; \& v  C. P3 ~
! ^9 g* V# T5 u

& }+ i, l% n8 h6 M8 a謝謝學長...
1 Y8 c0 Y$ @/ h5 V  w, Y9 H# T之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
2 g% r, [4 R; S" y" N但從沒想過是有相關的...6 n7 s$ `( T7 n! s; I* H! U
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻2 m* y* X& P7 F# O7 Q, u" m4 ]
只是想要了結多年內心中的一個疑問; o; c5 a# v% [. F8 X
"為何首都台北除我憲兵外無其 ...
9 m1 S  P0 x* H6 {/ U: R- y9 E% |0 v
在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊,' t8 j# h* I! B1 L6 n$ y1 Y$ Z
尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人,
8 A- L# t6 A2 K' s好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶,
4 E- r3 U2 ~! ]$ i% S3 T可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。
冰之饗宴 發表於 2005-5-10 17:49:00 | 顯示全部樓層
小弟之前禦守過衛戍單位
3 {3 R* p" b8 d! a" f7 N聽來的歷史和damon類似
! O/ K0 n% ^0 e& P0 i) L在衛戍單位逐漸撤守的現代' I7 E/ F2 A! o3 H4 E
這歷史應該不是機密了吧
MP476 發表於 2005-5-10 20:03:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:2 G9 T; g6 u' o% _: o5 v7 M7 M* @
想請問各位前輩一件事...0 |" a6 M% D, }

5 Y- T4 W! D7 L8 l2 o( }: g聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...* V& \$ w; F  d7 n6 Z! S* c1 B2 W
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
: u% z4 V3 a2 C7 s- T/ c: Q結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
, @) E" ?/ p4 ?* J3 t3 P, O3 \4 @
這段歷史早已不是什麼機密了,前些時侯還有一些電視節目在談這件事,況且這事對岸老早就知道了。
MP269C570T 發表於 2005-5-10 20:09:28 | 顯示全部樓層
前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧,把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚,有機會可以弄本來看看。1 F+ S+ i6 R1 \$ K7 i2 }
小弟也認為這不是啥機密了,而且現在的部隊也沒那個膽清君測,整個社會環境也變了,很難在有兵諫或政變的出現吧。
mp338 發表於 2005-5-10 23:41:09 | 顯示全部樓層

冰大改寫一下---全面攔截扒兔

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
6 _* H$ y* g/ I3 e$ g" m, ~$ |6 V" V: u2 P( L4 R' O4 n
  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?),副司令趙志華集合部隊說話時,突然激動地說:「現在中央被一些人矇蔽,我們要把裝甲車開進台北!願意跟我去的請舉手?」清君側?兵諫?& {: }6 X! g. J1 f3 e0 e% S  H, ]

! S' U& A* p" o8 g, F7 [! T* @  現場無人舉手,氣份緊張,一名中校政戰官舉手說:「副司令,我跟你去!」中校上台後就把趙志華抱住,中校制服副司令之後,向現場部隊說副司令神智不清,部隊現在由我接管。8 I, o4 i: c6 J" I
0 d( H" P- t; c) t  X: N
中校去向中央回報,乃命令部隊待在原地,不得離開,並命令憲兵看守部隊,如有擅自離開者,一律格殺!# ~  s5 ~. Q( r1 E/ w

9 m" p$ k) I/ ^; {. z0 ?. u0 e% z不久,部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑,憲兵制止無效,就對他開槍,但沒打中(大概放水),政戰官緊張地打電話向上報告:「裝甲師叛變了,現在正準備向台北出發!」
* d: `+ d) \& b& U. |3 s( ]8 L0 z/ _: [: g+ s1 J; {* p" A6 q8 L4 w
陸軍總部自然得到兩種消息
4 Z9 K/ b7 @0 U6 P  z! z" t5 L1.已經制服.
0 h1 x$ \$ G) x+ Y- A, L2.已經出發.
! N% [) J: E. t' i! c- H3 i0 _
' d0 G, C+ ~8 z: A* Q. x在消息不明之下,新竹以北的各軍團進入備戰狀態,軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.
+ o% ~9 i0 b* n; n/ I0 l8 R0 k6 u) G
空軍受命出動,湖口到台北的所有道路,沿途攔截裝甲車,必要時炸毀台北聯外橋樑。4 R1 B! R- q& ~" V3 G9 l& ?9 c

" _! F( x, C% S5 l
/ H, U. z+ v9 h# L% y& j& k& `/ ]# t9 Y5 s1 ~, S/ S# \* r

# r# `! q1 A" v+ m4 s0 y& t" Z5 W, S: t0 T# i& |: N1 J

1 U' m, k* ^3 n& @; a" w) Q- z& W# A  

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
冰之饗宴 發表於 2005-5-11 09:06:21 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
. T5 U( y1 l8 R! p' {' h: T 冰大改寫一下---全面攔截扒兔
: @2 m$ L. u- {- F* _
點點點.....; |  G7 C; q8 X( T+ l' H
又想找我改編喔...
: i; n0 |8 f/ l  t' B) R6 m- B全面攔截的劇情不是這樣啦9 L/ h* g/ \$ z2 T. Z2 ]
這應該類似獵鷹計劃的劇情
& t0 X. ]0 ^% s8 ^有興趣的自己回去看
3 \. D( h2 z/ I6 X- s" l(按)-獵鷹計劃# N% ~- i1 T. L7 a6 j4 ^+ M

* N; Q! O- a6 s& C' p) h9 c  F  z1 q回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了& ~/ P+ j3 P4 K* u
加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
" ^% B: f4 ^) I9 {" U只需要將叛變前的集合對話加上去而已0 F' {. P1 W4 {% o8 j
所以也沒啥新劇情0 B0 T( L, {+ k" e: v8 m
因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)
MP269C570T 發表於 2005-5-11 13:10:02 | 顯示全部樓層
小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密,所以應該是可以放到憲兵歷史區去。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-11 22:11 , Processed in 0.028468 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005