【探究】憲兵與湖口兵變始末

想請問各位前輩一件事...

1 ~$ w7 M. x3 z聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
$ w9 u  z4 _# N4 y5 B7 ?  A5 e8 e% Q結果"蔣某某"不服 開裝甲車上街頭疑似意圖軍變  還沒過"某某僑" 就因營門衛兵通報主官 而政戰體系回報高層 被攔截了下來
但"蔣老大" 極度不爽 就撤了 "蔣某某"的軍權 並通令所有陸軍裝甲步隊 撤出首都衛戍  是以台北就都是憲兵了 連裝甲步隊亦是由我們憲兵擔綱

- E+ n6 P! f7 e5 v這一段目前站內為何無人提起 ,而弟搜查所有線索亦難理出頭緒
5 g7 n( S; X! A+ T# {; D# s, ~
* p7 |' @( V' |1 o( \5 y/ `$ M這段故事是不是有被列為極機密亦或是最高機密呢? 是不是因為有列密等所以無人提起嗎?

  h' b. k, l: k. k/ i"老大" 和 "某某" 是因為我真的不知道那是誰才打的
反正本帖是先貼於戰情,大夥或許可以聊聊
6 |9 p" a2 i" `6 H. f6 m若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦
, l5 u2 P% Q2 A6 u# l, u
[ Last edited by Morries on 2005-5-12 at 02:05 AM ]

小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
8 l; v: y2 y) @) ?9 t% `, U: W據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
. F/ o  g# Q9 F; W1 o* M4 P當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
9 w. F- h8 S4 q" @7 w& x師長以演習名義集合部隊發實彈，
然後在司令臺演說要北上清君側，
1 |- ~6 q9 Y* R2 {. b5 o3 K政戰人員先偽稱願意一同北上，
然後伺機解除師長的武裝將師長押下，
事後部隊放了好幾天的假，
" V5 V7 i# R8 S( @5 P但也被拆散輪調到外島去了，
這就是所謂的湖口兵變。

Originally posted by damon at 5-10-2005 12:31:
3 p7 r! B6 [6 w; }. n 小弟的父親當時就在那裝甲部隊中(湖口)，
據家父說當年裝甲部隊不隸屬陸軍管轄而直接受國防部指揮，
當時裝甲的老闆就是蔣緯國將軍(所以後來他受連座冰起來)，
師長以演習名義集合部隊發實彈，
% C' y6 Y. w9 w& N6 l% _然後在司令臺 ...

, ~3 k0 E* y, P. S
謝謝學長...
之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
/ Y# E) L" G% A- x& p拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
只是想要了結多年內心中的一個疑問
" \( ]# H* A! {5 F0 h"為何首都台北除我憲兵外無其它軍種、兵科   裝甲更是沒有..."
9 f! s# }' }$ [' A, C看來這個問題頗為敏感... 但絕非泛政治的心情提出
, z5 |2 a/ F5 e$ s本想刪除而後快
/ {5 ?( g- L, m0 b但...
交付戰情決議吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 01:53 PM:
; D( d/ `+ g! i# p3 ~3 `

) G' |* O+ Y" h6 o謝謝學長...
) r- X* d4 p9 N3 x6 A! u( U之前在金門任警務時也看過"湖口兵變"相關的文獻
但從沒想過是有相關的...
拜科技所賜,再次查找了相關的文獻
# N  n# s$ D1 A9 |只是想要了結多年內心中的一個疑問
5 U& G  I* E6 n9 u% \2 j% f' j"為何首都台北除我憲兵外無其 ...

3 s4 V+ S8 Y8 T$ v$ P8 d5 C: Z在小弟很小的時候(大概5~6歲的時候)印象中台北市很多的部隊，
3 a9 S8 D0 a' H  O9 T+ X* F$ S& d尤其在大直、中山北路圓山一帶很多軍人，
好像還有一些美軍顧問團的人在以前的彩虹賓館一帶，
可是到了後來漸漸看到的都是戴白盔的軍人。

小弟之前禦守過衛戍單位
8 r) B( J: u8 w- K' Z聽來的歷史和damon類似
, }0 V, p' X6 Z在衛戍單位逐漸撤守的現代
這歷史應該不是機密了吧

Originally posted by Morries at 2005-5-10 12:00:
, @( @7 x/ \/ B, j0 v) |5 k 想請問各位前輩一件事...
- L/ e1 v  u# Z% J% N/ q
聽說首都台北都是憲兵的原因是有一段故事的...
那時好像有一個"蔣老大"打算消掉另一個"蔣某某"(蔣緯國??我不曉得)的軍權
結果"蔣某某"不服 開裝甲車 ...若無密等問題,到時在移動主題至歷史區就行啦

8 l7 h8 S3 s6 Y6 g& E這段歷史早已不是什麼機密了，前些時侯還有一些電視節目在談這件事，況且這事對岸老早就知道了。

前兩期的全球防衛還有專訪當時事件主角的副官咧，把整個始末來龍去脈都交代的清清楚楚，有機會可以弄本來看看。
6 O; u) {6 O1 R小弟也認為這不是啥機密了，而且現在的部隊也沒那個膽清君測，整個社會環境也變了，很難在有兵諫或政變的出現吧。

在網路上看過一位憲兵軍官的文章.大意如下.(現在搜尋找不到)
2 r5 w% n( x4 G0 O" K  k# M- r
/ h$ q4 q- P$ L  湖口裝甲部隊的司令剛好不在(洽公or休假?)，副司令趙志華集合部隊說話時，突然激動地說：「現在中央被一些人矇蔽，我們要把裝甲車開進台北！願意跟我去的請舉手？」清君側?兵諫?

/ g! g5 x* t0 ~3 {: r  現場無人舉手，氣份緊張，一名中校政戰官舉手說：「副司令，我跟你去！」中校上台後就把趙志華抱住，中校制服副司令之後，向現場部隊說副司令神智不清，部隊現在由我接管。
# ]! v' w( s0 r
2 n+ Z$ O( a( Y4 W3 _中校去向中央回報，乃命令部隊待在原地，不得離開，並命令憲兵看守部隊，如有擅自離開者，一律格殺!
# w( ?" ]  V4 L2 s6 @5 u, c
0 K: y3 y% R7 U! d! G+ a( ~3 z不久，部隊中另一位政戰官突然拔腿就跑，憲兵制止無效，就對他開槍，但沒打中(大概放水)，政戰官緊張地打電話向上報告：「裝甲師叛變了，現在正準備向台北出發！」

陸軍總部自然得到兩種消息
1.已經制服.
, p% D6 t( ^: ~* S2.已經出發.
  u( M* D( G. ~* U/ M3 g# m
1 W6 D0 q3 ^) W! d6 p在消息不明之下，新竹以北的各軍團進入備戰狀態，軍團車輛橫擺在由湖口通往台北的公路上.

空軍受命出動，湖口到台北的所有道路，沿途攔截裝甲車，必要時炸毀台北聯外橋樑。
3 Y! @7 e+ q5 M; R
, R  z) e9 x( h- C
0 a. d! q! p. K/ B+ f$ `8 C

# S; P! b8 p& D# m, ?- p7 o

　　

Originally posted by mp338 at 2005-5-10 11:41 PM:
冰大改寫一下---全面攔截扒兔

點點點.....
又想找我改編喔...
全面攔截的劇情不是這樣啦
這應該類似獵鷹計劃的劇情
, @+ H& n, [1 [5 M/ ^有興趣的自己回去看
1 p/ c& u9 S1 Q  H: ?6 i(按)-獵鷹計劃
7 ^/ c6 A3 Q  A) _
回到正題,我全面攔截的故事都不夠時間寫了
加上這個歷史和獵鷹計劃的劇情差不多
只需要將叛變前的集合對話加上去而已
所以也沒啥新劇情
7 F3 S9 i4 T0 s. T7 N. O因此,小弟我就不在另外改編了....(偷懶去)

小弟認為到是沒牽扯到甚麼密等以上的機密，所以應該是可以放到憲兵歷史區去。