中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵的謠言

[複製連結]
mp621220 發表於 2008-7-10 15:39:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 34409|回覆: 33
1.其他軍種聽說打憲兵打贏可以放榮譽假?
. R+ P* s9 y; _, `事實:小弟抓過毆打憲兵弟兄的友軍!下場是:依陸海空軍刑法判刑.
6 r7 |0 V3 t) }結論:是假的8 r6 W, C. H: f
2.憲兵上管三階?8 a9 e1 A" n: f( a; v( U0 f. W
事實:小弟開過少將的違紀(最後銷單)小弟也開過一位上校的違紀(成功開立並獲榮譽假兩小時). H' H3 y& {; ]3 r4 ]3 t0 G: i
結論:是假的
" [8 m! b: L+ z4 \3.憲兵不能進商店抓人?
' v2 A$ x4 t0 ^. u7 @) f/ [3 l" E事實:小弟曾追過一位友軍弟兄到便利商店,他跑進去,我照進去抓人不誤
* o/ i; o2 `3 d(依法,現行犯進入之處所得無搜索票逕行搜索逮捕)
5 \  p# k* b" y7 k結論:是假的
; p6 W" R+ y5 A4 L$ M2 x1 a& B  n. A, O' a
也請各位學長們發表一些關於憲兵的假謠言或傳說吧!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

生哥 發表於 2008-7-10 16:52:47 | 顯示全部樓層
憲兵的謠言有很多2 C& |' z! W% l& T1 a2 S
最大的謠言是6 b$ g% ~. k# I
下次補休& d" k- i) ~/ ?0 t
這是大家最)))))耳熟能詳的謠言' P" v' J5 U1 P" M
抱歉
. D/ L3 Q* x& d% ~5 G  u1 G& ^8 \, t我來亂的* W7 @# ]; P8 [; Z
( i2 n* P' W  t, Y
[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-10 17:05 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +5 人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 5 + 1 憲兵謠言:人氣指數王
189 + 1 厚....祝好笑! 害我忍不住笑出來!加分啦!

檢視全部評分

<<<三等士官長>>> 發表於 2008-7-10 16:58:56 | 顯示全部樓層
原帖由 mp621220 於 2008-7-10 15:39 發表
" p8 `* d; A: W  T3 f" a3.憲兵不能進商店抓人?8 }+ O9 \( z$ t; v0 S9 ^  t8 q
事實:小弟曾追過一位友軍弟兄到便利商店,他跑進去,我照進去抓人不誤& |) ^  _) x" e7 N, M! o
(依法,現行犯進入之處所得無搜索票逕行搜索逮捕)
3 t. ]% O0 m9 v# W, C
這條我不這麼認為, O- S; ~+ A! `" V% z0 j2 Q
他只是違紀並不是現行犯

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2008-7-10 17:30:14 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 生哥 的帖子

生哥講的太好了
+ y3 U5 h7 C) b( X# S3 u3 a0 d: u$ @我覺得應該發起活動統計一下  d1 J% p( M& m+ R. Z
看不同字頭時代的憲兵平均被國家欠幾天假" {7 L4 |: a' X6 F7 p) ?
看看能不能申請國賠  

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wenrin 發表於 2008-7-10 17:41:16 | 顯示全部樓層
原帖由 mp621220 於 2008-7-10 15:39 發表
: u0 O) a3 @$ ~  `4 W3.憲兵不能進商店抓人?www.rocmp.org! A, n8 t. s/ m, S! @8 }
. |  o* U2 j* G4 x事實:小弟曾追過一位友軍弟兄到便利商店,他跑進去,我照進去抓人不誤
  ?2 _: ?3 Y0 f- U
! k6 R* @3 M, J6 ?; Z  [: H& n
我不知道之後是怎樣,16年前我服役時,憲兵的確是不會進商店抓人的,我服勤時也恪遵此規則不誤。. e; R0 N! f0 B( [9 B" d  J  Q

. S1 S3 ]6 E2 j: j進商店抓人問題很多,容易引起軍民糾紛,擾民經營生意。再說,友軍弟兄如果只是一般的違紀,沒什麼大礙的話,跑進商店也表示他怕你了,我們憲兵不必也不需穿著甲種服,帶刀帶槍的進商家綁人,其實,我們規定也是不行這麼做的。
' R* X9 s& i# x1 s# J. Y7 ^3 d7 I, Z/ n" `2 _
當然啦,搶劫殺人放火的現行犯以及通報的通緝犯,不會列入上面優惠待遇之內。$ X0 Y! ^) n, B

; |. D. x7 J; r9 O記得我和我學長有次在營外軍區步巡,曾看到一位揹紅帶子的連值星官把整個部隊帶進便利商店,為的僅僅只是躲我們步巡憲兵,我們甲種武裝當然不會進去,一起服勤的便衣學長在門外看了直搖頭,隨後便衣學長進去商店裡跟值星官說,待會憲兵離開後,把部隊整理一下帶離商店,不要擾亂別人的生意,並且要注意部隊軍容,隨後我們即離開商店門前。. p  [" c7 Q0 U8 V3 ~) U
$ b' ^/ p4 D) _" y% ]9 w
那天看到一位剛退役的學弟回憶文章,他說現在的憲兵是服務友軍為目的,不是像以前的憲兵,以對友軍找碴為樂為目的,我看了不以為然。
: l3 [8 K9 a. G( H1 J" w. b: \# _* d3 c0 |
其實我想告訴他,你16年17年前的學長早就奉行你們現在的理論在服務友軍了,因為我們對他們的挑毛病,他們更加謹慎的服役,該對友軍弟兄講情理時,我們也全都考慮到了,我們也沒咄咄逼人到令人髮指的地步啊.... V: P4 R, b6 V& F: l1 g

6 P  l4 R3 v& j# U% q其實,我要說的是,憲兵嚴格且合情合理的維持部隊的軍紀,就是對部隊最好的服務,您說呢 ?# b/ Z! ]5 T/ s# A1 E
' {2 V, p" s' {+ |
[ 本帖最後由 wenrin 於 2008-7-10 17:42 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
陳峰青 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

阿士 發表於 2008-7-10 19:04:29 | 顯示全部樓層
依第二點而言沒有所謂管三級
2 g& @$ l+ c( q1 k只要是軍人違反軍紀都可以糾舉# {% n! d. L, W
但是將軍與部隊違紀都不能當場糾舉
/ l: n7 v( F1 n4 B" _; R+ X; D% S而是以書面記載下人事時地物向上呈報
! n( i+ O# ~7 ]- `4 Y( y0 {! ?至於上校曾經攔查過(不小心攔下這位成功嶺旅長的坐車)) L* Z% ?, O: }! P( c4 R
阿兵哥看到旁邊坐的三顆泡泡跟我講一聲"挫塞啦!"
! t& h7 i0 ]2 E/ c2 d" d- _2 S) V既然攔下了就硬著頭皮上,先敬個禮像長官問好!並請駕駛拿出軍照隨車袋和派車單,; d; g$ Q6 G9 d9 A7 K
嘿嘿!沒有派車單(出門主官在車上,哪一個這麼守規矩,會開派車單才有鬼哩!): s: @" y  s8 c$ s
當場旅長就說話了![小老弟我是成功嶺XXX旅旅長,要到軍團開會忘了開派車單我現在馬上開給你可不可以!]/ ^6 K3 ?2 ?) y' p- ~+ J5 }3 A
我當然跟他說:[長官不用了!沒關係!耽誤長官時間,請長官慢走!]
* m/ p& a( M( s+ }% Q臨走時旅長還不時跟我們道謝!我們則鬆了一口氣!8 O5 p$ i- `' j4 Y! v9 Y
結論是,官當越大,對小兵越客氣!8 d6 u" t  C5 u- W$ x
- D' i1 e  y$ J: y( s
還有第三點,武裝憲兵確實是不能進入民宅,沒有必要抓違紀抓成這樣吧!- {6 z3 h9 [% ~* u4 t
!憲兵的勤務規定依序是 示意 明告 登記放行(記違紀) 帶隊處理(重大事件)
: M! |7 {+ k2 f8 n所以友軍有在尊重憲兵就好了!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
陳峰青 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

189 發表於 2008-7-10 19:35:56 | 顯示全部樓層
原帖由 mp621220 於 2008-7-10 15:39 發表 5 f; H6 w4 J- P3 S9 E6 G' q
2.憲兵上管三階?5 @# C. X# J* c  P8 e
3.憲兵不能進商店抓人?
1 f  ^2 q6 n0 r# y0 e$ C3 J
憲兵上管三階?) S1 x3 E9 I$ H, ~0 A
我們以前說法是,"憲兵見官大三級",
& f( w; f+ t' Q3 U但何止三級,只要是軍人都麻可以管,只不過態度很重要,不要一副很機車的樣子,% A# a9 i9 N/ h3 }$ u, i
若遇到官階大的更要注意禮節,其他的就按章辦事了!2 f7 X' i. B9 O, Z

0 S% f" C  k% `/ D2 l4 c憲兵不能進商店抓人?
/ k2 ]) z# s4 Y% Q2 h- k誰說的?便利商店是公共場所,當然是可以的。(但是民宅就不能擅入)3 `& ]6 L6 M. G" C& _
不過真要進去商家"逮"違紀,就有點白目,不是不行,是不要啦!
. I+ K. o/ o; D# }4 f7 i% t6 \- M- Z1 R& ^
這就跟另一個謠言一樣"憲兵穿甲服不能跑"?1 s6 G6 Q0 l% ?9 P# E) y7 l) @; n
誰說的!- ~2 {8 Z; _+ }" g# y. _
遇到重大事故,穿甲服照樣卯起來追。
, @3 n" e6 [' U9 s1 X8 w6 O% G在憲校受訓時教官有說過,因為早期的憲兵褲管下是"鋼圈",
1 K4 X, o1 B, R- v% t所以跑起來會"死人",因此都是"慢慢逛",友軍看到憲兵若有閃就不追了,
! b6 E' E1 q! [% q導致後來謠傳"憲兵穿甲服不能跑",到了膠圈的年代,跑更沒問題!9 g8 e8 @( \7 C2 |
教官說,只是抓個違紀,就在大街上"跑",很難看,有損形象。
2 w, @0 F  b: z; D結論是,穿甲服時不要跑,但重大事件時,就不客氣了,用力跑!- w9 ^- C' k* S+ M& P

0 L# q* L3 t& b: l* L說到謠言,不能不提一下隸屬的最高單位,"謠指部"
9 U9 R: k% y1 \" p% G$ k$ [但當兵時到現在,一直不知到"謠指部"的駐地在哪裡!$ W% W9 ?& r; q$ ?! h5 @
有沒有人是從"謠指部"退伍的,介紹一下"謠指部"的狀況!9 D% ]7 }, M, H, s; S/ A
4 D" ?+ x, g0 b; l
[ 本帖最後由 189 於 2008-7-10 19:38 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陳峰青 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

mp409apple 發表於 2008-7-10 21:47:01 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 189 的帖子

長期被繁重的勤務搞得風聲鶴唳草木皆兵,一點點小事就風吹草動,無中生有未經證實謠言四處散佈,才會有一些有的沒的謠言,不過大家還不是挺過來了!
恐龍 發表於 2008-7-10 21:51:19 | 顯示全部樓層
原帖由 生哥 於 2008-7-10 16:52 發表
* t$ F* W( r+ K憲兵的謠言有很多
' e) b- X, j# d7 Q" g最大的謠言是
, I9 r0 h3 f, J& s; x% C下次補休/ e7 U2 V. f$ w* \6 O" l! c2 o' |
這是大家最)))))耳熟能詳的謠言
7 c9 t% W! t$ i/ Y1 w4 m抱歉
- b1 I5 ?- n3 O4 t. B我來亂的
+ U" V0 |# Y7 m3 F8 d' e0 ?! b) O- A

- ?' V' ^* e8 U報告學長/ ~. W) B+ v- P8 o" L  d
我們的謠言就是! T! y# U7 F1 D
"隊長!今天心情好放各位散步假"+ b0 }1 {9 ]4 B: @0 r) `
(請自行上樓頂散步3小時,時間未到不准下樓)
1 D" B5 W, F2 l: E& O跟您的謠言應該是異曲同工吧( r- n" X; K9 B" X& J: c' P# `7 F
GVMonkey 發表於 2008-7-10 22:18:28 | 顯示全部樓層
我們當年聽到最大的謠言 就是3 H# [; Q! i+ H
整訓完後要接防慈湖 但後來卻被下放到海巡部3 ?( @' l. u& m: `
到海巡部後第一個謠言就是 退伍令改領海巡部的( h  {* D! w! L# F
但到我退伍還是領憲令部的 $ P; |4 T% `9 W( V# L# h
再來的謠言是 到這邊只有一段時間 過一陣子 會任務交換會回憲兵部隊
- i; a$ P6 s/ b8 h) o& M但到我退伍時還是在海巡部8 E% E5 C& F; ^9 a3 M& e1 @* @) V

, ~3 q- ^% a' C0 W( y5 R; K再來的謠言是 幾月以後整體換裝改穿海巡服 好險我退伍時還是穿著憲兵服裝2 l" q; c- T5 ]: R$ o# w1 n
所以..............
8 ]3 k' O" D3 _; ~2 `1 `  ^. D謠言呀謠言 有時會害死人 讓人有遐想
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-27 01:58 , Processed in 0.024689 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005