大陆出口的军舰。

原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表
! D- l. y5 ?$ A$ |, g
; n; J& H2 [5 j
. {3 r4 U  h/ v1 x' a# v9 ~  ~. F這位老大
% m( q& P0 q, Q7 X$ s別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
人家有人家的科技技術
6 I. g/ W$ x2 [8 I$ i* E. `6 P" l這一點我們要承認
也要正視
畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
就算是中國大陸，資優人的數量也絕不會少於 ...

- j& B3 d. p: Usharka兄：
0 T1 S5 n$ i) }9 B/ N; v1 K, N' i0 i确实是香港没错，因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
3 {/ ?) Y2 h+ h8 ?* _3 c0 u您说得很对，大陆武器技术含量并不高，因为大陆技术水平低，同时高技术武器的制造、使用成本也很高，不适合大陆的情况。
但是大陆武器对可靠性的要求很高，要求能经受恶劣环境和粗暴使用（大陆俗称“泼辣”），那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。
8 F5 j# {0 g) p+ ?" H8 D: v而且大陆受苏联影响，强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的，在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
当然，现在是21世纪，不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代，但我认为在技术与可靠性冲突的时候，牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的，毕竟战争是消耗巨大的，有时候就看谁能熬得更久

[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。

一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
& w( Q5 Q9 L0 D: I9 \) P8 _; g" H
& ~' v1 ?2 O! R7 p. T- N7 U# M; s因為賣得很便宜
8 h& g: s3 R9 ?  {
# ]  t) W% x% _# F8 l, B( @$ o大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
1 X6 P" ~- V& b) ~3 Q一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

因為賣得很便宜

4 W% {/ @5 @1 X- f+ Z大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

# o8 h7 K$ H4 j
9 R( z$ r0 W0 ~8 o6 E4 j& y* z大陆的生产成本很低，所以并不亏本

海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
, v$ H, O( U! G6 [7 m這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
% P/ y7 M3 Z! D3 a
關於造艦成本問題，這是個勿須置疑的
如果很多材料問題、加工能力問題解決
軍工方面會有相當大的亮點

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
8 {3 a4 U8 [/ `/ ]# m: s  h! S" ~一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號

因為賣得很便宜

大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

4 X6 d5 x: G" H/ M
9 H$ W4 k, L7 ]* r6 ^' r据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
3 F/ J- y9 U8 E0 r) x) u转贴自“军事新闻网”，背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧，上次就被步兵斑竹一眼识破

1 Q6 c: _  N/ W  E$ b5 r
. Q+ C6 \- D3 M4 k& a小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
& C( X, R1 U: `7 n( \! k7 s6 d. [ 這軍艦應該很糟吧
2 G% C% Q& K9 N% ?# h" R, ]我想多久就會壞了

' O+ ~7 [7 O6 L, L& g
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
; D" a1 a0 ~( ]- ^0 ~; U當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
# j' \6 Q$ T2 S3 R& |" p- A+ B     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?

原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表
2 l$ ]/ i  u: c# ?4 R
" X4 n9 W5 x7 O1 A8 B+ g6 M  z
, d8 X6 w/ ^) u6 d4 H
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。
, Q& I1 ]7 }! d8 m            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
5 L' R# }" O, ?$ h' M7 t$ b" n當下我直覺 ...

( q, Y7 e$ f4 h: x: b
是这样的。
: ~) [, _& d+ z) b) y! O/ }2 [# ?以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品，其次就是外贸出口产品，因为那是“为国争光换外汇”的产品，直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客，意思是原来是出口产品，因为各种原因外方取消定单，所以流回国内，顾客都会愿意买这样的产品，因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的，对质量要求也很高，材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的，只有店老板知道啦
中国人近代总认为外国人高自己一头，总是把最好的东西给老外。

最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用，把2流的产品出口欧美，把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。
% ^" j* A. n9 @, D8 D
前几天我听到一个非洲国家的人抱怨，中国出口非洲的产品都是“一次性”，大家认为中国货差（都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的），可是到了美国才知道，“MADE IN CHINA”的品质有多么好，希望中国把出口美国的产品卖到非洲去，不要总给非洲人“一次性”的产品

原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表
0 r( ]! J, X1 d. Z
中華神盾服役了嗎?

! e- B4 V6 f* }, v发个图，不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片