中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表# E* z9 p9 |0 z: F5 ^8 J- s6 e/ J
/ [& I  k1 o- h+ D: ~! Q/ z/ L6 O- H
, p* ^2 @4 D9 [3 Z! @* x
這位老大$ F1 F( p) R" m
別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞
" r3 T: e! N, D5 R1 h$ S人家有人家的科技技術" @+ f; i! V- \( S% o& {
這一點我們要承認
1 R4 e) a7 l! G也要正視
  ]! V  H$ N1 d5 P% K4 x畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員
$ v2 y1 I* W) J/ B8 m1 B% D就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...
( T! R, ?: a4 u- h+ H4 T
5 t8 q6 s: g3 [
sharka兄:
* X! |" d) H) N7 L! G8 E( x! J确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊
! z/ W( q" L! d您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。
, B* {3 ?/ E0 A* |! S: `但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。6 g2 @1 m( i* q7 T! b8 z. v
而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。
2 Z- u! o/ Y0 w% m当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久% Q, Q& K9 _4 o& i+ a

% h" d, @3 O( k" o[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號  t" l$ D/ Z( l; ]$ D: f: r2 T9 ?, W

% n" G: H/ T- D+ T+ H4 n因為賣得很便宜8 v! n7 E/ b. J3 Q) D! P

2 Y- f  b5 V( Y* }3 }9 w大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表7 e$ A! h; |6 E+ m. J1 H. n
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號, S; z- i1 }/ j8 V' ~2 a6 |

* B3 _/ o5 q4 ?% J因為賣得很便宜
& N5 ~7 j( ]: z6 L1 a; t$ r- U  G( |/ c% A$ z: v
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

! O" z; A; R5 b( z( z
9 @) e, p& i$ C' v) ^4 y大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律6 L: j& F% a& S9 e
這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的1 k8 {) m, N! Q' S/ F3 @2 `$ z' ]

8 E2 v! L$ y* C6 O/ v關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的; j' l2 l7 ]# ?
如果很多材料問題、加工能力問題解決/ y4 D7 e5 _6 \
軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表( i" W' Y+ J4 ]  G
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號6 h, p4 C* I5 P; C8 w% E$ z4 |* |
9 q" n1 x& t8 R( p) ?+ ~. c
因為賣得很便宜
: g3 P6 P3 }+ `& k  m  T; t" k0 g4 x4 h5 |
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

  q; j% j/ {1 q* y9 W2 N4 |% U4 ?! ?# n
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表
6 `) O; A- c0 j+ [转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破
, N) g* c7 i- D  p' e+ w5 _" K
' a2 P- G( S9 g* M9 p' @7 c5 Y

: j+ o0 E  e7 c5 F1 E3 d3 s9 c小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表3 T: R! k( s  a" S3 G
這軍艦應該很糟吧2 F' V0 {- r% Y) p7 }+ ]8 y" {
我想多久就會壞了
9 B  w' J, O8 [- t! x5 }

8 H+ g0 E7 f8 U' O( i' w
/ N( r; r$ E. o9 {% ]! i) @a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。/ T  Z; K+ S7 o7 i% ^
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
0 f) v+ G# E8 K% g9 F; m& F1 v當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,& ^; ?$ a" J7 s) i
     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表2 b9 d, M8 A( y/ Y

- b0 ~; p7 R. K, h# d
+ c: h# v4 f' H# n# Y( [: L6 C( p5 c6 l; l" Q: I3 ^% h. g' m
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。  v) q. T% h! I6 T2 P
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?3 E% p' {% g1 R+ u$ k( e7 |
當下我直覺 ...

' B8 _' ^  B6 q' c
, p9 j3 C, }) j: b" h. {$ U' ^  H是这样的。+ E4 }* f5 Q  S! c9 h) T3 t/ q, z
以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦! U) e4 V) d6 {9 v: ~9 w* [  C
中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外。+ b( ~4 L2 u' t8 _  r. ?
9 i) L5 K5 L6 W+ |8 C' |/ W
最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。
, j4 \* V# Z/ }; S0 ?0 m# }6 K7 [# T# {: ^1 H
前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表- {9 T6 k$ P) J% e" B4 f$ U' @
" d$ D8 p5 T- K
中華神盾服役了嗎?
3 E& W( `7 S1 G9 x8 S1 L/ p
发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片
4 k2 O7 x+ A0 \& c
( C8 u1 A! l5 L, h! b( F! ?% |- W% \  q, k$ y

% [: T& J. n/ t9 r- U, ?0 E6 D
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-12 15:34 , Processed in 0.021864 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005