中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的军舰。

[複製連結]
 樓主| 小兵 發表於 2006-9-12 11:25:30 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2006-9-12 09:23 發表/ O% ~+ T  G9 `

7 A- Y( `  x; c' h: L  R/ ^4 O
. j- x; z4 R. F這位老大
' P) `9 K' I& e9 {; w. N別老式認為對岸的武器裝備就是容易壞的代名詞# Y7 k/ \. Y( ]. E  k1 e5 g/ S
人家有人家的科技技術  H' R$ C! b. j4 L( G" u
這一點我們要承認5 s1 y' j& b& E0 h& y+ r4 L: F$ T
也要正視8 l! @$ u) B! S1 M( [, \
畢竟不是只有武器大國才會有人才濟濟的武器發展人員$ n+ e+ X4 n% N  P3 F4 s- Y* L
就算是中國大陸,資優人的數量也絕不會少於 ...

) S  b5 u1 q7 T' E; W% X$ Y" f
1 U7 h/ m: N) _* Msharka兄:
) T- ^2 B+ j* R7 [  b& E确实是香港没错,因为桅杆中部挂着香港的紫荆花“风车”旗啊0 ?2 g2 I2 c% R& y1 U, O1 C
您说得很对,大陆武器技术含量并不高,因为大陆技术水平低,同时高技术武器的制造、使用成本也很高,不适合大陆的情况。
" [* r+ W( V, a但是大陆武器对可靠性的要求很高,要求能经受恶劣环境和粗暴使用(大陆俗称“泼辣”),那么只有相对简单的武器才能保证更高的可靠性。2 V6 ]6 |, e1 r. u$ X
而且大陆受苏联影响,强调武器的可靠和便于大量制造。这一点和强调高技术和精密的德国武器是完全相反的,在2次大战中也证明苏联的理念是正确的。5 ~+ O1 G5 a. T
当然,现在是21世纪,不是靠刺刀手榴弹打胜仗的时代,但我认为在技术与可靠性冲突的时候,牺牲技术含量保证可靠性和大量制造是正确的,毕竟战争是消耗巨大的,有时候就看谁能熬得更久" U# C$ S, X2 `, e5 f4 H4 q$ u! h

$ {+ |' X  e! t- F' K[ 本帖最後由 小兵 於 2006-9-12 11:27 編輯 ]
Infantry 發表於 2006-9-15 08:20:53 | 顯示全部樓層

回覆 #29 小兵 的帖子

應該是地主國的國旗或海軍旗吧。
cqxsd88888888 發表於 2006-10-5 01:15:43 | 顯示全部樓層
一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號. z( x2 l, \8 u
) d8 z1 O' D% b, M* ~, N4 @/ k
因為賣得很便宜
+ G2 q% D$ I8 Q8 i" H* Z  F6 l% ^2 V$ s2 U) Z' t
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-10 11:52:15 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
# D1 [; t5 p+ O; K' F一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號
3 }9 A+ Z4 R# n' Z0 s: [7 B  g  B
1 B6 w% Y4 f" ]9 p因為賣得很便宜
% }9 @2 N) C- Q$ y( x
+ `4 D: e8 a" F* q4 c) S大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號
1 B* v1 D- G6 s: e4 V
5 |* A" k0 j# l, n" ]% T' j5 v! ^
大陆的生产成本很低,所以并不亏本
toodoo 發表於 2006-10-10 13:19:56 | 顯示全部樓層
海軍軍艦的型號命名大陸自由一套規律
1 i. e6 |: [0 s/ X' \) t* Q這樣的型號命名是符合大陸海軍建設現狀要求的
, m( q0 y+ q6 k' u% r0 Z. P; w5 G( j1 L7 m
關於造艦成本問題,這是個勿須置疑的
& O# a6 |: b) M9 u; z7 R如果很多材料問題、加工能力問題解決# A* {% Y- F2 G, i& k4 ^
軍工方面會有相當大的亮點
 樓主| 小兵 發表於 2006-10-27 12:36:01 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-10-5 01:15 發表
8 C7 Z5 n4 x; x% o5 \% a一樓的軍艦是出口泰國的“納萊頌恩”號0 H- k4 J1 Z# i0 Y! x

2 K3 ^) ~8 j% \$ G因為賣得很便宜! F8 M; d5 W# A8 q8 P3 T
6 s) y6 Y! ~* u% f; ~- \7 r
大家就給起了個外號  叫 “拿來送人” 號

# f! Y# Q- o$ a7 \2 r( x* G+ \5 y( F. s3 \! G, z# e" e; a
据说 “拿來送人” 號花了泰国人6000万美圆。
k7216 發表於 2006-10-27 13:24:28 | 顯示全部樓層

香港

原帖由 小兵 於 2006-8-30 13:46 發表" |4 ?! j3 O0 \9 B8 k
转贴自“军事新闻网”,背景估计大家也很熟悉。是在某著名港口。俺先卖个关子吧,上次就被步兵斑竹一眼识破

& `, e& L& D; L1 a  E
' t6 R6 Z  N; p& e& J# n3 j
$ U7 J3 E3 n! t小兵兄:圖為香港,因為每次港片當是這樣的景色居多,只是有時候也會看錯啦!
k7216 發表於 2006-10-27 13:45:24 | 顯示全部樓層

鼻要直接否定人家的東西...

原帖由 a595164 於 2005-9-16 18:52 發表
7 ?0 @5 ]. D9 [! c 這軍艦應該很糟吧% w, U& m3 I$ d/ w& _
我想多久就會壞了
% J, k/ Z5 j7 B
; G( f$ v4 m( x4 `6 W

2 `8 c# W# t  l; u  r0 k( ]8 ha595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。- ]! E/ ^3 ]# t+ N1 w; b, M
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?7 F" j' g: B( q: H* o; r! V
當下我直覺是"他瘋了嗎?"於是我告知他大家都不喜歡買中國製的東西,怎麼您.......客人回答是:為甚麼?我們在美國都喜歡用中國製的,品質都還優於其他國家哩,旁邊剛好有個台商接著說:這是中國人典型的做生意方式,品質最好的>>>銷往較先進的大國家,品質較差的>>>>>通常是:中國國內,香港,台灣,或者是較落後的國家,其實台灣很多生意不也是如此嗎?畢竟國外市場比國內大,
2 M9 G: y; s! T7 U0 s9 l1 c     不過這是客人敘述的,小弟無從查證,還請"小兵兄"及有住在歐美國家的同袍幫解答呢?
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-2 09:10:33 | 顯示全部樓層
原帖由 k7216 於 2006-10-27 13:45 發表6 C+ i  q2 z3 u  ?+ _% }4 J
% p7 H: N& G, R6 k6 {6 k
$ \3 }% ]# v! k" F- y( C2 B
1 F- p; a# i4 n; R/ P0 E
a595164兄: 雖說在國內買到的中國製商品耐用度較不佳,但東西不同就有不同的品質。4 o! S* {: f4 S7 o
            我有個常客他們一家長期定居美國,他去年回國跟我買手機,竟然指定要"made in china 的?
+ z' L$ Y3 f6 W/ k8 m& Y# E當下我直覺 ...
+ m" |3 C' t& n; `. k4 L5 J6 l
) Q0 `  V1 M) ^3 F: I
是这样的。
# ?8 M; f/ C2 w# }3 k8 S# B7 x以前大陆国营工厂最好品质的产品是军品,其次就是外贸出口产品,因为那是“为国争光换外汇”的产品,直到现在北京街头的小店还经常以“出口转内销产品”来招徕顾客,意思是原来是出口产品,因为各种原因外方取消定单,所以流回国内,顾客都会愿意买这样的产品,因为真正的出口转内销产品款式都是外方指定或者给设计图的,对质量要求也很高,材料也会要求用环保的。但是有多少“出口转内销”是真的,只有店老板知道啦
2 h; o3 A# ?7 m6 S1 X中国人近代总认为外国人高自己一头,总是把最好的东西给老外7 d; r) \( Z" Z/ G7 M

5 W% f& w# ]5 y9 G9 Y( s  Z最近大陆总有“哈日”族抱怨日本把最好的产品给自己用,把2流的产品出口欧美,把最差的产品出口中国但是大陆也有这个倾向了。
7 |  W% [) @7 {$ s0 I. J7 q4 ?0 j! j. b. R  I! y, C
前几天我听到一个非洲国家的人抱怨,中国出口非洲的产品都是“一次性”,大家认为中国货差(都是江浙福建广东的乡镇小厂生产的),可是到了美国才知道,“MADE IN CHINA”的品质有多么好,希望中国把出口美国的产品卖到非洲去,不要总给非洲人“一次性”的产品
ss-18 發表於 2006-11-3 12:54:30 | 顯示全部樓層
原帖由 MP508刀 於 2005-8-19 12:51 發表: e9 J: l4 U1 d$ J
* ^3 p$ d) E( W8 f9 ?: @2 e
中華神盾服役了嗎?
' G( b: @! w' R# M* c5 A3 f
发个图,不知道能不成功。。。。大陆杂志《国际展望》的图片
% ?: h6 W' h3 m# H5 o) i: Y- T& N% t& Z; n& F- X2 l

3 H5 h) |1 i( s3 E: d3 x
7 N2 q/ I, V4 W" u: l
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:28 , Processed in 0.031262 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005