忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表

) H& f% G- ]' k
* o. [( D& @) F, P---

; M3 G& p4 r7 |來人阿 ~

2 V; x. h6 O5 w6 x0 Q8 g; B拖去阿魯八 !
6 U) G% J2 a" }+ T# d0 s, d$ V
# S: N9 \5 w- U% _/ T阿到爽為止.
; q8 y" P$ D3 U9 R1 o- J% \. U
敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !
- ]" t( w. J* L' G3 z$ ~
/ }8 Z* U3 L- U$ A3 K' D脫去阿了   ~

報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。
1 u$ w& A1 Q% ~( ~- D9 f5 E6 Y8 z
而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。

0 A* x5 E: n! G4 Z5 ~假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
$ J% O2 E0 w0 F; m, ~- |那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?

# t9 E3 W  I- o* a各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
( S3 x0 Y8 i# q* a0 t當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
9 H% _) |: t5 k/ k6 o說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
+ u! D/ m1 n: G6 v3 D. l也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
& Q% c6 a: E4 O5 K: R白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
6 {0 n( H7 r$ O撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
! f! V* c. r9 e& v6 f; j  n忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
6 X4 R3 X0 q0 q! B( a: n正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
" I, t* l/ U3 b& p; j4 G; {% \4 N憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
4 h) L: S0 W2 v: p! @# {. f此時~~還沒有憲兵訓練中心成立
* i( i& t( h& @# |3 W5 [4 m3 b
' {, r$ V, W; ]# L8 \$ j! Q# E也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始