忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表
3 x  G% |, ], C3 ?

---
1 P4 [& N+ J5 P
. [  \* u3 E( E來人阿 ~
# S& f0 M. m: e$ o, q, \
* v  M( T4 x/ p* R* J拖去阿魯八 !

阿到爽為止.
0 {2 v& ?6 }' Y$ Q
敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !
. b6 g% w0 [: H2 ~( J& n* U9 m7 t2 T% E
6 E* q2 ?; ]7 R0 i. j- E1 C( a脫去阿了   ~

& ~- I/ I) P, h. \" ?
' @1 \4 O; R) T6 q0 p4 d0 R報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。
. f" e' i$ Y9 F
而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。
8 D- @' d3 s4 s( ]- o1 _! ]- \
假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?
) V$ s- f# l) z* {' i: C! \
* e0 {! K( M6 @9 J  t$ f' B9 u各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
3 `1 G& F3 p; B4 }而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
4 d4 d/ @3 S) D說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
3 H  Q+ A, I2 ]7 N# Y記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
3 h' B1 O& M. d" Z, F也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
; a5 e4 l7 l4 Y  ?8 e2 x* A0 W) J但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
  D2 K* T0 ~7 Z4 Q/ F4 h白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
% z4 W/ J, s# s& K4 C經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
, k. Z6 }4 A1 |' ~  i% U正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
6 |' Q# P" W* o" Y$ @3 E  _憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
此時~~還沒有憲兵訓練中心成立
- N* j" u+ X0 @7 Y" w  n
也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始