忠貞案 VS 木蘭案

原帖由 soavii 於 2008-4-1 11:09 發表

  Z# o5 J! l: K0 z
---
* t' j7 J& u* e: J5 G* H
來人阿 ~

* \; E) `6 Y" ]2 Z# Y" W5 V拖去阿魯八 !

阿到爽為止.
) T3 m* F/ P3 v& M6 |
敢檔老學長進去指教, 此風不可長 !
/ m, m9 B) N2 _; ^
& f& ]1 E' ]' X; U脫去阿了   ~

1 T; l9 S  k! m8 n7 v( F7 \) \報告莎歐維學長))) 那... 這... 我... 卡緊放飯去... 來造~

非憲科軍官一般多認為憲兵任務已過於複雜，也不需要有裝甲、砲兵、化學、工兵......等的編制。因為到頭來會疊床架屋。這一點上至帥化民將軍(依其質詢內容)，下至一般軍官多云如此。
' Y! ~7 W6 q! U
而憲兵自身對於要當"步兵"來運用也有怨言，此散見於論壇內，尤以柏司令任內服役者更是反彈。
0 F, S) E/ x* y6 r0 ]: v
2 _5 T8 W6 `. {) t7 d  u假設憲兵果真升格為軍種等級，是否要分為步憲、裝憲、砲憲.........?  甚至憲兵軍要不要自己的戰鬥機與陽字號軍艦?
0 U8 d9 `% N4 s: v那麼誰才是憲兵中的憲兵? 觀諸前些年，一般憲兵對系出同門的海巡憲兵的輕視，弄到在曹司令面前放砲，是否屆時"憲兵總部"之內就吵翻了?
: Z! F6 ~6 v0 b: {" p
各司其職、各自專精會不會好一些?

學長說的很對,憲兵的勤務繁多且雜,
當年走私猖獗"郝杯杯"要憲兵到港口安檢魚檢,說好聽點是憲兵不會收紅包收賄絡
5 M& h0 R# e' Q而且薪水低(跟警察比)可為國家省不少錢
- d/ }  {$ x  r9 U- E+ X說難聽點是他才有這個能耐要求國防部擴編調動憲兵去守漁港,但這畢竟是不務正業,
9 g) k$ }  R0 g* x" ^& d" w/ _記得當初下部隊前到憲令部長官座談時即明白的說:[憲兵就是御林軍]
, x; |! @2 d, Q1 Z也就是在那種時空背景下,憲兵獲得當政者給予的權力,重要地點設施要自己人看守,一些事要信得過的人來做
但是如今應該回歸憲兵的本業,而不要再搞一些雜事了

綜觀各位學長們的發言,也比照過老白頭翁學長的闡述
: {  w" g: ^5 g- [8 ~7 U$ B白頭翁學長說:木蘭梯次的兵,是以招收大陸留學生為主
+ b# L2 O  v& ?) Y8 h忠貞案的兵:是以在台徵兵為主
- {4 l) `: l) \. W9 ^8 z2 t經過這幾天史料的研究.....終於有點始末了
2 @! o+ U; \; f木蘭案:徵兵制度實施後,由陸軍訓練中心挑選之憲兵
" R( R8 v, S$ `* ~4 A% h撥補到憲兵部隊的役男,由憲兵部隊訓練指揮部,負責憲兵補充兵訓練
忠貞案:47年6月國防部循0字第129號令頒發憲兵士兵補充計畫(代名忠貞計畫)
正式規定憲兵兵員補充程序及每年分月補充人數,並於計畫中明文指定
7 o7 i# C: U) p7 o& V憲兵部隊訓練指揮部之訓練任務,也是憲兵兵員補充制度,得以確立
. h/ f1 V0 b! A5 \此時~~還沒有憲兵訓練中心成立

2 {7 S* S& J: ~2 V% _也因此憲兵新兵訓練梯次:忠貞案的開始