中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在, i9 c* W. T5 f: X- G
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
8 O2 {6 v9 _$ J6 T金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
2 E: Q1 Z; H. ^5 \; U在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17( S4 g& P" A5 s3 v
師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來% h% X6 o: t: |) b, v: D/ \/ ?
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
. i, z- R( @+ n您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在! x: q( Z6 ]9 p# ~  ]
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
8 W- f8 b4 U$ H8 X4 Y* j. r金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
5 `# C* {: R: ^/ O在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
( w% G' E3 K, {8 U* l師接防.學 ...

9 ~9 m! ?2 e2 x" N8 w6 u" b) K' ]5 B9 G' w" h1 q
謝謝$ B( _# K3 T$ X; z2 |: t/ M
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
5 D: L5 n) Z( U0 r  T以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不" `) E' P8 Q( @1 y( ]5 V& k
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。
2 S/ \' g2 e+ x好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是
& A1 @$ l6 V: R這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
0 b' _# Y6 g4 G3 Z. Z& k  `3 C
; N  y; X% q% a" f頁面如下:
' Z# x) }$ I' _2 z# P2 shttp://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
( U! S' i8 x, Q. z
8 s3 z* F7 e! D# P& E9 m7 z0 p9 v" b4 l
; T! C0 L6 z6 a. ]: J" y
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。
/ N% x# C; B  v0 R8 j3 j3 l, A
1 W9 r  v5 j5 ^1 z9 R$ @謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
+ {' u& Z& W  f3 p5 k) ?7 i2 H. p在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
& e+ d. c! Y7 d2 _絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
- `, Z3 p  h5 ?3 R" l$ _若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
! Y9 |. r" G1 \4 s
. F/ o; `  |. U% r' J" r+ P- l) S+ ^$ ?, V3 g
6 q" x; I* {$ ^

! F4 [% a4 m( c2 Q! m
: a& v% p1 ]$ p$ u# w* `/ {2 R1 N, k! c! w- \; ^5 u0 H+ b+ p5 y
; y# X: b: g) l
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
( b. `2 {7 R8 I+ Q應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。* }2 H; F$ u% f! _! U$ G, ^

4 X( _6 X1 v, Q0 O* p% S" L倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
; p# Z9 ?5 e/ N謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)
) s; ^% K9 {7 d8 F' ?( f- O2 ?來自: 寧安- \( Q1 [* r& Y+ h" M$ a3 j
發送到: 61t小兵* e7 \3 l4 o0 w  M8 ~! A7 I+ F
時間: 2010-3-1 10:24+ s' @* t- ~5 W' z) L2 b$ e
% Q% z& \$ j  b6 A
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。) J% ?- M3 z2 s8 f* A

, S4 q; h5 e% X) [7 s/ E以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
: Z8 t% w( g) |0 n6 x: c& b[quote]謝謝
4 d6 T: x3 [/ \5 \在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
( ^" p( R, g9 K$ T5 a! [絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....& j& @9 j6 p/ n6 I0 |0 T
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
3 ^9 s  M& y- O9 T+ M8 }+ j1 F
3 l$ I$ ?: b: u8 }' R
1 h# I; r  f0 h. _0 C( i5 G  x
. u4 @/ Z6 U- Z8 ^, U6 f# \) z1 N7 W7 S( _/ F% X& V
$ z6 [0 k9 {' }# g  f  [

" A7 Z5 y# u" S9 j" E
6 \  c! I, ?( i* `, d4 U4 T! A5 Q4 e法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,1 \4 G1 k" ]% ]4 i2 P
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
- s+ H; o1 ^1 V: G& N4 U# r; t+ X/ l& K9 O) [
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波' _2 e2 k+ ]+ |' k4 o
謝謝

0 \/ q' b0 c# Z& J( d0 @/ m6 R( A$ S- M
發表時間: 2010-3-1 10:09
# E6 c; `* U( @所在論壇: 憲兵歷史討論區$ ~# D' }. ?: H. F, _
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)9 B6 F# k- ^4 J% ^
- m* a  b3 Q! C) s
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分( H( S' x8 d: K  P8 L
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表
: z. v: N  B/ r, H謝謝
& j& ^- b2 f3 r在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。2 `1 ]: X4 c3 T/ M
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
6 G6 f8 J3 B% i若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....; l# f# H. S4 g% I4 M+ c8 u: |$ e

* ]: o# y2 ^8 F2 }" [! h8 A( ]) P2 J" g3 r2 V, Y/ z8 a- K7 ~' z+ W

. [2 O7 f$ Y, T$ K# L* K8 j3 C9 U1 \# v( ]2 c0 K' H7 m; E, K+ X: }

) ?! O2 v1 t5 m3 u+ `3 \$ V% N4 }
0 l1 U9 S8 [" U/ K4 p& V
* D/ }. O9 O+ L" c法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,/ M6 j$ }, D6 w, ~8 Z' {8 |) A
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。5 w9 y6 G9 h  {" q
' o/ Z, C; o7 v% S* z0 k2 z2 P
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
- M0 r* Q0 j6 Q1 V3 T: Z) b謝謝

2 R7 w3 v& {" x1 x6 Y3 A
! i( C. D% Q5 R5 I看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
" ~$ c. n# z6 N* b& p$ e( W5 H0 u, t; L' ^3 ?! p( Q
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.! o+ B8 }. ^) t
8 ^% X8 H; c/ o' j' R1 i% W
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
$ x$ C+ `- i( \' t: X$ h9 M! Z" Z4 j$ j
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
5 h2 U0 f" A- N$ j- Y$ l,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 ; R& W5 G! J8 l/ ^
! T8 g# n$ I2 ~6 a0 G7 j5 q* a
2 e% I, w' a( p  N% Y) U9 X; k
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
) Q( c+ Q6 D1 h

2 f. E  [1 R. H3 n% H& c( D+ D3 b9 x* `9 t5 U/ a" J: {( v
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對; u' l6 ~7 P* N8 {9 l! `" `
作者:楊桂霖
" `6 z* I( y( O3 @  d書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)- B% u3 M, N) s5 r& {$ |8 R

6 K; O5 C' f4 ^* Q文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服
- G- E; `  R/ N& x5 H% h) o只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服
' u" `, h  A0 {0 d5 T與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:50 , Processed in 0.058701 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005