原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 - ]6 @$ p$ k0 Y0 Y' ^: |# ]9 r
5 {% o& g+ C7 x% s* D: F
2 y2 v% `, h J4 v+ e. \謝謝" U H4 e, K/ ]2 n. g* f: s
我們可沒有那麼好的衣服可穿
3 ~( V% x5 a- L* O' _2 x2 {
! U8 }# D) {3 ~" Z) T% t; m0 D% O3 Y( y. p3 c3 T: e" ?
不要以為吃好穿好才是憲兵 T' A/ n" e( u# o$ P
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
! ~4 ~9 q6 o( b# l5 V; |$ |7 B也締造憲兵光榮歷史" I! h8 V9 a, ^) Q; {# H
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
3 m! z( b5 X1 V) r8 S( ]1 Z& N' I) ~9 K8 L% L
謝謝
. u B$ N6 U P; P3 [! m! }( v2 _- `
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
2 H4 e" {# U. p8 s) N! z& H7 k1 }# z6 t8 l4 k) m
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
; N" ^* A5 i! h/ s8 ~8 G; A; h% Y5 ~
1 p# `# T6 v/ F6 Q' ?% y; L+ K您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
( _2 k0 ?1 @; u7 S# P7 D! P9 I% n% m* [& j4 U. ~
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. " [0 `- Y5 T- C
# E, D& Q6 O: s9 B" K5 o2 p: X燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~/ F& X Z" y/ A5 c/ r# U
9 u5 p% Z4 S7 l& V" \所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!0 Z; q5 {1 ~/ p1 ~) v
+ ]5 A7 D: O' u) N2 g' H昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
8 b! U- S% A, m0 v% ^2 h" S- I/ _4 s# g4 T$ b3 ]" n" ]
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? # h* X: d6 p: _1 U3 U) h+ O V
9 J2 @9 z' E. J: s4 ?總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! , T. d0 m& U$ H9 c& r
' b- b# u; i" _& w; O/ ?這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |