原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 . |8 B2 m9 _6 A/ `3 _& X+ y$ i
0 W. m1 h. M V) g/ t
7 X* y, {( V+ }1 D4 d謝謝: [" |, i# {& ^* D9 t+ ?' z, J
我們可沒有那麼好的衣服可穿2 _% ]3 l; Z0 m
$ M3 a) I8 T3 m) r9 @( q2 U
( V7 F6 @+ Z9 L1 o
不要以為吃好穿好才是憲兵
3 m# f' n; w# ~: f我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
" A) u, s$ J# x8 j% i也締造憲兵光榮歷史
6 _% N- P3 m* k4 G0 D. R千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相7 I, i/ e2 z4 H2 Z' Y
0 b4 W& @* [9 y/ b7 A0 a
謝謝 6 Q( j8 b) S6 h- O7 {: _0 W
% N3 M) E$ [& W6 l8 B+ f" D& }
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵./ T* O) x% y5 Q7 c
' T; d% g! \3 X. o/ J/ S+ \倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? + a& s; m. e7 W- r0 q/ o* K6 |
# g- a) O( O2 [0 }# c9 S您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
1 w) h" b% k- V& n
" o2 V# X* m$ v' N/ ]# M5 o8 K' X倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. $ d1 h& y' H- @
8 Z1 R' n* C: s: a燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
" f4 m# Z. v: L8 V9 K* n1 A2 L) x; i; N! o. s: ~" s( ~4 |
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!+ p* J- w3 P" J
: k6 l. _) |& k" T. f, P' w: v昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
: w7 \. e% ^* P9 {! |9 {/ @5 F( n) K; M0 {
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
/ V' R& N0 j2 T5 F5 T7 d4 p, j% T7 O: N# F4 ~6 k
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 6 ]% g, |! V5 u, H5 I
1 N% i" T: k* q+ d) y2 o
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |