中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 # N0 r' G$ V8 f# Q

+ _" Q6 L: \9 h  ?# Y; T$ C學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
: `7 K8 H4 N: B( v以前真的全數是練八極拳[dabin7]

) E. ~: ]' |9 U6 K
$ K# Y) f0 m3 S/ j+ D! C我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
  K% a5 A+ t5 E' B, g# U# H6 i' n3 b9 F  V! y+ L! z
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?+ U7 j. F1 u3 Z5 k9 K

( q' R7 \9 E6 E請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
6 \+ p( Z' m& T" v' X( |0 E$ L; o1 {, w
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
/ u: h1 Z7 r9 ]我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.! l/ \- Q* a/ C. ?6 @/ k
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
) x( P/ ~' p. p8 Y, c請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

! `1 ?% T8 H; o( j報告簡班長9 s4 i& m) A6 `8 }, L
以下是119梯的
0 y, N2 n" b! T甲式八極拳(48式分四階段)- T$ e  b+ g/ Y
第一階段10式
3 r! r* j; C- K2 q1 g第二階段15式
' K# h9 g4 M6 |/ L* s2 a4 w6 R/ }第三階段14式
( R6 l' h+ x7 g, I+ W2 x: d第四階段9式7 e3 r% ~8 V6 V+ E" K' d+ [
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
0 E9 o( G. }3 W8 D: D, B$ J/ G06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■* P4 h- Y: J- y8 @' M
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
! [! N- m6 f0 w; u$ t; t, Y16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝* h% B: R  d! I# G& E+ ~; Q" V
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■6 K4 O9 }4 d' D: @9 c- g$ j, M
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
6 \' u2 }! o/ c, F31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
+ C8 a3 Q! t9 D) o5 ]5 C  K36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
, C" _, v$ Y- }! ]+ m4 e40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式2 ^# M  W7 X8 S& h, y
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

( R  `1 n. L) k. ?/ Q9 \- ]乙式十式拳. Y; \5 g7 i% ^9 b; [# V
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
( M# o8 H( T2 p9 ^2 C9 J06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

2 f- a" Z0 U& S9 e5 [7 \丙式八趟拳0 V- t" T: B$ }. o
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打# \; R6 x, }: a
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打0 p1 x( ~: G0 j6 v. i0 P
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
' ?2 {2 y7 y/ f第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
( ~8 m5 O% l  L6 }
至於捕繩技術沒印象4 T2 @# Y# ~, ~0 x
' {% C1 l3 w4 J
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 % W( z& X. R7 u. ~" @8 X' x
: m- O( S! l) D) k7 a0 e9 [0 X4 z; Y
報告簡班長
7 `) F8 \) b' {* s0 p+ V以下是119梯的) N9 G) G! H  O* `  q" a% P
甲式八極拳(48式分四階段)
) j5 w( R* S& B8 z" R! g! l5 l第一階段10式
6 v8 E4 g2 T; R第二階段15式2 _1 U" X6 s( B# ?. w4 V. @
第三階段14式
+ t# a4 T2 e& V第四階段9式
% _/ R; c0 _* }1 G01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      # u' i$ z. }% v
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
/ m: B3 C) Y7 s" x* ~* S$ l) ]- w
% p1 J! g" Z0 l/ a5 e6 z
真感謝119T老兄弟.
4 F5 n3 E% W" r( r4 w, p
! F2 j5 F, D% L- E8 J我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
/ ]: g' d( w, ~1 H( z8 W5 M! |! D) ]  }( C$ {( b& o$ q4 u% q
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!; N3 i$ m% }6 {- e

! a& k! W  p& t) ~* ^謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
2 X3 a) W0 v$ q代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
9 h2 x' w. N9 P3 F; o

+ ?5 ^6 Q% V) R6 Z謝謝
: U+ Y4 s. B" t在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
* R6 P2 n' q% ]1 x7 q3 }電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....# ?: J+ ]; e1 i# _4 w" _
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
, b7 ~4 g' L' B7 B

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
4 ]: H& N, o' R3 ~1 ]1 s. ^代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
( s' Z3 f0 r9 @# J2 U

$ f7 j. b. t' E  o$ M' z" H! }謝謝9 x, c; w! y) g* i0 _' y
我們可沒有那麼好的衣服可穿
* _& D+ U$ l- q4 |6 z. d: f: ]6 g. t  @5 I4 j

+ ^- E  J. D2 P/ f5 y不要以為吃好穿好才是憲兵
( I1 `5 s+ y' k' E我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
! Y4 z( \* R. V9 c# i: H$ L也締造憲兵光榮歷史! G7 d5 M' M: T# R0 S4 V
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
# N* o7 ^  _5 q$ D
0 Y9 y% j6 E7 a8 H謝謝
/ a: ?/ Y8 C* W0 d4 R3 [5 j
$ w- l, M5 P0 |. R$ `6 D[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 ' H" b5 A2 v2 @2 j% g0 I6 [
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次1 e* X/ k" k& _! I# |

) K: Q- d/ G8 N( t2 J,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
! ]0 `7 J! |; O# h0 Q6 V/ Z雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。- {. {& A5 k  C5 y
/ k3 c$ x6 u3 t" X0 |' Z1 N
在中心配發兩套綠色軍服, ...
! U; \5 X/ v* L& n
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水! s* c  f1 ^2 X1 k
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 ; f% y& R) s  ^' O
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
& y; ~: s* Q! j/ P9 h7 f& P. J唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
1 M/ K0 `5 a, I警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中- V. A5 u7 m; L6 M" z# q5 B
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 ; `4 }! ]( i6 ^: o2 X4 C3 u
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
! G# f1 V; n0 k& [3 m唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上6 k- `- U- a, A9 o& Z) [
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中. O4 o  J# R$ N5 z* v
心10個連,第五連 ...

$ _& S! g! C. t0 I9 Z
6 E' |8 s+ V0 D  f" D謝謝,真的非常謝謝+ N8 i/ L' _3 t( d- ]* B
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
; f1 v' ^$ P- t8 A. I' G. ]捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國$ t  _" b" h9 [+ p& Y
慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
1 M# t6 L9 s2 I6 f外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵# Z5 z0 V) F) b) R
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
, H. b2 i) e* `5 C$ g
5 j" W0 S7 T  w9 f5 Q9 S# ]4 w在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
6 o2 c" G4 Y) w& W: _) J# v4 c9 Q: }1 o* k8 S9 k# B8 A
謝謝 敬祝 萬事康泰6 K- r4 c9 B, K! f3 S* n! @* Q
9 o; f% z, x. h7 \; w+ T* F
  - I  c. o' G3 [4 a4 q! `3 z
) E0 l' ~0 R- q
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 - ]6 @$ p$ k0 Y0 Y' ^: |# ]9 r
5 {% o& g+ C7 x% s* D: F

2 y2 v% `, h  J4 v+ e. \謝謝" U  H4 e, K/ ]2 n. g* f: s
我們可沒有那麼好的衣服可穿
3 ~( V% x5 a- L* O' _2 x2 {
! U8 }# D) {3 ~" Z) T% t; m0 D% O3 Y( y. p3 c3 T: e" ?
不要以為吃好穿好才是憲兵  T' A/ n" e( u# o$ P
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
! ~4 ~9 q6 o( b# l5 V; |$ |7 B也締造憲兵光榮歷史" I! h8 V9 a, ^) Q; {# H
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
3 m! z( b5 X1 V) r8 S( ]1 Z& N' I) ~9 K8 L% L
謝謝

. u  B$ N6 U  P; P3 [! m! }( v2 _- `
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
2 H4 e" {# U. p8 s) N! z& H7 k1 }# z6 t8 l4 k) m
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
; N" ^* A5 i! h/ s8 ~8 G; A; h% Y5 ~
1 p# `# T6 v/ F6 Q' ?% y; L+ K您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
( _2 k0 ?1 @; u7 S# P7 D! P9 I% n% m* [& j4 U. ~
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. " [0 `- Y5 T- C

# E, D& Q6 O: s9 B" K5 o2 p: X燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~/ F& X  Z" y/ A5 c/ r# U

9 u5 p% Z4 S7 l& V" \所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!0 Z; q5 {1 ~/ p1 ~) v

+ ]5 A7 D: O' u) N2 g' H昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
8 b! U- S% A, m0 v% ^2 h" S- I/ _4 s# g4 T$ b3 ]" n" ]
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? # h* X: d6 p: _1 U3 U) h+ O  V

9 J2 @9 z' E. J: s4 ?總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! , T. d0 m& U$ H9 c& r

' b- b# u; i" _& w; O/ ?這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 09:58 , Processed in 0.024533 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005