中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
/ H/ a7 M) L# b/ x$ p: p
+ r9 u" O6 o: j, C學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
. L3 s; N, @* [8 S以前真的全數是練八極拳[dabin7]

; V  n  f$ |( m9 [
9 y' |5 P5 ]0 R6 p$ O9 Q" u" H4 }, w我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
; [$ \6 {3 p, L
9 D+ F3 M4 n* m- V9 v不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?# a# g4 d9 G* }$ L& H; ~6 U

7 `( N' p( V9 P9 j2 i2 H請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?% N7 Z9 q. Z) R; G' r
/ M: Y) L7 S$ U3 i' z* v
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 * ^6 G. d& b4 Z! S
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
1 ?: v# ~5 R0 `5 V不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
6 E0 H, h/ P8 `請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
  l/ d- O, j: l# n# ]1 ~
報告簡班長% z7 w/ U8 P/ i2 B) N
以下是119梯的! k( W$ O4 X. S( [
甲式八極拳(48式分四階段)
3 W- f* r! Z" e$ \$ X) R第一階段10式
9 |; S- c# P% E2 Z7 _第二階段15式( s9 d; E/ W& I6 N) x6 l( C7 i5 Y
第三階段14式
6 O% J' o5 o6 ~; }2 t  q第四階段9式/ g- T  c/ T. v3 s: ~
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      9 S' z& Y" J( L1 |- Q$ D+ z
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■! v" k6 r' B; B0 E9 _
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
% v, U1 v, c: u5 `16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝: S( K6 P  T5 T+ u8 f
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■4 U+ t* O5 f+ l+ d9 p* a
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式. b# _% \8 O5 g/ S! G9 C
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠9 a, ?" u7 p( [; E' D1 y2 U
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■, p+ H6 M9 Q7 s- h9 b% a
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式: J5 _7 O' I& _5 p% h: p- W0 @9 W
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
8 M! d/ S7 l( q) m0 @
乙式十式拳) X* [! L: l2 b$ y
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩: T8 [2 `% B9 ?4 r" `9 a
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
$ s" d/ z! s! e8 e: g' Z" E
丙式八趟拳
8 @; w: o/ o4 s01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打9 b7 s5 M% {2 z' R& u/ a
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打* O$ L) r6 V0 [0 U3 n
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
6 {5 E$ L) j! ]4 \9 I第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

1 S. Q9 W( D; t0 m) M3 j; P至於捕繩技術沒印象
/ U2 e) \% L5 ?' x4 I/ V8 T9 K: ~" ]* ~# D5 X! u
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 ' P" w. W- ]5 K3 `

- l  b- `9 p( k報告簡班長# S9 `. r4 g* x
以下是119梯的
4 E% U( I# m" v/ i- T& R- }甲式八極拳(48式分四階段)& s4 Z7 A3 `" W: V
第一階段10式% s$ R$ F1 U/ v% R. T! h
第二階段15式: N3 P  @. Y$ u, W! H! ]- M5 V2 K
第三階段14式
1 I* ]' G0 Y& {- `6 k6 q. F$ r第四階段9式  w7 R& x0 v: |
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      & C  U4 e% w, v4 U* _
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

% c, Y1 P, n0 }+ I  k. l+ Y0 c) \0 n0 P0 C' e* ^
真感謝119T老兄弟.
) C5 [/ n1 i9 _* t6 k. _4 N  h5 O1 u$ `; E' `5 }0 L
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
! L$ [5 }: ^0 D$ M; ]5 N/ w  f7 j/ D( h- e2 u+ L
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!& d: C. g- e) f/ Z, b2 Y
9 I9 h( a0 k6 N- Q" Z1 g% ~; e
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 2 c1 l$ B: b3 _" h& W4 V
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
6 L& I5 f- v1 J+ g; X7 W/ r6 w! \

1 g5 h8 k$ a2 O6 f& Y謝謝
, U  Z5 M9 i+ c) [: D' u2 Q在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。8 K# M& \$ u- w, `( D! b
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
. ]4 A  D% ^; X0 E007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。5 h9 G( E5 k1 H3 L4 G) x

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
7 [  \  M  }/ ^1 A0 ~% t代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

1 m+ k6 U# u! w' s2 ~
6 U, H& o5 G* T3 z' L謝謝
* G% u. t9 j4 ~" M" n+ X我們可沒有那麼好的衣服可穿* K1 c  p1 @( E- ?4 g! V+ h

+ s- e0 n. H* L; ^0 {$ w
; m0 P" F% l% }! [: B& G0 t不要以為吃好穿好才是憲兵1 P% ?+ ^. y  s3 G0 ~
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務( f! f2 T/ t4 X; d7 U6 i- X0 M
也締造憲兵光榮歷史- H, t; F6 X) ]* R5 @
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
( k8 _( K; N* i4 W: T
" G, B1 d+ g& X謝謝
6 M) C: t0 y( N+ o/ k
" a8 k! r( Y: P[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
) E& ]/ Y) x) C1 t. Q5 e7 A從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次6 P1 d; l4 ?+ i3 {3 c; u1 w

1 o% X4 {! I) t4 k4 m5 y,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
9 W0 _4 t6 W$ h雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
7 G3 b+ C' P- B1 x% M, [; l
4 `: F1 O% E1 U2 {在中心配發兩套綠色軍服, ...

) X6 y  d$ F8 V: n學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水8 x/ }# e/ b+ K: c
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 ; e* c2 A" p  d* _
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
  v+ M1 A( j5 b* [/ n唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上% C( m, b! I! \2 c
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
0 Z; C$ `% i# q1 E心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
3 \: b( k3 B- ?" V' y" w/ p$ p( C我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
; n" t7 _% e2 B+ f" H+ v唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
: u) y8 k) I9 N) b( D警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中3 }3 L8 [; A3 }0 N# Q
心10個連,第五連 ...

6 L  ?8 q- A0 c! [& E
* E2 A9 s8 _; _6 X) S4 \謝謝,真的非常謝謝
# j. Z% D. E' j0 y終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
& H2 a& @* }! J捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
+ y7 s1 ^; ~& E慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
+ t1 S  t" w7 c6 \外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵- k0 F0 ^2 }4 k' m+ B( L
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。9 b# r2 Z; w* R% |6 n  v; R

) N8 h7 E' n- P% O0 a在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
. x* S) \) _: E8 f* U8 b4 F0 H. N) A7 o: b. n! D! H6 X0 ~: S
謝謝 敬祝 萬事康泰
0 q0 k! u, I9 ^4 e5 l  F; C. {; i, _  K( }3 O% a0 D
  
( g" g4 {6 q0 @1 X1 Q. I
2 {* a& z8 t* m5 S[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 6 L# a0 V6 i& q: R4 E1 T

$ U5 J0 U; }0 V6 e* Y& W7 [* \& G5 G- `1 ?, D0 E9 y2 L
謝謝
. O4 j1 S1 ^4 h我們可沒有那麼好的衣服可穿
9 |+ P1 U3 u7 K. [( g( Q% A0 O  [8 A3 V

. w# W6 ~6 ]/ m9 O不要以為吃好穿好才是憲兵  H# A1 d( t( O* `/ ]4 [. W& v
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務% ~9 w4 x8 `3 v3 _
也締造憲兵光榮歷史1 T' y# ^% T$ I' @! Z
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
+ G, t8 f0 P- i. e
9 g  m8 s. B6 R, d( j4 s8 _4 J謝謝

8 Y% n4 z0 s/ I* ^- D4 _4 L
8 i) [4 E# R6 K% j0 t感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.' V$ ^7 r: g7 j- r
; v9 }4 ~1 Q, m8 U( ^9 H8 s* f
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
* p, ?5 B$ n* X1 h; t% I0 s( B% l3 Q& \  r1 d# [; |- p. p
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
: K5 M" {% L# x$ l- Z
( \6 q8 ~* }/ h& U9 R6 H, l/ Y倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. 0 S8 {  A4 n; m; A3 v
. C4 A) G( ]& G( ?/ e
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~1 m' J6 O( Z+ |: b( V  \( Q1 ?

9 o& y9 P9 [, b所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
; D2 j9 W9 r0 I/ h0 [# E  S/ ?3 a9 y7 R$ i/ u' k! s" X
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
9 C! _4 s6 Z, E9 F" I
+ ~. ~! p- `+ s: z; M% u# s5 H7 l那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
' v) F9 I' a7 d' S3 @. Y, G
9 B( {# H, o% m/ q, `總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
: l% |: V" x6 n: l7 P& J% f, {  U
2 C& o' Q. w5 j5 _" u這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 18:51 , Processed in 0.084534 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005