中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
( F% @5 t3 s, ]/ u/ W1 w
: Q; L. h1 X+ {1 F學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
+ V' G  t) a+ M( r以前真的全數是練八極拳[dabin7]
6 x$ C8 n8 A2 w1 a( |) p, C) b9 a

/ a: }$ H7 @: w$ t我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.* b; E) N4 _2 H. ?2 G1 e

5 ^( V& ?% ^! J4 ?( i0 |5 F不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
6 f8 ^6 g0 V9 Z9 C; Y  Q. {" V9 r' V, S8 K: g  B, I' D$ B
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?  k- T9 D5 z1 U: e  r
: {% D0 d. I3 ]" n
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 * ~& m- Y: g8 A: I% W
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
1 D7 i2 W! `' f5 U+ D不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?. M" k$ Z- N& b; m5 l$ I% Q
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
5 [8 [2 j$ x5 [! G5 Y& z, H
報告簡班長% e+ k1 J  C5 g, L
以下是119梯的: [5 [0 X. M7 V6 v
甲式八極拳(48式分四階段)7 r4 ?- O% g! c: L1 B9 G4 a+ l& h
第一階段10式
4 r. y+ Z3 \* E; ]8 b2 G第二階段15式. J3 g2 N. {0 U
第三階段14式
, _; y- d( N4 e3 \+ F- w) Z2 |第四階段9式
4 s" k3 S9 p& c6 b, O- P! y9 y01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      # J4 W, n9 J! B6 R& t& l
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
3 Y3 ]) S$ q4 @& Q" X' m11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏! _2 W; W, K7 Y0 A/ b7 _
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
) J/ l6 p2 w# H; D: h21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■$ {/ j/ v, ]+ `+ n
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
' l$ z" O  t7 K& |/ M31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
& Q1 i* [9 w: T1 ~7 s: M5 K36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■- _4 D! X' s& a; l
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式" U6 b9 F! w( R. b# }  U
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

$ ?- K( g6 {) T% o. ]% g乙式十式拳
9 \6 |! o" D8 U01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
- V. v: X9 M# v3 s06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

" r1 x, d5 w; o8 {9 u丙式八趟拳
2 p+ h$ j1 v( I9 A9 j( o% X5 C01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
2 P( S6 P; g+ f05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打; C: P- v) K( n2 @( e( y. z" _
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
* [* z0 a9 ]3 t  t9 \3 R, Z8 P3 |) ]第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

% W$ F+ m- _  ~  g6 E- Z7 s, C至於捕繩技術沒印象
3 m4 R, _4 H& ^* y- N
8 V4 x/ e4 P4 f6 w* Q+ |[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 & F, [% o+ g; `/ e5 _7 m
0 ^( o9 o; T: l8 A6 u( I
報告簡班長  ?$ x& ?9 u6 A0 q5 v. {
以下是119梯的
- P1 i/ Z; \/ ^- `5 K% d甲式八極拳(48式分四階段)
* @) T8 p+ W) `7 \第一階段10式
& \7 A, K. l. k: {* c1 y/ a第二階段15式
8 v8 t+ O, Z. m+ g5 k4 m  r第三階段14式
" g0 {+ e4 \# C. g( ~第四階段9式
& P8 E4 V2 t- E' M5 q7 f2 i01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      7 D& n3 o) ^& o" p
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

( f' y  K" s# `- V2 g
* j. N, Y. J, h3 }  `. h. K, J真感謝119T老兄弟. 5 x/ W4 ?/ u# F. m  g
, I! Z  \0 W4 g* {
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物." L8 Q. R0 l8 r) U% d1 G

  K( D- T3 p2 m8 z8 @" p( f真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!/ K1 |( u, Q9 A
3 ~) A6 }2 D$ [
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 / H0 C9 A1 M/ z6 A/ m
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
  x- O. f. ^! l+ x9 _! [  q) J
' ?: D& ?! w! a; b$ [3 C9 h
謝謝
* e0 T9 |9 T* z; j6 N+ \( Y在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
3 N2 {9 H. R. A4 ]2 Q0 R& @電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
6 M% j5 u6 b( P$ f1 Z6 k* s" |8 J007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
$ ?: q3 r$ c% q7 V, U

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 0 M  K0 W1 Y7 m4 X' @8 Z
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

7 K/ F+ f% c+ ]7 F( n# E
" `3 E/ `8 A% b0 C8 u& r* ~) `& d2 c謝謝
5 b4 C; z& z4 m4 }+ \2 W我們可沒有那麼好的衣服可穿0 A& h7 d5 t0 L1 d' E" J% t) ?

1 {0 W# H2 Y% i2 g  L' q: N7 q* B" m* e4 b. y% A5 I
不要以為吃好穿好才是憲兵) A3 A* e, v$ W6 p. _
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務# }7 h" E( g; A
也締造憲兵光榮歷史
6 d8 Y5 {' v& W: x7 A千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相6 P% C" z5 _- a& r
2 _: g; ~( H" _8 R2 R7 j$ @$ Y
謝謝) b/ J, n) s' ~% U+ S0 h3 F7 p3 _

5 s9 G6 V/ @0 _+ V[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 - K1 m% [$ ]( d5 U: r. [$ E
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
2 F& G& G) l. d6 Z, \- `# }: S: X( y# Z1 B7 b; a- _# z9 u0 f
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
) j5 e! a! f2 T# N+ u7 d雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
6 u* p- j. l8 @  ]2 `/ d6 i  Q0 s. z) |! x# l1 E. n) {0 {
在中心配發兩套綠色軍服, ...
4 w% w, L% z( Y+ j$ ?- x
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水1 E0 e6 M1 j/ @& y# v
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
9 _3 U2 ^3 {$ W感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,) [! B+ l- ]1 G5 V& V
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
* P* N8 ]! [1 o- p警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
' V; F- c! y- Y心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
* E; A, Y. `- ]我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
3 Q; ]" e+ c+ w唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
( d* l/ ], v- D1 ?: H  y警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
! v# o4 p: @: b. R. ]心10個連,第五連 ...

0 m; `3 T+ L) `* V- U- o" |& C) G! ]$ j' P/ B' m0 M0 A7 Y# T, d5 J
謝謝,真的非常謝謝. T  P% U7 s9 F' L
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空; L- P) J  T; R8 ]/ y* x  l! J
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
# S+ c+ n# N9 G* Q, @! b慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
0 a" H, m* `9 E% Q外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
9 ]5 L8 C# S  c8 t,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
+ a; P3 p" r7 h/ P" O9 e6 v
# ^8 c3 D* a) W# {! T( ^( ?6 }在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。' V1 @# u8 L; _; L
/ A2 W( s1 a/ f' {. c, ]
謝謝 敬祝 萬事康泰
! E5 T5 s* _3 n  V, `1 n& _: m& h; c: `, ]1 m2 _
  
" b+ S! J8 C, u9 Q( f
$ O8 j  A9 O  @: Z8 n; ^1 A9 n[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
. i% h6 U/ d6 s/ e; e7 M3 v( j6 X* C6 i- c
+ k7 x9 G7 d( p( P) D+ e0 u
謝謝
& T8 s# O8 t. ~; ^. c. I" K我們可沒有那麼好的衣服可穿
5 |% Z* f& v' k8 Z- a# k
4 ~) Q5 ?2 O. G
5 R: P5 }) w8 u6 P: U4 Q不要以為吃好穿好才是憲兵. d" R. V9 }: a) D9 @7 f
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務: ?) {) Z3 b* s
也締造憲兵光榮歷史
6 a3 j- N3 l( y% t/ s6 k千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相! r$ {. u% e) A& x8 }% x# T
, W7 ]& d3 P$ T# b9 p  ?
謝謝
/ R0 \, V9 S& A6 r% q
3 J! h8 m( X: P( f
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
0 B4 N" G! }9 v$ X; ~; O' _
. h7 j& e" F! Q5 {7 x* q5 M倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? $ c+ W4 E* Z# ~: E1 F& g; I( m

* t$ f1 m0 l% L; p  d! n8 z您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
: k2 g  c+ {5 I3 s! l5 c7 t4 f4 A
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
# R& |/ q# |! v( b. m: n
  k/ @) u! z- C, _0 X& C4 j燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~$ V1 q6 d1 t! g( M& D5 l* R8 H. y

, {: s, |- H8 J所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!9 u; q1 G; I0 q7 l

" Z- e7 n- f/ N$ F7 f昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!0 h" w6 G0 O$ e, T; X; A
% s; j7 W+ z8 c1 w
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 9 V1 G9 k% Z9 p5 Y2 P8 y
; v. F, }& L/ j: t
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! $ q/ l0 }; V8 ~5 E# K5 _. \# r
: b  E3 L. `2 {& G. X
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 10:42 , Processed in 0.024096 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005