中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 6 D9 U* a$ M3 L/ F0 l

+ N" w4 u( F9 H學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
" Q4 M* L2 u" d- d. {: J9 G以前真的全數是練八極拳[dabin7]
) I7 w/ x2 z4 v& ]
& C2 q( z, O/ @
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
" r; o1 X9 x. c/ V1 H+ v9 Y: i- {3 X
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?$ u- d8 ^, L! ?) @% m! ]: |
6 v% @8 b4 _  Y7 V$ l: v
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?8 y; U9 J4 O* ~( ~

' y& Y. j" x, v6 Y[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 4 P5 n  `# ?8 q3 _; m. _
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.! D9 {' u6 b! v4 [$ x! J% H
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?' _; B& o! A; P0 [6 N$ x1 Z: V+ P6 ^
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
* }6 w$ |# w1 H( S# ]2 K
報告簡班長
! z7 z, [" h, ]以下是119梯的9 S5 u7 q& \) H* J. R! M6 `. i
甲式八極拳(48式分四階段)
& A6 ?6 V0 h" s  G9 f( j第一階段10式
) R& G  }7 {9 ?& M  }, S/ y) v8 Z! S第二階段15式* k0 S! {8 \7 v. F! i' d* [
第三階段14式
' ], I* Y+ ?( K. x& p+ f- h9 ^第四階段9式
7 ^/ e) p" n& R, `* l+ S01左拳前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ' S* P4 e9 c4 h4 y/ b
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
( K6 X7 Q5 F3 ]3 h3 y& x: U11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
) B% S& l! d7 Y8 M0 S1 T16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
+ g' h6 R- ?1 i; G7 t21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
$ @5 M8 H; }. \( F; d! m26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
' s2 Z; w) a! \# S" d. W" \31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
/ Z0 S# W2 N7 F2 b4 q1 Z# R  O36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■" [0 C6 l& F% r0 f9 W2 L/ G
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式. `' V( ~: R; J  |/ `' Y
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
3 V8 s' H; q3 _1 q) ]& K
乙式十式拳
0 G* t& K; d7 Q( [01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩7 l: x- c, u2 {% o& ]  K
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
$ l& L- h/ U( n  a, \: C: }
丙式八趟拳
9 x& d, D+ V! M2 P# o1 s8 T01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打7 m1 e! N% R  T% Z& h
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打: \% \# k5 E+ Q6 x  B. Y
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳6 ^' G9 d- t$ g& p& N
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
% a1 t/ w/ i6 \) P
至於捕繩技術沒印象+ d' r2 j$ F# n' t1 H/ ?  Y' ?5 M

( Q- O4 }. J2 b3 H& }6 X[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
9 ^$ Y( t  f8 A% b
" d* M7 h4 q. g: a0 H; n報告簡班長
) E* E" B9 u) t. H5 V) T4 ~# I以下是119梯的* N; ?# F. N, J6 \! [- h1 [
甲式八極拳(48式分四階段)9 }, S( |" b1 R7 ]; ~' |
第一階段10式
5 e6 i/ _( ^/ a第二階段15式5 l/ j' P: P$ W# c
第三階段14式/ `9 {9 }0 g0 J) a
第四階段9式9 X* a1 I# A+ r1 M7 ~
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      . y4 H9 t( W0 A, W2 y# }% p
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

: Q1 E  q+ L3 c+ L8 U9 c2 V8 f5 L1 i3 e/ I
真感謝119T老兄弟. ; X7 @2 F8 d2 G( C) X( Z, ]; D

# ?1 M7 h8 c. R  v1 u+ R1 i" Q我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
4 p: ]; x% x! M. }- U
; P4 _+ y2 N  e8 S% k真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!: V" K. E1 I: k+ c
) a3 F7 F4 w& E( Y' T9 T# W2 R" P
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 6 v: \* e2 W6 o- v. d1 Q/ Q' J2 a, ~
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

2 B/ z3 b7 H. e% h
2 S4 _5 z( S7 f* H; g謝謝8 F" O/ K3 L: x
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。4 J7 h4 B) u7 N* Q$ e. c! w
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....  M# ]' h) K8 c) d9 n8 E9 I, A
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
+ R$ J5 A& K- d8 |$ @6 m1 S

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 ' c0 M. X1 E& @) r
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

- @+ e4 B9 a3 d* {+ n& g/ K, P
' |7 b1 L: d; `/ q& v, W0 M謝謝
- y( g+ q  K2 Q' Q+ n+ U我們可沒有那麼好的衣服可穿3 c+ c7 ?- s1 X: \; K

8 ?" R" U* Y: I
5 V+ J2 f. g; M' [; q9 L* |不要以為吃好穿好才是憲兵
7 r) |( U* ]3 v6 S: M9 P8 X3 Z我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務/ N' ]# e" ?0 J. I( P. Z
也締造憲兵光榮歷史* r' X/ D! h0 b
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相) L: u" y; }+ X; F% g. J

' s; U6 {! E( X謝謝
2 `' f6 Y' ^4 L& ?+ V  R4 @# H1 t& t) |
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
; S2 t4 ^* ]$ C* u/ P/ O0 X從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次% H! o8 v  \$ C0 ?  N4 Y9 p/ Y

) C: |- p0 {5 B2 V& A1 U/ h* },也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)$ E( H1 \$ b; Y# Z; I9 s2 ^- ]
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。, Y6 P% I; D7 `# g+ Z4 m

( J5 Y2 W7 m% H' L在中心配發兩套綠色軍服, ...

( c; t4 G9 n/ Q8 R8 p1 b學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水* K4 ~% t$ Y# F# C
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
8 R. C! j& ^, M感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,- Z5 d1 `/ m2 D+ O# O: `
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上- R* f$ ~6 c; H/ q
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中5 r" L( m+ Y& m5 X8 N- H: o/ P! o. J
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
. H2 l# x- q. q) z$ l6 i9 Q4 o我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
, f8 X$ o. C+ q: t8 x  @唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
) q3 P  ^  w0 @/ y警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
* d1 [1 Q5 G9 Q9 _心10個連,第五連 ...
7 f/ |( i, _  V- g& |) Z
2 _/ t% x+ t. P3 q
謝謝,真的非常謝謝$ W: K2 x: \. U0 b( T0 j9 d9 ^" \
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空( I1 O" H# Q! }7 ~) H, H
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國# N+ {4 c9 Z- I5 d* E$ u9 i
慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對! ]$ C$ a# k' G. A4 I: G3 O
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
/ `* `0 K7 h" Q* G! ^,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。5 K, m% t/ u. F- B5 m4 i; [1 H, U, d
$ c3 P  @9 ?- K0 X- y- I
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。: r  K9 W. `) P2 q) J

, \0 }8 r. B+ f5 R7 k  S謝謝 敬祝 萬事康泰
- p# x% {/ ^; z0 Z8 v+ I. b# Q& _2 w" K0 u* @* {
  0 _$ G" G& f7 q% t  p
+ }# {9 T7 F2 H: h
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
7 A- L8 }. V4 O( G. O/ x4 ~6 b
' F  y3 D. [1 J/ D# D; k( k+ Y% m. Z* J, |, r4 {" Y
謝謝6 e. b3 w4 T& Q; ^4 S& p, |! I
我們可沒有那麼好的衣服可穿0 a: }( D8 W8 Q9 }, \& t; A! Y
. }. N+ u! t$ t3 F& R0 h

. X4 d, n8 ^+ b不要以為吃好穿好才是憲兵
/ a; R* v0 @& `) ^& S我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
* V2 l+ V  X' I# T也締造憲兵光榮歷史1 E) L" E( |. J! E
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相3 S8 Y, N* p- j4 ?0 J. Q
* E5 b  {7 y1 K
謝謝
7 u+ K  q; v5 s7 k& F

: U3 ^& w- n; R6 k感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
4 b& M& ^' k& }
( ]# [' x- j6 z% a. R' a4 ~倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 3 f0 Z3 x- _- A2 k: H
( E+ K% `1 b7 e& D3 B; @. [8 A
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! ) x1 U8 l5 h( @! U4 L

) d" J5 o+ i: {5 c倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. , Y  b) |( X2 Q4 @6 l% w( T& Y
3 X: o- v5 X% |8 Y4 E: o
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~5 l; G; G$ H5 w0 i) X
, z) ^1 y1 s  d: }) G. b
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!! f1 D* {/ B) K9 I+ u; q8 z* Z/ z
  J1 l8 |: a7 s' d6 U: a
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!. h& t0 H) V; h
  U$ ^7 M! J! t# @5 B0 e
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
! W8 Y- n( j8 t; q" j. \" K) x$ O; R" j5 T' Z: T- T
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! # W' w3 M- g' g; p( n
2 w* e, W+ B+ \7 B/ Q
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-11 15:02 , Processed in 0.023975 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005