中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
# Y! `& e* f" ^" V/ Z/ e/ w/ b
9 r/ c+ ~' G& U$ a& G, V+ e學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] 4 \' B( R' W9 w& Y2 R" @! ~
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
! S1 |% D! Z/ a0 K1 N: R1 y
+ z  O0 G4 z$ B2 R
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.3 k& }, e) A% J) g3 L8 t
& M9 j2 {. }( G6 Q
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
. ]: U3 n6 p9 G; p0 ]$ e4 k! R7 J1 q& p' g% I9 z1 s
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?- Q3 O4 Z; {( b+ B
9 B; I& C6 k5 y3 S' P3 t- L: k
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
8 d5 g0 W: _! p( I/ J' X我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.$ B: R! r9 }- [8 W9 i$ e" h! R3 D
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?" u6 O* @+ h3 E- z$ i- q( [" L
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

/ r5 n% w1 L2 p; e* Y' M4 M報告簡班長+ h$ x; B* X: G  P$ w) q
以下是119梯的! q% C  b5 W3 U  e2 X. o6 t
甲式八極拳(48式分四階段); Z! l# Y  P5 ]( C3 M# M! J
第一階段10式
/ f- |' F  N8 E6 o# q" d$ ~: o) C; y第二階段15式
) T$ [9 @$ Q# r' o; B; q第三階段14式
' w* c( }  Z! `0 n& O" b' [第四階段9式8 t" k# q) Q, Q8 q. s& j5 L# [
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      + w$ _" n2 v) U+ |7 Y1 c
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■+ m, Y% g% A5 T* ~4 _2 {. K- k9 w
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏) X8 _4 [" c* z1 E" F
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝- r# ~( C7 }$ ]$ E
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
9 Y  N2 ^3 I  t  X. N" r) s26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
$ f6 M% s' g- t& g( B31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠4 ^8 J( V0 y2 Z) Z2 Y% n6 N8 o
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
  b1 a7 ^, _/ r: B0 h6 ?8 F40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
5 l) m; k" h$ h. u& B( H: j45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
8 f4 [8 P# a. U9 w2 Q
乙式十式拳9 P0 s: l0 g0 W# T8 w. k' V
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩9 N. e1 I* e& w9 o6 U( i7 @5 A
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
1 R# m, u! ^( a, D8 N2 j& y" ?
丙式八趟拳
( }& k% W- C$ j  }* Y9 u01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打$ [! y* o  v$ s0 y+ R
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打* f" l: K3 C" F8 z9 o0 H+ E
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
, b0 l* w+ l& o2 ~7 i- G! s第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

3 i' V. S$ H  i3 I  q, l4 K至於捕繩技術沒印象
: c" I4 }; K6 j: u! i9 [2 j" Y$ e* w: U
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
5 |8 k/ e2 S. c
8 P4 D! }9 e1 i  P報告簡班長  @- _7 M+ g! o7 n+ w/ [
以下是119梯的
4 g( A. [# l1 p) b/ z- @5 j3 `甲式八極拳(48式分四階段)+ b1 y2 k& s5 U2 c( x
第一階段10式
, z8 e) H) g9 n' f! p第二階段15式
" |  Y/ U% \- y$ R% l第三階段14式  R2 X' [& P$ ]7 {
第四階段9式
( G7 u! m5 S8 U01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
/ }- r$ W7 }- w9 m" M06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

: e! O. ^: t/ |9 R9 i5 T: t" p( p. M1 S/ X3 }' v0 G
真感謝119T老兄弟. % `4 M) f1 s4 T# E/ j! }9 e

# l: _5 O0 }1 D6 }& x& _3 b9 m& g我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.3 v* }# y, s0 f# q2 B

1 b; K: [! Y  O9 L; h真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!% z- q; v" @% t

, b+ \; K. p2 @3 a. I2 Y/ f% V謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 $ c" r8 K" P: `% B% O/ I% @
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
* P" v9 W- K6 q6 j3 ]8 C

$ ?' t# R5 i( k5 _謝謝' J  D* }) B5 N3 O
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。6 g; U: v) T4 d5 }$ o9 i
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....( E3 {  G( K/ |9 j
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
2 L$ l; H0 O' r

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 3 d. d  b: u. X! o0 F" j9 {0 f5 `
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
5 j! r, |- L- J

& g( N% F; C/ E& y7 j1 ?謝謝) _) ?: O% B1 P1 \# S, x! k7 D
我們可沒有那麼好的衣服可穿- T( K( s% O( c5 K4 V
/ V2 Z4 Z4 ~( z0 R* U
  a" j$ ~  f6 ]4 J6 ~, N1 z
不要以為吃好穿好才是憲兵
+ i8 h) |1 S7 ?, d0 z3 _我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務0 ^" w' B! L7 w
也締造憲兵光榮歷史
# M. m" U* R  S9 @1 m' V+ x千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相4 l1 p' j8 C/ b) B" l# }
+ w6 R, {* G5 Y6 M+ k% v
謝謝
- E2 E% Y3 E3 |3 n4 Y0 A6 }: H4 V( }: [$ L
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
6 [$ }: e$ d1 F) z- L) {0 m8 X4 F從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次, W* E; a9 x. C, X5 s5 U* ~

" i: ?" R  ~; G% |* q& G,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)/ w' J4 C9 r) `& g9 h: @  `% p2 N; M
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
. G2 C- Z* ]) `
- M! g4 Q4 N& K0 P7 m5 W在中心配發兩套綠色軍服, ...
8 G2 ]7 |% ~  l, k' Q; x8 ]/ P
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水7 f2 Q/ ^0 l  ^. x
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 $ s/ @$ Y7 S' y4 ~% [8 v& }  r
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
5 i9 P. a& O' y唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
' g7 \0 S" h8 }警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中) [" S, @! k! v% w7 g# J
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 & E& m( ], W+ Q/ F# g# \
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
1 v1 P# ^1 I; N5 r6 E+ L唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
$ }3 i7 o$ q- \" U& _% H警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中! ?, A8 D8 s5 j3 {
心10個連,第五連 ...

0 S! {) |3 S* r: H/ G, M
9 O( D8 j) E7 g, u8 u' J, ~& q謝謝,真的非常謝謝; ]( t/ t  Y+ R, ~" X4 r4 @# s" i
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
# }% w6 H' T9 {, ^. x+ q9 _" Z捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
. L) ?$ `+ y7 n; J. e1 L5 f  O慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對1 r2 F  U" t4 y
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
1 l: p4 L3 X& D7 ^# Y6 X/ P, p,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
8 a% ~# M1 J+ T+ f8 e
2 B( q: x$ N; [8 Q在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。$ ~9 v7 B; P1 X1 [$ Q

9 i7 l& V! E- @: `. G) r謝謝 敬祝 萬事康泰2 a8 D3 X$ V1 B" r* ~
5 Q; N2 {# I6 Y8 o( ^5 R+ e4 S5 b
  
8 [4 M! k; R* U1 \& D1 J
% ]+ o: V7 g  N8 w[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 . |8 B2 m9 _6 A/ `3 _& X+ y$ i
0 W. m1 h. M  V) g/ t

7 X* y, {( V+ }1 D4 d謝謝: [" |, i# {& ^* D9 t+ ?' z, J
我們可沒有那麼好的衣服可穿2 _% ]3 l; Z0 m
$ M3 a) I8 T3 m) r9 @( q2 U
( V7 F6 @+ Z9 L1 o
不要以為吃好穿好才是憲兵
3 m# f' n; w# ~: f我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
" A) u, s$ J# x8 j% i也締造憲兵光榮歷史
6 _% N- P3 m* k4 G0 D. R千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相7 I, i/ e2 z4 H2 Z' Y
0 b4 W& @* [9 y/ b7 A0 a
謝謝
6 Q( j8 b) S6 h- O7 {: _0 W
% N3 M) E$ [& W6 l8 B+ f" D& }
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵./ T* O) x% y5 Q7 c

' T; d% g! \3 X. o/ J/ S+ \倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? + a& s; m. e7 W- r0 q/ o* K6 |

# g- a) O( O2 [0 }# c9 S您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
1 w) h" b% k- V& n
" o2 V# X* m$ v' N/ ]# M5 o8 K' X倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. $ d1 h& y' H- @

8 Z1 R' n* C: s: a燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
" f4 m# Z. v: L8 V9 K* n1 A2 L) x; i; N! o. s: ~" s( ~4 |
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!+ p* J- w3 P" J

: k6 l. _) |& k" T. f, P' w: v昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
: w7 \. e% ^* P9 {! |9 {/ @5 F( n) K; M0 {
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
/ V' R& N0 j2 T5 F5 T7 d4 p, j% T7 O: N# F4 ~6 k
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 6 ]% g, |! V5 u, H5 I
1 N% i" T: k* q+ d) y2 o
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:41 , Processed in 0.033710 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005