必爭之地--19

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表
" q: t/ \1 }+ W

+ G: p& k+ |1 N" n3 i5 L; f小兵兄

對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
+ O- m3 D; Y* P1 n不過我對於你所言有一些不同意見
誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
以越戰時期美國空 ...

哇，說的好，遠的不談，就說最近的事吧，台灣剛換幻象戰機時就曾有飛行員以為幻象戰機是很利害的，結果在一次前往台東挑戰時就曾經給f5打的滿場跑．．．．．．．．．就以此來印証「飛機好，不一定是勝利的保証」這句話！

原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表


1 a' u  a/ @2 z  {
* X+ B" M& u, {6 k8 W- u憲校正期生兄的大作一直十分吸引我，對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ，但是大陸有句話：“科學是來不得半點虛假的”。

早期的空戰屬于視距空戰，無論是螺旋槳飛機還是噴射機， ...

謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這就是小說哦？其實每天在我身上不就都是在發生小說般的情節，只是我們的故事沒有那麼具有震憾性罷了！所以，在我心中一直想寫關於我們憲兵的小說，但不知寫著寫著就欲罷不能了！還寫到東海艦隊的海空大戰去了．．．．．其實很多事都是很偶然的就發生了！再次謝謝你的指正及協助！

原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表
請教！-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了？
如果是刻意這麼說在下道還能理解；如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……！！
純粹是我個人妄自菲薄，不要太介 ...

6 i3 a% L3 |  `2 w. Q. L4 X謝謝你關切!上述只代表我個人的意見..............很多事想想看看就好了，不要想太多!這是在台灣這片士地生存那麼多年所得的心得，凡事自然平常心去看待就好，想太多反而複雜對不對？

你說的很對，凡事自然平常心去看待就好。
. ~, ~& b0 i( g! t( K2 G但就是怕那些喜歡認真的人一認起真來就死心眼一個。平常人也就算了，那些個激進的人群頭腦發起熱來什麼事都想得出來……

原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表


小兵兄
3 i- P. f% W* |8 |) s0 t
( J' e) J9 u: p! v  O; P% [' V對於你的看法深表敬佩，看來你對空軍戰術頗具研究
不過我對於你所言有一些不同意見
7 d1 ^- U5 u0 s4 I& W2 x/ O誠如你所言，現代的空戰可以說已經是視距外作戰，但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機
以越戰時期美國空 ...

  s- f( g9 ~4 a# s# F! t5 X! Echrishuang兄：

' u9 E3 Y/ S+ ], ~6 x+ _您說的很對，大陸也有句話：決定戰爭勝負的不是武器，而是使用武器的人。
1 L$ _: k; m6 J$ _( _  O+ \" D在下對空軍戰術沒有什麼研究，和空軍的關系不過是住在當年林立果“選妃”的解放軍空軍招待所旁邊，小學同學有幾個空軍後勤部的子弟而已

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表
  c+ j5 u  e2 `; L, N& H

# \+ T: x3 T/ W4 P9 u  f' J謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

' f7 E' f% b1 l. ~$ y
期待宪兵出场的精彩段落哦

原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表
4 h& O+ C, Z' [- B
  k% n0 P6 L' O  @) ^0 F
2 g0 R; _, F& z+ w謝謝小兵兄的指正，我畢竟離開軍中不少時日了，對於部隊只有一股念念不忘的感情，我想，我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來，這就成為我殺時間的最大嗜好！等看了很多時，心中才有一種感覺，原來這 ...

期待憲兵出場的精彩段落哦
我想，在戰亂時期，方顯憲兵英雄本色