原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表& P" W6 c! Q7 W% F 8 g- R; L- s* G2 K4 F 7 O9 g4 j4 V1 _* W$ l( A* R 小兵兄 0 k* j0 P* Q( ] ^: [7 c8 T8 s% E . k% Z* y1 Q2 q% m對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究 $ m! V) z% x9 E% d不過我對於你所言有一些不同意見9 l3 C+ R9 C9 w 誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 - D9 F O: ]9 P以越戰時期美國空 ...
檢舉
原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表5 a% B. p2 ?* X, t" i% {" E ' O/ v; h# } L9 k# A2 A$ V$ l0 U* e# ]# K( J# J ) r1 i' w3 Y" [# T9 f& @ 憲校正期生兄的大作一直十分吸引我,對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ,但是大陸有句話:“科學是來不得半點虛假的”。 ! ^) X& M* e+ I5 }9 N" l% y/ q. }& }: D: R& j 早期的空戰屬于視距空戰,無論是螺旋槳飛機還是噴射機, ...
原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表 + q |, m: F: q請教!-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了?. N4 [: ^# N5 e6 ^3 S" s 如果是刻意這麼說在下道還能理解;如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……!! & F% a1 X t5 }! M純粹是我個人妄自菲薄,不要太介 ...
原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表 # M' b4 `& Y p, Z y) }: ]! y% o& Y3 R- M3 z4 u0 d$ u 7 ^; w+ q6 ] l$ Q7 v& R* E i9 U小兵兄 # \6 \% {* x1 @! C6 V/ }5 {; e 對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究 P' w1 `) q1 K' F7 a5 \% w' M# L不過我對於你所言有一些不同意見 & N) T! |) l- c0 [: b ^誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機' L4 t9 W' _, f1 V! z 以越戰時期美國空 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表 6 [; C% ]! A; _1 W4 I3 K& ^ 3 ]" u8 k: M3 B2 _3 e ) \% H, s0 @+ b謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表 . X2 C/ f/ F1 Y ! u0 v( X: F( X4 X$ l1 U; Q P' z" N( p- @% t: m 謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2026-10-12 05:30 , Processed in 0.028489 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005