原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表 & n( S: F4 v6 q * O- |! k+ X4 L1 k/ W A7 S2 u& z r! A# \* \ 小兵兄 x+ c/ s8 G+ z& k L- W ; S* o4 w1 i+ \% m" g2 Q對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究 1 R- A& s0 M; y% o N0 t6 j$ ?: `不過我對於你所言有一些不同意見 ! @: R% a0 V# c1 P- J! J. T誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 ) @. Z1 T$ a7 u& }1 G1 c& j- v3 r以越戰時期美國空 ...
檢舉
原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表( @8 |$ ]) J: W2 O 2 ]0 u @/ a0 T 0 j* U: _5 B3 r$ n ; O" u5 O2 [# M憲校正期生兄的大作一直十分吸引我,對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ,但是大陸有句話:“科學是來不得半點虛假的”。 5 \. N3 {8 t2 n- @ : Z A8 k. u8 G. _早期的空戰屬于視距空戰,無論是螺旋槳飛機還是噴射機, ...
原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表 ! H$ ]: g9 j+ q! i7 r* \請教!-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了? 8 G, w2 S6 M l" y6 i5 F如果是刻意這麼說在下道還能理解;如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……!!6 u5 k( l$ F) z; X6 H 純粹是我個人妄自菲薄,不要太介 ...
原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表# q4 R; q" h4 M9 A/ c6 u4 q * Q2 p0 p5 \- |- u3 c5 a ; F; x8 s; i4 {! Q9 } 小兵兄% W0 X+ Z+ s2 S9 s6 Z; q + V! ^" O! x0 d0 p8 m% ~ 對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究 0 z! `! }) {- `: b1 y" F$ y8 V. s不過我對於你所言有一些不同意見 . i7 G1 X9 a; j* d誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 1 B/ ~# r, o1 b; e以越戰時期美國空 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表1 y* q! F; }: p; o9 `- i) A 4 Y; S' P* u. X- @ 7 h/ T$ K' @4 V$ X/ ` 謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表 6 D" l% V! v# N 3 x' s! g" W C+ f8 S; W: U: s9 N" C3 j; t) G) ~/ c S3 A 謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-6-8 18:52 , Processed in 0.038129 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005