為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
: t: A* n/ b4 m4 G) _& o一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

) d1 ]: R* u* d
戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
& j/ {, W$ o+ ~& `- @155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼
; u. E' u: L/ D# O
戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！

155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
& G  d' H% B4 g( I- S4 e9 G2 D如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！

) o$ b* N# _* N- ?4 A4 s) ~$ }) K1 N我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
. V2 o$ g3 e  |5 h
那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
* U) n) {) N/ B: K/ s7 E( P$ p, @以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
3 y. ]$ Y9 k2 X; U: D可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
! F4 w) \2 v3 I( W9 |- a8 `因此，還是八吋火砲比較長！
& Y/ g: e+ C3 y& ^
; |* [+ x: l4 y0 I( o0 I[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

  R3 ?8 B) l8 N- v9 W/ U
4 O  E4 B1 ~4 I9 V) j2 ~) n- L回小智兄:
4 j: Q" ^5 j5 k  F3 d  R  A其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

1 M8 J7 D+ F: W7 \不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
) ~+ ~- \: i/ X+ a1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
5 I" y# V* E- R+ E* o) i9 l+ `其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m

, u+ O- `1 l) ?( d" g, E2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.
2 n  P$ N' x- k
( d/ U! w+ {6 J1 l5 R3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
9 R  ?7 _: s$ y5 T6 z+ K7 a0 Z( c
5 J/ |6 S; {8 f% q原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！

- [) H- U" N4 A! I  r關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
0 ~( v9 O6 t' O- C, W; ^) B% ~8 W砲管型式：M2A1E1
' p9 o3 Y2 k7 @, ~# `* l砲身型式：M201A1
1 l- `) @. h8 d* d砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
; t$ e. G6 b9 I/ ^- `使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
4 i) H" w  S! t! `. K2 N! A使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺
9 [1 u4 P3 j0 k! x/ {
4 B: D3 k, V$ }+ {如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
% s, g! F/ S) t8 }9 B9 k# |重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

1 W- Z7 |0 q& h6 _回小智兄:
5 s3 D/ X( Q9 J' n1 H1 p我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
% f; [& V9 I" M  M9 q
: K& K% G2 l' m+ }2 k9 |7 m4 u請參考連結看看:
% x0 ?. T- M: s/ j% s6 ]1 qhttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
' e8 a! F  E! K/ E- n那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
, a! ?) E9 ?$ Z- K/ n這樣發射手不就用目測就好,

/ ]9 _) _! e1 S' @報告北天門將軍:
* j: @% G& ~3 I6 L難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
6 k$ Z9 q" a2 H( x; R0 ]0 ^1 Z
7 G: X3 r" Y- s您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??

! L, \: i+ `% T3 z1 o0 Q+ x, z( e請參考連結:
- L% T/ T4 r* Z4 s- shttp://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
% Y* ~  N" c7 D8 M# A那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

是牽引式的嗎??

; E7 `$ T/ r1 k0 g4 ~" j會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
9 }, N' @# {; |3 s托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！