為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
1 W+ g$ I  V/ b# ^報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

- q* m' |' B$ u% p
戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
0 T5 [+ b3 _! qM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼
3 G8 V$ A& T* b9 _! Z
戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
! V) }$ E4 ~, e1 R+ q, {8 v: [/ q
# ?1 t6 ?2 L6 t155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
$ f5 \9 S/ q% H3 P( m如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
+ q$ e7 H$ n6 z1 K我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！

我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
, z3 H! ^! M" w1 U$ p- j
/ i8 P& v% C/ C) h1 A6 m0 L5 T那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
, D+ y! ^/ y9 z. P也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
0 F* p0 s  n7 i  u因此，還是八吋火砲比較長！

' N) O) g) ^% K# z! ]; `[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

% J: `5 T; x" M. }' W; n
回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!
: J6 b2 A) K/ N. W5 y* @
8 B% l4 a- U) l& I( s0 N8 q不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
. g5 W  y9 n' e$ r  V$ L3 N其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m
* b/ n) g, F' }+ f1 V) W
2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
" U  [8 V) J# Q" y與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

7 ~& `  {" m: Q! ^1 ~3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

8 K' O$ L; i" U8 L  t[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼

原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！

! a7 T& o6 \+ S, x& ?( j關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
7 k. V4 j0 ^# R$ R, ?: {* _5 ?% k砲管型式：M2A1E1
砲身型式：M201A1
& A, }% {1 A% w7 b8 Z5 c0 I砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
& ?6 F) @9 v- y: }使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
* Y: d8 T2 y3 P; w以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
  A* \/ t5 i% s0 J; b1 \& S重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

1 \# c: {; l; X+ [% o: P回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
& x9 t' [4 a6 z! I) _6 c: N) Y
請參考連結看看:
& Q0 O) `5 h' y  h5 W: y0 ~4 Uhttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
/ e: A7 D9 ?1 ~+ f+ j那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

" z7 }, u$ A+ X: _( @  c報告北天門將軍:
( O; T% P2 m  X; t" s難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
6 R: v- D" U( l" ?
3 w' b0 D& g8 V: I5 m$ z6 S您說是裝甲車 ??
3 b7 Z; Y" R  w那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??

' n3 d0 R; d5 x請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
* I3 E" q- F8 t1 l* J2 t那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

是牽引式的嗎??
% l1 l6 c! c+ K9 ~
會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
" X& y0 R0 c# }
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
- ^2 h0 y1 U' [2 h9 J) z托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！