為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

* O, x% H9 m6 L+ [
9 s$ d$ w9 p; h7 M8 J% F: U戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
$ {/ r5 G9 Z% d6 {155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
1 O3 S+ M' a0 p# V$ BM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼
. R: M* Q1 O3 x* W
5 e: H  q& s( `7 z1 C) o/ v戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！

155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！
, H7 K  K0 a  U6 r1 q
. m' D* F/ C% \7 e# X; i我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
0 W- r5 Z: s: C! o不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
/ D8 ]7 i# U" [" P% `# y9 e: r4 y
3 Y& u8 G9 z" S* V那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
! H) @% \. @  a# ~* Q8 m也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
! k9 y' \* ~2 `7 R因此，還是八吋火砲比較長！
% g, _+ S/ ^1 o: x
6 ~. I; G0 z' b: s! K[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
1 }  V9 G1 @8 p1 V6 |# G但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!
- Y, v7 {) O" O' _8 A6 P. `$ M( E
不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
# y3 W; S, K' e1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
$ q% b( i# c" G4 S/ x8 U. Y) m155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m

0 o; m: e* W7 U0 f" ?5 \2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
( [+ D  ?7 U1 k與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.
' N* c' A0 b2 U
/ K2 @% {, {; q6 v1 P3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
3 ?- J. h6 S! y1 W5 }
. ?% [/ q! O- c9 G6 q, p! B2 `原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！

關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
: J* F" p# y% e8 O8 h  U1 j砲管型式：M2A1E1
砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
# E' {! j5 L! ~7 Y使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
. {0 ]1 t- K1 o: v8 ?以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
+ L/ w7 M- A: j重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

7 r$ O* l5 y. k3 M/ K
回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
0 V9 ^5 C: `+ t" y8 {, s
請參考連結看看:
) E& y2 v0 b$ D7 shttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
5 j; h& [' y) O" Y% r那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
4 B  }- `/ E; e那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

, z4 o6 T( o. Z# V報告北天門將軍:
( k' G" C8 V$ w7 h) M; h3 R難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
. O/ \9 O9 n$ `' k7 P8 T7 P
. `& L2 P( \4 \' f$ {* W- C* k您說是裝甲車 ??
1 q0 p* u0 P! v& S' i* t0 D+ K那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
2 R3 d4 ]- H) s* }0 y
: H: w8 [7 J# E0 l請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
( Q9 {& n5 c* [( s! f& X那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??
" Y0 Z$ V) F: S0 T+ c
- b3 n& m; q+ S7 c" }, `是牽引式的嗎??
/ G( i: g% z! d6 m- F
會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
* u6 S, a8 s( t/ m% W# Ihttp://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html

1 z7 @4 ]% b: s3 ^4 z6 K[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
+ h" i% h; p( C9 G- r- @$ j有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！