為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
+ G& \( K* M  u* x3 k! ~, s' Z9 Z9 U; E報告 92T 學長∼
  X0 E0 ^( d# f8 ~+ M$ `% x& K雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
& `6 l) t: N0 A0 \以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
! E+ v5 }8 Z, y* }+ \5 ~M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

6 p% L6 j! g8 e; w戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
" \8 n# W/ V4 N
" _, [9 U: U0 h/ `) m: C155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
% g1 T* {& Q; T8 c8 r我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
  \* N0 @( J2 u; e6 V" }+ F) q+ N  t因此應該是八吋的比較長！

我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
. _9 S& [) O& [, t! D8 h$ n不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
8 w; u( c0 T0 u  _* _( G& n  r- z* v6 C
3 J8 a) D/ C3 `1 s: U; h- `那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
( B! j0 n- o9 }5 p以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
8 m' S4 q. Q6 o, t8 O3 q5 q因此，還是八吋火砲比較長！
8 r" c; p5 p# ~  q( p
[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
5 R( `( o7 X) ^: {9 H/ k其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
5 ~, E6 J- X! ~, O7 E155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m
" }; U  R4 X% w4 D
2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.
1 ~* I9 q: Z& L# n, V) i
3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

5 S6 y9 \: ?; W2 \[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
1 w$ \4 \8 u/ }/ Y7 G( W; n3 w
/ o  D) n) _4 r0 J0 t4 ^原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
. f; k& r* q/ W! h2 V9 V: |
! w) x7 t7 j  S) [: h- e. b關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
' [- v' O" f6 A砲管型式：M2A1E1
7 m+ q4 r) H2 i9 b" d砲身型式：M201A1
1 U) [- b8 S8 H砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
4 v) c  @  H! S0 e5 M  M/ \9 G使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
" C* \3 ]$ L6 Y/ w) o: ~7 X' l. N& n) T使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
) [7 x* Q' T/ P1 n使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺
! W# W; t; U  c; i& C: {( Z1 O
8 v$ E: M7 b1 J4 y, }$ Z( L如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

6 X. v7 h7 P) f
) H" I: X) Y2 W, J. t回小智兄:
" A1 I; w$ M8 C7 g0 f我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

1 [  r: a7 _# q" }( M請參考連結看看:
. s  k, o) a! G* N* h9 u! u$ w+ thttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼

不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
- f; v/ V' a( h% j7 T3 C# D那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
7 ^% }5 x% f8 e" {  z* a+ Y只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
- ^& }) q* [& V3 `  G/ }那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

報告北天門將軍:
難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

您說是裝甲車 ??
) o; m7 ~& C5 P2 a( b那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??

, ~: s. c! f8 b請參考連結:
. q  ?" w% e4 S9 c" Jhttp://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

是牽引式的嗎??

0 j, n9 I$ b$ B; w, X5 i會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
: v/ x7 `! Z1 T4 W
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
7 }' L7 g* X/ P6 S當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！