為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
8 R/ F3 t5 Y, _) ^報告 92T 學長∼
; T& [' E! ~. [0 j5 V雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
1 P) h+ O- C' [0 v# ^& h以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

/ o8 M. z( b+ q% u戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
" J- {: w) B/ ~; @) k" J, h
) B7 E/ z+ o7 r$ z- S% L155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
0 h5 a; F' m" z/ v  f7 f2 h& U" n如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
% H2 Y- {- Z' ^% ?9 S# E% m% W因此應該是八吋的比較長！

; H; l% U# Q" h2 }+ b我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
2 r( d. _! P5 r1 P
$ R- v5 r% S' D; Y& z5 e' {那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
" U. Q, [% B  z+ }也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
% l* i9 B/ f( ~$ d6 k1 c7 B可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
. z: ?! V5 g! b- y因此，還是八吋火砲比較長！
, d2 d  p( H0 P  q0 y* v) m9 o
[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
: v/ e9 c( b8 [4 Z5 v8 B6 u但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

回小智兄:
# H) m3 ^; B5 U0 w, W8 e其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

6 g( z$ Q5 K" D1 Q不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
% ^3 {$ @# }2 n: `1 g1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
. l7 {% w, Y7 g8 ~6 N其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
3 B: I+ F, f+ g0 o( O155加射程是:23500 m
203榴射程是:16800 m

2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

6 w2 o5 E  p  s" F3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

7 g5 q' Y! {8 L2 }4 R& ?[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
. E9 ~8 S- P2 ~0 U
( l- t- ?' ^. v/ r: Z原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！
+ k% @/ W% d/ c( H' o5 k
關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
  k" t( M' f- V9 t& G砲管型式：M2A1E1
" ?+ L- m9 J3 z0 B1 I0 K( j2 J砲身型式：M201A1
" Q* Q0 Y( C' _砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
& e& ^0 I9 V/ ]8 p1 U* f使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
3 S+ T5 e. T; S使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
* y' c9 ?8 W) x6 W# |使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

# U9 q) B& X5 L1 Z. h如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
+ ^3 }+ V+ G' _以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
2 R3 [) y4 b! o7 V1 |3 r  G2 c重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

, X* r. W# M1 W9 h' s8 D# i9 H7 ^回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

請參考連結看看:
9 A: H  G( u& Z% }8 @3 r# Ghttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
. }7 l7 ]( Z( k& H  N
不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
6 r+ d6 r2 O: A( K" m, B, z$ d; o  \那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
0 u- m% h( J: g" ?1 Y( v只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
, `2 _4 ~( N/ h" }- F+ J那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
, V  `; G$ Q1 W8 T7 D) t這樣發射手不就用目測就好,

0 x2 p$ u7 j0 P' v0 G2 i
0 i" `/ U' M2 G- Y) t9 Q( A報告北天門將軍:
難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
# M# ~+ n4 R) b' G( ?  G2 V
+ e  Q2 S% t. `& v+ O您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??

+ Y* p  O* f: G+ p1 ^% e請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
8 t% {( {) w8 R% U' E% M4 g那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

2 h$ j* P; T. T* a' _是牽引式的嗎??
' S% d3 {+ t- ^) ^; a
% y4 m' y" K6 A( L- e4 _, C" F會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html

0 e1 T: t/ l0 I  Q6 m3 |[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
5 F1 G5 z5 k' m6 |  \/ _  N' l有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
. D8 x' G4 Y7 }" [當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！