為什麼叫""火砲""

哈哈~~~~~
. C7 r2 k9 z6 X/ ^+ h$ ^( H3 n小弟忘了155加有分長短管,
* q6 A- Y0 z4 i而短管在稍遠的距離容易被
看起來和8吋榴很像!

" h0 @) z+ W# }6 `& M# ]拍謝!拍謝!
年紀大了"目小"有點給他不好!

原帖由 pwcf 於 2007-3-16 17:18 發表
小弟忘了155加有分長短管,
* M4 D* u9 N0 Q% f$ C0 r8 T$ J而短管在稍遠的距離容易被
) U. z6 d! I8 T4 U$ F& |! j  U看起來和8吋榴很像!

報告pwcf長官:
! U( Y5 {6 M7 N這有點不太對喔!!
""155加""是指155加農砲(長砲管),
% ]" p5 a9 j- ^0 @  r% z% J""155榴""是指155榴彈砲(短砲管),比較像105榴彈砲.
$ O$ u9 H- S' `3 n
( \% w- @  K- G1 y0 }7 h1 N% B並不是說:155加有分長短管 !!
" o$ O, ]6 ?: l# w1 z
3 `8 L% |: A0 A' l1 `ps:一般是砲管長度超過口徑的45倍,才能稱為"加農砲".

SC兄
4 W) q6 J+ ^6 G/ d; |# O& I+ n( E小弟絕不懷疑您的解說,
5 o) M! M5 V! V  S不過,
1 W6 e4 y9 r3 j4 h小弟如果沒記錯的話,
當年美軍軍售一批155加
4 K, y: A$ R$ F4 z( [7 K給國軍,可是將其砲管截掉,
變成和155榴差不多長!
/ t: X  n7 V8 D* ^: ]後來才又軍受一批正規的155榴
給國軍!

; b, v- e& i9 t4 `$ c( K這是小弟聽砲兵同學說的!(說不定小弟會錯意也有可能!)

原帖由 pwcf 於 2007-3-16 17:54 發表
5 Y8 B+ Y+ Q; K6 E: [0 `; }當年美軍軍售一批155加給國軍,可是將其砲管截掉,
5 m: A, g. J1 b3 f3 ]變成和155榴差不多長!
3 l  t# b9 J5 p: u  J後來才又軍受一批正規的155榴
# g/ \" B* `' f給國軍!

' u$ A4 N" G4 j+ {
+ `; G0 E# @/ J; z5 S% Q) n報告pwcf長官:
% I1 T( s2 Z; c( k4 a# V以前的事,小兵不清楚是怎樣??
我只聽說是240mm才有被裁短 ?!
8 V, Y9 \7 b( D8 a* Y: I. ^
理論上155加把砲管鋸短,應該不會變成155榴,因為~~
砲架,助退機結構都不同,如果把155加變短,是會影響砲彈彈頭的射程與砲口初速.
另外照片可看出155榴與155加,在構造上完全不同.
; F. r0 Z" s3 P2 p+ M* c) e
4 b: V- w+ p7 F% k, j9 h+ i圖片是來自:

' o+ _* c" T" u8 v! S( khttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!EJ ... &l=f&fid=58

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!EJ ... &l=f&fid=58
' _8 {# j3 ]2 v; m) i) ]9 ~4 H- m6 j
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-16 18:36 編輯 ]

SC兄,美軍越戰用的長腳湯姆是不是155啊??240榴也是上次經您告知我我才知道有截短砲管的是240榴,因為大家一直流傳是155被截短砲管,但是實際想想240榴的射程比較遠被截短砲管才是合理的 .

其實國軍服役的牽引式大砲種類如下...
1:M101式105mm榴彈砲(分別有M2A1,M2A2砲架).
2:M114式155mm榴彈砲.
3:M59式155mm加農砲(俗稱:長腳湯姆).
& j9 Z; _& D' w$ {  j# e7 q4:M115式8吋榴(203mm).
5:M1式240mm榴彈砲.

圖片來源:
http://tw.myblog.yahoo.com/km-natac/article?mid=8578
% _- w) q0 l/ X9 W+ v1 L
) x+ q; L' h# g+ V/ b[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-16 19:53 編輯 ]

抱歉!一鞠躬!
9 G# c( Z# K- h2 [" J& T小弟把兩種砲給搞混了,
4 {9 U! a, a2 _  V7 J唉!
搞研發的人,居然忘了求證的重要;
, Y, }. r. k5 S  E僅憑印象,今架甲海! !
- a& k7 |% b" }* S( r+ Y
; K' ~4 z1 A8 W: e抱歉啦!
  D9 @4 B( e2 K6 o* U& J
$ b- n& y) U4 w4 q; y  rSC兄!

原帖由 pwcf 於 2007-3-16 14:54 發表
! m" M6 E# |2 n& m. O4 vSC兄
小弟絕不懷疑您的解說,
不過,
& y) e* a- R! ], W: \/ B小弟如果沒記錯的話,
3 |% _& m+ n7 M( b  B0 O$ f! Q  `當年美軍軍售一批155加
給國軍,可是將其砲管截掉,
- p; Y9 b& e0 i- G& Z5 ?變成和155榴差不多長!
後來才又軍受一批正規的155榴
給國軍!

3 ?9 J- K# Y# Q1 K; Y% }3 P/ a0 E8 i0 w這是小弟聽砲兵同學說的!(說不 ...

/ ~3 g7 D* I. {- P我一直都很懷疑"砲管截短"這種說法.
% \* X) ~) `& D4 q  K" j' t
火砲的設計是一門專門學問,
. v2 R* k/ L7 E% I# _" M, g
& J) N& B, E/ a- e8 U- r, d) {$ S多遠的射程搭配多長的砲管在設計之初就考慮完全了.
" k3 R5 Y2 I! G
甚至火砲搭配的彈藥/彈種也都考慮過了.
+ a6 E( D, X1 u
隨意更換砲管長度難道不會有其他無法預測的問題發生嗎?
+ y" k( R; {4 _+ q7 s
火砲其實只是戰術武器, 充其量射程都在百公里內, 對整體戰略影響不大.

美方應該不至於採用"砲管截短"這種方式來限制國軍.

原帖由 SC 於 2007-3-16 16:52 發表
其實國軍服役的牽引式大砲種類如下...
1:M101式105mm榴彈砲(分別有M2A1,M2A2砲架).
/ U& U( ~! n9 O# H. n2:M114式155mm榴彈砲.
; D- w3 q3 n: X! @3:M59式155mm加農砲(俗稱:長腳湯姆).
4:M115式8吋榴(203mm).
, U0 U0 W4 o6 ~( C0 ?; E5:M1式240mm榴彈砲.
3 Q* ^' L6 ^! E4 z
. |+ J: V+ h. w5 R圖片來源:
) f8 w' k- H5 Xhttp://tw.myblog.yahoo.com/km-natac/article?mid=8578

1 ?" q- s( K$ Q1 f1 A& ]% J題外話... 借SC同學版面插花一下... 照片著草綠服的陸軍戰士; 頭上鋼盔的三色偽裝帽和憲兵所使用的三色偽帽套是一樣的, 憲兵的是藍色在前前, 陸軍的裝法如照片中看起來是和憲兵的裝法是前後相反, 請問一下版上的有使用過三色偽裝帽套的陸軍學長們; 陸軍是否是如此規定使用(和憲兵的用法前後相反)?
( Z' R! {3 ]4 i' R0 ~6 N% O
[ 本帖最後由 寧安 於 2007-3-16 22:12 編輯 ]

原帖由 SC 於 2007/3/16 16:52 發表
( K4 B0 M  j9 f- w! l- @3 E其實國軍服役的牽引式大砲種類如下...
  I+ {8 A4 V) e& |9 H9 _1:M101式105mm榴彈砲(分別有M2A1,M2A2砲架).
2:M114式155mm榴彈砲.
3 e4 R  W( }# m3:M59式155mm加農砲(俗稱:長腳湯姆).
4:M115式8吋榴(203mm).
5:M1式240mm榴彈砲.

報告 SC 學長∼

+ A' u0 v  U2 H% m, ?學弟雖然是裝甲砲兵，但是基地大家都是打牽引砲，
( S7 {' f9 A2 t6 ]所以對牽引砲也多少有一點了解，
知道的大概就是 105、155榴、155加、240 而已，
對於 203 實在沒有什麼了解和印象，
橫看豎看 203 實在非常像 155加！
不知道學長是否有兩者詳細比較的資料或圖片？
謝謝！
( ^. f# U8 H7 d* A3 g
學弟這邊也分享一些關於砲兵的經驗與知識 ......
1.
; ?' X" Z( h1 \& w$ ?台灣使用的火砲，以 155 以上就算是重型火砲！105 (好東西) 或七五山砲(除役)為輕型火砲！
0 Y9 s$ Y( C: D! T. o2.
2 d) Z2 T0 |) _7 s5 g一般在遙遠的距離聽到火砲射擊的聲音，口徑越大聲音越沉，口徑越小聲音越響！
; K4 O; ~1 ]$ F7 f3.
3 A- O; o2 c* c/ W0 u- }遭遇火砲射擊的時候，記得迅速趴下，以兩手肘和兩腳尖頂地，身體離開地面，避免被砲震震傷內臟，甚至七孔流血死掉！
% q- _$ k8 I5 u3 Q$ |' ~4.
重型火砲的戰砲連，一連有四門重型火砲(輕型火砲的戰砲連就更多門了)，除了通訊和支援的單位之外，一般分為：前進觀測組(前觀組)、射擊指揮所(射擊組)、戰砲隊！
  z& ]! b' [/ ~- L7 m  z前觀組類似戰場的偵察小組，最接近目標的單位，有時候會跟隨步兵等友軍單位前進以提供火砲支援，以雷射觀測機(雷觀機)實際測量目標，透過無線電回報座標位置！
射擊組依照前觀組回報的座標，計算戰砲隊應該以什麼彈種、什麼信管、什麼裝藥、什麼方向修正量、什麼方向和什麼射角攻擊目標，透過有線電通知各門火砲的砲長！
戰砲隊就是實際操作火砲的單位，算是戰砲連最操最可憐的單位！也是敵軍反砲兵雷達第一個鎖定的目標！
- J5 e' I: i2 q1 ]# r# w5.
反砲兵雷達必須佈屬在兩軍交戰的側面，只要砲彈一出砲口就可以知道火砲位置！所以一門火砲射擊兩三發就必須立刻轉移砲陣地！
6.
射擊「銅班蛇」砲彈(追蹤火砲)的時候，前觀組使用的雷射觀測機不同於一般使用，全程必須以特殊雷射觀測機指引目標！射擊「銅班蛇」的時候，由於「銅班蛇」彈藥昂貴，所以主要針對"高價值目標"才進行射擊！
7.
台灣"極少數" M-110 A2 自走砲單位具備全自動射控系統！從前觀組的雷觀機與無線電的結合，並且具備加密通訊，直接回傳座標到射擊組，經過電腦主機自動計算，直接傳送到自走砲的主機，在砲彈放置到抬彈架之後，自動裝填，並且自動調整方向和射角！唯一需要人工操作的三個動作就是 ...... 前觀組的目標選擇、戰砲隊的彈藥準備與發射動作！
8.
每台 M-109 或 M-110 自走砲都配合一輛裝甲彈藥車，裝載一百多枚各式彈藥和信管，車頂配有一挺五Ｏ機槍！
; z# m" f7 Q% @5 l6 u. D' E% ?9 H9.
砲兵射擊之精準度，除了前觀組的座標回報是否精確和射擊組的計算是否正確之外，最重要的是戰砲隊的瞄準手和標杆手的配合，嚴重影響一門火砲的射擊精準度，因此通常都由成績優秀的老鳥擔任！...... 一般自走砲的發射手就是自走砲車的駕駛，不過表現太差或出包還是會被換掉的！
$ [& Z3 \* }5 j3 n- f6 m+ j6 m10.
砲兵單位進行基地測驗(就是憲兵的整訓啦)，不管原來單位使用哪種火砲，一律使用牽彈砲進行測驗，最多單位徵調的是 105 榴砲！
5 D" H2 k3 g% Z. D' Y8 r) B11.
火砲雖然是"曲射武器"，但是遇到目視目標(例如裝甲部隊或大規範敵軍)，仍然可以變成"直射武器"，進行"直接瞄準射擊"！其威力比任何戰車的火砲都強好幾十倍 !!!!!!
/ e* Z6 r& j  X7 F1 O12.
砲兵在提供火砲支援的時候，最危險的任務應該算是「近接火力支援」吧 !? 需要「近接火力支援」的單位一定是非常危險和十分緊急，表示他們已經被敵軍包圍，而且敵軍已經非常接近了！
4 r8 H1 c6 H  L  j; i5 J因此，這個時候輕型火砲(例如 105 榴砲)可以提供比較合適的火力支援！
( r0 ?: s" Z, I0 o$ D5 U8 I: P* H) I雖然重型火砲仍然可以提供支援，但是非常危險，容易傷及友軍！這個時候需要支援單位回報座標必須非常精確，而且最好有經驗與技巧；射擊組對於座標地型選擇使用的彈幕(火砲落點的排列)、殺傷範圍的考慮都必須非常小心！
當然，飛機或巡弋飛彈是最好也最安全的「近接火力支援」武器啦！
6 G2 [; p  ~: U1 b# L9 v' L$ F
$ y8 B( ]. W% h! J想一想，大概就這些吧！有想到其他的再補充！
5 P; h1 Y; h/ @9 y( U$ i5 D9 v
學弟於民國 86 年初參加十軍團進行年度重型火砲射擊的時候，各個單位的什麼火砲通通都到場了！不過，射擊的火力和射程當然是我們家的 M-110 A2 最強了！其震撼力大到砲後一百多公尺仍然可以感受到強烈的"氣浪"！
除了金門和馬祖的 240 之外，台灣本島射程最遠而且火力最強的就是 M-110 A2 自走砲！
學弟當兵期間的拍照，最珍貴的一張就是那個時候拍的！不過主角不是我！因為主角是 M-110 A2 射擊瞬間拍到的砲彈！
+ Q% p: t- q: y: H( w有時間再掃瞄上傳跟大家分享吧！

9 X% v) `3 l, ~+ O! N# f[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-17 01:07 編輯 ]