原帖由 pwcf 於 2007-3-16 14:54 發表. g+ X' x9 y+ A" H* A
SC兄
) C+ w; p( b% A1 F9 {小弟絕不懷疑您的解說,
4 D' q& _. X& v( U O不過,$ t0 W: B7 A8 }( F o% O
小弟如果沒記錯的話,; v. J% f0 S- G- ^+ Z5 j2 ^
當年美軍軍售一批155加3 ^2 F* C1 Y# f8 e9 z
給國軍,可是將其砲管截掉,
7 y |( j, `0 R6 H9 ?+ q; \變成和155榴差不多長!! D3 c% O% R& A# P5 e, G% B
後來才又軍受一批正規的155榴
+ Z+ G8 W. r) d6 y( [0 r) }給國軍!% \: {- }; O3 F, `. H P' g
8 `( t$ r- y8 k
這是小弟聽砲兵同學說的!(說不 ...
' F9 G; x8 z. c' M" ?9 q
" Y5 C& \% F6 u2 w2 o" O$ r我一直都很懷疑"砲管截短"這種說法.2 C; f9 p% R3 k" V, o
! i4 t: h% y. B) M5 y5 T7 ]火砲的設計是一門專門學問,
2 z8 Y4 _& x- K+ w8 E# Z
. ?3 ?6 T# z! \. j多遠的射程搭配多長的砲管在設計之初就考慮完全了.
9 N: G8 p# F2 j! [4 j
0 B( C. F ^7 L& r3 c1 k6 r* I甚至火砲搭配的彈藥/彈種也都考慮過了.; U2 D @( E3 S s& S
- |* G, B3 D# Z6 Z3 h5 I
隨意更換砲管長度難道不會有其他無法預測的問題發生嗎?
" e- p# V5 F. V; g1 E% V, _ s7 c4 c. w. K' _8 z1 Z8 v4 J: ~/ m( q
火砲其實只是戰術武器, 充其量射程都在百公里內, 對整體戰略影響不大.* E8 b5 [8 Z# d7 f) j, _/ W
8 q3 ^/ j0 C- X6 @7 I; }
美方應該不至於採用"砲管截短"這種方式來限制國軍. |
樓主
.
!. ]; d$ e2 a0 \7 u" s. Q) p$ g. R
