中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[馬祖歲月]我在680高砲連的日子--外島可以申訴嗎?

[複製連結]
 樓主| SC 發表於 2006-10-25 16:07:12 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2006-10-25 12:27 發表+ Y- u, z7 z9 M: Q
水冷式30機槍(A1),也是老扣扣的機槍

  r/ E3 m' f/ q* `7 }4 ^4 R
) t$ e! D' G1 Z! Q4 Y92T 學長:
* j  r2 f" K1 `* p0 j) @學弟在81年出剛到64據點時,步兵弟兄打驅離還是用30機槍,只不過是氣冷式的,
( W* H. M. ~( b1 o. m2 \+ c. C+ N外島連人喝的水都很匱乏,那輪的到機槍喝??# R3 s' J( Q) L+ |5 d6 a0 j6 o7 @0 r
' ]# X5 @7 s: [7 d/ p, {  r. F; J
http://www.ettoday.com.tw/2006/03/24/301-1920267.htm
/ y. d  O4 b: c' e  t
2 ~: r- a7 P9 @- ?/ H. S有學長說的水冷式30機槍.0 [+ v; ^% x. O

+ T! C9 B7 P3 |PS:氣冷式是後來才出的啦!!,而我們那座四管50槍塔(型號M45C),是1945年
' B: s' Q- ^0 O1 q5 x2 R7 XU.S.A製造的,搞不好打過第二次世界大戰.
92T 發表於 2006-10-25 16:27:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SC 於 2006-10-25 16:07 發表  M7 x8 k4 M. x

  V, M- _& A8 w" X% l
7 g% C# ~- c/ ^& y) ~  ~3 ]92T 學長:$ M0 D& w6 ^: ?0 U
學弟在81年出剛到64據點時,步兵弟兄打驅離還是用30機槍,只不過是氣冷式的,
# F8 n9 z% U6 q/ t$ y4 E外島連人喝的水都很匱乏,那輪的到機槍喝??
6 I( ?- g: x& _: I( r
1 X" }7 g9 [* x) O% [7 Q. G/ Yhttp://www.ettoday.com.tw/2006/03/24/301-1920267.htm# @& _, |0 t5 f, D% X$ H/ S
* E* K- I  a: e0 w* |! f% p9 g/ D
有學長說 ...

6 P& Z5 P- v  t3 n3 p1 i. Q, X& ~沒錯,就是這個光..就是這個光+ J9 Y" a0 H* v* o  b: O8 U7 L
不要忘了,澎湖也是哈水哈的要命,萬一打到一半沒水冷卻槍管怎麼辦?
7 M! N; Z+ W" Y" @. F' C3 W! B: j那就用尿療法

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
SC + 5

檢視全部評分

 樓主| SC 發表於 2006-10-25 16:45:26 | 顯示全部樓層
原帖由 92T 於 2006-10-25 16:27 發表# Y" Z6 Z  }/ b+ I1 E1 S
不要忘了,澎湖也是哈水哈的要命,萬一打到一半沒水冷卻槍管怎麼辦?) m) A6 Z. D& f: G4 Z1 X& _
那就用尿療法

  K. `( x! U; s! t& `
" Q1 ]; D( f; s8 i學長:) q3 z$ T* B5 B$ I& `, l5 S4 P
尿療法太慢了啦,不如槍管綁條繩子,丟入海裡直接"粹火"處理,還可以增加
4 [# [5 q7 Q/ V& V# n2 B8 b硬度.  
: u9 f, E. H2 |( H, u* X2 _* h, l, c1 F; F4 Z4 ^" \
我來唬爛的,別真的這樣做,會被關起來粗飽的.
 樓主| SC 發表於 2006-11-9 10:45:23 | 顯示全部樓層

[馬祖歲月]我在680高砲連的日子--我們的心理準備

小弟又要來唬爛了,不過,這是當時在我們單位,獨立防空據點弟兄,
4 u/ d% C/ J$ f0 s蠻一致的想法與打算.
  J; A. M- V# |( o0 o! t! x8 I" ~2 T) n$ b$ e
外島陣地大都是有掩體碉堡保護,唯獨我們沒有,不但沒有而且陣地8 `6 @% x& b( J' F
周圍是沒有任何偽裝,連樹木都要定期修剪,我們稱為:清除射界!!. m8 \- s7 W, `4 X
, _6 @5 ?/ [  r# M+ d
直射武器是不可能被遮蔽的,說明白一點,如果從空中往下看,會見到) Y# H) w4 u% k
我們赤裸裸的暴露在那裡,而且數十年從未移動過.
/ _8 b1 @; j) o7 X0 e( U0 H/ u6 J4 [) Q' x
當時的兩岸局勢,絕對沒有前輩們那麼箭拔駑張,但也沒有現在這麼的1 f5 u5 x; M" b1 M" D/ n
“”友好””?! 還是會有遭空襲,砲擊的潛在壓力.
: \) K$ c3 }6 @" X
2 x4 \! b& ~* }: b我們私下常在想,如果真的發生戰事,我們要怎麼辦??
5 z2 C+ }% B3 b" e# g" a& s3 k, ]5 X% k
猜想一般是會先砲擊,那我們鐵定是第一波被鎖定的目標,這時我們先9 K9 R1 b- j9 ^) Z: p1 A+ N, y  i
躲在土堆裡的寢室,砲擊停止後應會是派船登陸,此時,如果槍砲陣地還在,9 @' Y: e6 ~( J( h7 [
當然立刻就位,給予登陸船團一擊,直到機槍彈藥用盡或人員陣亡為止./ r' ^# ?2 X7 S+ e5 E7 R. W
/ p. N: U& V. }% Y3 Q* h8 P; ?
如果機槍彈藥用盡,人山人海的船團持續逼近,我們還是不會離開槍砲陣地,
+ j' Z  R1 v4 v# P' L& j以步槍持續抵抗到我方勝利,或是為國捐軀.4 e& S" u% b8 }$ q
: x. ?  L( v5 B8 g" }* k( T
畢竟,只要開戰,除非我方勝利,否則是沒有後援,更別想活著回台灣,% a. T* n7 v  O( f0 [
如果私下落跑離開陣地,視為敵前逃亡,只是被抓到(不可能抓不到),
5 g0 t9 I" \  E2 X. A開戰時期,軍法規定是就地槍決,各位知道作戰單位,直屬連連長與營長
; H( G+ G# U3 N; C& P( S以上長官是配手槍,為什麼要配??????
, @; y, \' ~2 j9 ~1 S! p) r1 ^% ^. @7 ~
原則上就是可以槍決抗命與落跑的弟兄,而我們據點指揮官下士或
7 j/ g$ m+ x- H6 C, g7 j% U上兵,戰時也是配.45手槍,作用是相同的.0 O9 D) m2 M4 ^  ^5 U/ Q, j5 O
8 R' d7 i6 ]6 z6 |5 h* k+ C
永遠記得我們的據點標語~~~獨立作戰,絕無後援 !!5 F0 X0 }9 q) V. ?
* |1 s0 e0 e) L: y% P
弟兄在當時現役時,有沒有想過若開戰要怎麼辦嗎?7 B" o+ }8 R, ~# [9 x4 b3 y( }$ {
! C% l0 {5 |9 n
[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-14 18:40 編輯 ]
5566 發表於 2006-11-12 23:57:05 | 顯示全部樓層
原帖由 SC 於 2006-11-9 10:45 發表* ]- z. \/ ~5 q( n
小弟又要來唬爛了,不過,這是當時在我們單位,獨立防空據點弟兄,
! S6 j! W& }" G) P蠻一致的想法與打算.
/ _6 f( f7 T+ {
8 v4 X7 @4 G: T4 l7 ~( J6 F" l! g外島陣地大都是有掩體碉堡保護,唯獨我們沒有,不但沒有而且陣地/ w7 ~( h* P; P
周圍是沒有任何偽裝,連樹木都要定期修剪,我們稱為:清除射 ...
1 Z7 O8 E$ t; T- G( e% {
- j- K6 E' i* V2 R# M0 ]
SC兄
& _  ^& I" r* H0 I! j1 m$ y1 {# J; z/ a1 z! E* _& o
小弟今天去看了硫磺島的英雄,片中敘述美軍為了登入硫磺島0 n# s1 c3 y1 b6 ^3 H3 N  x5 \  X. \
已事先利用空軍炸射 海軍艦砲攻擊 還是無法完整將隱藏的碉堡給破壞
. N# E5 k5 ~3 w5 p( F0 H* b片中看到軍艦上阿公級雙聯裝40高砲不斷的對島上岩石射擊,草木不生, e$ H0 ^; _6 C( Q& C4 T$ a
LVT的50機槍也不斷警戒掃射,最引起我注意的是 美軍海軍陸戰隊也把) e& r6 N0 |9 V! q/ l3 n2 v; ~
75公厘山砲運到島上運用。小弟在砲校也看過這阿公級武器--75公厘山砲
7 E  n- n* l5 c% K1 v; \1 N6 ~* q% e
不過換個場景,若是像SC兄服役的地方,直射武器都是暴露在外的
4 r+ p, a2 S* v7 p; J' v' f) Y那真的是第一波攻擊的對象 空軍炸射 海軍艦砲射擊
; C0 Q: H: K: D+ I, J但是看到以前的老照片中 90高砲的據點真的都是建構在山頂上
7 L1 K( c5 \: g6 q不知是居高臨下的關係 可對空 也可對海嗎
5 K4 ?7 v3 z: x# N, g; f! t8 O去年有機會登上龜山島 這個曾是神祕的軍事基地 如今也開放觀光了8 ?* u. m5 [( ~" q/ z
岩壁上還有之前駐軍的砲堡 不過只有開放一個給民眾參觀 2 H# f: G9 e! }4 x; z3 b
應該是易守難攻吧
 樓主| SC 發表於 2006-11-13 09:10:58 | 顯示全部樓層
原帖由 5566 於 2006-11-12 23:57 發表
$ s( t" Z- X: r. G& p. Y1 z7 }75公厘山砲運到島上運用。
! w1 o% }( ]1 _: P1 e% K; p. |7 s# u5 |7 Y
若是像SC兄服役的地方,直射武器都是暴露在外的
* c# W+ y3 x( n8 A那真的是第一波攻擊的對象 空軍炸射 海軍艦砲射擊3 b8 x, `5 Z6 p0 @; W

! y: `$ S6 K" q! A) ?但是看到以前的老照片中 90高砲的據點真的都是建構在山頂上
2 j" s' z! w) ]& d# l不知是居高臨下的關係 可對空 也可對海嗎
- V  L0 d" l& s* |' w: ]! s

( y0 {7 E) L) }0 Y4 O7 `回小村槍長:% O; N) w- B7 T# N+ o% m* O: J
1:75山砲在WW2時,算是蠻新的武器,只是事隔半世紀,就升
7 i- }: Y) y3 h格當阿公了.3 z" n# i8 z) c

0 s3 e4 k4 K2 U% A; h4 y2:我單位陣地是暴露在外,因為要行360度射擊,所以沒有掩敝.
7 p+ O' C/ @0 p: {/ A0 @1 P8 r( c, y8 F3 p, m; i9 S- ?& ]
3:當年馬祖而言,空防是40高砲,90高砲是放置在海防據點,以對
' V$ G& g$ x2 ^2 T海為主,有其固定的射界,類似龜山島.0 |; K/ h) a2 h" B1 N
4 i6 I, p) j) g, D
而高砲連40高砲的確是在山頂上,是沒有對海能力,但是某些高砲6 p* X- E3 j9 q8 V! C9 s
據點是與海防單位一起(亦在海平面上方約5~10公尺),因此這些
+ Q! W6 [! b4 K  \# {  u2 \據點以對空為主,對海為輔,例如本連01據點在海防80據點裡,
* x4 S6 |6 P3 G. ~: T& g14據點在海防64據點裡.
lioneye 發表於 2007-8-30 17:40:44 | 顯示全部樓層

回覆 #1 SC 的帖子

申訴在我那時代86年就很暢通了! H5 E* S: O9 n7 X! [8 t
但是呢~~在高登一個連只有一支公共電話..你敢申訴就死定了
# |4 {* |5 X- n" b; m. Z$ [, [3 j電話在安官旁邊.但是高登呢曾經有登上陸總部調查新兵自裁最多的單位& S2 J: E5 p; o6 }  j+ L. Q, b
當時被調查時陣容還真浩大.結果營長跟連長.輔導長皆被記過處分
. \; h. ~) I! b# y; d( ~; a9 x( i還把幾位無法適應的新弟兄帶下島
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 03:40 , Processed in 0.026024 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005