中国歼十战机正式解密！

空軍參謀長嚴明中將在记者会上的发言..      
  r: v' U  _: d; m- J( P笑着看看就好了,如果当真,表示遗憾....

我給各位提個意見

就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法

否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
0 f  A2 b! l8 d, g首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好

如前面所說的
+ O) }/ c. |5 T/ Q+ h什麽進氣道像F16  架構像幼獅 三角翼像幻象
" o. x4 `" d  h6 S! [) D3 e, M! o" b呵呵！~
這些言論好低級噢
& j% N$ H; M' O4 ^5 g3 z
我還說像IDF呢　是不是全球所有類似氣動佈局的都是像誰誰？
這不符合科學嘛
; s! S, y/ b0 @- L. K9 M4 N) r說借鑑，任何科學工程人員都不會否認
9 x2 \5 K% s" E: M4 U3 ^只是不要太流於表面化和情緒化

[ 本帖最後由 jojonick 於 2007-2-10 02:02 編輯 ]

这位老兄的话,说的很对啊.     
评判一架飞机要先了解它的出处,设计制造的年代过程.
2 r# \( ]1 U4 t5 O2 r; P! G/ @
说歼10像什么机型,那就是对它的不了解.
过去大陆在设计制造歼10之前,曾经有一款飞机,叫做歼9,那是大陆进行鸭翼布局的开山之作,后来由于种种原因,下马了.
5 a  V# ]7 o+ ]# Z; M3 G但是,歼9  的研制成果,很大程度上转嫁到歼10的研制上...

那些一看外型,就妄下结论的人,真可笑..
难道说,汽车都是4个轮子,也是互相仿纸的吗?

中共的殲十終於現身了,我是看96/2月份的軍事家才知道,看外型中共有要脫離俄式軍備的趨勢,大量採用西方的裝備及外型,希望能提昇自己的軍備特點及自製能力

原帖由 toodoo 於 2007-2-9 13:12 發表
我給各位提個意見
% U' _) j+ l% K/ t
! r( p; ?2 D" G# h% O4 E3 |就是在討論對方裝備的過程中能否就各自知道領域去表達看法
7 M" \5 |' V+ S6 R+ U
- U# u+ I0 U1 j' x5 \9 `否則就容易陷入一個奇怪的怪圈
首先確認對方是敵是友然後言論有偏坦性
如果沒有情報或者其他方面的需要，客觀最好
7 q1 t3 ?$ W1 H  c  l, I
如前面 ...

+ a3 G* A/ }! i) B/ F# C4 }: Y
- q9 r- H. j2 r其实我在10年前看到IDF的资料
" Y+ x2 s# A  U7 ^" T5 X, G
( M1 ~4 v3 v/ H  f; S, _我感觉很自豪
6 ?4 Y6 q8 c  p$ T' k$ e; {8 C, Z
: q/ [' i+ n1 z0 W& q% K) `/ b不要说我孔雀 呵呵！！！

IDF..
$ H/ q% h1 [4 g) w4 S: X2 c除了发动机次了一点,其余的都还不错.
8 z4 [# S+ b1 F2 j1 f$ T5 i) y两台发动机,推力有了,但是付出的代价大了点

建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦"
我們生長在臺灣的華人實在是受中國人的欺負夠多了  不求反擊 只求平靜
" n3 n4 z  {. K6 ~/ c: r請後來的中國網友 要宣楊國威也請拿出一點"文明" 拿出一點"理性"
/ U4 r$ z* n: k3 V! u2 ~* R1 D口氣不要再傲世狂妄了 感恩
- P6 A4 S$ F. A" X, h
& D7 z" ~; ?  |版主,請鐵了心 封了他吧
6 `; X4 r- l  q4 u

$ M0 \1 \2 _0 V4 S2 e+ ^! K& \" C
[ 本帖最後由 zhgs 於 2007-3-1 03:23 編輯 ]

原帖由 zhgs 於 2007-2-28 02:10 PM 發表
9 i* T9 t! l+ v  b( k3 Z建議把"我是南方 憲兵士官長"此中國來的網民給封帳號 也封了IP
中國網站也這樣幹 以其人之道還之其人之身
看了他的回文 總是感覺"一山還比一山高 秘密裡面永遠有秘密 酒後的心酸你們不懂啦&qu ...

zhgs學長:
( W  B9 `! u# R( U2 Q
小弟建議兩件事:
/ f' Q& O& n$ r% B
１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．［我是南方］兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒說不能這樣，不是嗎？這位朋友，迄今尚未嚴重違犯版規，到必須禁止發言的地步．小弟建議，若您發現具體違規（不管針對任何網友），您可以私下向管理人員舉發具體事實．若無具體事實，則任何會員的權利，都不容被侵犯！我們要保障遵守版規的會員！
& e; L2 K1 y( O6 }3 B9 Y3 Z
8 r4 G: ^$ u5 f+ N) w- f9 u２．以其人之道，還治其人之身，是沒錯．但是也得看看，其人是誰！如果〔我是南方〕兄，或任何其他大陸來的網友，可以被證實是大陸某站的版主，並且可以被證實在大陸的網站，以不公平方式對待台灣網友；則請提出證明，小弟一定帶頭，口誅筆伐！但是要是沒有證據，我們切不可一竿子打翻一船人，把善良守法的大陸朋友牽累進去．網路是無遠弗屆的一種傳播工具；唯有開誠怖公，互相交流，方可增進認識，減少誤解．〔看不順眼〕絕非一個完整的理由，來禁止別人發言！
4 [9 p8 @. I+ M: @( m
: K- d7 G; m" j* [小弟也認為，某些大陸網友對本論壇有偏見．誤會是難免的，但是以極端方式對待誤會，只會使誤會加深．一切依論壇板規的規範，不違規遭罰的朋友，都應該被歡迎．小弟也已寫了一篇拙作（請點我）．如果您看到大陸朋友，有誤解的現象，也覺得小弟拙作有參考價值，歡迎您介紹給他們看．也希望您不會覺得我的建議太突兀．如有冒犯敬請見諒！

每个人的政治观点不一样，这是允许的。我们应该多一些理性，少一些极端！！-
: D$ E( Q% Z* A4 B( k( e% T--------------------------------理解万岁！

原帖由 SmokeyLT 於 2007-3-1 03:36 發表
0 ^/ O& k  K! I' E

zhgs學長:

小弟建議兩件事:
+ f" I# p$ b6 D4 U
0 t1 {" W' K+ Y" x5 ^+ S% F１．日前，的確有大陸地區的網友，前來搗亂；經管理人員處理，現在已稍微好一點．〔我是南方〕兄，的確口氣有相當大的自信與驕傲；也許您看不慣，但是版規也沒 ...

进论坛看了许多学长的大论，感到有许多值得学习的地方，比如回帖的文笔文明，分析较深，来这里我不带意识形态的思想，报着了解和学习的态度，这世界说大就大说小就小......愿论坛越来越好