Originally posted by 摺凳 at 2005-9-3 02:54 AM:
2 k7 B+ Y, u& g& l! c. ], q A
) ~. _/ V8 A: m3 R* }% P" n# f% D
辛苦你們了.....唉!台灣以前不是這樣的.........5 e6 `) I9 q( F U: z% f/ E0 ?
總覺得這幾年太開放了,什麼狀況都會發生
, N# b7 U+ M$ ]: P4 Z# m! E居然還有打警察打憲兵的事......這在以前簡直是不要命的盲目舉動啊 ... ; I* g- [; t( P
摺凳兄,這一切都要從打不還手,罵不還口說起。
( g% t% W+ O: b- U/ G( _" B) j) O# J, B* ^7 q
當年小蔣為展現台灣已漸漸要邁向民主,故下令鎮暴部隊(早年尤其是憲兵),不能主動和民眾衝突,只能被動和民眾衝突。主動衝突怕老百姓出人命,二二八事件是個很大的警惕。被動頂多是憲警受傷,出人命到還不至於,畢竟老百姓還是怕。問題是,憲警受傷難道不追究法律責任嗎?有的有,有的沒有。一切都是因當年政府正當性不足,所以許多事都是政治考量,但久而久之,卻成為"真理"。
7 ~6 I. A, I8 v; J3 W" r! ]! G" `+ a5 O+ W3 s; z" ]& C
現在台灣已民主化,但很多觀念仍未改變,勤方執勤技巧也未細加討論,以致鎮暴還留在打人或不打人層次上轉,並未搞清楚,所謂鎮暴應該是在執行隔離以及逮捕。所以,問題還擺著。 b* \. K* k6 a
_8 K6 B1 Q5 i$ f. [0 @+ C" E
[ Last edited by Infantry on 2005-9-3 at 09:09 ] |