【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

**fzkbr** · 發表於 2005-7-21 09:47:00

Originally posted by MP269C570T at 2005-7-21 08:34 AM:
. E0 ]% y* m. ?$ q# C; u7 K 2 |" t$ R- l5 w4 N* A' T! n# z
. j9 H1 M0 F: ^4 c6 ?$ J
哇~學長您真慘，還被磚頭砸到過，想必被K到的同時一定是眼冒金星。　
6 V& i4 l0 O4 R- L: d小弟記得印象最深刻的，不知是那次群眾事件，那次是解嚴後由保警負責鎮暴。突然在人群中丟出幾個汽油彈，剛好砸到幾個保警中間，結果那 ...

不論是保警或憲兵，鎮暴部隊真的是不好幹~~
不知道有街頭鎮暴經驗的前輩們，在面對這些"兇惡"的"同胞"時，
心裏的感受應該很複雜吧！
明明是自己人，卻又得舉刀劍相見…
甚至還被對方視如仇敵，想必很尷尬吧！:h:a;

**abin08100** · 發表於 2005-7-31 15:12:53

長短棍``還比較仁慈了

美國有一種甩棒``使用不慎會人可是會死翹翹呢

有一陣子黑人搶劫都拿甩棒(器械短可藏於口袋)從後面冷不妨

往你後腦袋一甩``等人暈下之後就認他宰割了QQ

**LEO** · 發表於 2005-8-20 22:22:19

Originally posted by 199T at 2005-7-21 03:08 AM:
1 N B! h' V" g 哇哈哈,各位有沒有被10公尺外丟過來的磚頭砸過?小弟就被砸過,貴陽街磚頭事件(我自己取的)讓我記憶深刻,那時剛剛輪到站第一排,我們與拒馬和群眾距離大約10公尺,突然從群眾堆中飛出一塊不明物體,說是遲那是快,頓時 ...

報告學長
我們鎮暴時已經流行從頂樓丟磚塊跟石頭
被丟到的都很慘!

**PK調查官** · 發表於 2005-8-20 22:29:24

提示: 作者被封鎖或刪除內容自動遮蔽

**空中騎兵** · 發表於 2005-8-21 00:00:31

Originally posted by abin08100 at 2005-7-31 03:12 PM:
: u- I1 A5 b: R3 A 長短棍``還比較仁慈了
( X. f2 b# `! n* |5 {/ c
; L+ k5 q* G0 }! P8 u& S( p7 v美國有一種甩棒``使用不慎會人可是會死翹翹呢: \# e, ~( ]/ L
% U- }- L; z4 _1 }) O! @0 i# J
有一陣子黑人搶劫都拿甩棒(器械短可藏於口袋)從後面冷不妨# e6 B: W- u& `" i& A i; n; k
, e" P7 u' v( {' A ~' L
往你後腦袋一甩``等人暈下之後就認他宰割了QQ

ASP甩棍

**andre** · 發表於 2005-8-21 07:26:13

Originally posted by 空中騎兵 at 2005-8-21 12:00 AM:0 H" x; q7 E w1 m- }

4 R- x" M+ T- e$ lASP甩棍
6 p1 j) j. q5 g' _

ASP 可以分成21.23.26吋長度的，另外又有輕量化和一般版的可以選用，威力十足，比身上帶把刀好用多了，不論是登山或是防身我都會在身邊準備一把，但是此類警棍是否列入警械之列似乎尚無定論，還是要避免在公共場所拿出來比較好。

**施純佑** · 發表於 2005-9-3 02:36:35

郝背背當院長的時代這種陣仗特別多,比較特別的是有一次在指揮部模擬時跟扮暴民的其他連幹架起來了,因為演的太逼真了,場面控制不住,連來支援的特車連噴水車擋風玻璃都被砸破(太白目,以為演一演,沒把防護鐵網放下),會起衝突的原因是大家說好用空鋁罐,結果來的竟是磚頭包報紙,太真實了吧,不幹架才有鬼,另外一次是謝x廷(現任院長)在士林成立競選總部(選立委),友連派了2個便衣混入群眾中,結果被揪出打到住院(重傷--幾十個打一個),原因倒不是臉上的忠貞帶,而是無限電未靜音,日後勤前教育特別叮嚀

摺凳 · 發表於 2005-9-3 02:54:15

Originally posted by 施純佑 at 2005-9-3 02:36 AM:
" r; R# Z4 f" h0 y) t 郝背背當院長的時代這種陣仗特別多,比較特別的是有一次在指揮部模擬時跟扮暴民的其他連幹架起來了,因為演的太逼真了,場面控制不住,連來支援的特車連噴水車擋風玻璃都被砸破(太白目,以為演一演,沒把防護鐵網放下) ...

冒昧請問一下
好像群眾集會的話都會有便衣憲兵混在人群裡面
那如果群眾出事的話你們會怎麼處置?

還有如果像您所說的"被逮到"通常都會被打?你們在執行這類勤務時會帶防身武器嗎?勢單力薄不是很危險?
辛苦你們了.....唉!台灣以前不是這樣的.........
總覺得這幾年太開放了,什麼狀況都會發生
居然還有打警察打憲兵的事......這在以前簡直是不要命的盲目舉動啊:gn:

**施純佑** · 發表於 2005-9-3 03:57:22

78年的時候這是很平常的,大家都還在學習,被抓到就算自己倒楣,手法及技巧都在變,我們連上還有一箱假髮,不過好像老夫子裡面的流氓戴的,非常土,那次被打無線電都被搶了,如果帶槍不就更完蛋,自求多福

**mp338** · 發表於 2005-9-3 04:11:41

Originally posted by MP269C570T at 2005-6-13 13:08:; [1 s; c4 F% V4 P
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的，我們中正機場被打到仆街吐血的，大概在韓國算小意思吧?
; i0 A4 {) `5 Y/ {7 y; o" i! v, B有別於韓國扁到爽的鎮暴警察，台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式，對於某些激進暴民而言，好像就是消極的抵抗一樣。 ...

拍片日期在2000-2003年.
這幾段剪接影片幾乎都是警察打人.都不見群眾打警察?
好像警察才是暴民?甚至以盾牌刺人脖子.似乎欲取人性命.致人於死?!
初看.覺得警察近乎毫無人性.再看.這影片有斷章取義之嫌?

韓國鎮暴警察應該類似我國保警.不是義務役的吧?

金大中在野當反對黨時(大概一二十年前).韓國大學生幾乎人人手持汽油彈攻擊鎮暴警察.那場面真是烽火滿天.執政黨只好增加鎮暴警察的兵力.大學生與鎮暴警察的比率竟然是2比1.很誇張!執政黨下台後的那兩個軍人總統.後來被判刑.還是金大中總統特赦他們的.
以上歷史的記憶.大概沒記錯吧?

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

評分

瀏覽過的版區

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

評分

瀏覽過的版區

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery