Originally posted by 天子 at 2005-8-31 10:29 PM:% }9 L+ I& R) N4 d$ W) I0 x
我八十二年本營318B第二連嘉義憲兵隊的一位上兵糾舉一位陸軍軍官<因為該員不服糾舉就拿起手槍在大街上押制他且用手槍指著他的頭<結果該員不服去國防部上訴<哪位上兵竟被以暴行犯上處裡<後來連長告訴 ...
' v% b* m1 y x6 @5 ^
5 ^" X5 l' q, O$ m2 o% G2 T8 e
報告學長：5 f, ^ k: g( P8 N5 L
那名軍官雖然不服糾舉不可取，但執勤的憲兵學長也有過當之虞，畢竟在大馬路上用手槍指著對方的頭，實在危險又不好看。1 @7 G5 U0 p' x, Y' W) l9 k3 g7 X
小弟在憲校受訓時，教官有舉類似的例子，不知甚麼時期的憲兵學長，步巡時在馬路上對友軍弟兄實施盤查，竟喝令對方趴在牆壁上，雙手伏牆，然後就給他搜身。下場當然是該名憲兵學長被申訴，然後遭受到處分，但處分的理由主要是在大馬路上用過當的方式執勤。' {) ?! v0 T$ b# l- `+ H7 ?
即使友軍弟兄有錯在先，在大馬路上面用過當的手法處理，也有損國軍形象。/ B. J) x" h6 m$ z, }
小弟記得在憲校時看教學影帶，教官也提到如果在馬路上對軍人軍車實施糾舉糾察，要不妨礙民人與民車，更不可以在交通要道攔檢軍車，導致妨害交通。$ b. M9 l6 H, g) U- u; e
因此，我憲兵雖負有維護軍記之責與權力，但其中的尺度如何拿捏，則是一向很重要的技巧。就像當時憲校班指部指揮官與校部校長一再強調，憲兵是服務三軍....
Originally posted by MP5 at 2005-9-1 11:21: ) }/ s! m, I- g! D 在台中港憲兵隊時.有一次一個剛下部隊的士官糾舉一位陸軍海防的校級軍官.因該名軍官喝酒鬧事.不讓士官帶隊處理.士官剛下部隊沒有經驗.還被該名軍官兇.回到隊上被1 C/ \& _# h3 `6 B+ e2 e
其它士官知道後.帶了幾個老兵換便服出去海扁了他 ...
; b4 n( |# E# C8 ?- b, O' n8 U. W
看來那幾個老兵被認出來是軍人,此事不知如何收尾呢? 這可是暴行犯上的行為....
