中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20283|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
& q* d7 S4 F7 m338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?$ u( Y/ p2 C+ ^% P, M6 }
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。6 t& o: y1 g1 A% k# M  S; w7 Y
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。
) Y7 Y- z7 i6 y" J至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
" Y/ B2 W, g1 ^! B3 v可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
, {+ b" f7 y( g3 w+ `7 M6 ]# Q讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。1 `) K. g$ t* o+ r
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。; y4 W6 l- P2 O, Z. {- M
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
" {# w. S2 n; p  v# K再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
$ H3 s3 b# d0 b, z- w% E& T換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。' Z; W) _! ?$ \( n- q! W% P
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。. f8 |& p: ~/ M8 b" M' r- ?$ g
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?: f. K8 U5 ~; {% `; L! U' k/ F
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長' G( t$ J6 s8 |, R: Y3 }
先向您抗議一下" [5 f( T2 f! l( {+ n3 ]
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"- ^* U4 E" ~% S$ c/ k; a) N; w
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
- p/ I$ ~, u; X; v. _+ Y9 T品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
/ Q) O& d& ^# |/ J8 h' c
! U, k# }; J% U. o個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年): F, n1 Q: D# p. F) L, x
遇到的情形與您類似
' }- X) D: M+ k' y學弟剛下部隊時是典型沒人理% ~  p9 X! T8 J9 \
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟& O  l* A0 h( I$ h8 L% P; y3 [$ j
182待退中不管事
/ d1 Z' {, s( A" I- K# ?: c( H, W+ B189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
# W% ^! @. o) z197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)& k& r5 i9 r! R
200也下部隊不久
# t4 x$ M* _7 L我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中/ w$ [2 _: y" x& D# a0 [' a+ k
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
' l( s/ l8 ]  j1 k- |% _! S我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
! p" [0 }$ J; w5 ^  ~& e% m2 `" A: v% `5 v
下部隊三個月進永春坡整訓
# k9 \: l& u. c5 \: u連上喊公差時我和菜兵一起比快出列: {, @9 @; E- e4 x" q
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
) A* G  l5 D# T下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
. L, K: P3 s% O& \; U: {8 ]至於老兵就要比本職學能
4 y! Y; j2 l4 q3 ?背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧, L, v& Y0 }) ~/ k. @; E2 p
學弟原本體能不算好7 [  n; }5 G+ o
但5000公尺硬逼著自己跑
6 f( ?! F4 z0 @. t; k1 |從隨隊最後變成壓隊拖軍官
! W' Q7 e5 f$ U# ^. J: h! C5 T晚上睡前自己做扶地挺身練臂力! S* ]7 T% S+ G6 J3 V" d( C4 i
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)8 k1 X4 {' L& P2 K' `: {
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)9 ^2 N+ D4 n& [# V/ O7 v  @3 C, U
小弟一個人追過兩個還是三個人% Q6 }' B( L' |# d; Y" o. l2 N
這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
6 M- Z  x, H8 T- P( _有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
& J1 ]0 L5 {4 P6 p% {) w, W9 a7 D9 ?5 c. K
後來被調到營部當業務
) e% G$ ]' ?6 E3 O營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)6 `3 O: A% \& T  ^. S3 `6 H/ Y
到每個駐點也是學長長學長短' v8 R" r9 t) }
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)6 O) d2 G6 ?+ F$ g
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下$ L7 V& Z! ]$ _6 t% ~% c0 m/ n
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
, |! q# v% L' Y: z" V8 l# u$ ?' g空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉8 ]* V6 V3 Y  j- w: o
把自己身段放低一些  多為別人想一點1 H6 T8 H- c& H/ c/ p
大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)  y! \' N6 C, L3 P
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
% G: ]' P) a7 M* R$ [2 y) S- v. @0 c
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
% z4 p& [9 j& M! [* }個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
% l  [4 A4 V6 Y2 v加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
0 W& W4 h' E" j- h% }3 c: ~2 c一般兵看大專兵不爽& b6 y- ^0 E& m$ ?
大專兵看一般兵不屑
$ j( `; n3 f6 Q5 m0 y5 ~" ], ]! N雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方# O; o) o9 K0 v6 q8 O6 b
所以搞的大家相看兩不爽
  @  r0 k  d# I2 H這真的沒有必要- W  o2 o/ [" `9 h) d
在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
9 \' Z" o: d6 Y. d( i: v凡事多幫對方想一點
8 Q1 v: C' k$ ?* \4 [3 Z出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期* b& O1 _) F4 q
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
' a2 \* g; z9 G, P+ v* P: ~報告學長
- `) e& F" ?  Y$ ]2 l先向您抗議一下% X  c8 O7 a' I
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
" M" s* ], ?, ^( U我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
% b+ N$ q# D) E! e+ g. ^  T品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
. r7 n# O6 I! J$ h5 R; Q8 V! H

. ]1 c4 b( Y, H: J+ c1987年時,大學生的比率是9%(含女生),4 l5 c$ G8 J! W2 w" G
所以那時軍中的大學生約5%,
1 ~: x+ J' z- Z1 a5 R% {我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表) z- \, i$ S0 l' l( x+ s* C: c
報告學長
, C- `1 T+ T" c, w! H. z5 R" J先向您抗議一下% D, K; y& n- A/ a& W; X
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"6 a& X6 C6 I! K+ k
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)9 n$ c5 J+ P. u2 i
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

7 j* ]% Z4 k5 ]$ L% I# e6 ^3 D" B  E# Q% B
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣# F$ \! H  }5 V0 V, C
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
. B  X6 J# F! m8 T5 W之前都是五專生
" @" f0 \2 C" s2 @% ]偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少* H: }; X& w; j
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)" P" i1 i3 \0 Q6 O0 c5 W
當年的大專預士體能當然是較差4 [, B' b+ S: T% i+ @2 p* `! ^
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
9 W, k, `% ]: z1 w, [" R6 w/ X就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣3 H( h, P6 r) B# e3 C" r
不管是兵還是士
* X2 t: c+ Y$ e我想bala@syr兄真的是比較優秀) p& Y% _9 ~* e  n1 ~' B: ?
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
9 Y3 A$ m  ^. S5 @; s" _學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表3 ?7 b1 H" O$ [; r$ r: b! n
) J; z7 C$ b/ x# g6 a& F3 p, T7 ?

4 G+ M" ~7 @  Z  C- w偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
, A4 j6 m' U0 h+ l. R. Z7 f, E大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)  p, K! h4 I7 f0 J8 o+ t
之前都是五專生
$ `6 A* X& _! K1 T5 x* K偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
# ~# |1 B+ ?! t' A5 }8 U所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

# s9 Z3 U& y7 l6 `) {% z
) x, ?% Z) g. r; V3 q, D9 R報告學長
) p: r, H8 y9 \% |  [' ^- c優秀真的不敢當" N2 t9 b$ T+ R, l' @. }
主要是懂不懂的自我要求
, N2 H1 _! @0 m5 u這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
; E/ E5 q: q! n. }, G% x/ ]大家都比誰比較不爛/ i& L0 j' v9 x0 |$ m
那什麼都完了& a- p. Z& a9 C" h, A5 b, t
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,  |& a1 t/ W+ G7 m) |$ W/ E1 ~9 ?
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.$ L  [1 v& K' u: n4 W/ Y
其實, 軍中每個人都有他的專長,+ A) g  u! [# b' u3 W
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
8 n- F7 f+ I2 M也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿./ `+ {& B% ~/ ?! }) w" c
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言), ) }% W# _; q/ O8 t9 |& l7 w7 t
但有些兵代士的業務士也不錯.
7 ?( L& e% {, F6 _, ]' M5 E我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.# j; }1 i: N& `
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
) z( d1 k# L7 P' m0 c8 C這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
: w$ Z8 x/ o6 {; L. |4 o' G其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人., v" }: m7 b- F9 L: `" J, U/ a
還是, 可以處得好.$ ~. o. M* L5 C+ m$ V- f
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像./ h: }/ v1 S3 R
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生. ' O3 _$ x6 l* y9 m. B: [8 k
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
; C" G% o0 u) h9 B這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
! }0 w0 f# M! z. b. ^8 q而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.# p7 r2 {1 J* n+ V) Z
也造成我們註定孤單的命運.7 R! R7 j' L6 v5 r2 g+ x: R

; ~; E2 J# q3 U我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
3 g6 K3 _0 q" J: F, w我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
) Q2 V# |- [/ v6 U7 ]
+ @# r, |0 j" U8 g% v[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表% n; A# r( x. V- a( Q
報告學長
0 s  T/ f9 k% e' T8 Q& w先向您抗議一下
; j5 d# W$ [4 Y文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"9 C: P) j0 n$ O/ r4 t
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
) M( X' Y6 o* {! @$ s品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

7 E# K+ {5 A5 ?- A0 h% D/ {! {: d; w3 o. \7 S9 v& f

. I+ E% o" E  r# W9 Y" Z這位弟兄
+ i6 V7 p3 M7 q: ?6 w9 L8 P你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害# K' u5 A) f- D4 B2 N" r

9 Q- o5 d4 ~' i4 d4 W; @我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
+ _: I5 ~& L% k+ w) u3 A( ]7 w168--76年退伍% |( q% c' `6 |9 G
175--77年退伍$ }9 E7 o: t% s! t/ `" z
182--78年退伍
$ Q9 X4 |- c7 L. Z189--就是我 79年退伍5 r% D5 L$ C/ q4 G# B% D- Q
7 `- h; O- _  n& O0 |3 s
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
3 ]( x; c# L0 {: K: t# M, p, k除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
2 r+ x  D/ m- A" f1 j  q. Y; w+ f& ?你會不會記錯了3 j! }0 c0 v, a4 s6 E( Y0 u
而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時3 T: d: }" J1 H9 u" g
我都剩半年要退伍了+ \/ j) ^6 v, h0 r
3 j; l9 |: I7 U$ n
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法& d9 X8 \* j- s$ B) ^# v
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
+ P9 L& @8 p1 o8 y5 n' i這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重  o4 h: b3 }" e+ r' z- J5 g
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
2 k4 s+ r8 i2 ~, b; s! a你會做何感想????
# b% R2 V& T$ k% C4 g! a1 R$ Y6 A8 X5 H  U! Q! K) b3 N2 x5 H; O5 \+ q! k* K
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
/ Z# @% E$ [  ~! d  H; [2 K不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
2 ?  Q4 E+ Y: _" M/ F7 |% {不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡: v( T# c) |7 {* p# y/ y6 j' E/ h# w6 ?
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢( A  r8 e# b* h

# b/ p$ ~- w$ |7 z: X9 h三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年1 ^' \: q1 H( f4 [+ J, _
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練/ _: Q  T$ B2 o' j; O7 D0 j  o
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
4 [9 d" F4 A( a. j任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程2 W7 L% M% @: J3 \7 L1 z
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您  x5 i) y* ]1 i% \
也許是筆誤吧
9 f3 b% i( [. p$ b# d4 l但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官; i, v4 G7 C& P5 O0 z( s* R" D
除非是簽下去的182期士官4 ^, P# U* m5 V' \7 E+ V( `! A

1 d6 H. q( j0 ^' W: z[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
9 k+ @5 }- E. W$ B4 C$ e) Y* H
報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
! }6 H0 o$ w( ^2 ?: M( I7 N5 o不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
! p# w- Z( C: y2 n1 d最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
9 N) O4 z$ ^/ `7 n舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?
& ~; d% `! l4 }( W比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。- K+ ]  Y3 k. y5 f( k; e$ T& Q
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
* W/ d2 P, x' i1 `( C6 o1 t) ]( M因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
  i; l7 H% S/ B) e5 U- q0 O這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 21:15 , Processed in 0.027550 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005