中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19051|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。' g# s  D! i* g! ?1 g) H* z0 b. x
338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?
# z' ]  r6 E% s4 b$ b: x9 X我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。) q* L  d# o  t+ [# o7 Y5 d
下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。% E. O. a$ c! b/ {+ p
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
0 j2 _* ]$ D5 ?2 J; H- k* X1 w可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。* D5 j4 o$ l7 Z% H# j2 T
讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
! M3 E9 Q$ P+ |% _& i" `5 p" k, N大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。  X' `- Z8 i- B1 ^
或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。
  p8 y" g! _2 F6 Y0 l8 a再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
, \9 ]+ _+ g, Z& J9 I換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。4 e0 m5 m* P; v" [% i1 h
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。
7 c4 E9 m" }. s' d就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?
' A$ P( e4 P% v5 k3 p, @***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長" ~1 _) _3 A' U6 n
先向您抗議一下
/ C4 W# ?8 U  e, c0 Y0 }文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
5 U' m5 c5 n% K# ^我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)7 D% k: G2 Z4 J9 b2 {5 F
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
3 |  x9 G0 K3 R+ y' |1 @' x8 m
. `# T9 w9 F6 {  D& r個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
2 b  P, o1 X% y5 z遇到的情形與您類似& d9 D2 c/ m8 J" Z
學弟剛下部隊時是典型沒人理( i  i) c0 L! \1 G2 J3 E2 \
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
0 ?8 {9 {9 s/ K4 y- P. o182待退中不管事( Q) B: g+ |; x* g
189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
! D7 B+ t$ W0 Q3 \4 z8 Y; |9 I197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)* W3 @! B) l8 v0 F: Y9 G- A
200也下部隊不久) |( J; h. C6 C, `' \0 c* |1 q
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
' e4 g% b( p5 w. L- h) r6 R當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
9 X" z1 X6 R9 H$ U7 \$ p我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌" c' F) |+ ^5 V* _5 |

9 i5 ]. p! u; b  r# q下部隊三個月進永春坡整訓
5 N# Y+ I* A; T連上喊公差時我和菜兵一起比快出列% O' ]$ ~2 j; y% r! F! C
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)$ [. f. m) y3 Z1 s
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可, d- {5 K: b- F
至於老兵就要比本職學能. k6 o# g( m+ s& H, u1 P
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
2 o8 I% K; g" k5 s學弟原本體能不算好4 Z1 q7 @7 w' |, p- ^& |
但5000公尺硬逼著自己跑
* `- u, }4 D5 J2 Z從隨隊最後變成壓隊拖軍官
4 p7 ]: [) L8 X8 z晚上睡前自己做扶地挺身練臂力6 ?5 k7 X2 Y; J) h
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助). L9 L! H5 u8 q3 j/ J' ^
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)4 v" c2 R. Z! W+ a$ k) F% k1 L* d
小弟一個人追過兩個還是三個人
; m4 ?/ E# L" V/ O6 L這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
! B! U6 L% f- o0 e$ u, s+ k有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
% @9 I3 m# ~8 N9 t% D! B
+ [+ Y3 w* |- H8 o' R' f後來被調到營部當業務1 F5 A  m( U% E2 ]% I6 [* P0 ^/ F
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
" u7 D; c. A5 I' T+ @, k$ E到每個駐點也是學長長學長短; j% w# E9 L, ]; e/ d
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
  B- e' ]- E/ `! I+ ~, W  J1 q$ M0 `" j督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下+ z4 e& B8 t& C  I
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
3 u( M& y% A0 I* z1 }空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉3 q; \$ z- T) g- m# r+ x
把自己身段放低一些  多為別人想一點
/ T7 o/ Z$ i8 x' O; o* y, j大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到). u; H% H1 v: ]6 `
哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
. R3 D, [2 Y& \% {
3 n/ L; Y0 D' |, V: Q" o當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易% F0 G( U+ W( {/ D4 l: j- q: J
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念& C# H, U! K5 P( i: s* m
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了), G/ r7 [# a4 q# p4 f; @6 a# v) y
一般兵看大專兵不爽% W/ F& v6 X, N+ f; d2 Y
大專兵看一般兵不屑, r% N7 |9 V. F& V  S( H( T' C
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方% S  l3 ^* }$ v4 g
所以搞的大家相看兩不爽$ t8 I* I; Q+ m- S9 w; u+ M
這真的沒有必要
9 T0 u. B7 D2 z; K在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
: i8 }  i! Y7 F凡事多幫對方想一點3 }+ M5 e( X! C% w: v
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期1 `' }* R- U) A  l6 l& s
不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表6 F. d7 X9 v: Q/ @) G# t9 c
報告學長
8 B/ ~8 ^4 ?0 U( c, v先向您抗議一下  Y& o. N% E, f5 G2 |
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"; Q! l. l* t- A  E6 |9 E
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
  E) t& W- Q4 e! z品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
/ V5 {7 F  O& h7 N0 F

: Y: c2 B0 k; \  z9 v1 K$ L1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
( P0 r4 g: ~* X7 P所以那時軍中的大學生約5%,
& P8 _. P- x) D" n+ ~, Z我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
( E3 U6 _8 T  E報告學長
/ A) `" p$ _2 {8 B2 H7 \7 l2 B先向您抗議一下4 M. ?# [! ~% U+ l
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"6 Q9 F$ `0 m& V  |4 |
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
4 k3 q5 R& F) L- E品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
" j; e/ d* {% B1 i6 f& ]
  U  L0 I% I2 K
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣( E5 e$ `) h$ Q) ]9 h
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)4 Y/ V; Z1 E+ o$ X2 }
之前都是五專生9 x! R* D% I% r; t/ N0 D, {
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
% b* R. f+ \8 j$ X8 X/ m5 g- i% j所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)/ f5 t) I+ `- P. ?
當年的大專預士體能當然是較差
" `9 K8 H& g( \% t* I所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
7 m- l- l' _* Z4 `9 y2 R& u; w就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
! H: z: x; ^+ d2 F: B不管是兵還是士6 k% y3 J/ ~; P6 j7 U0 |3 v
我想bala@syr兄真的是比較優秀$ Z) Y4 R0 J+ d
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
- Z4 K2 e; N$ a/ I! c學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表
* \$ w5 a1 i3 U' N3 P5 {
0 G% ^! s6 b0 ]) b0 j
* ?/ L; l+ g3 ~1 u偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣0 ^( C8 ]; I9 A1 `2 H& Z6 D
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)3 p. Q  L3 [: {9 C$ {- r  \
之前都是五專生, U) M3 Q. v) R+ h5 X% a, p
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少' |4 c7 q7 @1 \  J+ O
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
* e/ ?2 o  M0 {; ]" N7 z
4 e) u( X9 h  j1 l5 z
報告學長
( R7 H; U# N. _! _4 H# D5 v優秀真的不敢當
/ k; ^, l: \. v) L" F9 l4 ~主要是懂不懂的自我要求1 |7 r8 M& P- h, r# s( L8 M
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
0 H& _) w( x8 ]3 M  {8 C9 t1 y- Q大家都比誰比較不爛
1 l( Y- Y. ~7 [% L# M# g, w* B( L" g那什麼都完了
# Z1 t) b. ~( s7 Y
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,! S6 r9 t6 x. S+ j6 U
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.; p+ x6 Y8 Z0 G$ l8 x9 ?0 P
其實, 軍中每個人都有他的專長,
  Q3 M+ P4 \- }4 b7 \) K比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
# A7 G1 t4 S# @5 z' w: X' z也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
1 ^/ _# W5 Q/ [但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
4 J$ C4 Q: ?6 j, h. q  C& u但有些兵代士的業務士也不錯.# @, L6 d. I, P9 D% t8 V5 `
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.: V' C2 g; u' L' M
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
* t; D" J4 [- c+ l這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?), a  ^; L* B" ~) ]0 J
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.* m6 @9 s  C2 |" v5 I
還是, 可以處得好.
  N  j  l0 L+ H0 M; \不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.% M" g4 O! ~" e0 Z+ B/ o
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
2 o6 @; I- v8 o9 X4 k(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
5 O2 G+ v/ O7 M這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
9 W) I7 E  y2 w( R" Y: m! l而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.% T. h( u8 }' ^; T
也造成我們註定孤單的命運.
7 F% l1 M# F% ^8 y& y3 Z4 Z5 ~% b) v! R
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.$ c) ^: b* S+ J3 Q
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
% N( W. O5 q% I+ y. r" r" W: a- }( w% f2 L
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表6 r! b9 N6 O  d9 U7 q3 K
報告學長+ K- W. M% z, K& n
先向您抗議一下
. j  v9 a7 k/ r5 _6 Z文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"3 S3 m1 L2 F0 d+ Z4 l8 Z$ c2 {. E
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
2 @$ n- ^( `9 Z  }品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
$ a3 K2 j3 }1 t; l( g- o: Y) d
. Y/ |* I4 t4 y* }- q/ y: E6 j

; M) R: D8 d$ ^& U7 \這位弟兄
7 _' M0 Y! o4 T8 b& @, s& |7 ~你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害  q2 Y* W' w# \. Z( ^1 ^! S8 S
+ s  {( L! p7 M- j3 Y1 w! ^
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
6 M% V8 z' f3 t% l' A; _+ s1 k$ M, L168--76年退伍
- t6 C; E0 X6 k) A6 \* `  [  B175--77年退伍
6 J( l( a  x: c3 `' S2 Q182--78年退伍
; v$ d7 E& P7 C0 ^0 D9 u2 ?189--就是我 79年退伍+ z. I* g9 w1 E- s/ r5 N$ D
. H) u. D7 Q6 |: K2 B! i# u
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官, ?  _1 ^; h1 i3 Y$ C& [  Q
除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
/ S5 }+ z! p' a2 p/ h# ~/ s' z9 @你會不會記錯了
, B1 l/ Y7 b/ M! G而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
1 f! O1 y3 v0 z+ \0 l. Q6 B# ~我都剩半年要退伍了9 y6 u( M1 X  r( q

2 A' z5 F) ~/ c. r7 V4 ^* c4 [還有一點,我非常的不能認同這樣的說法$ t0 }" A: U  o) h5 B( ^
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )' t0 `0 Y! p' q! m" U2 a
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
  o* q4 p* m; d# `, n5 }如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢* ~3 l. ?: G7 @% ?1 r, D( S
你會做何感想????
+ Y* R( y, O3 O
8 R! Z; s( X$ r5 _) {- G6 f( }( b% t士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
6 i$ _1 N. `1 x: d$ F0 D不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
! W% `: l, w# d: H- |0 I不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡# `9 B2 Y) `$ n8 ^% c: L
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
( a8 {) @$ l# u1 A7 O  t& z. r! c* Z. `  n: {8 I/ p) m, i8 c, j
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
, g, A, l5 s" y. j/ a下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
: M5 F5 X1 V+ V) ~& ?大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
. l: P( o* a7 E# ^+ |* P0 h任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程2 b, s8 a+ M6 J$ `
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
; F! I+ g0 h) N: l& N8 i也許是筆誤吧! ]: N, S- X- x" p, A! o
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官& E$ s& O2 v( a9 [
除非是簽下去的182期士官' O' p3 p. x& U3 c8 E) o/ b
+ e* y3 l1 L/ G- T8 S0 \  T, {
[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

: w, n7 N+ D& g0 o% j報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!4 V% b0 E% B" H& s1 a
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。) ~3 z' g( h+ I& S$ \' ?1 P7 n
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。/ _7 q1 D, P$ i; v. g
舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?: U3 M7 o. k3 w$ M7 E5 z$ g) x' C, x
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。3 Z) {5 e: r4 X, T% A
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。% f6 N2 j5 p  X7 u: v
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。
: |" F+ V, x1 D這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 14:59 , Processed in 0.064744 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005