金門憲兵隊-1987-1988（34）與3年半預士的相處

不知道為什麼，大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
338與175期還不錯，但是與182期就處不好；352/357與182期還不錯，但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧！？
- t* ~7 b* j: |$ L& }我們在中心時，主要的班長都是175期的。這一期相當的悍，不但專業知識好（有大部份是由部隊再回到中心當班長的），而且體力也好。但是，338的班長（就是大專預士）看起來就是「文質彬彬的」，就是不會很兇，但是，他有他厲害的地方。比如說，業務辦得好（薪水不會發錯）。
1 U) V1 D; Z: g7 V  l: Z下部隊後，連上175期的士官已經是中士了，大都等著要調回台灣（那時候，到外島1年半還是2年以上，就可以請調回台灣）。所以，他們都是當班長，帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說，他們和325就是處不來（但是也聽說與338就處得不錯）。
至於182期，剛升中士沒多久，絕大部份都是業務士，或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務，所以，有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟，二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時，我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
可是，下部隊沒多久，189期也下部隊了（他們有一大群，絕大部份是志願外島）。或許是有相互競爭的情形吧。
& ~. z* F  C( z; Y) r讓對方相互感覺不好的是，189先入憲校，357後入伍。但是，我們先下部隊，先掛下士。189後下部隊，不過，1年後，沒有意外的話，他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
大專預士，我們大部份是專科生，也有少許是大學生（大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物！），所以，只要是接業務士，基本上都不差，也不會弄亂自己的業務。但是，軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後，或許連隊的基本勤務也會比他們差一點，不過，學會這些並不難。
或許，如同我前面說過（忘了在那裡的回應？），義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候，會轉服3年半的預士的，有大部份是抽到3年簽（海陸、海軍、空軍），乾脆考憲校，多服半年兵，薪水也不錯，又是士官。加上，連上的長官們（當然都是志願役的，我們沒有義務役的軍官）對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起，我們義務役的士官，反而是孤單的一群（和阿兵哥不同，但又是一樣的忠貞案的梯次）所以，即令大家都是士官，我們就必須站衛兵，而189期就可以坐安全士官。即令在同一班，集合時他們也排在我們前面。
" q2 P' C0 L/ d4 ]# z" c再加上，338學長的交待，我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然，是不至於會吵架或是打架，反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
, i4 @9 O; N6 m$ g; i  R2 X換了連長後（1987年底），連長就規定某幾位業務士（人事、行政、軍械、彈藥等）與班長不用站衛兵，不服日常勤務，只要輪安全士官（真爽，甲服、甲鞋收起來，穿草綠服，野戰皮鞋就好了）。所以，當189升中士後，我們就看到下士（352/357）坐安官，中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想，可能也是因為我們連上將近100人出頭，編制上軍士官就30多人，而且外島一向是有缺就優先補足。所以，士官就當兵用。
  D9 O! w) X( X/ Y* z在此同時，196與197期就陸續下部隊了。反正，我們已經是中鳥快變老鳥了，也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多（352/357共8人），都是主要的業務士（或是再下業務中），真的是不用管太多。他們有他們自己的學長（就是189期），如果189帶不好，182自然會跳出來管。
就在這種很特殊的氣氛中，時間一天天的過去，也熬到退伍了。只是，心中不解的是，大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎？
/ i# D- r! f! F/ k6 w( ^***再過幾天，就是入伍20週年紀念了。每次從林口過，看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓，唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

報告學長
先向您抗議一下
/ u# ?: S. F2 ~' V3 Y/ c, _; |文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
4 }4 y% E# E* L3 O品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校搞學運，在教官室拍教官桌子，就被送來當憲兵"管訓"一下，這樣的品行不知道算不算好呢？  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)
. Y) K, }- S8 [7 ?5 q
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
; X0 H1 |4 q3 [8 D0 h+ t  l8 T遇到的情形與您類似
9 A& |' P0 R# W學弟剛下部隊時是典型沒人理
' u7 G' {$ i8 O  }# K389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
182待退中不管事
% w0 u  j# ^) w' k189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" （連上沒196，199出了直潭連事件後黑到不行）
  x# k8 `4 C* d3 Q4 @' D3 d200也下部隊不久
7 t4 m5 i) n8 S( x5 j我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
; i! |) q4 r# t, D* s, u
下部隊三個月進永春坡整訓
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
( |7 ?4 p2 R- D2 p2 V* w; y1 N比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
% Y1 }3 \4 }* D3 c9 W7 F% j下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
$ \# }9 E& ?7 u: S5 M( y至於老兵就要比本職學能
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
學弟原本體能不算好
但5000公尺硬逼著自己跑
/ M& G$ m8 S6 m) W2 I& g從隨隊最後變成壓隊拖軍官
2 C9 X  L  J7 B% @晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
  \8 D7 ^1 {1 m* E+ n# r* n, h/ l; K' `小弟一個人追過兩個還是三個人
$ Y7 x1 C$ N3 {' n. C這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了

- G  E) ^5 q9 f+ N+ J後來被調到營部當業務
# y3 p3 U+ i$ v9 v7 M9 A) {: V營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
% {$ H+ G& {/ b: g- P! S到每個駐點也是學長長學長短
; {0 c0 ]# }  A/ W. w6 [6 U對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
4 h1 u- @" _6 ^# v$ o0 A督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
; T0 P8 Z1 ^& r2 S: j  k把自己身段放低一些  多為別人想一點
大家的日子都非常好過 (何必呢？大家有緣才會遇到)
* H' p2 g: m( s8 X" b哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
2 ?  Q7 ^  G* W
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
, C; ]2 a$ E2 E加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
一般兵看大專兵不爽
2 M7 {$ ~; T7 U1 D. c4 L+ U大專兵看一般兵不屑
- a& O6 }* W% ?3 C! L$ D5 Z雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
0 a: |5 f" w- f  W: Q& I6 ]' e所以搞的大家相看兩不爽
6 g8 h5 Z5 U9 F這真的沒有必要
0 V5 l% p9 C1 v6 \) Z1 [在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
/ B  m. i& I; F2 ^凡事多幫對方想一點
$ c- g  }2 x) ?/ H. v; V- W出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
不知學長是否同意學弟的說法

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
8 V$ W8 e0 ^5 Y報告學長
先向您抗議一下
: o3 [: {: J" p7 b3 Z! ?8 Y文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...

/ _3 n# M/ Q2 }3 U% a1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
所以那時軍中的大學生約5%,
我服役時.我們連上沒有一個大學生.

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
* e& }; x. N5 ]# ?! s$ L報告學長
先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...

& p0 h' C3 W; O# P
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
大學生沒戴眼鏡，身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
" M; U1 L$ s4 r之前都是五專生
( ^2 n. }% |9 W- {1 F, U( x1 D' _) v偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
當年的大專預士體能當然是較差
所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
4 H6 Q; P1 N; {4 {8 E6 g, B就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
不管是兵還是士
我想bala@syr兄真的是比較優秀
* U/ G# O. x" S* Z# `4 U不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
- r$ L4 m' ]" l1 l; ~. E" b學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦

原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表

* d5 }1 w$ E3 O
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
  ]/ G4 f3 d% I* p& p6 ?3 g" Q5 i, ?大學生沒戴眼鏡，身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
5 O% x9 A5 x) `  t6 N之前都是五專生
/ u7 N0 V  _1 W  G" r& g: U偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
/ |$ R, Z  Y: o1 W/ r4 l所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

( F) n, T7 N. I- D* E  M! w, j# O
報告學長
' X! K$ J  E1 \5 o" H9 s. S優秀真的不敢當
+ [) N4 S6 `& v# O& I9 I2 ~主要是懂不懂的自我要求
2 E/ T3 H0 I4 \  ^這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
# W9 F( u6 Q2 L8 N大家都比誰比較不爛
; L) [  M" _. [! y2 i5 F! e# w那什麼都完了

學弟說得對,  凡事多為他人想,
8 S; V" B- w8 I5 r/ I! i8 B不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
其實, 軍中每個人都有他的專長,
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
9 e" C; z. c$ K; H! x8 a! p  k但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
但有些兵代士的業務士也不錯.
* Q; b& M, Z; g+ m+ X; c我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
3 A# W5 `! u7 \' X( L這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
, p+ K% f" Z& I7 R" Z6 |還是, 可以處得好.
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
/ v, F5 h- P$ W" T  a' T4 L5 }* [: Z* i而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
也造成我們註定孤單的命運.
. V3 L! d+ ]; o/ f+ F- {) @
# W- L0 q" q! |" O6 s, g7 b" N我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.

[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
7 p+ K+ e' \* o& \) ?, L- E0 l報告學長
先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...

9 l5 ^7 w, q9 @  D* R7 W) n這位弟兄
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
( z# N2 X/ T; a  i8 g
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
168--76年退伍
175--77年退伍
, y  J" H3 G- }3 Z* w/ p( p182--78年退伍
6 P: C; O- j) w3 J9 q, p189--就是我 79年退伍
6 W( x2 n1 _% J& Z
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
" d# o& p# S0 `( m) N除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
你會不會記錯了
5 u3 @2 [! O1 y- @4 A而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
9 U9 v6 ?6 g7 A: A0 y我都剩半年要退伍了
: k  b" Q4 e, H) _% R: X: D
還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
: x  O) ]7 {- [8 W: O1 Z. w(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
. @! N4 `, s7 P* F這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
7 O* `8 A; Q+ k% @你會做何感想????

士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
. c- {( R6 H/ M  E不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
- j& X$ l9 P& p$ G
$ {2 j9 ]& O0 S2 Z三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
7 }4 w5 ^: v& p任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
是大專預士略有不同之處

對不起.無意冒犯學長您
也許是筆誤吧
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
7 i9 p) C' N5 A+ A除非是簽下去的182期士官

8 S( J9 {" c& v. I[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.

報告各位學長學弟，基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞，個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
! j, B; @, e+ T4 ?+ O4 c5 U最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』，而接了業務之後，用業務的職權『修理』了三年半預士，而三年半預士也不甘示弱，在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士，彼此你來我往互相較勁，但因為各擁有權責，所以大家也都彼此相互尊重，相安無事，如果雙方都渝越了份際，那可就暗鬥連連了。
舉個例：有個大專預士接人事，在當時都藉口辦業務或營部洽公，我在連部負責哨兵及安官的排哨，他要辦公或洽公時，我沒意見，操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天，不亦樂乎，這也沒有關係，因為這本來就不是我的管轄範圍，但是卡哨卡不過來時，明明菜鳥已經站兩歇兩了，老鳥也站二歇四了，就是硬不幫忙，說他有事待辦，我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧，他硬是不要，而我硬是把他排下去，結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎？
比如說九月是1.2.3日，而十月份是29.30.31，就這樣給我排了下去，而我也不客氣的休了下去。
$ r2 d6 i6 S* o* L4 G+ K. l而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官，在安官桌上辦業務，而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
5 x; r* T% f' @: M! E: U) U因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務，而389-391的大專預士若下來卡安官，我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨，士兵就可以有比較充足的時間，當時人不夠，我都還要廚房兵幫忙卡20-22，傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間，而且也不是常態性，因為兵了就是缺了那麼2-3個，多了這2-3個就差很多了。
& F7 Q# |6 G6 f3 o0 B這只是個人所遇過的個案，但我想也是主因之一，也並不是全部都是如此。