金門憲兵隊-1987-1988（34）與3年半預士的相處

不知道為什麼，大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
7 [6 T6 n9 X( P& L338與175期還不錯，但是與182期就處不好；352/357與182期還不錯，但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧！？
6 p, x& o3 o( b% D' y, Z, y我們在中心時，主要的班長都是175期的。這一期相當的悍，不但專業知識好（有大部份是由部隊再回到中心當班長的），而且體力也好。但是，338的班長（就是大專預士）看起來就是「文質彬彬的」，就是不會很兇，但是，他有他厲害的地方。比如說，業務辦得好（薪水不會發錯）。
3 ^" U8 l, k+ a& m/ K& L1 j* i0 i下部隊後，連上175期的士官已經是中士了，大都等著要調回台灣（那時候，到外島1年半還是2年以上，就可以請調回台灣）。所以，他們都是當班長，帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說，他們和325就是處不來（但是也聽說與338就處得不錯）。
( z! C& J# E+ e至於182期，剛升中士沒多久，絕大部份都是業務士，或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務，所以，有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟，二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時，我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
: W" }# `3 K/ X" k* @( y可是，下部隊沒多久，189期也下部隊了（他們有一大群，絕大部份是志願外島）。或許是有相互競爭的情形吧。
讓對方相互感覺不好的是，189先入憲校，357後入伍。但是，我們先下部隊，先掛下士。189後下部隊，不過，1年後，沒有意外的話，他們升中士。我們還是下士掛到退伍。
. a) Q( F2 Q) O, ~大專預士，我們大部份是專科生，也有少許是大學生（大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物！），所以，只要是接業務士，基本上都不差，也不會弄亂自己的業務。但是，軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後，或許連隊的基本勤務也會比他們差一點，不過，學會這些並不難。
: M& e% f' }, x) ]或許，如同我前面說過（忘了在那裡的回應？），義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候，會轉服3年半的預士的，有大部份是抽到3年簽（海陸、海軍、空軍），乾脆考憲校，多服半年兵，薪水也不錯，又是士官。加上，連上的長官們（當然都是志願役的，我們沒有義務役的軍官）對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起，我們義務役的士官，反而是孤單的一群（和阿兵哥不同，但又是一樣的忠貞案的梯次）所以，即令大家都是士官，我們就必須站衛兵，而189期就可以坐安全士官。即令在同一班，集合時他們也排在我們前面。
0 E9 {9 M& S6 F, p再加上，338學長的交待，我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然，是不至於會吵架或是打架，反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。
. L2 m8 L8 U( `0 A# S3 K換了連長後（1987年底），連長就規定某幾位業務士（人事、行政、軍械、彈藥等）與班長不用站衛兵，不服日常勤務，只要輪安全士官（真爽，甲服、甲鞋收起來，穿草綠服，野戰皮鞋就好了）。所以，當189升中士後，我們就看到下士（352/357）坐安官，中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想，可能也是因為我們連上將近100人出頭，編制上軍士官就30多人，而且外島一向是有缺就優先補足。所以，士官就當兵用。
在此同時，196與197期就陸續下部隊了。反正，我們已經是中鳥快變老鳥了，也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多（352/357共8人），都是主要的業務士（或是再下業務中），真的是不用管太多。他們有他們自己的學長（就是189期），如果189帶不好，182自然會跳出來管。
就在這種很特殊的氣氛中，時間一天天的過去，也熬到退伍了。只是，心中不解的是，大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎？
1 D6 o( x8 u2 l; v1 Q5 B) S***再過幾天，就是入伍20週年紀念了。每次從林口過，看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓，唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

報告學長
7 g7 a7 s2 ~- F: R先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
) J6 [3 Y4 O  Z+ K: ^( ~$ q品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校搞學運，在教官室拍教官桌子，就被送來當憲兵"管訓"一下，這樣的品行不知道算不算好呢？  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)

4 k# S% s# ~, a; ]' B: i0 K個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)
9 S4 V1 x1 r+ }. k& N遇到的情形與您類似
5 I' H1 y+ F7 W) C" ^5 p# b0 @學弟剛下部隊時是典型沒人理
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
7 O- T+ H) v2 A0 y( n! c+ u/ ^182待退中不管事
. d. r# E! Q, s8 [- t3 d" L189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
  [# k, \& @& r- h+ y& X1 W197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" （連上沒196，199出了直潭連事件後黑到不行）
200也下部隊不久
我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
% J: u# g: r3 k: _) ]& C  Q% }當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌

下部隊三個月進永春坡整訓
連上喊公差時我和菜兵一起比快出列
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)
) T9 s3 I2 k$ ]# N下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
  c$ O* e1 `6 o' \. w7 c0 L至於老兵就要比本職學能
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧
學弟原本體能不算好
但5000公尺硬逼著自己跑
從隨隊最後變成壓隊拖軍官
晚上睡前自己做扶地挺身練臂力
+ @7 {: K# [. s+ {4 d! H' {手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)
/ J/ B9 |8 f5 V$ S9 |小弟一個人追過兩個還是三個人
" M+ c) X  _* |, R4 e1 Q這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了
- w+ v, \3 L4 {$ P. Y; T
後來被調到營部當業務
6 r1 k3 }; Z/ Q) e- e. `( F營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官)
到每個駐點也是學長長學長短
! e& j3 `8 ~! y) z# p9 ~5 o對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
) L2 b( s. \( A. |而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
5 Y1 [  b9 X% ?/ j, T2 K! Y空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
/ l( b  z3 w9 l1 M7 J: Q1 e! I: G5 f把自己身段放低一些  多為別人想一點
大家的日子都非常好過 (何必呢？大家有緣才會遇到)
! G! U8 {9 p: u' R# v哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢
; _- L6 l5 b/ N3 m& L" p3 \
當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易
; V# B& h' S. L! {個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念
. x$ T  S, S& x$ M加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
; R/ Z( W; v  r- h& P3 J一般兵看大專兵不爽
9 F2 w9 @0 v1 \: W4 S6 b4 I大專兵看一般兵不屑
* f7 `8 n# X( J& R& c- D雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方
6 _& ?1 f% K1 R! e5 a所以搞的大家相看兩不爽
這真的沒有必要
( P1 `8 n- p* }1 Z; {2 Q( Q1 b9 J在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
凡事多幫對方想一點
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
不知學長是否同意學弟的說法

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
$ X9 B3 g- b6 Q6 M. f% n報告學長
先向您抗議一下
3 A0 ?2 c/ C5 c9 E; ^) w' w文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
* }1 T% Q. Y  y. X! i品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...

1987年時,大學生的比率是9%(含女生),
* g& q- s: y$ ^' U. [所以那時軍中的大學生約5%,
4 t  {9 s( m9 p' g- Q0 t: I我服役時.我們連上沒有一個大學生.

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
, w7 h5 o" z9 X/ s, y報告學長
# X& N. D+ x- c; r$ L4 Z先向您抗議一下
文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
5 \; {. }* ~. H我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
' C1 I& N3 |6 ?2 `+ F% m4 W. t  X品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...

0 ]% m; x) _+ ]
偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
5 X8 x. \# A7 G3 v% Z* k大學生沒戴眼鏡，身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
. F% R+ B1 X: l- P8 j之前都是五專生
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
/ m! T3 g" W& N+ h6 i9 k" \所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
4 c3 ^9 B5 Y2 ]# D9 C: u; |$ E  q當年的大專預士體能當然是較差
. E; K# x" y% j* F4 B& x所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣
. Y! |( O9 k) d+ I/ U不管是兵還是士
我想bala@syr兄真的是比較優秀
不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡
- ]8 G9 _" E; F學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦

原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表


偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
大學生沒戴眼鏡，身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
之前都是五專生
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
0 h. T7 F% Y7 F5 A  G! Q* `所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...

1 o0 e* b' M- N& J( e
# x: q) A' O! I& ]6 [, M, i報告學長
優秀真的不敢當
主要是懂不懂的自我要求
這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
' U& i( I9 S9 N/ Y% N8 h大家都比誰比較不爛
那什麼都完了

學弟說得對,  凡事多為他人想,
* k7 @; N2 v; r% ?* e# m, z5 K0 c1 H不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.
其實, 軍中每個人都有他的專長,
比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
但有些兵代士的業務士也不錯.
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
: h% |  n/ b/ _, d) n! R" q然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.
還是, 可以處得好.
! b2 i  [$ d, {0 P: n+ g" s2 y# O不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
) c! s6 ]+ Q" b, J* j(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
/ X" j8 V  i; f; k6 A這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
2 O0 o% \! I% m而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
& P$ T2 Q8 H; h也造成我們註定孤單的命運.
$ C0 F8 p& {' o# \: D) R3 H
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.
, c5 B+ e; I7 H+ Y* ^( x我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.
6 W3 Q" i" [- i( z  ^  l
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
報告學長
先向您抗議一下
2 E7 I( I# w7 L, T* `/ [4 p文中 "大學生沒戴眼鏡，身高在165以上，品性良好，家世又清白的應該是稀有動物"
8 Q# W. y8 C7 k; C* N1 C我是大學生，身高182，家世清白(至少沒前科)
品性良好 --> 這不知從何說起，當年在學校 ...

! f( b5 I$ U1 h$ H" j% ?! Y

這位弟兄
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
0 A3 z( S- l- f9 e* Y& E
我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
168--76年退伍
175--77年退伍
182--78年退伍
189--就是我 79年退伍
2 U/ @( d' x% s$ ~3 b  Q# D- V; C
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
* Q) s) \8 K+ a" F" J% @7 J除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官
你會不會記錯了
- y: i& j3 d# L* o( A& v3 b! I而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時
我都剩半年要退伍了

還有一點,我非常的不能認同這樣的說法
0 j( T$ L# O% |0 n(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )
* i6 |+ m, B% q7 |這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重
; b2 \, [, l6 h* P- i: y如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢
你會做何感想????
) k) ?# p1 K" K. w( ?  F' ^
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
6 a, H% @: |% @, F' n9 I7 y不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
$ ?/ r( s2 H$ N! H  ?1 s! N) z9 W! ]! [
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練
) l4 N1 i1 O1 W3 U大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程
8 A, `! Q+ w8 c% m! t# Q3 A是大專預士略有不同之處

對不起.無意冒犯學長您
* D2 m( [5 J  u也許是筆誤吧
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官
除非是簽下去的182期士官

[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]

原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

. a6 r) R2 T4 U, s報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!
8 B9 m- H! Q9 u( N不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.

報告各位學長學弟，基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞，個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』，而接了業務之後，用業務的職權『修理』了三年半預士，而三年半預士也不甘示弱，在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士，彼此你來我往互相較勁，但因為各擁有權責，所以大家也都彼此相互尊重，相安無事，如果雙方都渝越了份際，那可就暗鬥連連了。
舉個例：有個大專預士接人事，在當時都藉口辦業務或營部洽公，我在連部負責哨兵及安官的排哨，他要辦公或洽公時，我沒意見，操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天，不亦樂乎，這也沒有關係，因為這本來就不是我的管轄範圍，但是卡哨卡不過來時，明明菜鳥已經站兩歇兩了，老鳥也站二歇四了，就是硬不幫忙，說他有事待辦，我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧，他硬是不要，而我硬是把他排下去，結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎？
比如說九月是1.2.3日，而十月份是29.30.31，就這樣給我排了下去，而我也不客氣的休了下去。
而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官，在安官桌上辦業務，而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務，而389-391的大專預士若下來卡安官，我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨，士兵就可以有比較充足的時間，當時人不夠，我都還要廚房兵幫忙卡20-22，傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間，而且也不是常態性，因為兵了就是缺了那麼2-3個，多了這2-3個就差很多了。
0 @) ]9 t# d' ~- Y. s9 t這只是個人所遇過的個案，但我想也是主因之一，也並不是全部都是如此。