中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 金門憲兵隊-1987-1988(34)與3年半預士的相處

[複製連結]
grizzly_joewu 發表於 2006-10-14 17:42:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20832|回覆: 20
不知道為什麼,大專預士與3年半預士就是處不好。最起碼在我們那個時代是這樣子。
: m5 `0 }5 S; D4 i& _6 ]" @338與175期還不錯,但是與182期就處不好;352/357與182期還不錯,但是與189期就處不好。或許是我們單位才有這樣的情形吧!?4 `2 Y& x+ ?$ H2 H
我們在中心時,主要的班長都是175期的。這一期相當的悍,不但專業知識好(有大部份是由部隊再回到中心當班長的),而且體力也好。但是,338的班長(就是大專預士)看起來就是「文質彬彬的」,就是不會很兇,但是,他有他厲害的地方。比如說,業務辦得好(薪水不會發錯)。
: l5 {9 g8 K4 Y7 k$ v下部隊後,連上175期的士官已經是中士了,大都等著要調回台灣(那時候,到外島1年半還是2年以上,就可以請調回台灣)。所以,他們都是當班長,帶整個分遣班。根本懶得理我們。不過聽說,他們和325就是處不來(但是也聽說與338就處得不錯)。! c* {! ?' Q9 f% ?8 {
至於182期,剛升中士沒多久,絕大部份都是業務士,或是副班長。我們352/357就是接下他們的業務,所以,有幾位在連部的182期士官和我們還不錯。一來我們是他們的徒弟,二來又是他們的班兵。在189期還沒下部隊時,我們儼然是連上的中流砥柱。不過我們的338學長就是不喜歡182。
. |. V+ ^- M# Z可是,下部隊沒多久,189期也下部隊了(他們有一大群,絕大部份是志願外島)。或許是有相互競爭的情形吧。
2 i. x4 T6 q3 h0 E- {, l- r2 S讓對方相互感覺不好的是,189先入憲校,357後入伍。但是,我們先下部隊,先掛下士。189後下部隊,不過,1年後,沒有意外的話,他們升中士。我們還是下士掛到退伍。/ I' J1 g: ~2 R# S7 d
大專預士,我們大部份是專科生,也有少許是大學生(大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物!),所以,只要是接業務士,基本上都不差,也不會弄亂自己的業務。但是,軍隊中的基本教練就比不上在憲校半年的3年半預士了。下部隊後,或許連隊的基本勤務也會比他們差一點,不過,學會這些並不難。
; [4 F$ G4 U" F或許,如同我前面說過(忘了在那裡的回應?),義務役的生涯規劃又不是在軍隊。只求平安退伍就好了。而那時候,會轉服3年半的預士的,有大部份是抽到3年簽(海陸、海軍、空軍),乾脆考憲校,多服半年兵,薪水也不錯,又是士官。加上,連上的長官們(當然都是志願役的,我們沒有義務役的軍官)對志願役與義務役的待遇也是不一樣。志願役的就常常「鬥陣」在一起,我們義務役的士官,反而是孤單的一群(和阿兵哥不同,但又是一樣的忠貞案的梯次)所以,即令大家都是士官,我們就必須站衛兵,而189期就可以坐安全士官。即令在同一班,集合時他們也排在我們前面。! Q. d1 F+ d8 v2 T, H2 G# ~, T
再加上,338學長的交待,我們就是和晚我們沒多久下部隊的3年半預士處不來。當然,是不至於會吵架或是打架,反正就是互看不爽就對了。不過我們和189期還是有1-2人與我們還算談得來。& X  Z3 t# L2 _3 `  o; W. C
換了連長後(1987年底),連長就規定某幾位業務士(人事、行政、軍械、彈藥等)與班長不用站衛兵,不服日常勤務,只要輪安全士官(真爽,甲服、甲鞋收起來,穿草綠服,野戰皮鞋就好了)。所以,當189升中士後,我們就看到下士(352/357)坐安官,中士站衛兵。這樣的情況在其他部隊應該是少見。我想,可能也是因為我們連上將近100人出頭,編制上軍士官就30多人,而且外島一向是有缺就優先補足。所以,士官就當兵用。( h# I! a- w, s3 U% y+ H
在此同時,196與197期就陸續下部隊了。反正,我們已經是中鳥快變老鳥了,也懶得理他們。只要處得好就可以了。況且我們人多(352/357共8人),都是主要的業務士(或是再下業務中),真的是不用管太多。他們有他們自己的學長(就是189期),如果189帶不好,182自然會跳出來管。# a) g4 t6 v) X& O' P+ y6 _3 @
就在這種很特殊的氣氛中,時間一天天的過去,也熬到退伍了。只是,心中不解的是,大專預士真的和3年半預士就是天敵嗎?6 n/ J0 x2 B) q
***再過幾天,就是入伍20週年紀念了。每次從林口過,看到以前的教練場旁的荒地變成一棟棟的大樓,唯一不變的好像只有那個天線塔臺。真是滄海桑田。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2006-10-14 22:56:26 | 顯示全部樓層
報告學長
# q3 b2 l. D" v" g8 ^先向您抗議一下6 o" L; {7 y  o. h
文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
$ i+ l' d# a: a, b/ X5 Q我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
; k& B3 u& z7 z4 Y! A  F品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校搞學運,在教官室拍教官桌子,就被送來當憲兵"管訓"一下,這樣的品行不知道算不算好呢?  (竟敢和學長嗆  我先去撐著)  f, s' ^0 n. F- G) J0 m( k/ E$ r5 v+ Q: y
8 f, P: `0 o6 I9 @# e
個人在部隊遇過182 ~ 202的三年半預士(忘了是從201還是202改成三年)5 H6 x0 R* x& Z7 X* t
遇到的情形與您類似1 A6 C2 [/ i( I) j0 R' h2 |6 i
學弟剛下部隊時是典型沒人理! b9 z7 a9 n( u! `! r0 s0 o/ n5 K
389∼391大專預士都辦業務 沒立即交接的壓力 所以無暇照顧學弟
5 M; D" w8 J" B/ t' Z182待退中不管事
( @+ p0 R+ v- v! I189是部隊運作的靈魂  忙昏頭了
9 }3 p4 S: q+ z  u4 L197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" (連上沒196,199出了直潭連事件後黑到不行)
7 s! m: {' ^# J1 S200也下部隊不久
$ e9 j( V* }* V我們這群菜鳥下士一起輪流站衛兵中
  ~. \3 W% q& a( I, K/ s當時上兵都是王 連197都要一起麻吉麻吉
  I' _9 g2 K( g- X我們這群菜下士和菜兵基本上是一掛的 到處惹人嫌
- U9 p: ?8 q! f/ n. x; h+ K) v1 U
下部隊三個月進永春坡整訓
: Q- ]* K. B6 H1 S+ t6 V6 L1 ^9 P連上喊公差時我和菜兵一起比快出列0 N) r( c9 l' u
比到後來189學長大概覺得孺子可教(我比200都快)4 @% w" I7 s5 d
下令下士不用出公差  這算得到老三年半預士的認可
7 x' X9 `3 F9 ?2 X3 Z至於老兵就要比本職學能" d- L* b% g# }
背書部分當然是自己的強項 那就別比了 比體力吧4 w* u5 ]7 i/ U2 O* e+ D2 p
學弟原本體能不算好
  O; Y; I& i! V  O但5000公尺硬逼著自己跑
3 O2 P2 V: `" d從隨隊最後變成壓隊拖軍官
: i: S( a9 t3 T$ Q晚上睡前自己做扶地挺身練臂力( D5 }8 L: N% ?$ {" ~! D
手榴彈保證超過50公尺(當然小時候愛打棒球也有幫助)
; s# X" V% C" B某晚連長下令以班為單位拿20磅啞鈴負重接力賽跑(一個人大概衝1KM)8 E$ H1 w! X$ d/ v) h. g
小弟一個人追過兩個還是三個人
2 l/ t1 K1 f* z* H( k這下子班上的紅軍上兵非常讚賞
, F* u+ M# L8 g) W2 E有紅軍當保人我在一般兵裡也就比較吃得開了% h0 l  r8 d1 ]- M; [8 z' d
$ O& h5 Z3 b! c8 n0 |# Y+ h
後來被調到營部當業務  Y$ j6 P6 x4 y
營上所有19個點到處轉(我是營烏龜政戰士兼保防官), c. }" C6 j" W% G3 K
到每個駐點也是學長長學長短" g5 A3 G0 D4 |: B: Y1 X
對軍官也是超級客氣(雖然在職務上我高於一般排、連長)+ Q% v: _$ q* l1 m
督導保證只寫次要缺點  千萬拜託單位主官把主要缺點改善一下 留點台階給大家下
( O! k" R# ]! _; y; k3 p6 Z$ B而且絕對不當"爪爬子"打小報告 (好像政戰都被人覺得專幹這檔事)
" d3 s( N& M+ U# v0 r/ Q: B空下來的時間幫駕駛修車  幫總機接戰情  幫廚房去抬米抬麵粉
! S, f* o. e% G! j+ K把自己身段放低一些  多為別人想一點
/ d% @# [# V5 T& [$ E大家的日子都非常好過 (何必呢?大家有緣才會遇到)
4 ^+ I8 {5 V1 @' R3 q% y9 M哪裡會分大專兵或一般兵  大專預士或三年半呢" Y, [; X& a: t

* t& X( v. d9 @' c$ Q) g當然我承認當年部隊中大專兵(士)真的和其他人相處不易, a4 l, E* C7 G4 b6 S) w
個人覺得問題的癥結在於大家都有先入為主的觀念$ R6 J) C- I( r, m  Y+ Q
加上學歷的差距 (其實這個最沒有道理  俗語說術業有專攻  大專兵只不過多念幾年書罷了)
( A8 M7 ^: m7 Q4 y* z一般兵看大專兵不爽9 W( B9 n* Q# g& Z; S$ c9 p6 A4 w
大專兵看一般兵不屑7 o4 v9 I/ `( P8 O! X% `: l' p
雙方又偏偏死要面子不願意敞開心胸接納對方2 K" T% t- _1 ^6 K0 s$ l
所以搞的大家相看兩不爽
- E6 C# e( Y8 o' T這真的沒有必要
/ @5 k- C  b  E7 ^在服役期間我認清了這個道理  調整一下自己的態度
$ O& J4 E1 p# d& P8 T凡事多幫對方想一點/ q4 D* F6 W. q4 y* y7 R' f7 Q# t# a
出了社會後對自己的幫助絕對超乎當年預期
1 O4 |( q! }- [( Y3 K. S1 `不知學長是否同意學弟的說法

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
mp338 + 3 我很贊同

檢視全部評分

mp338 發表於 2006-10-14 23:54:49 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表! }) L. u  k0 s8 i0 F
報告學長2 y, I( B  l5 ^$ m& K( a
先向您抗議一下
( j5 B0 d7 ?3 o; F7 ^: L1 M文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"4 R: u0 z& p& f$ [+ r4 P
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)2 d& h# a* E- o  A
品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...

& U- g/ x7 z4 C( p. R
3 }$ r0 `! b2 c; `1987年時,大學生的比率是9%(含女生),. N- \1 B* t/ {; r! Y
所以那時軍中的大學生約5%,
/ ~- e2 R* F- J7 X$ i5 d7 R我服役時.我們連上沒有一個大學生.
ken4184 發表於 2006-10-15 00:31:51 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表
4 i/ [* r$ A( m! Y  w, Q+ q報告學長6 c- S0 }; Y" l$ A0 u
先向您抗議一下
) w1 m) D; y, `) ^6 n  \文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"2 _! w4 R, B. \; I/ P9 X( `3 ?
我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
0 l6 m$ k. M! i) i* R% p8 e4 B( W& P品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
$ E% Y6 [# @* G+ p. p

/ B' }2 E% v4 n/ {( e8 c% U3 y4 t偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣5 y* R' h% \! }; {( i! m
大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)" U8 V/ ~6 W% s/ E8 B3 a
之前都是五專生# L5 M9 g2 F5 I1 T9 T
偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少
! Z; F# r- m9 A7 d% P2 I* c所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就是有否戴眼鏡,而憲兵要求沒戴眼鏡)
& U# Z: p, s1 Z8 J當年的大專預士體能當然是較差
3 j/ [3 h7 `* i3 c+ l所以晚點名後是和兵一起留下來操體能
9 z/ C9 }4 N$ _就是3年半的體能差還是一樣被操的和狗一樣8 b: {7 t- R( Q1 Q, F6 r
不管是兵還是士
; d8 T6 L) ]8 x7 B( i我想bala@syr兄真的是比較優秀
9 i4 k* ?: V( n4 D9 [; X不只身高夠體能佳而且大學畢業沒戴眼鏡5 t. i. O# A: x) k! h, e; X
學長說的只是描述當年一般連隊的情形啦
bala@syr 發表於 2006-10-15 08:58:12 | 顯示全部樓層
原帖由 ken4184 於 2006-10-15 00:31 發表* |/ N7 f9 A8 W

( a6 I# j3 f: D
" U. r$ \- x- Z9 g* M( u/ {. Q偶們連上的情形和357學長連上的情形一樣
9 x7 u9 I  X* [( n大學生沒戴眼鏡,身高在165以上" - 是在391梯時才出現(逢甲的)
0 p+ v, `( d6 V+ @  p. i8 d之前都是五專生
0 v2 O2 E% k% F  m/ p偶想主要是大學生沒戴眼鏡的較少5 f' ]) \5 _# \! M1 ?
所以當憲兵的就較少(當年甲種體位的分界點就 ...
6 o; \6 K0 U7 o8 b) L$ t

) X2 ]& n- [9 L+ A0 c! G+ x報告學長
+ }- c' i5 N1 W! c優秀真的不敢當
/ u! j; \0 S; k9 h" h* L主要是懂不懂的自我要求
+ m: x2 \  o- T1 q8 `! ~這應該也是大家一直在罵現役學弟的癥結
+ V. Z2 x) _2 v! y4 A大家都比誰比較不爛
( |! T; R6 o1 @+ t. ?5 o% T那什麼都完了1 h# e9 T: p8 c3 ~# e
 樓主| grizzly_joewu 發表於 2006-10-15 20:05:15 | 顯示全部樓層

回覆 #2 bala@syr 的帖子

學弟說得對,  凡事多為他人想,! l9 E9 \6 K1 r% S) R% W
不要以為自己多讀幾年書,  就自高一等.' [8 q, V) F7 m' o
其實, 軍中每個人都有他的專長,
) t6 d( s. T7 [0 @) ^比如說, 我就沒辦法一次扛兩包水泥還可以跑步, 沒辦法把車子保養好,3 ]& p: Q+ W7 c0 U, l: \3 }
也沒辦法, 偷偷去陽明湖打魚回來吃. 但我會切菜, 炸雞腿.
4 h8 ]8 j* W1 {* Y0 x# o  o但大專兵是有一些優勢, 就是業務辦得好一點 (一般而言),
- J" d, R( q* f8 F! D但有些兵代士的業務士也不錯." M9 p  h, h( a( {+ h
我的看法是, 如果是士官, 當然要把兵會的, 都學會--我是指勤務.
# f! N4 l' }7 z/ D! B5 g然後 ,要有一些兵不會的, 比如說我會記帳, 管錢, 發薪水, 還會寫狗腿的文章以及上台做心得報告.
: B$ N: W! ]; C4 g這樣子, 雖是, 大專兵, 上面不會藉故修理你 (勤務, 業務讓長官沒話說 ,幹嘛修理你?)
* F0 m/ r+ o' K8 ~其他的兵, 只要你準時發錢 ,對他們一樣盡力幫忙,熱心助人.( O4 A5 L6 j1 f: r0 H  D
還是, 可以處得好.- a2 S) @5 z5 f: l+ O
不過 ,雖如此說 , 我們還是孤單的一群,  兵不兵 ,士不士.真的是有點四不像.
& T6 c% o. u0 p, ~我們連上, 有338學長, 他們有兵, 有士官,  其中一位兵, 是大學生.
8 W: c  G" L+ J3 C$ r(我們連上就兩位大學生, 338 與 352各一,) 他就是, 根本不考士官.願意當兵當2年.
! D; N- N; f$ Q5 u' t4 G2 H  a這一點 , 338學長應該知道, 以前士官是要考的.考上, 多8星期士官訓, 下部隊當士官.
. d" N( f& m$ C! i+ q3 f, B而時代的動蕩不安, 1986 解嚴前夕, 讓352/357兩梯全部是士官.
1 {9 i7 f6 _8 h' o' U$ C也造成我們註定孤單的命運.) U. E+ l! f9 V  `/ k% N( x
* \# B) U2 w2 o: Q
我沒有特別說我對3年半預士有意見,老實說, 我和我師父, 182就特別好.只要他的事, 我都第一優先處理.2 e/ ~4 y6 `& G/ q' B0 i
我只是要強調 ,我們352/357與182處得很好. 但與, 189就處不好, 這樣子而已.$ Y2 \5 {! h3 b; B8 }
/ U$ V9 Q- f5 N$ |* h9 x
[ 本帖最後由 grizzly_joewu 於 2006-10-15 20:08 編輯 ]
張致華 發表於 2006-10-16 00:36:28 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表$ n; n7 A3 j5 u5 c! `+ K
報告學長. h0 n# k  }4 ~9 D
先向您抗議一下
1 b9 y0 f4 m( F- z. c. w文中 "大學生沒戴眼鏡,身高在165以上,品性良好,家世又清白的應該是稀有動物"
! w6 X4 o" @8 C/ G8 T+ D- R; {我是大學生,身高182,家世清白(至少沒前科)
  M% T% |; r2 [品性良好 --> 這不知從何說起,當年在學校 ...
& _) t9 v4 h0 T$ O4 g
, ]# j( K2 s* r- A

( S+ i7 l  l: e; E# t5 f4 {這位弟兄9 J9 |/ P1 @4 \# g, q7 c) i" }- ~
你遇過182~202期的三年半預士,你可真是厲害
4 V1 I9 c4 k6 F/ u
& j$ S7 n/ u+ @7 b2 u$ M4 I7 H9 Y我就我遇到的三年半士官期別簡略如下
8 Z7 t0 x: L* {$ ?$ e7 j% ^5 c168--76年退伍1 T% x) r& ~, V
175--77年退伍
: @6 N4 K. C4 }6 }0 S% k" H- b182--78年退伍
9 Z* ~  ~& C/ V/ y1 e, }189--就是我 79年退伍
, |$ r; \. h( k" ]2 h  u2 |/ \( a5 c# t) e- C$ v3 T" a, Q: S! ^
你是忠貞407梯的,怎麼可能遇到182期的士官
0 _: I3 s5 _* ?除非182學長留營,但是也不可能變成待退士官/ G6 Z2 n, T8 s2 R, v
你會不會記錯了
) @0 d7 D! v( E7 M  V) L% d而且你與200期(剛下部隊),怎麼可能,200期下部隊時2 V+ S# r+ z5 W+ v! x- x( ^5 ]
我都剩半年要退伍了! p" {) L7 \) k- ~1 p2 _) R, {: C

: N8 [9 Q5 @0 L. i" d3 s' I6 u& E還有一點,我非常的不能認同這樣的說法: Z/ S' i% K7 a6 ]$ F( `( q8 Q
(197~199還算中鳥 在189面前像"俗仔" )9 S' y/ m0 p& q* [6 B& \
這是什麼意思呢,不是(俗仔),那是對學長的尊重) {" M! @: c2 M# h( m+ A- G) I8 J$ N
如果換個說法,407梯在400面前也像(俗仔)呢8 T+ s5 o4 G0 f" |
你會做何感想????5 W" k; g, z1 X; w7 ]6 F
# Z" r# o( a4 ^# A/ n
士官之間的學長學弟制,是比士兵還嚴重,因為是士官, {. L' `" g$ x) |& |$ }
不是一般的阿兵哥,是志願的不是義務的,這點你能體會嗎
8 t, y1 a, z! y+ k不論學長怎樣,學弟還是服從,就算不爽也只能吞進肚裡
  x- w0 I# Z" W/ y怎麼你會看成是這樣的情形呢,我一直不解呢
# O& F- ~% j( j3 B; K/ }  Y* B3 a/ m8 ]% P
三年半士官是屬於領導士官,因此在士官大隊的訓練期間半年( R3 I  d/ h( S3 y5 b3 u' s
下部隊都是以副班長任用,目的就是培養日後為班長的歷練, u6 O+ \$ z. g& m: m
大專預士一般以承接業務為主,並非領導士官,所以都是調查士3 v& u8 K# a6 H
任用,因為受訓的方式不同,所學的憲兵戰技或其他專業課程# o9 a% e- |) q
是大專預士略有不同之處
do335a101 發表於 2006-10-16 01:21:04 | 顯示全部樓層
對不起.無意冒犯學長您
) G: a, [5 r8 a# L也許是筆誤吧1 N9 k+ l7 p$ J9 M. f0 k
但是.忠貞407絕對不可能會遇到182期士官  D' M' q* q$ B
除非是簽下去的182期士官
5 |) S: C' C" z( j/ H
7 C4 W, V4 R' Z[ 本帖最後由 do335a101 於 2006-10-16 01:27 編輯 ]
199T 發表於 2006-10-17 01:25:54 | 顯示全部樓層
原帖由 bala@syr 於 2006-10-14 22:56 發表

" ~3 W7 |: W1 e' Y$ j; N報告這位長官,我也想跟您抗議一下,您所謂"199黑到不行",這句話有點給他沉重,我們199梯次雖然出了這麼一號人物,但請不要以偏概全,我相信其他199梯次的同學看到您這句話都會抗議!  A7 A+ ^, Q' ]( Q( B, x
不管當年大專預士或三年半預士,大家都是兢兢業業,誰都不想犯錯,也許相處間會有摩擦,但大家不都平安退伍?跟致華學長說的一樣,我們對學長們的尊敬,並非像是您說的俗仔.
lswjit 發表於 2006-10-17 10:23:02 | 顯示全部樓層
報告各位學長學弟,基本上三年半預士跟大專預士不合是時有所聞,個人認為最大的主因是『互動』與『溝通』。! [  t# e/ S9 F5 K+ F' d1 S
最主要的原因可能來自大專預士剛下被部隊時可能被『操過』,而接了業務之後,用業務的職權『修理』了三年半預士,而三年半預士也不甘示弱,在操課或勤務上也就持續的不放過大專預士,彼此你來我往互相較勁,但因為各擁有權責,所以大家也都彼此相互尊重,相安無事,如果雙方都渝越了份際,那可就暗鬥連連了。
/ N$ P+ L1 M% l, x舉個例:有個大專預士接人事,在當時都藉口辦業務或營部洽公,我在連部負責哨兵及安官的排哨,他要辦公或洽公時,我沒意見,操課時我到連部辦公室都看見他跟其他業務士(大專兵)吃零食聊天,不亦樂乎,這也沒有關係,因為這本來就不是我的管轄範圍,但是卡哨卡不過來時,明明菜鳥已經站兩歇兩了,老鳥也站二歇四了,就是硬不幫忙,說他有事待辦,我還商量說辦業務你可不可以站22-24或20-22或是04-06這三個時段不防礙你吧,他硬是不要,而我硬是把他排下去,結果我的假他怎麼給我排各位知道嗎?/ p0 H9 x6 W+ z% @2 E
比如說九月是1.2.3日,而十月份是29.30.31,就這樣給我排了下去,而我也不客氣的休了下去。
* r8 I" K& A3 W而另外的行政士及警務士以經理士都能配合我給的時段幫忙卡安官,在安官桌上辦業務,而且還有機動兵可以幫忙甚至跑腿咧。" R8 v# S% a9 L7 Z
因當時另有407.408的大專預士接調查士沒接業務,而389-391的大專預士若下來卡安官,我就可以抓407.408的士官幫忙卡哨,士兵就可以有比較充足的時間,當時人不夠,我都還要廚房兵幫忙卡20-22,傳令卡04-06這些時段都是可以迴避連部班的時間,而且也不是常態性,因為兵了就是缺了那麼2-3個,多了這2-3個就差很多了。+ L7 h3 b1 K; L  b( f  f
這只是個人所遇過的個案,但我想也是主因之一,也並不是全部都是如此。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
MP269C570T + 5 精品文章

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 17:06 , Processed in 0.011554 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005