報告學長,
( r( D! Y6 u4 P5 f小金門37事件在1987年5月中爆發後,* } b$ D* r4 [5 X& K# X
當事人 ,烈嶼師的營 ,連長皆被帶回台灣.
" j2 m) J0 Z$ ]* h5 Y! v不過 ,是不是押送? 我印象中好像不是上手銬 押解回台,
! `! o2 R! K" C' P% r& p. m1 I因為 ,我們連上派了兩名士官.1 L9 D, Q. D- T4 L0 ^- {
換上草綠服, (還不是憲兵科的服裝).
' |6 g5 m R n! J1 l% H, m一同返台, 就是擔任便衣警衛.1 V; O# }5 q$ F7 g; R* |5 c0 D
不過, 回到台北後 , 下場就不知道了 .. `# o2 x+ y z2 }
聽說是被判軍法../ d3 L/ y2 t) S# B- w3 N7 b; l9 w
至於, 師長應該是一肩扛起所有過失(軍旅前程是毀了,& |6 k' r$ D3 c7 K8 b
但是 護主有功 後來 應該還是有好出路!?)0 A* O5 I6 T7 J+ e* ?
而, 司令官本應接任, 陸總司令, 結果後來只升到,9 |5 f9 S v7 ?$ e( {# B! x
陸軍副總司令.
, r# x$ Y3 k7 m1 L/ H! C% l. E1 Z趙萬富司令官, 真是為和藹的好長官.0 ^. t; Y* ]! t2 a3 K- s9 _
有時候都會只穿, 草綠運動服, 到處閒逛.
, M! ?7 e6 r4 G* \偶有聽到, 連上新兵會誤把他當作老士官長.) w2 f5 l( ~8 S+ ^ P5 c2 b
他也不以為意
0 \4 J1 ~7 z& I& l8 L+ J" w所以, 我們都教菜鳥們 ,若單一站哨 ,看到 老老的,: F% G" T# w/ W8 X
很和氣的 ,穿著草綠運動服的.
) [2 }8 K7 k" n4 Q2 j# I鐵定是司令官.
4 o0 o3 [! p# _' V反正, 錯把士官長當司令官, 應該不會有事.
/ P' m5 P1 _. G+ l* w若把, 司令官當作士官長, 那就不一定了.8 l* I5 Y# s0 u: ]+ c
至於學長所說的, 彈藥短缺, 倒是不曾發生.
3 q# j( U; x+ `! D不過,打靶完, 少幾十個彈殼, 倒是可以去 彈藥營要幾十個.
2 N k$ `4 Y* f" j# P3 a因為, 我們是一個個的算, 他們是論公斤的算.8 D3 P/ p+ ~0 M8 v6 V
難免會有, 誤差.* K1 Z& M" q* ~
轉貼一下 小金門37事件---& V5 n" O R/ k' p5 H0 M9 l) l
大至就是如此, 只不過, 有很多版本.! [) g1 a; i4 |2 I; k& @' P
""民國七十六年三月間，烈嶼守備區東崗據點哨兵發現海岸有大陸漁船靠近，經回報後按戰備程序實施警告射擊，驅離射擊，但因當時霧大，漁船已迷航，且不理會守軍驅離射擊，執意靠岸，當時金防部的戰備規定，如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，非同小可，守軍只有持續實施驅離射擊，不准其靠岸，最後不得已竟將人船打沈，後來據說不是大陸漁船而是越南難民船，這個事件當時金防部並未回報國防部，事件經退伍官兵投訴後，經立法委員質詢，事件才曝光，國防部事後將營長及旅長移送軍法，烈嶼師長及金防部司令官立即撤換調委員。守備區經過這次的重大軍紀案件後，接任的師長不敢掉以輕心，在地方仕紳的指點下，每月農曆初一及十五排入重要工作列管，師部長官及各一級單位主官於早上六點三十分在青岐烈女廟集合，由師長主祭祈求守備區平安，果真有燒香有保佑，往後守備區不再發生類似重大軍紀案件，一帆風順"" |
9 f$ m8 F7 Z0 g5 R7 E
我要報告.........我不知道....我們只再那裡一個月....只A走幾顆作紀念品，兇手真的不是偶们！
樓主