報告學長,
) |0 s7 @6 A/ X9 w/ K$ j小金門37事件在1987年5月中爆發後,; k, s/ T% N) s& s
當事人 ,烈嶼師的營 ,連長皆被帶回台灣.- L+ V7 _" @- x) o" C" \4 D, ?3 M
不過 ,是不是押送? 我印象中好像不是上手銬 押解回台,
9 K" U2 l! o3 }& N+ M7 s4 f* ?因為 ,我們連上派了兩名士官.3 k" u0 j, T# Z( h/ h: S* F1 ~4 ]
換上草綠服, (還不是憲兵科的服裝). Y# q" a8 U9 x5 b0 r+ V' _+ U) j1 K
一同返台, 就是擔任便衣警衛.
" `/ X# b$ |& m2 N$ o7 L% M" E不過, 回到台北後 , 下場就不知道了 .) g( I I% X( X4 {! }
聽說是被判軍法..3 o1 e- r0 V D. P: b
至於, 師長應該是一肩扛起所有過失(軍旅前程是毀了,
' p& q! U- `6 q但是 護主有功 後來 應該還是有好出路!?)
) @( J# k2 ?9 x- d5 W2 S, `而, 司令官本應接任, 陸總司令, 結果後來只升到,
4 @ F+ O }5 o% [. H `陸軍副總司令.
* a& v) N3 _8 n! K6 ] d趙萬富司令官, 真是為和藹的好長官.: F) B! `( m, N8 f" @! E9 c" u
有時候都會只穿, 草綠運動服, 到處閒逛.
: d7 @$ U; i; m% j2 t% A7 {偶有聽到, 連上新兵會誤把他當作老士官長.
- Q0 b% I; y$ Z- B+ m他也不以為意
4 D- {+ f4 b% `$ j所以, 我們都教菜鳥們 ,若單一站哨 ,看到 老老的,
& j M! j1 t' J; Y" l. a很和氣的 ,穿著草綠運動服的.
! b" d* O4 I$ t" \& k& e* B鐵定是司令官.
" B$ l4 J6 |0 i2 J2 L反正, 錯把士官長當司令官, 應該不會有事.. n7 A3 O3 A$ g {
若把, 司令官當作士官長, 那就不一定了.: ?9 B. B( b% T. M" h
至於學長所說的, 彈藥短缺, 倒是不曾發生.
0 w9 d# U* \, a2 D不過,打靶完, 少幾十個彈殼, 倒是可以去 彈藥營要幾十個.! L2 W+ s L- L1 g3 X0 L! v
因為, 我們是一個個的算, 他們是論公斤的算.
" L$ [: i$ H7 f. |難免會有, 誤差. R8 N( b# m$ l$ P" H$ Y- g
轉貼一下 小金門37事件---
; }7 i8 P% k# L- w大至就是如此, 只不過, 有很多版本.
' P/ p/ \% \. ^5 J( V8 L""民國七十六年三月間，烈嶼守備區東崗據點哨兵發現海岸有大陸漁船靠近，經回報後按戰備程序實施警告射擊，驅離射擊，但因當時霧大，漁船已迷航，且不理會守軍驅離射擊，執意靠岸，當時金防部的戰備規定，如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，非同小可，守軍只有持續實施驅離射擊，不准其靠岸，最後不得已竟將人船打沈，後來據說不是大陸漁船而是越南難民船，這個事件當時金防部並未回報國防部，事件經退伍官兵投訴後，經立法委員質詢，事件才曝光，國防部事後將營長及旅長移送軍法，烈嶼師長及金防部司令官立即撤換調委員。守備區經過這次的重大軍紀案件後，接任的師長不敢掉以輕心，在地方仕紳的指點下，每月農曆初一及十五排入重要工作列管，師部長官及各一級單位主官於早上六點三十分在青岐烈女廟集合，由師長主祭祈求守備區平安，果真有燒香有保佑，往後守備區不再發生類似重大軍紀案件，一帆風順"" |
, D& J" n( D8 p: K3 G
我要報告.........我不知道....我們只再那裡一個月....只A走幾顆作紀念品，兇手真的不是偶们！
樓主