報告學長,! s1 d2 f$ o! w; N- q" s
小金門37事件在1987年5月中爆發後,
1 z9 T8 S7 B2 u( K5 y8 T: K0 U當事人 ,烈嶼師的營 ,連長皆被帶回台灣.# H3 n9 S% ^# y. k
不過 ,是不是押送? 我印象中好像不是上手銬 押解回台,) Y; C1 {! m& f( h) \
因為 ,我們連上派了兩名士官.
; F% }8 [6 w; G- N換上草綠服, (還不是憲兵科的服裝).
7 K; P( B/ f% _( p一同返台, 就是擔任便衣警衛.
3 k( @6 F& R" i$ q- N& F不過, 回到台北後 , 下場就不知道了 .# u# W/ ~" W* x
聽說是被判軍法../ N3 {! a: u0 G" c8 U, N9 `
至於, 師長應該是一肩扛起所有過失(軍旅前程是毀了,# a. ~+ {# n; P1 B/ G
但是 護主有功 後來 應該還是有好出路!?) R; m$ _5 b, C& }
而, 司令官本應接任, 陸總司令, 結果後來只升到,
- n& O7 T n3 O# v, A8 u. d, v. G陸軍副總司令.
; p; N( q5 L( B7 e) p* |! l( F% l趙萬富司令官, 真是為和藹的好長官.4 w' f+ T5 @# P# q: k7 Z
有時候都會只穿, 草綠運動服, 到處閒逛.
( I: ^" e' x: A# e, _, K9 ^偶有聽到, 連上新兵會誤把他當作老士官長.
# P% ?+ u3 m5 Q- c& P他也不以為意8 f- {: j. u2 f0 _
所以, 我們都教菜鳥們 ,若單一站哨 ,看到 老老的,
1 P, i P) K/ ~# [7 w j很和氣的 ,穿著草綠運動服的.
5 w# P) E* B5 s4 T" R$ R; a鐵定是司令官.
4 Z4 K2 D. C9 z* h2 g$ ^' S- e反正, 錯把士官長當司令官, 應該不會有事.' @, @) O3 s5 b. C( |
若把, 司令官當作士官長, 那就不一定了.
; T5 O& v) g, e4 J5 |至於學長所說的, 彈藥短缺, 倒是不曾發生. H6 G( \- @0 ^' x4 |2 H
不過,打靶完, 少幾十個彈殼, 倒是可以去 彈藥營要幾十個.' _, c& R* S4 j6 ]' A2 M4 {
因為, 我們是一個個的算, 他們是論公斤的算.
8 g, X" Z) r* |. J5 w2 ^難免會有, 誤差.
T D& b8 A5 g* J" @8 g& @轉貼一下 小金門37事件---
$ \0 W5 e' j% d8 K; p# m1 d# o8 ]7 w大至就是如此, 只不過, 有很多版本.
3 T# |9 E1 J! n3 }9 V""民國七十六年三月間，烈嶼守備區東崗據點哨兵發現海岸有大陸漁船靠近，經回報後按戰備程序實施警告射擊，驅離射擊，但因當時霧大，漁船已迷航，且不理會守軍驅離射擊，執意靠岸，當時金防部的戰備規定，如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，非同小可，守軍只有持續實施驅離射擊，不准其靠岸，最後不得已竟將人船打沈，後來據說不是大陸漁船而是越南難民船，這個事件當時金防部並未回報國防部，事件經退伍官兵投訴後，經立法委員質詢，事件才曝光，國防部事後將營長及旅長移送軍法，烈嶼師長及金防部司令官立即撤換調委員。守備區經過這次的重大軍紀案件後，接任的師長不敢掉以輕心，在地方仕紳的指點下，每月農曆初一及十五排入重要工作列管，師部長官及各一級單位主官於早上六點三十分在青岐烈女廟集合，由師長主祭祈求守備區平安，果真有燒香有保佑，往後守備區不再發生類似重大軍紀案件，一帆風順"" |
我要報告.........我不知道....我們只再那裡一個月....只A走幾顆作紀念品，兇手真的不是偶们！
樓主