是什么型号？（不泄密吧？）是进口的还是国产的？还是仿制的？是主力车辆吗？和以前用的美国车比有什么优缺点？

這是那個國家的東東啊??
: d" X* {  \8 ?$ R# Y; [6 j; q
& _3 R7 R2 z+ C) P0 d+ S背景應是台灣沒錯,可是實在很陌生的裝備,

4 Z% G# W2 J8 z# b4 [還是請專業人士來說明吧,我先去取板凳,就定位,洗耳恭聽.

車頭有點像是現行的大型水箱消防車那種車頭，流線型的
; H; H' x* y* T應該是最新一批由汽機處撥發出來的新款卡車吧？
7 c* j" f; d* p還附有起重機咧
那Hino跟Benz車頭的軍卡要淘汰了嗎？
% ~6 K! T/ W- F( }; I真怪

原帖由 sharka 於 2006-9-25 12:02 發表
車頭有點像是現行的大型水箱消防車那種車頭，流線型的
應該是最新一批由汽機處撥發出來的新款卡車吧？
+ j& q+ L. f. B: \7 q' G5 k% `# q還附有起重機咧
那Hino跟Benz車頭的軍卡要淘汰了嗎？
真怪

- @% z" s6 }* e9 Q5 X

  g+ ?. B4 s0 d) G8 K學長
這應該是新撥發的大卡
原先你說的hino聽說是響應美國
樂捐給被推翻的阿xx國家

% l) h, Q# k# A/ K之後我陸續在路上看到b牌的大卡
9 ?: S8 j3 Z7 H$ z這款的倒是第一次看到
該不會是前陣子國內某車廠得標的戰術輪車大卡吧
這標不少輛
給各位參考囉

从来木见过滴!
车头除了进气隔删不一样外,其余的和大陆的5吨东风卡,有点像!

很多公家機關如鄉公所的垃圾車，高工局的掃街車，
$ c4 _8 t% ~. S7 C: [, J% c8 P8 E
# A, N7 S* ^0 q+ ?8 K) l0 C6 ~6 R% w都是用這種品牌，國軍會再引進這種軍卡，應該是考
  s8 n$ E/ J, r# G) f/ r$ Q, V
量到涉水(排氣管為朝天式)越野(該車有2個LP為4X4車種)又有附加吊桿

該車種應該不是撥交一般連隊使用，猜想該不會是給陸戰隊，或是工兵部隊用的
  X7 R4 J$ w, k  F9 T
我就曾經在屏東看過拖車載著這種車不知要去那，

# G9 T$ e) e4 Q只是國軍引進這種車輛，真的不知道後續維修補保怎麼辦，

因為該車種在台灣並沒『正式總代理』而且該車也無臥鋪，
3 e" i8 Z# O  a
+ t+ _3 Q& L8 ]0 o: b6 ]真的會苦了駕駛兵，車價便宜，零件好找的日系車不買，
5 g: x# ?3 t& `) d) t3 i
安全舒適的歐洲車也不錯呀(重點是這些車種，在台都有代理商)

而跑去買那種美國的拖拉庫~~真是搞不懂軍方上層的人在想啥!!
; r* s  T& e9 p) Y- D8 ]1 {
6 t0 t! U4 j2 N+ ]! O  e如果有興趣的學長可以至這裡看看!

- D3 [, V+ T. c- t
. U) r8 i5 ]+ {2 whttp://azcrane.com/v-web/bulleti ... ;highlight=%ADx%A5d
- ]: O+ S9 [7 z9 {, x, _2 Z
來源出處:阿志吊車模型網
: G$ E# f4 u( l9 `8 \& {9 h! Z9 Y
- m- Y5 |& L0 P4 V/ y該處有許多重型車的資訊!!

9 z4 Q8 n& B( q, e% O! E: l[ 本帖最後由 za3936 於 2006-11-16 08:47 編輯 ]

原帖由 za3936 於 2006/9/25 14:41 發表
( W$ t2 c3 }" L# ]! o3 f. z國軍引進這種車輛，真的不知道後續維修補保怎麼辦
4 Z2 h3 @3 x7 v$ l# J; J2 M9 X因為該車種在台灣並沒『正式總代理』而且該車也無臥鋪
8 J+ W$ n( W8 s* C" Y# `真的會苦了駕駛兵，車價便宜，零件好找的日系車不買，
  U( g% n4 B& O! B& f* W2 U; `4 }安全舒適的歐洲車也不錯呀(重點是這些車種，在台都有代理商)
$ V5 e3 P+ t8 n! m* `而跑去買那種美國的拖拉庫~~真是搞不懂軍方上層的人在想啥!! ...

2 V5 U5 K7 G, H! {9 o9 F撇開豬頭官與貪腐不談，不知道是不是又有一些不為人知的苦衷。

下面這幾則故事過了很多年了，應該可以解密了吧。
台灣買東西很可憐的，197X 年鐵路電氣化不是買了一批英國進口的自強號？
其實一開始不想買，但是為了向英國買某些只有英國才願意賣的軍用品，英國說「要買可以，你們不是正在搞鐵路電氣化嗎？順便買幾組自強號回去吧！啥？不買？不買那您找別人去！」所以不得不忍痛吞下來。
: Q& {3 b% y5 d! F" T不過話說回來，那一批自強號搭乘起來的爽度比起後來的義大利貨南非貨韓國貨都來得好。
( s' b' ~5 A! Y. v& f
( F; L; ?% b2 l2 I台北捷運的法國馬特拉系統也是當初為了買幻象機（還是拉法葉艦？）不得不買。

5 `, U) a/ B  i' x8 ?俺前幾年在當菸酒生時，老闆想向米國買一顆 sensor。我們願意掏錢買，米國廠商也願意賣，但米國國防部跳出來說不准賣。害我們只得放棄。

原帖由 小兵 於 2006-9-25 11:44 發表
是什么型号？（不泄密吧？）是进口的还是国产的？还是仿制的？是主力车辆吗？和以前用的美国车比有什么优缺点？

5 z) e1 @, q  i# Q  A+ ^' G
6 K0 Q- O+ e: D# @' y這個不就是前一陣子吵的沸沸揚揚國軍新一代軍卡採購專案的車子
! }6 K, E7 G  [% u, p* b0 H得標廠商好像就是那家原來是 HxxxA 的 南x實業 與 美國 International Truck andEngine Corporation
(ITEC 提供技術, 由南南x實業 在台灣生產組裝）
預計自今年起五年內採購四千七百八十八輛軍用卡車
這家美商好像是以專門生產軍車、特種車等車款著稱全球
至於詳情或許其他人有更進一步的訊息
- o1 F* p9 F* \( M* @8 r4 x

美國 International Truck andEngine Corporation 網站
1 F$ i% g" G3 W, t3 u$ r
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2006-9-25 21:18 編輯 ]

原帖由 sbwu 於 2006-9-25 15:12 發表


, L6 \5 {+ H# w' {/ [* N( e1 x& |# c/ m撇開豬頭官與貪腐不談，不知道是不是又有一些不為人知的苦衷。
9 n$ Q. f" `2 \3 Q- O+ p' G
6 y, @- V  @5 t- {下面這幾則故事過了很多年了，應該可以解密了吧。
7 H& A  p- m- f" a% h台灣買東西很可憐的，197X 年鐵路電氣化不是買了一批英國進口的自強號？
其實一開始不想 ...

: r; k* r0 @/ n$ n' z& r
學長我覺的你說的很對!有時我們的政府高層
: l, \5 k6 |# q
真的也是很無奈哦!買菜沒附蔥就算了~~那有連蔥還

7 H9 O$ u9 a) f( y% M# j要一起買的事……真是!!!唉……沒法度啦!!花錢還被
* m% M4 ~( Y9 z0 l, {! [5 ]
( ~7 j5 L8 H3 W0 I+ ~3 M人看成是『細漢仔』真是被人

呷夠夠……

, v' R! ^# _3 A; w" q% K' A[ 本帖最後由 za3936 於 2006-9-25 19:16 編輯 ]

現在各大軍事雜誌的名稱是...
" B. w6 B, W  \& b0 z戰術垃圾車

& Y# X3 r, m- Z  ~本該是取代M35兩噸半的越野行載重車輛
結果..
居然只用普通載重胎,更無現在可以說是軍車標準的跑平胎(Runflat )
未來不幸戰爭時,只要車胎中彈漏氣就沒機動能力

& S4 T  W2 v- O3 ^; z; J' K1 x畢竟一輛車才265.2萬台幣
# H7 l- n* d  Q+ n而美軍FMTV戰術卡車 基本型約在美金12萬左右
這就是老美的戰馬

- n6 ]6 H" X! r2 ?6 e+ x6 k
便宜沒好貨
否則以軍方有新裝備就大肆宣揚的作為來看
8 T+ J. ^2 P! b8 n, g3 u3 D早就歡喜慶祝了;北中南各單位都有了
, W( \# p+ T& u2 @軍方還是靜悄悄的

5 Z3 N% T9 j! k; z* Z- Y1 [% \* u' k註....這批車輛基本上就是取代所有國軍一般聯隊的舊M35軍卡
! B8 {5 }- a6 c包含憲兵單位
. |5 |" f8 q) C" H. `% ?7 C8 d6 B
另外幾張戰術垃圾車的寫真 (網路上找到的)
http://photo.xuite.net/flak/1225907/135.jpg#picture

[ 本帖最後由 BWS 於 2006-11-16 08:16 編輯 ]