泰国兵变与宪兵的作用。

昨天泰国发生兵变/政变，总司令推翻了总理领导的政府并废除宪法，并表示“团结在以国王为首的中央周围”，看电视画面除了军人增多、岗哨增多之外，秩序井然。
不知道泰国军队是否有宪兵，遇到这种情况宪兵应该怎么做？

原帖由 小兵 於 2006-9-20 16:28 發表
昨天泰国发生兵变/政变，总司令推翻了总理领导的政府并废除宪法，并表示“团结在以国王为首的中央周围”，看& ...

泰國的國情與台灣完全不同，我們台灣的國軍是忠於國家與憲法，就算總統真的証實是違法貪腐，也會透過老百姓的力量、國會的修法與運作、政黨領袖的協商等民主方式，絕難有軍事政變的。這點個人深具信心！

[ 本帖最後由 auditorkimo 於 2006-9-20 23:31 編輯 ]

原帖由 小兵 於 2006-9-20 16:28 發表
昨天泰国发生兵变/政变，总司令推翻了总理领导的政府并废除宪法，并表示“团结在以国王为首的中央周围”，看& ...

小兵您好：
新聞也有播到泰國憲兵，不過他們在政變總部 (陸軍總司令部) 門口指揮交通
據新聞報導，泰國的部隊有分支持政變的還有支持總理的兩派，這兩派裡面應該都有憲兵部隊，所以....就看自己站在那一邊?就聽那一邊的老闆命令。

[ 本帖最後由 MP269C570T 於 2006-9-20 23:50 編輯 ]

原帖由 小兵 於 2006-9-20 16:28 發表
昨天泰国发生兵变/政变，总司令推翻了总理领导的政府并废除宪法，并表示“团结在以国王为首的中央周围”，看& ...

泰國反的是總理而不是國王，泰皇在泰國人心中是至高無上的，泰皇關懷民生疾苦,勤政愛民，連總理在公開場合也是要向國王行大禮的，泰國人不會反泰皇，而泰國的總理塔克辛被泰國國民遊行示威了好幾個月，他們這幾個月的遊行當中沒發生過暴動，而且是連警察也站在遊行示威者那邊的，警察採取的是退讓的方式來『疏散』遊行群眾，民眾前進，警察就後退，這種疏散方式使的群於力量被分散，事實上每一個政權的建立，都是從革命中開始的，古今中外何一國家不是如此？但泰國我覺的確是例外，因為他們不論是反總理或是沒有反總理或是參與的軍人，仍都是把泰皇當國王的，要說是革命政變也不是，因為國王還是蒲美蓬。

這次政變據說是獲的泰皇所認可的!而泰皇在泰國人心目中就跟神一樣但並無任何政治上的實權!目前亞洲還有一個國家的國情與泰國相似那就是.......日本!

[ 本帖最後由 33332210 於 2006-9-21 00:14 編輯 ]

我只能說說很久以前的做法
如果發生軍事政變
任何軍事單位要殺入台北市區總統府
都需經由連外橋樑
當時每座橋樑都有憲兵單位駐守及配置106無後座力炮
應變方式即駐守憲兵進入戰鬥位置 並於橋樑前端設置地雷
若無法阻擋叛軍前進 即開炮炸燬橋樑
此外兵器連於總統府內衛區特定位置架設火炮
連同其他憲兵單位共同捍衛總統府

現在如何
不得而知
不過可以相信的是
台灣的軍人沒種搞政變
只有種抵禦外部的侵略

政變沒有但兵變好像有一起!聽說是在60年代發生的!而當時的裝甲兵領袖已調任陸軍指參大學校長蔣X國也被牽連到而隨後就被解除兵權了!發動者是蔣X國任裝甲司令時所提拔的副司令!

[ 本帖最後由 33332210 於 2006-9-21 08:21 編輯 ]

原帖由 33332210 於 2006-9-21 08:17 發表
政變沒有但兵變好像有一起!聽說是在60年代發生的!而當時的裝甲兵領袖已調任陸軍指參大學校長蔣X國也被牽連到而隨後就被解除兵權了!發動者是蔣X國任裝甲司令時所提拔的副司令!

你說的是民國53年發生的湖口事件, 當事者是裝甲兵副司令趙志華少將, 他是蔣緯國的愛將. 據說因當時裝甲兵政工人員及時告發預防得當, 從此政戰系統開始在軍中抬頭. 蔣緯國將軍因此事件在中將官位上冷凍了好幾年, 升不上二級上將. 後來經由蔣夫人宋美齡女士向經國先生說情, 才升上二級上將.
湖口事件另一個影響是裝甲部隊兵力被打散, 原本裝甲部隊是集中編成兩個裝甲師, 經此事件後被打散分成數個戰車群分布到各地區, 預防有心人集中掌握裝甲兵力叛變.

[ 本帖最後由 DOOMDAY 於 2006-9-21 12:20 編輯 ]

恩恩!學長正是這件事!但好像還有一件是有關孫立人兵變的事!這件事好像就比較難查到資料了!

孫立人將軍的相關討論請參閱
【轉貼】【孫立人將軍】
【疑問】憲兵衛戍首都的歷史

如對孫立人將軍感興趣的話，請移駕上開兩帖討論。