道 歉 啟 示

基本上個人認為這樣的道歉並無意義，傷害已造成，說再多也無濟於事，要知道網路上的言論是虛擬的實境，杜撰這樣的過程，還好後憲論壇中不乏人才，可以明辯，查出事實真象，但是一些現役的軍人，他能不能作一個清晰的辦別，如果可以還好，反之會有多大的負面效應，不用太多，只要有一個現役軍人就，看到他那虛擬杜撰的內容，起而效优，這樣對單位會造成多大的影響，個人認為這是在網路論壇中，這種杜撰的行徑是最不可取。
現在雖稱之為『言論自由』每個人都可以在不影響他人的自由下發表認何言論，但是確有太多以杜撰的『言論自由』行謀殺自由之實。
可悲啊~~

剛在遊覽才看見.這一篇po上來的道歉啟示.雖然我算是後知後覺的人.我個人選擇原諒你.但是不要把自己的親人也拿來利用.這很可悲.自己做錯了.知錯能改才是男子漢.相信你以有心改過.我還是奉勸你以後還是要三思.
網路雖是虛擬的世界.可以當做打發無聊的時間.但不要入迷.這是我個人的想法.

依一個正常人的心態,我想他會再上來看看,但是依一個蠢蛋的心態,我想當他po完這篇道歉啟示後,就再也不會上來了!說穿了,這篇道歉啟事只是在應付各位而已,讓各位不要炮火那麼猛烈罷了,依小弟長期跟"條伯伯"配合的經驗來看,我相信他一定會捲土重來的,小弟在此先聲明....不是我對這位鬧事的先生有成見,只是人啊!這種奇怪的生物,他的行為模式是不會有多大改變的!
        算了吧!我們都白罵的了,或許他今天怕到了,但是....明天呢?他又要去傷害誰了?就讓他去自作自受吧,老天爺會懲罰他的,(我也會代替月亮好好的來懲罰他!!!!)-最後一句是我白目,對不起!

原帖由 雲生 於 2006-9-8 09:17 發表

你的承意,我也感受不到在那?
如果我誤會你,我會在這論壇公開向你致歉  

我不覺的東海浪人的道歉看不出誠意，而且我們也不須要再這樣指責當事人了，至少當事人已經道歉了，雖然不是所有的事道歉就能了事，如再咄咄逼人的行為實在不當，網路是無國界的，今天他在不犯法的行為之下做出另人觀感不好的行為能事後道歉，已屬難得，何必如此刁難？
如他網路上所言為事實，也非犯法之言論，換言之該檢討的是該單位隊職幹部，該單位為何有發生此事讓該員有機可循？是否為該單位隊職幹部無能？或是怕事，一有申訴就予取予求的調職？我想該單位內部管理也是有問題的吧！踢正步踢一踢走路就會走的好嗎？這豈不怪裁！？
該員能道歉也算是難得，東海浪人提到母親之事也並非能解釋成拿母親當擋箭牌，試想為該員母親會知此事？你在網路上貼文難道會告訴你母親嗎？是否為上級長官收到申訴信後循線通知？要該員返家母親勤導、開導及處理此事，畢竟此事並不違法觀念開通才是標本，反家處理也非無不可能？放假在家又有何不可？
在道歉啟事後提到母親只能證明他母親在這件事情上的重要角色而以，我想今天浪人母親不導正浪人的話，他也是不會道歉的，於事後提到母親又有何不可？何來無誠意之意思？

這件事情勇於道歉及在網路上道歉已經夠了，應該多鼓勵並期勉少批評，不然我想以後再出個東海浪人，就算他知道錯了也不會出來道歉，反正道歉也是不被諒解，那該文章就一直掛在那讓其他人看，誤解憲兵豈不更不適

原帖由 9527 於 2006-9-9 00:00 發表


我不覺的東海浪人的道歉看不出誠意，而且我們也不須要再這樣指責當事人了，至少當事人已經道歉了，雖然不是所有的事道歉就能了事，如再咄咄逼人的行為實在不當，網路是無國界的，今天他在不犯法的行為之下做出 ...

踢正步踢一踢走路就會走的好嗎？這豈不怪裁！？
上面引述駕之言
我就踢過正步.我走的也是抬頭挺胸
或許思維不同.但樓上尊駕用詞是否該作修飾呢?
只是小小建議!

[ 本帖最後由 weng009 於 2006-9-9 01:21 編輯 ]

原帖由 lswjit 於 2006-9-8 09:32 發表
基本上個人認為這樣的道歉並無意義，傷害已造成，說再多也無濟於事，要知道網路上的言論是虛擬的實境，杜撰這樣的過程，還好後憲論壇中不乏人才，可以明辯，查出事實真象，但是一些現役的軍人，他能不能作一個清晰 ...

看來大家都氣壞了，淺見如下：
1.如果真有此憲兵，還敢如此明目張膽，他的父母也會為之蒙羞，出社會後自己必遭大禍。
2.不過我真的懷疑此篇文章內容的真實性，會不會有人想陷害某位"天兵級"的現役憲兵，故意將之醜化呢？
3.現行法令規定服兵役是國民的義務，國防部也大力改採志願役的士官兵甄選，這類情況應該會改善。
4.Tony確實遇過一些"裝傻"度日的天兵，不過他們通常很低調，也很能配合部隊運作。至於這位仁兄，我覺得他恐怕有精神方面的疾病。


知恥近乎勇！我也認為這是虛構的故事成分較多，無論如何，Tony仍對於你知過能悔的勇氣感到認同，但由於對話中有太多惡劣難聞的言辭，所以一定要趕快想辦法刪除在雅虎知識等相關文章，並請記得不要再犯同樣的錯誤喲！如果再次犯下類似錯誤，那就不值得寬容了！恭喜你有這麼達觀有節的好母親。


這是Tony在另外一篇文章的回應與看法，我能體會大部分弟兄憤怒的感受，然而，這個朋友也兩度道歉致意，顯見他對我們後憲網站的重視與懺悔，「得饒人處且饒人吧」！還有請各位弟兄不要遷怒涉及他的母親與信仰，這是我高素質憲兵應有的份際喲！


[ 本帖最後由 auditorkimo 於 2006-9-9 08:33 編輯 ]

照一般企業的作法
這種人永不錄用
因為一個人的誠信是最重要的
一句 對不起 對已造成的傷害是沒有意義的
大家也不用氣
要怪就怪這個社會已經不講禮義廉恥了
這是國家的悲哀
老一輩的想辦法自保吧

原帖由 東海浪人 於 2006-9-11 20:33 發表
我我本人就在這裡和大家解釋各位的疑惑(只能點到為止)
1.我真的是憲兵,不是全國的憲兵都停休

2.覺得我道歉沒承意,那請問怎樣道歉才算"有誠意"?你們不相信我又能怎樣?

3.我是真的錯了,不應將商業 ...

現役憲兵來後憲論壇大放厥詞.你去爬一下文.再試問自己是不是憲兵
你問一下論壇上的老大哥們.大家不敢有你如此的學弟啦.再者.本論壇非是
雅虎奇摩可以讓你撒野造次的地方.請自重

原帖由 東海浪人 於 2006-9-11 20:33 發表
我我本人就在這裡和大家解釋各位的疑惑(只能點到為止)
1.我真的是憲兵,不是全國的憲兵都停休

2.覺得我道歉沒承意,那請問怎樣道歉才算"有誠意"?你們不相信我又能怎樣?

3.我是真的錯了,不應將商業 ...

大學生
麻煩看一下自己寫的文章
錯字一堆，還會重複字
大學唸到那邊去了
我們還去過東海垂降幾次咧，沒想到東海那邊出了你這種人，還號稱東海浪人
就算是日本浪人書恐怕念的也比你多一些
來吧，我就好心點出來給你看

我我多了一個「我」字本人就在這裡和大家解釋各位的疑惑(只能點到為止)
1.我真的是憲兵,不是全國的憲兵都停休

2.覺得我道歉沒承意唉，是「誠意」好嗎,那請問怎樣道歉才算"有誠意"?你們不相信我又能怎樣?

3.我是真的錯了,不應將商業理論用在軍中,只要是違規的事就是不能做,這次我會學到教訓的,本人必不會在是「再」字做如此荒唐之事了....
不過,可能網友們都在生氣,所以本人對部分網友的文章不是很認同
我不認為策略管理是錯的,而是他因該是「應該」啦用在好的地方,未來我會將"紅海策略"以及"策略管理","厚黑學"應用在商場以及社會上和國家上,只要不違法不違紀我想,運用在好的地方,就是好策略.策略管理的精隨是「精髓」就是要.快.狠....(題外話)
如認為文章有不對的地方...謝謝指教,本人很少上此網站

[ 本帖最後由 sharka 於 2006-9-11 21:09 編輯 ]