原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表& h' P5 _& K) M! b# S) F" ^6 o+ s' R
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE$ E0 [- {+ t* u' W6 R
這是警察的, ~. ]: Z- Q! ?' I, q
不過憲兵的比較不一樣就是了,但我大概提一下編組好了…0 G7 [- W! p0 {) s0 V
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同,像改拿電盾、齊眉棍等9 A; M6 Q9 @# [0 a( N* v
連的編組人數不足優先補一、二 ...
* `5 H: g, S; Y& O5 S$ I3 v% D0 Z7 y! e6 @
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
# G' C) g/ _$ e* s由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外' Q+ v. u9 j" u5 b% R) U! E) t
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合" _9 Y. g; t5 T( G
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後1 X: p7 |6 [5 ?7 l
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
1 \6 P+ c: n' @; {% b作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
; M) }3 R/ A0 ~- W; p, V' d8 E鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
( z5 }4 `2 f) z3 ?2 E齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 * X% t. \2 u9 m) U/ T
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群5 L( i I/ H. z/ h9 L
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知1 \: l( x5 a3 ?- ?- {( R
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴8 `1 ~& g" V# V0 Z4 ?, e, v
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛, v0 ]2 f/ r) W8 h6 ]' m. U
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
) k. U% A$ }: q* n3 W/ M我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
3 k2 B; a/ s: ~0 R4 X5 f/ {也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |