原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表* m9 w* C5 D9 k/ J- T R( [# D
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
+ w0 \: E3 T6 f+ E, F這是警察的" ?7 s N5 @" `# W. ], |2 U. n/ M
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…/ }* ]: l4 a0 ]# {2 T1 x
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
. ? ^! F7 o1 t! K9 d1 s% j) _6 K5 S! ]連的編組人數不足優先補一、二 ...
& `- F! {- e" x9 z* o
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
2 y2 W5 b- M! N由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
( \& z [4 z. U/ o; ]* `3 \當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
5 @ V. U# H" v在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後: D: k. D/ E! W0 Y9 {2 ]
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
( p, x. _/ [7 t6 R作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調5 q$ d3 `3 i5 i7 R
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練( L$ O( T/ U+ r6 C' s" C
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
* [1 L, n' c' f# _ o8 W( J! s鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群8 V* Q9 ^' P% c( _5 [: D
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
3 h: A1 x8 w' s在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴6 h7 l* r, \/ E3 ~
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛4 ~- I1 I: P6 o. O7 @9 E2 w
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
- z* C2 R5 O, }: z我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次7 d. {& K0 u; b
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
