原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表) R; P! \( S0 I8 j( J! G* m
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE& K# x5 `7 g" F' O1 D
這是警察的
6 J$ l+ @! ]. T) O+ Z0 ~不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了… _( i3 h! E" `4 J0 D
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
* n* j: ], f, B4 |+ }7 X% J連的編組人數不足優先補一、二 ...
9 ^ x0 w* e' s# D3 U) R q M6 p& O* l/ g% ?4 s1 v' {7 n9 l
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
3 ]3 A+ a5 w7 @6 Q4 f由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外
% `! X, y- j- ~& E1 B0 e當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
* s) u6 T. [0 T. ?4 W: R在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後' _4 F' f$ _; b3 a
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡- B$ h' ~' W+ m
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
1 l) j; p! h3 l, n: y鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練0 T) |* y( t2 x+ ]5 S- u
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 " c7 }+ ^4 ~* W( T- {* z
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群2 _2 W- r( p7 M( ?7 H% B/ r
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
7 _% T0 ]7 U0 D) R8 g在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
: N" R+ J2 X* O0 ]而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛: X) F% n; T& z
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
' b$ O3 K" y( |9 Q) V# Z8 K我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
( \+ K7 T' O4 P: U8 l也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
