原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表* o6 }6 e2 a6 P$ @, O- [9 U
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE% _7 Z9 e% o* a7 u
這是警察的
2 y3 n2 G, R7 d/ T) @不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…9 I, {9 m- R% D; G
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
( [0 L5 O& r8 i5 X9 f; A2 N- b& N連的編組人數不足優先補一、二 ...
% Y+ p/ I( F: g& s: @! i
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營5 g* C1 l5 {+ S+ z' ~' f K9 D
由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外6 d$ k/ @6 }. p. V6 R2 r
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
4 G, u$ W7 c- w* @! W1 v8 o在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後( I0 J ?( E$ R, w. A
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
& P- r M X9 O$ l. ?作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調9 w) K. N* a" h9 r* B
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
) A+ {1 _3 S( |& R! [齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過 4 N, X7 J+ Z6 P
鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
' o% E2 Z" f# k: X只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
. Z- v+ Z, O/ @+ ~* t在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴6 `" m5 q5 X# K. ?, O4 H+ `
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
- Q% c7 y' k* p7 t9 N' r H光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
5 k" ]0 s; y! E& p* j+ U K% x7 g我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
! T' }' _" k: }! S5 z1 ]也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
