原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
: q1 L3 C% x8 u1 n6 F: ]http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE6 J7 R/ S! q" e. }5 O& \# T5 t
這是警察的3 L4 D- ~: p- B
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
' e1 L& T; d/ W各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等0 u1 v. O: ]' I1 p, W% x$ Z
連的編組人數不足優先補一、二 ...
! P/ `% [& }3 ^8 v5 a% y. o5 i我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
4 u3 r3 M# Q% H9 r. E由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外# c$ F* g, O) v I1 _/ N
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
q* u9 w+ h/ |2 Q; N在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後1 m8 f3 j' G- R, F
鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡9 Z7 a& p! D, c) `( N6 ]; u7 Z" ^# C
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調
7 [' O& t1 x' x# R- h/ s鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練2 Q5 N# ]2 g7 |" B! X
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
) K# B E" q: B1 ^: \1 F鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群
7 a3 [( B1 c7 M0 t+ u& d只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知: V3 ?( L' R! l4 [% F
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴, s C7 b* Q3 D8 u, @. v
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
. C3 L3 w c# \4 M3 w# [8 P& B光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形 . H( ?4 A) Q# O* o) W
我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次0 V* s& H- Z; U) C
也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
