原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表
3 \0 W/ E$ u4 c) k1 qhttp://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE5 l1 V" t( T4 x/ h7 f6 l- y
這是警察的
' _! d% I* \5 \) S) {. m0 t不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…! H9 L6 W8 ]$ P- e2 D
各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
: e) ]- ?8 Q. u+ E6 t a連的編組人數不足優先補一、二 ...
8 B# q6 T% _2 w0 X; `) i G, Y( }7 `) X" L7 m) F# ~, l6 i. `
我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
( E3 U" a. g5 n) I6 B3 d由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外+ k/ I3 Y+ Q- r- k6 z
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合$ S# R% Y" ] k( t/ C L
在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
4 r6 a! @( f _3 k5 }鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡1 X/ a2 d2 Q: f
作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調8 N/ @9 |6 d$ N5 O ^
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練) N8 u0 R2 C1 l0 A( y# p
齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
, ]. V E6 A6 w% @ E+ S鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群) W2 C. g6 u, W6 g& ]- ?6 }
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知
) l/ ~6 m: D Y/ H; }, P在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴# ]2 P7 g0 v" D: @' _) L
而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛7 Q \0 W {+ R$ q h% k: M
光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
% F1 |* ^* F/ x D1 A! G5 {我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
4 G- ?0 e+ d1 d% Q* c也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
