原帖由 現冰 於 2006-8-29 01:05 發表" v% c5 Z! R: ?
http://www.youtube.com/watch?v=UyUCYnfn7nE
3 Z8 O$ a1 @5 s% }這是警察的/ r+ T0 g1 W; u6 p' z
不過憲兵的比較不一樣就是了，但我大概提一下編組好了…
, C" d; ^5 y( t# |7 f! v' ^3 O5 e各班的班長和班兵的裝備會有些許的不同，像改拿電盾、齊眉棍等
; D: G d: T+ Q連的編組人數不足優先補一、二 ...
# w6 R7 R& X, [8 N! ]
' @3 ^5 B( Z* f我在士官大隊受訓期間,士官大隊有特別組織一個鎮暴營
9 Z( U$ w3 g) C/ A8 Y由憲校士官大隊學生組合的,當時每天就是操鎮暴,除了人車配合外2 n7 z# ]2 d9 w1 m/ H, [ y
當年沒有裝甲車輛,只有水車及警備車充當鎮暴車輛,這樣的組合
. Q1 g) L! K$ W9 ?在當年應該是全憲兵最佳的鎮暴營,每晚一定操到10點以後
/ u! F% J9 P/ n: R鎮暴除了人車配合外,最重要的就是鎮暴隊形的變化,現場指揮官須視群眾的多寡
3 U6 N% n/ p( s$ m' I E: T作為隊形改變的研判,我們那時沒有圓盾,只有方盾及短警棒,在訓練時都特別強調 O! i6 f/ y% P7 b8 o! U# A8 _
鎮暴視同作戰,裝備不能被搶,所以在操鎮暴演練時,都會注重裝備的搶奪訓練
7 p8 B& \1 D, D6 i) I7 S齊眉棍是用來突刺的,雖然都有配備瓦斯,滅火器等裝備,只是都沒使用過
, ]- H+ h# V8 I/ L% X% r鎮暴的隊形有很多,不便揣述,只要應用得宜,絕對可以瓦解群眾的人群+ ?) ^. Q- ~* _1 u9 | D
只可惜當年要出發前一刻,被司令擋下來,派憲訓新兵去擔綱出演,結果可想而知3 L8 B: S# W$ [/ p7 A
在退伍後,也有機會看到警察的鎮暴隊形,只是使終感覺不出那份殺氣及威嚴
9 m, c4 u. x: x, b. i而現在常看到替代役的在鎮暴,那種態勢簡直比以前的保四保五更爛
4 b4 u4 n/ ~) @$ l3 j- X8 i# b/ n光是站就覺得東垮西歪的,也許這是政策改變造成的,這樣也能稱之鎮暴隊形
% w- C% {' }' z9 X8 e我個人覺得當年的台北車站前的,憲兵鎮暴是最經典的,也是朱高正被打的那次
: M* C1 O- t2 k% B) t# M也是群眾運動中,憲兵鎮暴最佳的表現 |
