勤王秘辛？總統訂「安祥專案」？一旦暴動3萬精兵將進駐

罷免總統案雖然在6月底已經遭到否決，但現在傳出總統曾在表決前夕命令軍方訂下代號「安祥專案」的首都平亂計劃，一旦在立法院週邊集會的民眾發生暴動，而警方無法控制場面，包括陸戰隊、陸軍特種部隊以及憲兵部隊等三萬精兵將進駐台北市，保護元首安全，肅清動亂。
罷免總統案在上個月27日表決未過，當時藍綠群眾就在立法院周邊集會，根據了解，情治單位曾掌握有人想藉機暴動的情資，因此總統在表決前就下令軍方提出所謂的「安祥專案」，一旦警方無法控制脫序的民眾，軍方精兵立即出動。
其中空騎601旅的鎮暴官兵將抵達總統府保護陳總統並協助總統撤離，憲兵202指揮部將增援博愛特區，憲兵205指揮部則將幫忙封鎖北縣往北市的道路橋樑，另外陸戰862旅的特戰官兵也將進入博愛特區鎮亂，陸軍542裝甲旅由新竹湖口北上，陸軍269機步旅由楊梅馳援。
至於駐守林口的陸戰66旅則直接開進台北市保護重要措施，而陸軍178及176旅也將協助封鎖交通准出不准進，全部動員兵力預計三萬人，不過軍方表示，鎮暴最高的處理原則就是絕不造成流血，因此不會對老百姓開槍。
以上摘自奇摩新聞轉【東森新聞報 政治中心卅綜合報導】   ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
大家看看就好，不必太政治化。
【總統曾在表決前夕命令軍方訂下代號「安祥專案」的首都平亂計劃】
以上這段話真實性我個人是有懷疑的。
其實這種類似專案在民國八十來年就有了﹙那時警總已經裁撤﹚，而且是全國都有(分區)，目的是在重要中央公職選舉時，一旦警方無法控制脫序民眾，演變為暴亂時，軍方立即出動出動精銳軍隊﹙當然先用憲兵再用陸軍﹚。
各區部署方案與上面描寫的概略相同，最高的處理原則也是絕不造成流血。
不過，如國真正發生這種狀況 ∼帶著武器的精銳軍方軍隊與無法控制脫序民眾對峙時，要不造成流血恐怕也難！
老天保佑，台灣永遠不會再發生這麼大條的大誌！

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-7-3 13:08 編輯 ]

真的是大家看看就好，
三萬部隊進入台北市 "平亂"，
搞不好還真的變成政變。
准出不准進？
別鬧了，台北市多少人要過橋上下班？
對民眾開槍？  
天方夜譚啦，那個人有這個膽

真的
希望臺面上政治人物多幫平民百姓生計著想吧

政變的定義是甚麼 ?
這才是當權者要知道的, 不是當權者認定為政變就是政變,
這幾年台灣流行起政變話題, 如..柔性政變..等等 !

不懂這些情資是國安單位提供的, 還是主政者胡思亂想,
軍隊既然國家化了, 民主政治也落實在台灣每一塊土地上, 哪來政變 ?
如果說是一種 "政治恐怖事件", 不想讓人去懷疑也難,

再來..政變有這麼容易嗎 ?
養了這麼多保警 ? 解嚴以後鎮暴還需要動用軍隊 ?
三軍統帥是不是權力過大了點, 沒有法可以阻止他過度幻想嗎 ?

就如學長們說的, 要是真的大批軍隊入城鎮暴, 不流血也難 !
民眾不想暴亂, 最後也會想這麼作

還是那一巨話︰大家看看就好，不必太政治化。先不論這消息來源是真是假﹙國防部已斥不實﹚    
我個人倒認為，國防部要是真有這計畫，應該給予喝采而不是指責。
因為，一個有為的政府﹙不論是國防、經濟、內政、外交.....。﹚，必須就其相關主管事務，經常主動評估各種可能狀況，據以依法 律定各項應變措施，即使是萬分之一的發生機率。
這些措施更要鉅細靡遺，越詳細越好，而且要有很多套劇本。就軍事而言，最好是規定到「班」以下的「位置及行動準則」，一但發生任何狀況，只要把這些錦囊妙計拿出，就能一一解決。
********************************************************************************
相信SARS剛發生時，那惶恐無助的感覺，多數學長尚記憶猶新。如果當初早有一套很好的管制、隔離、醫護.......措施 ∼ 像後期那樣穩健，隨狀況演變，依已律定的步奏，一級一級的處理，大家不是可以安心多了？
怕的是官員尸位素餐，能混就混，出了什麼狀況，才來等上級指示，才在抓瞎，老百姓就只有跟著倒楣了。
********************************************************************************
至於政變的問題，我認為6年多前沒發生，台灣應該不會再發生了！
柔不柔？有沒有？就各自挑喜歡的來相信吧！
********************************************************************************
再回頭談這個不曉得是否還存在的 「安祥計畫」的適法性，總統或國防部有權這麼作嗎?
中華民國憲法增修條文第2條第二項，就賦予總統這個職權︰
【總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效】所以，我認為總統為避免人民遭遇緊急危難，依法是可以「調動軍隊鎮壓暴亂」的，至於要不要這麼作，事後會不會得到民眾支持，是政治問題，不是法律問題。
幾年前美國紐約因大停電而引起的暴動，不是也動用國民兵來維持治安嗎? 還有很多民主國家動用軍隊鎮壓國內暴亂的例子。
雖然這次「罷免事件」與上述外國暴亂本質不同，但是如果事情真的演變成暴民﹙不是指原本單純的抗議群眾﹚趁機到處燒殺，搶商家，警察又無力鎮壓時，出動軍隊來維持，屆時相信贊成的會比反對的多。
當然這只是一種假設，相信依台灣現在的環境，再亂也亂不到哪裡去，會去趁機燒殺搶奪的人，應該不會太多，警力還擺得平。
如果安理會、國防部能未雨綢繆，早已訂有這種計畫(不是針對這次「罷免事件」才訂)，我真的會給他們鼓掌。

原帖由 byronliao 於 2006-7-3 14:17 發表
政變的定義是甚麼 ?
這才是當權者要知道的, 不是當權者認定為政變就是政變,
這幾年台灣流行起政變話題, 如..柔性政變..等等 !

不懂這些情資是國安單位提供的, 還是主政者胡思亂想,
軍隊既然國家化了, 民主政 ...

突然想到一部片，著軍裝的布魯斯威利大喊「Right Here, Right Now, I Am The Law!」

我覺得這也許是政媒唯恐天下不亂所搞出來的新聞。

我同意這看法~很多事都是子虛烏有!!!
未經查証就冒然爆料

看看那些政客
都一樣啦

別想太多~好好打拼才是重要
跟著政客一起亂只是讓他們更開心更有舞台

你看如果沒有媒體採訪~看政客還能玩什麼把樣
要抗議喔~好呀~不拍~這樣大家就會覺得沒意思了

表演者發現台下沒人要看時  還有興趣再弄下去嗎?!

542開過去早結束了!!那些記者以為我們的裝甲部隊開的是霹靂車嗎?拜託有一點軍事素養,掰也掰的像樣一點,怎麼跟某知名軍事記者一樣,老愛瞎掰,越掰越扯!!尤其他近來有瞎掰上癮症,還自己去搞了一塊XX小組名牌,掛著去採訪,怕沒人認識他老大.

"安詳計畫"怎麼聽來耳朵裡一直有"安息"計畫的雜音.....

sorry,看大家討論這麼嚴肅的主題.....學弟我來亂的.....酸

原帖由 marco.teng 於 2006-7-3 20:51 發表
"安詳計畫"怎麼聽來耳朵裡一直有"安息"計畫的雜音.....

sorry,看大家討論這麼嚴肅的主題.....學弟我來亂的.....酸

其實 marco.teng學長亂得也不是沒有道理，姑且不論到底有沒有這麼一回事 ，"安祥"名稱就取得不漂亮。
因為在某一種場合，常會聽到一句安慰人的話:
不要難過了 ，她(他)走的很"安祥"。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2006-7-3 21:48 編輯 ]