中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管- _4 z& S! z# g1 L5 S% D/ R3 L
目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲
: E2 a; Z2 z* Z" d1 _但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm! X5 x" @1 e2 D2 I
是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染3 F. d' C9 l& s' Z' \
不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...$ e4 @9 \3 X, @
2 I* y9 ]$ M/ p0 p2 @4 t
剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭" s6 c( `: m3 Q$ x% }5 H
但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統# E& R0 C+ b7 D' `' M" M7 y  w, x
, }* a% N5 _& L% X
好象是7管30MM 的& U7 V  h. ?4 p6 a" K

# T  C  S  E/ H2 x# I圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗3 j$ X7 M+ I+ D( d! ]" ]
( L3 J8 S& q0 p- A/ P

" G! X4 f' K9 n
" M& Y9 t: i; W7 T' K. U: Q2 b[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表3 Y* o4 E) I5 P! ~
1 P7 a: W# V9 x# o, ~: i- Q) t
- Y6 W, B+ [5 N# \" A2 F! \. C
* y. J' a" _1 N+ P9 r2 Y$ Q
3 K" p+ y* y" W/ t9 A& l
sharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  
8 q: O8 [+ D0 R, v9 |$ N7 n
7 d# V+ G6 s3 N$ f) G  z. ?我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統6 T) X% H5 p; W% b, u5 m
+ m/ A4 u+ M* w. Y
要比那哦國先進很多

. D- |6 m0 N: Q& N& K8 `& a
2 @* K$ P, m; ?2 a6 w  f, z你是指730砲吧!1 r# Q/ N" e( A# y' D& Z6 R, q
. R6 @4 I. t5 I9 o
類似?是完全一樣吧!
2 f+ r3 C3 y! J# p$ O5 F: `, I, M0 s! }, @. j: u; A7 |3 q1 U
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表
& s. k3 T8 E( I$ ?; W/ A0 f, c) s# \- r# N' D

( O9 z" N. S2 F2 s' @" ?- y. |你是指730砲吧!7 @+ t8 R2 _) K* s; G
, ?6 M7 \- m" t
類似?是完全一樣吧!, R- x  h) v$ F" I- o6 j3 c6 _" Z5 c

( M4 @* i( k! g# X* r7 {) G6 vhttp://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20

/ H) ^! @$ {/ M+ w
7 D0 r8 }. `! Z
& x5 x" z. n% \# r我發的那張圖片是軍艦用的
1 g" I* Q( i! M" v1 `8 m
  E, p$ s0 l% Q7 M8 B比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進3 ~2 \# J, r. Q
! r' I+ x( W6 D$ N; f# P; J
並且
  }) ]* g3 v# w
* x0 o3 z0 [3 J3 c7 D2 L: l好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   ( l7 j5 C! x/ e; ]3 X

1 j" L6 h! f/ Z7 `% H- _& W+ n3 c而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表/ }) D7 T* C- {( Y* k

4 B6 c' L0 _* ^
7 ?2 j1 _5 A, r1 V) U, R% k% q3 H2 s. I9 K* j* C5 T  Y
我發的那張圖片是軍艦用的
' s2 B; [1 r: R  n- S) a  P2 d' o( z. M9 a7 J" w* G5 B
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
2 m) {! i! B! |: w/ T* ^% {& q9 {& y7 m2 a# J+ A1 C
並且9 v+ k/ C. s9 n
7 o1 z  ~3 l* k& d6 z
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   $ V7 H+ R2 x/ S
) ~& \% v# X! D) P- _, V, r# V! P
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口

9 X. L( h/ |- T& e! X2 }4 H* j8 R- o6 p) |% C# b# Y7 _
; i- j. p$ K8 e$ S- C2 Q5 K" M- Z' q
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
7 Q/ J' @7 m- a0 R% f1 A4 F1 l
$ z1 k& g0 Y  g. m8 h/ {
6 y; \& s" K( m9 t- t
; {' P+ G  s3 k8 S5 k, \$ F8 [
# X3 q+ m& c2 a+ W4 C0 m+ l3 B" A5 U& r/ j- |
" n# O- M% c$ ]& f! y

2 M. A9 x1 P# P. [% c% ^其實這兩者都是一樣的
3 ^! Z3 x5 v* W0 G9 H仿造門將系統.
1 v8 i: Q; N; Z; x$ M& @0 V
/ e" b( u- n& W( \6 q9 _[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表( x- e8 A0 j, H! b8 G) d

6 ~1 w$ K0 F' N1 R
2 A8 R6 u+ K; d
- ?6 T& l8 U' n: s+ B( V對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型& I7 U. N# i1 D' c: L' o3 w

% i  K% o- x# g5 G! U9 W' ?! l( V
( F& F& z$ E3 K9 w/ A  Y% R
* I! H3 f' r& E+ S/ i5 F) y% ?% t9 m" h' a0 D6 C( k! o1 s! r

! L! x0 H; K) n& {# {5 V' rhttp://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...

$ H* S4 s6 d9 l- L: [9 o4 `" }0 s* _* \3 Y. p
9 W: X* _4 x# D3 x, A
有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的/ N( m0 v' A! V8 |. Y8 n
: _0 g5 s# V3 N& f7 S
開始國產化率不高   後來就越來越高了& y' O  d* T) Z" r

0 w* w3 H, p- Y這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-9 13:45 , Processed in 0.013809 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005