中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管; o' n3 ^7 z, L  W0 Y4 n
目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲
. j/ j5 g; }' m; @8 b" }& P0 M. w( H但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm7 r" P- F2 m' A+ s' t
是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染
2 B( Y5 t( l1 A9 x$ p) _( }不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...
' }" w8 I" x1 D8 Z# @
8 ~# H# X9 v7 L3 A  y剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭; z, Z' S4 |, o+ N$ b# t; @
但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統
6 {0 e' X# E( N8 t) G, T, X: h$ O7 b& v" k
好象是7管30MM 的$ `: O( ?1 M% j4 O! M8 D

& O) }  L, J: x. [8 A圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗5 `& ]* l7 D/ [5 ^9 l' r( I+ c
" r( A/ a; f( ?( |: }

0 n- v, Q. G" D
5 g9 O3 ~7 `, l8 d! L8 y2 B[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表
* [$ a: s. @- P" G
+ {2 D" u/ ?& }8 z) ]% B9 }
8 ^6 n6 r$ H4 H# d" o' t( m: C* E* z

* K# r+ m' }1 }1 u- ^sharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  
) \( o* x3 B8 M+ Y" Z
& C' }& `4 `0 k  @9 t! Z& I4 z我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
/ X) X( d2 P" m0 b5 i  \2 p
" F: Y# \0 u+ L- l, ~4 T要比那哦國先進很多
! n$ T- w: e4 z% v+ V$ ^
* F% p) k: p7 V* t7 s: L9 d  A8 V! v
你是指730砲吧!  c4 }3 A2 l2 O9 s$ p+ P
* v5 A- }, y/ \8 |
類似?是完全一樣吧!* \0 `' p+ U6 ]- d1 h

. z8 h8 E( v, i0 q5 K, l4 V8 ]http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表
% C7 b  B0 S  y& u: s2 N# ?
5 K% E2 L# Y) _% O* I) ]7 v4 }) n- b4 h! w% e$ ^
你是指730砲吧!2 s: X# x/ [3 s, }
: a' |% H6 I4 g+ ?9 g& [; Y
類似?是完全一樣吧!8 l' c$ h: n' x) ]2 E0 p
, @% C3 T9 D& Q# f- R
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20

( u; A. l7 h3 p9 n' a9 D: t8 `, b. E5 C1 [$ {
$ G- r( b% s- a. O7 u& Y
我發的那張圖片是軍艦用的$ f, G, ]& N+ V7 g* y2 Z' W6 P" K( b' d
: B% j, d; ~0 k
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進+ ~  K) A* t! [$ X, \7 T* G

2 `* a9 l3 V2 }) [" j5 D& H2 p; @並且
7 a' |  w- g+ c; m# m" \6 B" K" N6 I9 ?$ w' d
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   ! K$ S$ _0 x  m. G) q
8 v& W* T) k( s( o
而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表
+ t: ^& J$ V5 V4 C+ g. H$ W6 `, Y; d7 I  i

2 R( z; V  @1 d+ N" i1 I; |6 l! @) J0 l- K
我發的那張圖片是軍艦用的* k/ F, W% C. I. Q* ?* @
# r, H. b. u3 k% _8 x/ a: ]. i
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進/ T" D- m& @- [

+ {- E3 B& V( U) d" z  `7 l並且7 Z8 b; ~1 Z) b8 \5 t6 S2 r. K6 O
$ p' R& j% X; ~2 Z
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   
- F' f' \. y5 r
& M7 j4 s* `) Q  w# l而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
4 {9 @" b0 A2 {0 U7 h% u" U
  \0 d1 b5 F, h. U% G- D5 j
/ g0 L: d0 w. x' W1 W& M( f! N
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型1 j- b, m. y5 }( F0 C3 i: t
0 w; e# y- Y4 {1 m" E1 ?
1 x6 z% M0 M: p( `2 A5 _
' E6 W! C& {! l0 b5 ^0 Y$ _% M! v

6 V4 p( Q5 l: ^* e$ ^. ?4 Y8 [; u9 `0 A! i! I+ A' H0 ^

9 D0 e' w) ]; o% \) @
2 H% s+ n8 Y' d* e3 Y其實這兩者都是一樣的
6 i. n8 T: Q# k1 Z0 P仿造門將系統.
/ x2 F" n, N* c6 W
4 b3 y: ?  m( ~[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表- N7 [6 c& A! ^! D1 U( l1 y

6 \  }& b" a, `# P
' d2 u- g2 x1 b  w" U
+ k* C0 ]" `4 b$ x, a# F* z3 p對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型  m2 Z$ z* y! ]% J
9 }2 P- P3 [) j/ T4 l
9 l$ l7 T( B# A" S. [5 b/ m1 p9 L
4 y" J: p4 ^9 q9 B! D# K$ _2 `  U, _6 T
5 [7 @# V* J# t* P; c1 F

: D3 k; ]) X9 x  M/ yhttp://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...
( C. I# b& K# I6 }
1 @7 B1 x4 `( o0 O8 {  a5 `- x

8 o8 B# v9 Q. d0 G% {! Q  h- _$ Z! a有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的
" M' p6 m* h( q# u) o( [9 A! T
' O8 V. L* v; k) L開始國產化率不高   後來就越來越高了
2 S+ ?/ I" |3 x& ^5 N) u  q5 H* _2 e% g  `# w; s
這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 20:44 , Processed in 0.019818 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005