中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[武器] 方陣近迫武器系統 (Phalanx Close-In Weapons System)

[複製連結]
benson200310 發表於 2006-7-21 21:07:31 | 顯示全部樓層
美軍又稱方陣系統為6-B因為它有6支槍管
7 f7 J+ N2 w3 e; P; q. l" q  i5 [/ k" p目前台軍所使用的聽說打穿在350公呎外的20mm機用裝甲# h9 ~" p$ J( u  w: G4 {
但美軍規格卻能在相同距離外打穿35mm% O: W$ u5 }% c! E
是不是因為子彈的關西呢>
bala@syr 發表於 2006-7-21 21:33:28 | 顯示全部樓層
方陣系統的衰便鈾彈頭會造成嚴重的環境污染3 x: f& I2 p7 v0 K9 S, y+ E2 \$ ~
不知道海軍弟兄在處理這些放射線物質時有沒有特殊防護
Bcl2 發表於 2006-7-21 21:55:39 | 顯示全部樓層

回覆 #11 benson200310 的帖子

有可能...! D8 J( `- h8 a* O- _4 T

( U2 G0 h* X& I8 Z) H$ e剛接收方陣有用過一段時間的衰變鈾彈頭
# {& i4 X% Q2 u2 K* F* P- |- Q但這幾年已逐步改為和一般槍砲穿甲彈相同的鎢鋼材質
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 00:49:44 | 顯示全部樓層
國產的加特林近防系統2 d: _6 Q3 v# x2 i8 C/ W$ D- M- c
# g- Z9 P! @+ h, z" v% G1 r
好象是7管30MM 的; r3 h% O/ y% r! L' H
  W; `4 i4 D' ^- [4 [4 n
圖上是  裝在可以模擬海浪運動的平臺上實驗6 K; l) F. U8 w* N; m$ R7 x

/ i( ^) g8 d/ B5 [' W8 a! j% D9 s6 w( z: ^0 b$ Q
6 n9 g9 J* Q" s7 I4 i# @! z' x
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 00:51 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-22 14:38:09 | 顯示全部樓層
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-22 17:37:11 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-22 14:31 發表
3 l" m& |* c/ `, w) |% ?8 n' e3 b4 T
  h+ l, Z6 L& z5 Z- R* c, ?0 |

  D3 V2 \% a1 b& a" b" l
: X- X. q# k& y9 j# _3 h  G) ?" }6 Dsharka 指揮管發的是哦國生產的  那不是一個單獨的做戰系統  不夠先進  
- f# a2 H$ g$ F9 a+ A
  L: q- {2 V2 x% D, D- J' |5 j我發的是國產的   類似荷蘭的“守門員”系統
  _) ~- }0 i0 Z) p# m8 Q, @4 l5 p5 {( P: Z/ N# L4 r
要比那哦國先進很多
8 M# @! F9 K5 U/ ?' Q

% v5 |% ^/ I+ V" k1 t; w9 `' a你是指730砲吧!. `$ o' B5 p( E$ O4 B' D5 X* r
0 k0 {- c* e; e
類似?是完全一樣吧!
" F/ Z6 l, E; Q/ a  W6 w
/ ^. m3 K! X/ F0 D2 O; R' U" X4 ?http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 00:03:41 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-22 17:37 發表
1 U: x0 I- o! M5 Z6 C% q& C& w4 N3 X6 c" [3 g0 P' {. o7 I
; B% l+ {; j+ {0 b
你是指730砲吧!$ F" v+ _9 [1 h2 y6 ]$ ~, P
' O9 A* e; O* n7 K
類似?是完全一樣吧!8 L* B" F% p6 b, B5 x. z. ?$ H5 H
* C9 C$ m- v! T8 T( s9 T1 B
http://www.arms-cool.net/bbs/vie ... er=asc&start=20

4 g& q) t2 P) X' M* J( N7 g/ X: u  y, ~' y
( Q/ w+ g% ^: ^2 Z
我發的那張圖片是軍艦用的" W! r# k$ y* S+ V

& [. O5 p9 y4 N/ y2 i3 J# p$ T比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
; H* N% h8 k. F& x/ F6 j$ `5 C
並且
* R1 v8 R& M; M; j' Z
# F5 b! ]" G& F: ]; Q好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   
" @7 S1 L  J+ o
6 ]6 ?9 \: t) I/ ^+ E, B而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口
 樓主| 極東之虎 發表於 2006-7-23 17:27:57 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-7-23 00:03 發表
# J1 S" V: `! l& I2 ?3 |, N1 s: p) @; K( B9 V5 i0 A' {3 h
+ _3 D7 d5 ]4 O4 t! ]' v

9 q+ J( B: a+ `( w% w0 M  c# R. x我發的那張圖片是軍艦用的& J% K( O% v' n+ I' y
  G8 p/ m6 n* C& G
比那個“陸盾2000”的電子設備更加先進
* E. E/ r9 y; @4 V+ U* k$ s+ B! G, d. D! s0 y% a
並且
) i, O, p% {$ G! R7 d7 W5 U, J" j7 \/ u/ ?" e5 b' u$ B, _) @
好象陸軍對那個“陸盾2000”並不滿意   
0 L2 v9 Q7 _, s4 C, {
$ G- E4 u: K: T而且 廠家也有志于把“陸盾2000” 用來出口

$ f$ _. U9 t3 x5 Z
$ r+ r, o0 r( ?9 M' i$ K
5 ]2 ?8 ?6 c* w# w( Q# \+ x+ F對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型
1 E+ W& A* _* O2 O- O9 @: {; F/ v- c* d0 l% u7 h: c" f
& Z! S9 X! _) R! f3 I. R+ ~
% C2 J* F( `' t$ |/ }% A2 U+ G

7 ~" `' D3 Q( g  v3 q- ?5 Q/ N; r) J; H' Z0 O% T
- m9 i( ^4 m4 s! e' w# y
+ O6 s- y2 g9 }" Q( o7 Z  w
其實這兩者都是一樣的2 p$ }- h* v  N2 |4 N2 U, s1 O, N. g5 m: y
仿造門將系統.
+ ^$ D5 u1 b9 x+ k/ Y: `4 F- e: |+ W# ^7 ~. S8 {0 b3 f
[ 本帖最後由 極東之虎 於 2006-7-23 17:31 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-7-23 23:33:05 | 顯示全部樓層
原帖由 極東之虎 於 2006-7-23 17:27 發表- V' V, R/ F) ^' F

3 B0 }/ n" L& _: F; v& S
" V9 {& U  r4 a+ }9 P4 T9 x% ?8 e9 N& n% M- R9 \
對岸的陸盾2000就是730砲的衍伸型/ i8 Y$ q) |' J3 f0 G
6 W- ~, \& @2 Z8 x. c; F

; R0 p% i3 ~; i$ Q9 `+ G* Q, y5 v( y  d1 ?+ [
( h1 N8 \3 Y, T0 n+ @
+ n; H9 G: f+ n
http://www.naval-technology.com/projects/qatar/images/ ...
$ M& F# _2 X" r7 @1 @
: o0 X0 Y" p5 J4 P

  Y$ \9 h$ Y: f6 E9 |有的消息說就是用荷蘭的公司賣的技術開發的
: r& Q* M1 Y! \; E. C+ J
! f8 V, I+ c( n開始國產化率不高   後來就越來越高了1 k9 ?+ x! w/ l6 w* ~6 E
& M! c0 @5 \8 G6 n2 {% D
這樣才可以降低成本
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:53 , Processed in 0.054556 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005