原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表1 [, b3 ?1 u) H! S8 ]
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
% w' Q; O' e. L1 F& i* H- o9 Z
I9 u' w) H+ I% O7 d' [( r4 j7 Q# K- B這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
$ z7 g3 I3 z# I% ~話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
, V k: X! Z9 i4 A* i當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 9 W& s2 Y0 Q+ R5 h
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的
! S7 J& ~: k8 G) A1 g- A- E近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視5 n r( w0 N9 p5 G) u
哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶
2 g9 t9 P% `) j8 f7 f當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢
) o3 G6 Z, ?- R. `
' |2 u, }1 }- x結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮
! i2 b! q) e' |: \5 A還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說- F4 L$ ?- U3 H
以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求# ~+ W" B# k" d
可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
# m( |0 D R0 s( ]( T只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的4 F' m+ \: R1 v& m: L
那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲
4 g2 i3 l6 r9 `& G* s8 N/ W$ u. T那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了
- B- b$ Q, n0 K話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
6 g3 v, K7 Q p6 {5 | u這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵9 b# D6 _2 K+ w7 V
6 h9 _( F q9 f' w+ ~& {7 g
至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是7 v# h( \4 B) C
憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持
( c! k0 T. M9 a6 C: ^/ M. |/ q- u$ }如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀2 a+ F7 p5 W. U% N, q) x( O" m
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題' }1 f# X$ R9 k( F* y
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就' n" D+ t! v- W4 r9 Z5 z& I
不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
, `: b8 n; h4 w) L
( C8 C- m& G' R* ~
樓主