原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表0 f! R+ f7 D; r; N9 m' H) d
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
' |3 k; Z3 i; T8 T這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎 . L1 `! b+ O. p5 A
話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.20 o4 o9 |: Y* H
當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 " s) b% @2 H m- A( c
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的
6 g# W! ~8 n ]) ?9 A: |近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視
: D/ e# |, H5 C6 @! c9 A哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶
6 h7 X! ]/ ^6 }# V4 |* `' [當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢 9 m. j- n7 J% x
# z, @9 |+ B' _# q結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮: n9 c) M. g/ m2 N( Y. x; |* x3 z
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
8 I4 w# {2 Z: B% g以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求/ C- g: a, u6 U' Y6 G. I
可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
2 U" \9 q, V: l: ]- p. u: d- |只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的5 O/ H1 b) ]3 s( r# q9 a2 v, ^! P
那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲* F% p3 ^% H* B& Y3 Q
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了
w- i0 e# b& `. F話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷+ ^* F) X" ]1 B" ?5 D
這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵% R& H A* O% }7 R
! A- s8 x$ W. l6 _至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是/ i" L( A$ N: w
憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持) S& x1 H2 d- U/ f& _ w
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀! e' @- d Z& M" o( x
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題0 K I' Y$ y4 |# W* D5 }4 p& r2 r/ Y: A
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就
* z. O/ S9 ^2 T4 A9 Z不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
* I$ T \% J$ Z9 T3 W" y( p
樓主