原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表5 Y" J7 l* O( y
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
' N7 ~: y- Z2 T9 O/ m
. r5 |- R$ i2 {1 X. n這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
2 j. j" v* G- {* S+ ^2 j, Y, [話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
+ y& l0 H, \* \* i9 T/ X5 Q+ G s當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 4 L: n+ d1 @& K7 ?* q
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的+ F) b) M: @! V
近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視
6 i# X# _( w+ q/ ~% \4 q8 N哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶
9 s. V/ l' g- ?/ P) f當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢 ! Z2 A" c" `! F O, k' Y
1 Z7 p, P4 C: s結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮0 `! H2 C. H0 Y2 n+ Y
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
: ]: G. }/ m' |4 d J以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
( e' v4 @+ h$ G% S" m/ T" g& i可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
/ I- F+ A/ Y9 f4 u2 s J; k只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的
( z, p. `7 }( F& a+ J/ [0 X' J那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲, f }' r" \! b" M$ r: O+ U7 I
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了 6 S. B5 l* K+ O& M" E
話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
* e$ B/ [$ I5 n這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵
" S& U! F3 |- m' y( j% k0 }& L: z: K, d5 u9 A0 }
至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
8 A2 Q/ {7 r3 c- v% G3 F& z% ~8 m憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持' x, R& g B9 m+ }. l
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀
9 f6 r! b' R( M( z0 Y看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題
" V6 u4 `/ T" P! H, D; D人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就0 K( O2 X' ^; B0 R
不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
/ W. i0 B2 M) K8 k' S
樓主