原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表4 l' a. A* j; |7 @
講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
4 S1 h- ]' H# b# p1 e! p
這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
- V# g7 t# A7 }" c話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2' T3 f6 K1 B# \$ x, G6 q
當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 2 O+ U+ R/ W$ d! y+ S/ z
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的9 D9 L* D, E o. ~& ^4 S
近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視
9 y, F8 _. G& k$ y. O N. [% l/ U哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶
, ?! @5 z1 \1 _/ e: e8 {" C當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢 7 f6 [: e; ~7 r! i+ D0 i; H8 v# f
* y; v- K1 Y2 W( O/ D* R結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮
! q6 r9 G3 ?* N+ R還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說# W' ^2 g; v" W8 S+ e# z5 y
以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
* a( d3 m4 O+ Q+ w3 r5 O5 u可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少7 W: ?& J3 _/ j- l
只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的) t& R y( H+ V/ `: @: H4 w
那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲
) Z4 Y. B# B0 e2 M. A3 ~4 c" T2 L那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了
1 x8 J1 S8 U# o6 v0 m9 w) X話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷8 L# }0 d6 w. m: @1 e
這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵
: }1 Y- b& I6 L
# M6 B4 e: g+ C( Q: f至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
$ U9 f3 x1 n- \8 {" b憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持
8 @2 G% K4 i# }如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀
; c* l, T0 n& d, l! {3 D看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題
3 k1 E$ Q6 Y; J" Q人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就1 [: E* R9 M' |
不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
樓主