原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表
, a; R6 W/ O: h) }6 R8 q0 C講到戴眼鏡，現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。
H3 a7 f) U. ~1 u. a. j0 v+ P- Q8 f' U. C
這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎 B' d' M/ E* ?3 O$ G
話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.23 j5 d7 Z4 M7 a: C k3 m
當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三
) @1 ]# F1 ]; m2 z& \後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的
3 t5 K$ C7 w3 v% S. A( \; `近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視
3 T7 v$ Z2 e2 W哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶: A% s) F# \/ u& |" y. B
當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢 D1 P# ~( f b
6 `6 Z2 r2 G! `) r" m結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮0 I1 i- E% N/ J% R( c3 H- U
還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
1 a+ W( q, o: j# }" u1 m) F$ X以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求+ d: z3 R7 X; |
可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少. S% G; T+ h$ ?9 d8 }& r- v/ y
只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的! P9 O3 ]2 p; |' f. e
那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲. F2 | m5 N0 g3 j4 e8 H
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了
" S7 g* E1 s, c* L話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
0 S. z9 i) [# Y這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵7 P: F5 I# |* L8 W
# @+ R3 y( b$ t6 p% U! @至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是
: ] n, x f# Y! V憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持& B5 P& B/ H+ ~" [. o2 }' i
如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀% d2 r9 z% ?% P t4 d7 _& J q
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題2 e |2 O* Z, Y( M$ C8 @0 C
人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就( o% _' H0 L$ ^- a" ~, Q
不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |
樓主