原帖由 Infantry 於 2006-6-22 00:51 發表% @- \; _. N( ~4 n
講到戴眼鏡,現在的憲兵司令也戴眼鏡呀。 , K2 S3 G/ f. V; t3 v( J6 o
5 R5 T& l1 b# |/ [) d, {
這樣就怨嘆,那我們不就掛點了嗎
- p9 x/ q# [9 a9 t) t1 Z$ |話說當年小子我身長1米71,甲種體位,雙眼裸視1.2
7 `' @: F9 g3 s$ y當初下部隊時,連上依身高排列,小弟很慚愧的排再倒數第三 / I! x9 J+ I! U( z
後面的兩位,唉只不過比我矮個1公分而已,算起來還是最矮的
5 c5 ^6 O$ J. [3 U' E近視,別開玩笑的,甲種體位哪來的近視 $ T7 z& Y0 g; u! q9 {: y) @
哪知,小子快退伍時,在一次排列,乖乖,我長高了耶4 K% e8 V V4 K" N) |5 F( Q. x O
當兵3年半,我還在發育....呵呵..還在轉大人中,這可樂呢
# {2 c: ^2 d# k( L
# \4 g, h: ^& s+ N% |結果... 八竿子也不是這回事,是後面的兵員,越來越矮
: ^- p0 I# N2 Q; k! R% S& Q還有166的當憲兵,丟臉嗎,也不能這麼說
0 ~! ~) ^" k7 O以前在當憲兵身高一定要170以上,但是時代的變遷,在如此要求
& x: f) f- i G$ D4 ~7 Z可能憲兵不必精簡,自動裁員啦,因為要符合上述要求的條件,實在太少
2 T+ _8 a H9 F# x只好退而求其次,身高不是問題,眼鏡就是問題了,政戰士在當時有些有戴眼鏡的8 E/ Q3 A6 e( H( {
那對不住啦,衛兵則免了,免的出來丟人現眼,壞就壞在當時藝工隊竟然會挑張雨聲+ Z9 N& Z% o3 e; I$ @- p- L: |, X9 n
那個矮小子,穿起憲兵制服 唉 能看嗎 還帶著大大的招牌眼鏡 當時幹死了 " V1 Q& [/ |) i' r
話又說回來,身高已經沒問題了,那身家清白呢,最自詡的就是身家清白及基本學歷
0 f6 v0 ]. A. G# `$ W3 D8 y8 |5 Q這個不行那個不行的,好吧戴眼鏡也沒關係,只要上哨不帶都無所謂,不然去哪找兵
7 N) o! t8 L0 c# x9 W
; E$ f# z* {$ f至於司令戴不戴眼鏡,與憲兵勤務一點關係都扯不上邊,就如同憲兵司令不一定是8 C6 h- E0 S4 a
憲兵內部直升的一樣,而是憲令部的長官,對於忠貞傳統的堅持與支持
3 x3 y0 B5 f1 D( J" \. I1 d7 {1 ]' J如果處處怕被民代刁或者兵仔申訴,就放棄對傳統的支持,真的很悲哀0 }4 R, {4 W5 C( }6 }) }
看看人家,想想自己,人家美軍陸戰隊衛兵,有看過戴眼鏡的嗎,他們也有近視問題
+ }4 v1 h( \* @: R$ w% R% i人家對傳統的要求並不會改變或打折扣,我們呢,今天不當憲兵則以,當了憲兵就
. a- o, K8 V" l b: u0 ?不可以隨便一點.........,夢裡說說吧 |