中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[火砲] 【原創】240榴砲

[複製連結]
jjspeaking 發表於 2005-12-27 10:19:12 | 顯示全部樓層
240似乎在823之後就沒動用過了
$ u6 e% @$ \0 ?8 s前陣子金門火砲保養射擊,也只讓8吋榴出來亮相
6 `+ e# f. e, {$ s( i240還是保密!0 o. G2 {2 H6 f/ H% ?* {: Z

$ i, H, @+ c6 n* B7 j" o, n根據上面大家提到的那本書中寫過8 s; f, @# s7 z7 I0 z) \' v
240要發射得全金門火砲配合齊射,以免因發射聲響超大而暴露了240的陣地位置!
byronliao 發表於 2005-12-28 02:54:44 | 顯示全部樓層
學長們
( j) t  l* b! V& k這240與 8 吋榴砲不一樣喔?7 w* _; V0 U, {; N- G5 g) @( ]
我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢!. y# h8 Z6 Q5 G9 o5 A
小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗,只見過幾次試射∼' h1 q) F7 \; x6 f
/ B( S- K( ?) M; c. Q& F  ^
上個月吧,金門的 8 吋榴砲試射,報紙頭條還寫著.........小原子彈!5 l$ f) D. v$ T  O" @5 m$ v( w

# Y! Y0 F2 e2 [" L[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 02:57 編輯 ]
byronliao 發表於 2005-12-28 03:02:07 | 顯示全部樓層
對了!
$ P) Y2 B# h# j2 }! b. l, ?  h( {% |3 l8 U前幾年
. D" i0 j0 C* C有次砲打到廈門,有學長知道那時是哪種火炮?
  a! u  B. y( i+ Z& |4 g6 P, b當時的士官長好像事後很慘∼& R7 o( O0 c0 Y$ b, x: H" K

5 n% M- o- e% U$ x* r[ 本帖最後由 byronliao 於 2005-12-28 09:10 編輯 ]
jjspeaking 發表於 2005-12-28 08:49:16 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2005-12-28 02:54 發表
; o3 \8 j% F7 F* e6 {( O5 t5 H$ S& ^學長們
" D& `5 |$ f; i5 Y, C這240與 8 吋榴砲不一樣喔?
: |8 O4 ~+ `9 q8 g. O我一位金門823回來的伯父說........這很可怕呢!
1 |: W) C: O- [: S小弟老爸當年也是金門回來........他當兵時兩岸以不打仗,只見過幾次試射∼: n9 ~' ]) s9 d, h, L0 M

- V5 P3 t( a+ Q$ o$ L: z上個月吧,金門的 8 吋榴砲試射,報紙 ...

3 y" A6 {1 Q4 y
1 q* e! |5 R) o& A/ B% e∼8吋榴是很有威力,但8吋換算是2008 F) U0 X% s/ B. ?
∼240算起來是9.4吋2 z) u; ]4 T% L$ r% V1 j* ?8 j

1 d" ]7 F# `2 E0 A如果根據小弟看過的823相關文獻與報導
4 }) ?! R- R, }& [7 J7 M8吋出現後的確有效壓制了對岸的火力
2 w3 u. [2 E1 B但後面運抵的240才是讓對岸嚇到的致命武器
, K1 E; Y8 b) ]1 d& `! P* l" X
$ j* J. o* \. B$ F. z何況為了不暴露240陣地位置
( H0 D0 d8 L4 C: s) g, |6 t0 s240一開火,全金門火砲都得配合齊射. K6 T$ `0 {, s; i! h8 g7 ^5 k% J
可以想像,那樣的光景是多麼可怕!
瘋狗 發表於 2006-1-4 19:30:12 | 顯示全部樓層

回覆 #14 jjspeaking 的帖子

240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿共聞風喪膽,好比二戰時見到史達林風琴一般!!
鐵山裝騎 發表於 2006-1-27 21:04:10 | 顯示全部樓層
補充說明一下
5 o  Z5 L7 N4 _( r; B240並非只有金門有
" b6 h4 Y' ]4 S* i馬防部也有佈署...( B" y2 p, K; j/ }
忘記是哪一年發生的
* V: d$ K& u  {4 a! N當時馬祖北竿?南竿?機場派駐有砲兵觀測機O-1* T# H4 c5 Y% m- U- x% Y; A& ]0 ~
該員就是駕駛該機叛逃...
0 C; P0 j9 \3 A$ E# o  S" S1 L9 E2 A4 ]9 [, A
[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:16 編輯 ]
BWS 發表於 2006-1-28 00:22:23 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表; \5 `/ u: @/ o7 Y
240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...
* N+ `& E2 e& @

- a1 Q1 t, b% s( {2 x* j
原帖由 瘋狗 於 2006-1-4 19:30 發表
" _5 j- W3 n8 x  A- x
' C/ x# K1 U6 H0 h' H. e2 O240據稱是美軍從軍艦上卸下來的,早期因為砲管太長一砲可以轟到廈門火車站,整個車站移為平地,但是砲管太長無法打到沿岸的共軍陣地才把砲管鋸短.因為威力驚人嚇的阿共單打雙不打,我軍晚上向對岸火光打發發命中,讓阿 ...

* X; [" f' l2 L! v! c# a* b/ t, _5 ^2 I% X# `4 x: V
錯誤的資訊* r% \$ S1 y) S; p: D* N
金防馬防的M1 240mm榴炮由砲架與制退機構就可得知其非屬海軍艦炮設計! q0 ^; W7 u+ H2 ]( |
而又因為其非定裝藥,與砲管太長無法打到沿岸陣地無相關
$ G. W  @5 s7 O2 V2 E95年還是96年馬防部實施240mm榴彈實彈射擊時;全島會響起防空警報
* U. T$ K9 l6 ~8 U8 p5 ~這更是美軍二戰期間的野戰砲之一
7 b9 i- a, m4 l* c) @4 q. G( r4 U) @- f. {9 e" l  p) `
當年轟掉廈門火車站的是M1 8inch榴炮
" i* d# u/ U+ e9 ?1 d幾張照片中有當年美軍的使用狀況以及細部模型
" v" u7 |. t! T2 D/ p6 }1 C2 W
' f- r3 r. y' `: g, Z- |) {: S' e4 V+ \9 ]2 ^' L; o

評分

參與人數 1貢獻 +4 收起 理由
Hua + 4 精品文章

檢視全部評分

瘋狗 發表於 2006-1-29 00:54:37 | 顯示全部樓層
感謝指正,告知整確資訊!!
鐵山裝騎 發表於 2006-1-29 04:12:50 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2005-12-28 03:02 發表
) K0 Y5 E1 k) S) `# ?. o對了!. P+ S. h5 M. Z2 N. N
前幾年
6 ~) Z( W6 C# J3 k有次砲打到廈門,有學長知道那時是哪種火炮?
$ e  m3 D' D( W5 Q當時的士官長好像事後很慘∼
- F) [+ b) I) I( N5 t8 y  Y

: Q# A; j  o3 G: r. R5 z7 l有印象% W, T; @( }5 C5 E  n
約民國80年中期左右一事
# j" i: {- e" y* y記得是防砲部隊單位出的包
/ q, l" Y" M1 h$ F0 W; a; `好險只射出一發打中廈門民居
% r+ o( C3 S- z5 k0 W& A當時還上了中X時報頭版
& u( G# y& _; w哪一款防砲我是沒印象4 m, C- A( a& Z3 ~9 Q
可能是M42防空砲車或是其他二戰時期美製防空砲(金門當地一戰地公園設施當中甚之出現俄製防空砲)7 a$ z4 ?* ?) I# m

, e" p) S/ E' n  [% W+ a( S另外+ ]$ N2 P. \; q
8吋榴發射核子?原子?砲彈一事6 x# q  w- c4 O) P' X9 W( |
國軍當時是有計畫過
9 d" T! }- R; c3 E" P$ l6 W1 ~6 H相關資料可找書籍失落的台灣軍事機密檔案一書" o/ `# @- }* I

( c% V( i! x4 m3 b3 |8 j6 e[ 本帖最後由 鐵山裝騎 於 2006-1-29 04:20 編輯 ]
ken4184 發表於 2006-1-29 10:47:15 | 顯示全部樓層
正確的時間是民國84年
  V8 Z1 n! r" A2 f6 @+ k射出的是90高炮+ V- O0 m: `5 X- B4 D: T; Q2 v
由小金門守備部隊在做90高炮火炮試射時3 {6 {' [. J: b2 @
因為是用已經儲存較久的砲彈$ w! G$ A$ e* h9 [$ N2 Q; p; i
所以砲彈的射程及爆炸時間都和原來的預期不一樣& [4 ~% K. I& V

. b7 n/ j2 s; o" w當時我已經在廈門當台勞了
7 g+ U7 B! h  n, h; \) n* E當時的廈門日報有提到一共是兩發或三發,: D) Z/ d$ j) O
打中廈門的曾厝和黃厝兩地(其實這兩地就在海邊)* C3 z& d( w9 b0 N
打死一條牛; e) q, U% R0 y& D
無人員傷亡
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:07 , Processed in 0.152521 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005