個人老照片與當時憲兵司令劉罊敵合照

我也是覺得M16A1比65K1好
原因一樣不會卡彈
重量較輕
師對抗行軍時就知道雖然只少幾百公克
還是有差

原帖由 cinematsao 於 2006-6-10 15:55 發表
還好吧
我們那時候用的M16A1
除了槍身都被學長們磨成金屬銀色---把琺琅質磨光了
彈匣也磨成銀色
每一把都很準
又好打
又不會卡彈
我覺得比65K1好多了

附議學長所言....

在中心打過M16及65K1....(當時中心沒有 65K2)
說真心話,M16真是好槍...真的是好打
下部隊打了65K2.....還是覺得M16好打..且重量又輕

那護木就是65專用方形+圓洞洞,
68年當時m16比較多, 不過65k1是新武器, 憲兵單優先換發~
學長的照片身材不錯喔, 28吋小蠻腰~
學弟我現在也是28-29....(我是不爭氣...胖不了)

原帖由 cinematsao 於 2006-6-10 15:55 發表
還好吧
我們那時候用的M16A1
除了槍身都被學長們磨成金屬銀色---把琺琅質磨光了
彈匣也磨成銀色
每一把都很準
又好打
又不會卡彈
我覺得比65K1好多了

學長說的我認同，在我當學兵的時候，中心的槍還有少部分是m16，有些士官很怕那些槍，因為狀況都不好，
少數狀況好的槍，就拿來當靶槍，小弟當時先配到65k2，後來改用m16，真的有他的優點
不愧是美軍的裝配，就算比我老很多，還是很好用，
說明一下優點吧：
1.不會卡彈，至少我用的那隻槍射擊次數不低於十次，沒有卡彈紀錄
2.後作力比較小，就像真的LV就是比假的LV品質來的好一樣的道理，不管假LV多像
3.比較準，應該是後作力小的關係吧， 小弟比較不清楚，但是看用我同一靶槍的同梯的成績就是這樣，後來還有別的同梯借m16去打靶，
我的成績大概就是5顆左右吧，所以差沒有非常多

我服役當時的司令也是劉罄敵將軍，看來我們梯次很接近，看到將軍當年模樣真懷念。
不知現在安否？

我服役當時的司令也是劉罄敵將軍，學長是69年間服役吧！跟小弟很近喔。
當時的ｍ16和65式的外觀區別有：1、護木--Ｍ16是三角型，65是方型。2、Ｍ16有提把，65沒有。
3、Ｍ16提把有加裝紅外線夜視，65只有一片螢光片。

原帖由 chyuan1110 於 2006-7-6 19:04 發表
我服役當時的司令也是劉罄敵將軍，學長是69年間服役吧！跟小弟很近喔。
當時的ｍ16和65式的外觀區別有：1、護木--Ｍ16是三角型，65是方型。2、Ｍ16有提把，65沒有。
3、Ｍ16提把有扔齱A65只有一片螢光片。

報告學長:
377梯在76~78間還是M16跟65混合使用

ps:1.M16在越戰時期又稱黑寡婦.因為常會膛炸
2.麻膛...裝備保養不確實喔.槍管都不清
最有效清除麻膛的方法就是拿去打幾發子彈

服飾上的差異可看出學長你是二頭的，轉眼以二十多年了，各人淺見m十六輕盈順手比較好用。

原帖由 weng009 於 2006-7-6 19:16 發表


報告學長:
377梯在76~78間還是M16跟65混合使用

ps:1.M16在越戰時期又稱黑寡婦.因為常會膛炸
2.麻膛...裝備保養不確實喔.槍管都不清
最有效清除麻膛的方法就是拿去打幾發子彈

聽說美軍有個笑話，看到m16在冒煙，把它扔出去，這樣就省下一顆MK2 手榴彈。

原帖由 weng009 於 2006-7-6 19:16 發表


報告學長:
377梯在76~78間還是M16跟65混合使用

ps:1.M16在越戰時期又稱黑寡婦.因為常會膛炸
2.麻膛...裝備保養不確實喔.槍管都不清
最有效清除麻膛的方法就是拿去打幾發子彈

報告 weng009兄
最有效清除麻膛的方法就是拿去打幾發子彈
基本上我同意適用於輕度麻膛的槍枝
那如果是重度麻膛的槍，當心子彈就卡在槍口

事實是我在聯勤總部時，連上有一次與總部軍官團到２０２兵工廠靶場打靶，就發生以上的案例
當時總部軍官團一位尉級軍官進行 .45手槍射擊，結果第一發擊發後，滑套未回到定位，以為卡彈，
進行故障排除，結果當場一看傻眼：.45手槍彈頭就卡死在槍口處，沒飛出去　　:L