【貼圖】忠貞鐵衛堅實後盾

第一張跟第四張比較``如果發生緊急狀況時我個人認為第四張那位

' S% x  [+ Q6 Z9 [) L2 Y8 ]的反應會比較快``根據人體工學(我瞎掰的)舉槍比放槍應該快個0.5秒
9 y. D+ s" F+ w. E. U) {
拿到腰部就可以射了(難道還要瞄準QQ)
! y' _, Q0 E3 n4 j: i9 z7 J4 R
第四張的缺點是感覺比較散慢一點點啦(又不是巡邏兵巡羅中)

社會的治安要靠大家維護啊.不過憲兵支援警察做春安臨檢有很大的功效.值得我們大家給予掌聲鼓勵呀.像我常在路上看到一些阿兵哥.穿著軍服騎機車在路上..尬車..真是有損國軍的形象啊.

以前部隊沒有配發防彈衣
  z4 X& W: {' N5 q( e0 }只有跟國安局配合勤務才有使用(跟國安局借的)
只是第一張不知道那時期的怎不用戴手套
7 r3 y( I5 d& o: f) z/ S我們那時都要戴手套的,不然回去就XXXXXX
0 A6 I- O! k  ?" [# a第四張的照片看的有點汗顏,帽子都戴歪了!唉...........不過還辛苦他們了!.

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 11:17 PM:
8 W) G/ `0 v0 Q, N 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

和學長報告一下
8 ~- I! C! M' _( X" j3 ^$ ~那車牌不只2年前
5 }' B! m8 t$ f% M: |# Z5 ?而是5年多前我退伍之後就改了

Originally posted by DDS at 2005-5-15 02:47 PM:
$ M  z$ }: ?5 W/ h+ ~6 f4 s 第三張應該是在憲令部吧?
的四張看地面的舖裝應該是高速公路收費站吧!?

報告學長
# x1 Q% N6 P" f1 t弟3張的確是司令部
只可惜當年我睡的正倫樓已經改建過了
找不到我的回憶囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-15 10:13 PM:
第一張照片中左邊那位學長的臉蠻肉的耶，像是滿臉橫肉般，戴上勤務盔之後，感覺好像整鍋肉快滿出來一樣.....:h:a;

而且領帶好像有點位置不對
& ~0 J- g# i$ {. h8 G不是應該要和勤務腰帶切齊嗎

感謝提供....歷史照片

感覺有點歷史的照片了，現在有些有改了謝謝丫

看的出來是很古老的圖片囉

Originally posted by MP269C570T at 2005-5-2 23:17:
" n% C$ k3 j; P( S. n 第一張協警的照片應該是兩年以上的歷史了吧?車號還是舊式的那種唷。
$ S( _+ `0 p2 r# ^: z第二張裝憲營鎮暴的照片很少見耶，不過真的用到裝憲營鎮暴，可能離戒嚴也不遠了吧?

1 Z# J; p3 s5 z2 k> 第二張應該是裝憲營在營區裡的演習照片, 自201指揮部裁撤後, 就由裝憲營進駐了.



' L4 x9 d4 X5 E5 w6 d/ j! ?

Originally posted by 大盤帽 at 2005-5-18 15:49:
咦??...<第一張>協警時怎麼沒穿防彈背心,是因為白天的勤務嗎??...不過當年的舊式防彈背心,曾經特地到靶場用點38在近距離測試其防彈能力,結果當然是當場貫穿啦...:h:a;
<第四張>的防彈背心看起來就紮 ...

* ]: W: e& X2 J
, P' H  P& P4 [! Z& E, `> 第一張的端槍及第四張的挾槍; 怎都沒上刺刀呢? 警戒時不是都應該上刺刀嗎? 而第四張挾槍的一兵; 下巴好像抬得太高了, 防彈盔也歪歪地, 這樣的甲種服裝, 若還是在201指揮部存在的時代... 一定吠定翻了...

4 e6 @8 [' g& L5 G. R- U

8 J: U  x* B, i9 q3 v

1 W0 s$ q6 q" v: _: u

! e- b3 W" r! d, W5 \
; y8 e& M  E. q/ }  N+ \
' o  c  w3 s& Z+ T& G梯次：忠貞445梯次
  j& ~" `3 ?7 i0 Q* h單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
( q$ B6 ^* [& p* Q9 b8 }  X2 d駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組