高中生的實彈射擊

前幾天網路新聞談到漆彈協會有意將漆彈打折賣給軍訓處，取代當今的實彈射擊。但是一般高中生好像不怎麼贊成，可想打槍在臺灣的學生的心目中還是有一定的份量。
大家聊聊自己的看法吧。
9 Y- V3 d# B* W8 F還有現在高中生用那款步槍實施射擊？還用祖父級的30步槍嗎？還是57步槍？65步槍？
有沒有人可以告知一下？謝謝

如用漆彈替代實彈射擊那不是沒多大助益嗎?那不如做其他用途或許會好些????

小弟高中時到小坪頂打過30步槍，
當時根本沒受過什麼射擊預習，
頂多做了幾次箱上三角瞄準，
上了靶位矇著眼睛亂扣板機，
) N) ^! I5 k4 ~/ |! h到底有沒有中靶也不知道，
印象中當時好像沒有報靶(當然那個靶場沒有中彈倒靶的設備)，
8 I# O% v0 g; @* v. z5 w& ~8 W打完後的剩彈由教官們負責打掉，
我們的宋姓少校憲兵教官人雖機車槍法還真的不錯，
幾乎槍槍中靶，
7 |( K+ ?. x( o( n現在應該沒有再用30步槍了吧！

學弟當時高中經費不足所以取消打靶~
! ^" ~0 D, `9 o, k; E& x8 ]! a1 W1 d改由木箱射擊預習~當時拿的是65K2練習槍(槍管內用鉛灌滿)
軍訓課射擊預習也練了2.3次.....
之前還有聽說~如要打靶經費由學生出!
出打靶費沒關係~應該哪時還滿想要打的!

30步槍拉一打一
後座力超強
沒有抵緊肩窩包你黑青一片
當時打六發中五發

原帖由 Joe 於 2006-5-16 06:36 發表
+ l! b1 i3 I5 [3 E/ k1 @前幾天網路新聞談到漆彈協會有意將漆彈打折賣給軍訓處，取代當今的實彈射擊。但是一般高中生好像不怎麼贊成，可想打槍在臺灣的學生的心目中還是有一定的份量。
大家聊聊自己的看法吧。
+ P9 J/ e8 o& e: H1 Z* }還有現在高中生用那款步槍 ...

4 y$ i4 f/ d& F這只是所謂的協會出清庫存或是找個名目做生意的方式，無法取代實彈射擊。
如果軍訓課用漆彈或是BB彈來模擬實彈射擊，模擬效果是有限的。如果是用來舉辦競賽或是提升同學參加軍訓課的興趣，效果反而比較大。
+ H. ]: `. N, L
小弟高中打靶是在基隆的內木山打65K2，由當地的陸軍部隊提供靶場人員。小弟對內木山靶場的印象是要走路走一段上坡的山路，然後靶場的設備很破，和後來小弟下部隊所在的陸軍關東橋新訓中心的靶場相比，可以說是沒得比，不知道現在內木山靶場是否依然健在??

最早北市高中學校, 學生打靶都在北投小坪頂,
好像213營在那發生翻車事件後, 改成基隆的內木山,
而北縣學生是在泰山憲兵靶場, 憲兵靶關閉後....現在是不是又改地方了 ?

我也是在泰山憲兵靶場做軍訓實彈射擊!
* V8 J4 |6 ?+ l5 u3 n5 y那時用的是30步槍，就是有些部隊跑500障礙背的槍啦！
2 Z% e" B6 Y2 V0 a+ `比五七步槍重，當然也比六五步槍重囉！
9 ]6 ^9 q7 \" k實彈射擊體驗前，教官還找了我們幾個同學一起到土城的彈藥庫領彈藥，
學校就在土城，忘了那時土城還有沒有宵禁，反正在當時那一帶是個神秘的禁地，有一大片都是軍營。
用漆彈打跟用ＢＢ彈打好像差不多，少了那個後座力跟煙硝味，乾脆改成戰鬥營算了！

小弟在82年是到九曲堂那邊實彈射擊  有沒有中靶也不清楚哩
還記得的是靶紙填自己的名字  還帶一堆麵粉加水充當漿糊貼靶紙用

原帖由 byronliao 於 2006-5-16 11:42 發表
) N" ~  S) K  o4 {2 W3 M最早北市高中學校, 學生打靶都在北投小坪頂,
好像213營在那發生翻車事件後, 改成基隆的內木山,
而北縣學生是在泰山憲兵靶場, 憲兵靶關閉後....現在是不是又改地方了 ?

, w+ B! U6 M7 }小坪頂不是最早，72∼73年間才改成小坪頂靶場，更最早以前是三張黎靶場，就是現在的信義計畫區，我就是在三張犁靶場打的，以前那裡非常的偏僻，是台北式的邊陲地帶。