高中生的實彈射擊

前幾天網路新聞談到漆彈協會有意將漆彈打折賣給軍訓處，取代當今的實彈射擊。但是一般高中生好像不怎麼贊成，可想打槍在臺灣的學生的心目中還是有一定的份量。
9 }1 C" d: B* g8 h大家聊聊自己的看法吧。
8 R" k; H, s, D5 n5 O3 k還有現在高中生用那款步槍實施射擊？還用祖父級的30步槍嗎？還是57步槍？65步槍？
有沒有人可以告知一下？謝謝

如用漆彈替代實彈射擊那不是沒多大助益嗎?那不如做其他用途或許會好些????

小弟高中時到小坪頂打過30步槍，
當時根本沒受過什麼射擊預習，
頂多做了幾次箱上三角瞄準，
, [/ _, B  O. @4 f8 L+ F上了靶位矇著眼睛亂扣板機，
到底有沒有中靶也不知道，
印象中當時好像沒有報靶(當然那個靶場沒有中彈倒靶的設備)，
打完後的剩彈由教官們負責打掉，
8 P  U$ S  u8 ~. M6 h4 a7 L9 S我們的宋姓少校憲兵教官人雖機車槍法還真的不錯，
幾乎槍槍中靶，
$ v! G% r: K. N% [現在應該沒有再用30步槍了吧！

學弟當時高中經費不足所以取消打靶~
( Z7 G5 c  ^+ ~+ k' }改由木箱射擊預習~當時拿的是65K2練習槍(槍管內用鉛灌滿)
( Q, ^4 ?0 l" U) T) Z' I6 R! Q軍訓課射擊預習也練了2.3次.....
8 m: u+ D) V9 h1 E7 }3 H/ B  ]5 ]5 X之前還有聽說~如要打靶經費由學生出!
出打靶費沒關係~應該哪時還滿想要打的!

30步槍拉一打一
後座力超強
/ K# j' v, H9 Y& I* e, Q沒有抵緊肩窩包你黑青一片
5 J. G9 D5 J: P5 K5 o. V8 m2 \2 c當時打六發中五發

原帖由 Joe 於 2006-5-16 06:36 發表
前幾天網路新聞談到漆彈協會有意將漆彈打折賣給軍訓處，取代當今的實彈射擊。但是一般高中生好像不怎麼贊成，可想打槍在臺灣的學生的心目中還是有一定的份量。
# q) b5 E# |# S: d5 d' L! U: I$ t大家聊聊自己的看法吧。
. \) [+ ^' N( L: ?還有現在高中生用那款步槍 ...

! b0 u' u4 ~& F4 u
" H+ }2 |; ]0 c4 M這只是所謂的協會出清庫存或是找個名目做生意的方式，無法取代實彈射擊。
  d' _, V: _9 s" @如果軍訓課用漆彈或是BB彈來模擬實彈射擊，模擬效果是有限的。如果是用來舉辦競賽或是提升同學參加軍訓課的興趣，效果反而比較大。
2 X. C+ n$ H, a1 O
/ N1 j5 P9 }& H9 V+ U5 F: z小弟高中打靶是在基隆的內木山打65K2，由當地的陸軍部隊提供靶場人員。小弟對內木山靶場的印象是要走路走一段上坡的山路，然後靶場的設備很破，和後來小弟下部隊所在的陸軍關東橋新訓中心的靶場相比，可以說是沒得比，不知道現在內木山靶場是否依然健在??

最早北市高中學校, 學生打靶都在北投小坪頂,
好像213營在那發生翻車事件後, 改成基隆的內木山,
而北縣學生是在泰山憲兵靶場, 憲兵靶關閉後....現在是不是又改地方了 ?

我也是在泰山憲兵靶場做軍訓實彈射擊!
) y' K% `5 n3 N2 Z7 V# o1 l% E那時用的是30步槍，就是有些部隊跑500障礙背的槍啦！
. ]/ y: d* A" z8 i比五七步槍重，當然也比六五步槍重囉！
; c* C8 ?" y# c實彈射擊體驗前，教官還找了我們幾個同學一起到土城的彈藥庫領彈藥，
學校就在土城，忘了那時土城還有沒有宵禁，反正在當時那一帶是個神秘的禁地，有一大片都是軍營。
4 P0 n2 O& N9 D( q: F: p+ s" m用漆彈打跟用ＢＢ彈打好像差不多，少了那個後座力跟煙硝味，乾脆改成戰鬥營算了！

小弟在82年是到九曲堂那邊實彈射擊  有沒有中靶也不清楚哩
7 _5 I7 C' p' m; C還記得的是靶紙填自己的名字  還帶一堆麵粉加水充當漿糊貼靶紙用

原帖由 byronliao 於 2006-5-16 11:42 發表
/ o3 ?+ ?( k, J: M- r- Q. [8 y% j  F最早北市高中學校, 學生打靶都在北投小坪頂,
- J- n; W, o. E! m/ j% y好像213營在那發生翻車事件後, 改成基隆的內木山,
而北縣學生是在泰山憲兵靶場, 憲兵靶關閉後....現在是不是又改地方了 ?

* i! h! J, q' B+ X6 Q% h% D小坪頂不是最早，72∼73年間才改成小坪頂靶場，更最早以前是三張黎靶場，就是現在的信義計畫區，我就是在三張犁靶場打的，以前那裡非常的偏僻，是台北式的邊陲地帶。