原帖由 張致華 於 2006-5-11 22:30 發表
誇大的報紙 寫的當然誇張
如同汐止爆炸案發生後 居民提出彈藥庫遷移
我贊成部長講的:總有個先來後到吧
說的好,難道這些人當年在買房子的時候,都不知道旁邊有彈藥庫嗎?????
如果說不知道,根本就是鬼扯懶蛋罷了
很多人貪圖想著,彈藥庫若能在民眾抗議下遷移,地價一定能漲,因為周邊好山好風景
二高中和彈藥庫也是一樣 松山機場更是如此 到底是軍方先來還是民眾先來
李部長 我支持你 別甩那些居民抗議
致華學長說的真好，這二天看了這些爆炸案的相關報導，我第一個疑問也是到底是誰先在(到)那個地方的？
我真的很想問那些在鏡頭前飆軍方要軍方遷移的民眾，到底是誰先在(到)那個地方的？他憑什麼要軍方遷移！
雖然個人不太欣賞李部長在立院的表現，但針對這個事件個人十分贊成部長所講。
原帖由 byronliao 於 2006-5-11 22:47 發表
現在要他們遷離...說真的..就算要遷..其他地方不會抗議嗎 ?
我是認為軍方該對面事實, 自己沒辦法處裡, 就明說, 請國外專人處裡,
製定一套標準, 多少年以上的彈藥要先銷燬, 不能老是一問三不知,
不然本島+外島...多少地都不夠你們炸 !
嗯嗯！這是最迫切的問題，該銷毀就要銷毀。
[ 本帖最後由 gigilin 於 2006-5-11 23:46 編輯 ] |
