原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表; N6 a0 U+ ~! `" G
看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。6 L$ G& O6 Y& o9 U
陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
X4 e) Y, }2 M M5 N8 ]% V' E, L
# |% J7 v# s5 O( q; ? [兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色8 w' E, w" z& m3 Q0 [4 o
. D, G) g" Y; j# p8 M+ m
說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位5 ^- Y9 Q$ a% R; W
* I' Z7 c2 B5 w. @( ?
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....
+ J- N1 P. _6 D% o* P" s∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援$ t& K+ Q2 p5 j4 l5 ^
∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力5 s* I$ N2 `/ |1 K( R4 E9 f
7 G) t' |' R) a: b( Y M/ r從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
' Q$ B) _4 ?( E$ A4 N8 ^+ `! j說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
0 R4 z6 N& D! \7 @; S- L...可能連大門都出不去
$ R7 X/ K6 a/ c6 w3 S& i' _; a+ F. ]+ }+ g5 [' I% |& d
至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！2 W; R# B0 g( z9 C
: R# F1 W7 f* z
3 q* C# ^$ F( R1 c4 I
如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了- G$ k+ N# Z6 |' A5 w
這應該是不恰當的......
# x0 S d; j I! Q; G只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求, y* w/ j8 s, |% ?: x
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面' a$ r) J( q6 H' H, D
; |7 x; j' H9 [ B {" ~/ \講多了∼ |
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..