兵器連

原帖由 bala@syr 於 2006-3-22 22:50 發表

報告學長
我們那個年代不是只有指揮部兵器連才有106砲
, r+ t% V5 f8 q7 Y  U營對抗支援時應該不會換貴營的偽裝帽套
3 [8 P: z7 q' O1 H而且營對抗也應該有紅藍軍標誌才對

2 t: e6 f% c/ t- Q  k話說200兵器連的106砲
1 C% v. c& ?; h據說配合上國造106砲彈必然膛炸(兵器連同學透露 ...

, I  p& v! z9 K9 T! f& O+ x
( J! Z9 j# c4 y! c4 M當年營對抗，215B 營級火力的106砲
; E1 C  W4 ?7 S$ h" K. ?- O是由202指部兵器連支援，並非隸屬 215B ( 215B也不可能配置此類重火炮）
: r: ]1 q9 j( s: w8 Y. a且當年是扮演藍軍角色（偽裝帽套的貓眼以藍色PCB材質反光片）
) J. B  s5 n% O8 @
35 火箭筒在當年剛進舊興德里整訓時，軍械室還有，不過後來全部報繳指揮部，改配置 66 火箭彈
至於 66 火箭彈抱歉，只打過縮射彈，未打過實彈
" O. K, u6 v2 Y; F（如你所言，準度很差，威力應該不下於 RPG )

原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
4 A; ^3 f5 q: e# O8 U5 {8 T) C+ t陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...

+ A1 f+ O% R3 f: X兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色
$ |; @4 |9 `* ?/ q; J& E
7 Y- Z8 P$ P; `: {0 ^: m$ N說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位

7 a3 x- @& Y4 o( [0 D說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....
∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
$ {! F8 Z8 A" P; l7 o  p2 g1 s∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力
* W4 @' g. Q- ]& v+ M  s" D
從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
8 a$ h. `5 _/ h0 v0 x說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
: M8 v- u* P9 d, m: h...可能連大門都出不去

# E$ q+ {( W7 z7 s" a8 c9 `- P至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！

6 M- a! Y5 N; \5 R( _. d
如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了
1 v" y5 x2 B1 k) K' P7 m5 A1 X這應該是不恰當的......
. t/ l, y1 @; H2 a只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面

8 i" M/ y" t6 v0 S" o) ?: L7 e* J講多了∼

這張圖打的是60迫砲..憲兵.兵器連打的是81迫砲...所以這張圖是不是憲兵呢?..

原帖由 sam768699 於 2005-12-13 23:41 發表
當時在203兵器連整訓了2次.一次在莒園一次在龍勝...81迫擊炮.106無座力炮.砲操.5項戰技...後真是樣樣來.只有一個字"操".看了這些照片跟討論讓我回想到當時的點點滴滴.至今還把當時所穿的那套黑色的戰袍 ...

- Z# U& c+ e; `& ]/ I) \, B# T
6 h7 j8 V* a; G1 h/ \報告學長，學弟有個小問題，

( w8 f; C/ G5 h5 \& M* T6 y# e; i2 t２０３指揮部的整訓基地不是位於ＣＣＫ內的硬漢營區嗎？（學弟於ＣＣＫ駕訓時後面營舍則是當時２０３部的整訓營）

為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

原帖由 MP5168 於 2006-5-4 09:47 發表
這張圖打的是60迫砲..憲兵.兵器連打的是81迫砲...所以這張圖是不是憲兵呢?..

------------------------------------
回MP5168兄
( K1 l/ ]- ]* w6 U* M我們的有比較大隻一點啦!~
60迫擊砲小弟服役時是沒看過憲兵的..
8 T0 j9 Y% `- X3 q2 {整訓營不知道有嗎?那就須整訓營弟兄說明了...
' N+ ?. [3 }0 i: M8 k小弟這就來張81照片吧!....
尺寸一比有差吧..
* c& _$ Q" U8 D+ l+ H. y  z% U# \6 c此照可讓上述文中白毛巾 .38疑惑一併而解...
這張非"樣版照"為"私人搞笑照"...所以...
% t3 K% U3 K( _9 U( y4 w+ I  F8 ?* B
[ 本帖最後由 he162a1 於 2006-7-12 17:54 編輯 ]

原帖由 可口奶酥 於 2006-5-7 05:46 發表
  O) x5 i+ K7 k0 O
8 p% A! h! [8 P5 Y; \7 a; j3 q7 E
報告學長，學弟有個小問題，
$ q/ i- y* j  n; u5 P
: Z7 K% S4 c! [+ G3 \, ^
為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

在哪裡整訓好像偶有例外。
" f! b6 M( X' o1 g% u/ X我大學同學是 205 指揮部某單位，但整訓卻不是在莒園（當時龍勝尚未落成）而是到台北市民族 X 路的司令部去。

報告 MP5168
* ~0 o- L$ J' ]5 `# D# ~+ @5 @1 ~小弟我替 DDS桑 回答
( g- l5 @. B% C' v) U2 x4 j那張照片是 77年11月憲兵首次自辦的憲兵營對抗照片
2 _* u* D& g/ L: l7 k而且是小弟服役的單位215營參與的
( 215B的特色就是憲兵營很少看到的綠色偽裝帽套 )

& s2 E4 j3 @. }* m, H副射手沒記錯的話次小弟的同梯同學

原帖由 sbwu 於 2006-6-27 19:37 發表

- b4 v" q5 m+ K; s* z
在哪裡整訓好像偶有例外。
8 d# Z" b6 q4 {! n. `我大學同學是 205 指揮部某單位，但整訓卻不是在莒園（當時龍勝尚未落成）而是到台北市民族 X 路的司令部去。

, c% w) s% ^3 }司令部的整訓營好像沒有分指揮部!?
我當兵時(76∼78年)岩灣暴動的鎮壓部隊在事件之後立刻直接調回司令部整訓!!
還把當地的風土病......"恙虫病"帶到司令部來!!!

原帖由 可口奶酥 於 2006-5-7 05:46 發表
  z$ Q, E- }) e( B9 k
4 g2 F7 g' a, e5 Z& h: R6 M/ C3 |
5 `5 I2 e( Q$ H7 v) Y- m報告學長，學弟有個小問題，
' f" ?4 y/ N( O9 V" \9 M  N, R0 z( x
２０３指揮部的整訓基地不是位於ＣＣＫ內的硬漢營區嗎？（學弟於ＣＣＫ駕訓時後面營舍則是當時２０３部的整訓營）

; d: P; b% Q6 X$ U為何２０３兵器連會跑到２０５部的龍勝整訓？

報告學長..
. s3 l2 O% m. y& O           不管是整訓..或是砲訓..5個兵器連都是在同個基地操的....並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..

原帖由 he162a1 於 2006-6-27 17:21 發表

$ }: Q& K! m, s! d
------------------------------------
回MP5168兄
我們的有比較大隻一點啦!~
3 ~% P, r2 A- z60迫擊砲小弟服役時是沒看過憲兵的..
整訓營不知道有嗎?那就須整訓營弟兄說明了...
小弟這就來張81照片吧!....
尺寸 ...

報告學長..
, h1 C, d% e) d$ \. R$ ]         全台灣的憲兵單位裡..應該就只有5個兵器連有打81迫擊炮了..一般的單位..我想大多是用火箭筒了..