原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表8 P: p, b/ x; ~ O; B" k
看到德寧長官對於兵器連的介紹,讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識,不過小弟因為配屬在陸軍師級單位,雖然我們師是預備師,對陸軍的兵器連也有一丁點認識。6 m0 V; K# j2 L# [' j
陸軍的兵器連是各營一個兵器連,和我們憲兵 ...
& @* @+ D; z, z# W* [! R
6 B4 @7 P# F" d; U) N兵器連,說實話,在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色% g# ]: ^2 s$ l; w- p
8 Y, | y- A1 S2 s( D
說是小特勤,那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位6 f; P: D) C" W2 Q, b+ y' u
1 _7 Z/ q! `* }/ X
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備,這就很難說了....1 G& z1 A. V+ S
∼而且兵器連肩負有特定任務,並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援0 o; ]( p3 A# |; q& N% r
∼∼城市攻防除了各營連之外,主要還是需要裝憲的機動打擊能力
' J, w% ?' L( R' @$ ]4 w( [1 ~3 Y$ j& o) a
從精實案開始,到小弟91年4月退伍,編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前
7 z, p V8 @! l m6 u說難聽點,要是發生戰事,兵器連用途實在有限,大概連戰時任務都無法達成
% j, j9 ^* N0 C* [...可能連大門都出不去1 k; N) C4 J7 `7 h" D! R
* K5 a0 m$ i: u7 j, f至於裝備,兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富,甚至比一般連級單位還差,除了有火砲這點之外!7 f+ @; u+ t7 g K" b i6 b
& W/ j% w3 N% g: m- G7 `" u8 U. D, _6 g. T
如果要講得明白清楚,那會把整個部隊編裝都見光了: B; N8 z& ]( x. F: q0 A1 s
這應該是不恰當的......: z9 J1 E% N& @3 L
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求( [, d/ u( k3 O$ ~8 R! {
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面* X+ C. g, q$ B
+ a4 ^+ c. ~, u' l
講多了∼ |