原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表
+ W: ]5 r9 }9 {9 _5 h 看到德寧長官對於兵器連的介紹，讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識，不過小弟因為配屬在陸軍師級單位，雖然我們師是預備師，對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
' o- k8 Y& Q7 T陸軍的兵器連是各營一個兵器連，和我們憲兵 ...
; y# L* X3 W7 k' @ y8 \- ^
1 E! X5 a) k# s兵器連，說實話，在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色
3 y6 d5 u% X. z0 x9 c# k5 u9 A4 `, a' _5 F, [/ S0 o) q
說是小特勤，那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位9 W& Z, g4 M# N+ }, X( _
2 b) k" r8 K1 X |: S0 h/ L$ [
說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備，這就很難說了....$ q; ~4 R( ^ `7 w' ~3 i
∼而且兵器連肩負有特定任務，並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
& X- m! C$ u8 {' O8 m9 Q" F∼∼城市攻防除了各營連之外，主要還是需要裝憲的機動打擊能力7 |' Y2 w2 ^7 }$ q
( B8 @ R8 X) c* d! t# X( L
從精實案開始，到小弟91年4月退伍，編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前: } X' Z2 g8 A, p
說難聽點，要是發生戰事，兵器連用途實在有限，大概連戰時任務都無法達成
' h/ j! P" k' T; Q...可能連大門都出不去
; X/ j0 i* ^- e9 U: \1 M# R3 N _4 H) x
至於裝備，兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富，甚至比一般連級單位還差，除了有火砲這點之外！
! c4 w' L0 ]4 O- F/ z
( g/ N8 z! d; A/ Q5 v
3 |" Z" d8 A& h( L- t) t如果要講得明白清楚，那會把整個部隊編裝都見光了5 I, j& Y2 a |6 |* k
這應該是不恰當的......, R Q% e* A& a/ ~7 G
只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求7 Q; t4 q6 _& G: }. O: Z
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面* W. ?8 b0 K& Q) B
" W/ ^* z- l# k0 S, K講多了∼ |
, W" D- K# _! t2 i2 K# s0 S. \
..並且還有評比..由於北部就佔了三個兵器連.中部一個.南部一個.所以才會上北部來囉...沒有特別的意思.囉..