原帖由 MP269C570T 於 2005-2-20 02:07 發表0 A$ y4 {% ?6 a( e5 q4 N. h" v
看到德寧長官對於兵器連的介紹,讓身為軍中憲兵的小弟對兵器連有初步的認識,不過小弟因為配屬在陸軍師級單位,雖然我們師是預備師,對陸軍的兵器連也有一丁點認識。
9 W( ?. O8 G! e; [; [1 E陸軍的兵器連是各營一個兵器連,和我們憲兵 ...
& o' m' s Z) R; R2 Z8 @; T
3 J' n5 |4 f" @/ a. h$ ~6 w- `兵器連,說實話,在小弟服役時覺得這單位是個很尷尬的角色
0 j9 W& Z$ {" @6 W( g1 ?# l$ G
( G1 B$ K+ A5 K說是小特勤,那大概是各位學長的年代∼現在只不過是個比較操體能的單位6 o' F1 M- [2 y$ e& P- e, K( L
4 y# a% V" H. Q: P. G8 U說是憲兵重要的火力支援單位∼打從40榴彈槍成為各營連配備,這就很難說了....
& Y/ K$ ]- {6 W6 j3 i0 R/ K f∼而且兵器連肩負有特定任務,並非如同陸軍砲兵一般在進行純粹火力支援
" |# ]6 r# d6 h" o+ J9 W∼∼城市攻防除了各營連之外,主要還是需要裝憲的機動打擊能力) m2 H# @6 k. _& M5 O
$ y' j; f. K/ t& U* b/ M+ {$ y8 c
從精實案開始,到小弟91年4月退伍,編裝只見紙上變更、實際狀況卻如同精實案前+ F) v0 F" {" [
說難聽點,要是發生戰事,兵器連用途實在有限,大概連戰時任務都無法達成
9 N" E' G- P! I; g% N8 C...可能連大門都出不去
0 r) K4 Z/ Q- E: w
; b2 p* i2 w' o9 ]7 K, A0 ?' b至於裝備,兵器連並非像陸軍兵器連那樣豐富,甚至比一般連級單位還差,除了有火砲這點之外!- O/ d$ I' }6 d% o
. h2 l& y& o3 O) P
4 R9 ?& F3 n1 ]9 i$ ]! ?如果要講得明白清楚,那會把整個部隊編裝都見光了
( _, ?: ?- {( v( r y這應該是不恰當的......
' _/ w3 ~1 W# U' w5 [只是希望憲令部高級長官能看得見基層單位的問題與實際的需求6 z" g% D, u) N+ N( e; e- J
而不是注重林森北的裡裡外外相關門面
Y; A9 }+ U, z+ b/ c# P9 G$ l
, V$ o! s. A$ Z9 }! Q講多了∼ |