舊201之高地崗哨圖集

知道學長說的...往下看可以看到xx~~我剛剛忘了那是啥~
原來以前那些崗哨是這樣使用的, 在山上衝百米 !!!
0 u) W6 z# t0 ^3 A' D以前山上的路是不是沒有石板階梯, 單純只有黃土小徑 ?
今天試著用跑的, 有石板階梯幾乎沒辦法跑, 只能小跑步,
+ m9 |, x  f) D) b) F% b
, Z7 `8 V' Q  V2 X; M. S- `; w! y下午看過整個地形, 再去回想59年那架華航失事位置,
6 t" g! B$ r4 N真的有點不可思義....山上幾乎都佈滿據點, 那些學長怎麼來的及跑 !!!

原帖由 byronliao 於 2006-5-5 02:07 發表
3 b8 S" n7 D2 w( C3 l知道學長說的...往下看可以看到xx~~我剛剛忘了那是啥~
原來以前那些崗哨是這樣使用的, 在山上衝百米 !!!
以前山上的路是不是沒有石板階梯, 單純只有黃土小徑 ?
/ c& z2 i7 S3 y6 B7 S5 P% {今天試著用跑的, 有石板階梯幾乎沒辦法跑, 只能小 ...

) C" T) u, n' S/ n
# ]# F9 \1 b* c) p  X往下看:忠烈祀...............好多喔
* y4 v5 C4 L. S5 A( z0 X6 t. J  v因為大頭在 所以才在週邊山上有班據點
201的班據點超多的 三步一崗五步一哨 是當時最佳寫照  
) Q6 f# r9 t0 j0 h1 A  {$ f據老一輩的說 當時山上粉熱鬧 據點之間常常加菜聚餐
' z: }* Q3 j& Y0 v以前都是黃土路 加上撿來的石頭鋪的路面 只要下雨 根本寸步難行
0 ?, W3 G" j4 \! C& O# `
* D! M3 _7 F$ |7 Q華航飛機失事 有一說法不知有沒有傳下去
那是 打下來的 184旁的防砲部隊空軍 打下來的
那座山上 不是只有憲兵 還有空軍防砲 所以前提說過山上很熱鬧
那座山是屬於禁航區範圍 試想59年老蔣還在 松山方向跨過184就是士林
9 u: Q4 R- N  ]( k2 r4 U禁航區ㄟ
4 x7 S( p1 @  {5 U8 t8 V據點沒怎樣 是有一崗哨毀了 1名殉職 卻帶來了一連串的惡夢開始
! H( |1 H- [$ F" K" ]; p平靜的山 變成孤魂遊鬼的俱樂部

看了前輩提供了這麼多的照片，真是令人敬佩，大熱天的爬上爬下的，也真辛苦了∼
其實；這些照片中的碉堡、空置營舍、崗哨、相關鋼筋水泥結構的軍事設施，
在列管的屬性上而言：「碉堡、崗哨、水池、水塔、掩體」均屬於作戰工事，
而空置營區（舍）方面：則屬於營產管理的後勤單位列管。
, f6 i5 R# w; L9 R# }$ W
晚輩之前在忠貞營區，常於半年一次去整個大台北地區「檢查」作戰工事，
4 s5 V6 R7 Z4 M% R5 C所以閱覽了上述照片，深覺當時隨著保管單位攀爬「搜尋--工事位置」的情景，歷歷在目。
' V2 d; R) [$ p: C/ r+ K7 `
, \0 t$ i1 K2 B8 C! K而這些當初由陸軍移交給警總再轉給本軍列管的作戰工事，共有一百多座，
) k' L3 F$ V% w# N分佈於「大X要塞管制區」、「福X軍事管制區」、「芝X岩」、「蟾X山」以及「博X警備管制區」
的工事建築，也因為大部分喪失了工事效能或無軍事運用價值，幾乎都已註銷列管了（當時配合政
策就以註銷了數十座，現在不知是否有繼續註銷不得而知），也因為政策（國防與民生合一）的開
2 i' Z5 Y& D: v& i, y" A$ t放，可讓台北市民有著較多的休憩景點與對那山區有著一窺究竟的機緣！
$ k' j% _# H; l9 ^
3 x# h! Z. ^; k0 l3 C" n6 V; I而相較於這些工事的保全，位於天主教大X公墓前釐的許多工事，是整體功能結構較為完整的，
除了有相關的人員休憩據點外尚有廚房、水池、掩體、通電設備的機房掩體，
0 |! H; L5 T2 w0 F8 W& v7 a為當時除了圓X所與衡X指揮所外，結構性能最具完整的「小型」群聚性作戰工事。

4 U6 o# k, P7 [  X' Q  H而也隨著都市計畫與重大工程的建設，致使其「射界受阻」、「無法發揚火力」、「喪失作戰效能」
' w; W% u5 Q* V5 o, W6 P而棄置或註銷在那，如沒有後續的經費辦理拆除或相關法令的解套（民地徵用或解除管制區限制），
# I; T4 ^( k% T  ~6 D: J8 Y反而較容易衍生犯罪行為群聚或青少年逗留從事不法行為的產生。

) ]. I5 k$ @9 a- E1 _( _9 n端看現行保（列）管單位的勤於巡察來防制與杜絕吧。

原帖由 byronliao 於 2006-5-5 00:32 發表
正些如學長說的墳墓很多..所以不好意思過去吵人家休息, 照片就沒拍到,
5 E  j( J4 x5 \" r3 k真不敢相信以前有學長駐守在荒山野嶺,
* m& V5 N3 b7 L3 T+ i/ j今天就看到飛來飛去的東西.....還飛很快, 松鼠是也~
還見到以前飛機掉下來的位置, 也是好風水~
今天有看過據點營舍封條, 最新的92年,
; s, U( h& y# P% G: D* jjojonick老弟是不是有貼到封條...那段路走起來..真爽

沒想到拜倫學長真的去爬了那坐山做一趟忠貞記實！！
+ d  Z9 ^+ R: @# F小弟我真是太佩服你啦~~~
% Y) G* U0 @! W& Q; s! l也很感謝你拍了那麼多照片讓老學長回味、小學弟開眼界！
2 C+ b* L* b* S那段路很長很遠，真是辛苦你了~
不過....怎麼這樣好康的活動只有自己一個人偷偷去咧？？
3 `1 o+ B- O# u  l( A$ O應該揪大家一起呀！
這樣不行哦~下回有參加聚會一定要來罐58度神奇礦泉水自請處分！！
+ x9 Y* t- a9 s- t# ]8 bP.S.學長，我貼的封條是91年的，92年應該是隔年學弟們貼的。那陣子比較有在重視這方面的事，定期每年都在巡察，現在應該又不了了之了吧.......

拜倫兄:
7 I: u, }, G3 I) `7 b, v拜讀您拍的照片,乍看之下,與我服役熟悉的馬祖好像,單獨的崗哨埋藏在相思樹林裡,一片綠油油,而我們通行的是戰備道,路旁天空全是相思樹樹蔭,夏天時常會有人面蜘蛛牽著絲,吊在戰備道上,走路一定要戴小帽,否則蜘蛛網會網在你臉上.
7 L2 [. f  t2 c% [: [我住的獨立防空據點,周遭就是如此的景象,好熟悉,拍的很好!!

學長好  80年184高地又駐防了  小弟在184高地擔任政戰點兼幹事 當時31據點及153據點已廢掉   還有空軍的1槍及6槍共同駐防  從184到205那條小路像大冒險真是刺激 184真是個天堂

那些哨亭…以前我也常去，以前基訓時下午跑完步後就再全連拉上去跑…從碧山海莊一路跑到通北街…後來有一陣子派監工去山上，因為那些軍營有些要拆掉，蠻可惜的，不過有些軍營確實是舊，且有危安的死角，加上有幾次颱風過後有些往大直方向的步道有攤，所以當時長官才說部份舊營區要拆的，不過每月還是會派人去山上巡作戰工事和營房就是了，像割割草之類的…
有時候跑一跑累了就會脫隊，從山途落跑，走山路回到福西，當然啦在草叢中偶爾還是可以發現營區的，而且可以看到水泥做的兵旗台，連兵旗台上頭的地形也是用水泥做的…
我記得山上有一個看飛機的好地方，可以看到飛機起降，每次跑到那後就是休息的地方…一路從山下跑到上山不能休息還真的是很累，所以那時就定一個休息點，讓大家看飛機及休息。

[ 本帖最後由 9527 於 2006-9-8 23:34 編輯 ]

原帖由 張致華 於 2006-5-5 08:21 發表
) @5 ~" {" z+ l3 v* N2 a+ {% P' ^
" ?3 s) n: ^  `+ h3 y
  s/ @% P/ H1 U+ l9 R; E
往下看:忠烈祀...............好多喔
因為大頭在 所以才在週邊山上有班據點
; y$ R3 Z" H* z/ }. R4 k201的班據點超多的 三步一崗五步一哨 是當時最佳寫照  
9 Q- C/ A" Q9 K6 ^4 N! e' l$ c據老一輩的說 當時山上粉熱鬧 據點之間常常加菜聚餐
以前 ...

華航飛機墜毀於福山,文建會的網站裡面的照片資料庫還有,有興趣的長官學長可以上去看看!

原帖由 寇克 於 2006-9-9 00:11 發表

4 O. T, q1 g. r' V. c華航飛機墜毀於福山,文建會的網站裡面的照片資料庫還有,有興趣的長官學長可以上去看看!

這個飛行事故,公家的資料有記載,但是學長相傳的說法
好像.....好像跟公家版本有點差距
- |, ~6 E; W( A+ K7 ~- n$ v而且差很多呢,或許吧有些事件一定有公家版本與民間版本吧
2 u$ }: @# Q0 K反而我比較相信民間版本,可信度較高

還有報告長官:你們現在的小路階梯,已經改成水泥路了
還有墓碑路嗎,
那可是表現當年勤儉建軍勤儉建國的偉大工程
就地取材,完全符合在地化的傑作
7 o! [: B3 Q0 ^
還有另外請教一下,高地墓園的那塊(山領)的石碑還在嗎
這是我目前見過最屌的墓地,只是可惜不方便照相
5 p4 G' m0 X1 @6 W* b怕照片洗出來,多個人站在旁邊笑著,或許還是有好多人的集合照

原帖由 張致華 於 2006-9-9 13:37 發表
6 w1 a' f1 g& b/ k$ C& R% \6 }
1 Z# |1 h7 d! s% r
0 l1 |/ Q' j3 N0 {' r7 K這個飛行事故,公家的資料有記載,但是學長相傳的說法
好像.....好像跟公家版本有點差距
而且差很多呢,或許吧有些事件一定有公家版本與民間版本吧
反而我比較相信民間版本,可信度較高
: s2 T& |' _: X$ Z  R: r! T8 e
還有 ...

! i2 f( K+ Q* f1 j' d3 j真的有靈異傳說嗎?!學長在201時指揮官是李佐援將軍嗎?!你那時201很重要勒!!