讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
6 M9 |* \4 `5 R' O8 n  n6 a鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
# `1 b# f6 {8 G8 {7 G0 ]& u) z除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
# m8 d" ]' `3 R" h% `至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
+ M: b4 p/ L$ ^! V% a0 A至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
) g; \% ~% W% k* d% o所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你

" [. \+ Y3 h/ `. K
* C4 j) [7 j7 g) X; f0 {3 [  y& ^: a

! x! L9 L, ^% H( |2 K4 i5 t預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
8 E, u4 D: H& |) X6 e/ v乾脆別打了,憲兵最著名的一役
( [+ U$ O& S, M+ g2 ]/ m9 f, L就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
( V  }* A7 q6 Q+ H+ _只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的
' m* V/ W6 ]6 j$ z2 V6 d7 E

0 u1 N" z6 O3 [0 a



$ o0 B  V2 v/ O$ m* E+ i


3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
0 |! g8 d! F) t年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
# }0 y6 |% e2 @/ y) w不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
3 J, ~+ I7 E; H2 h6 R; U: C* N解放军在越南就遇到过这种 ...

9 G6 B) E! ~2 H- f3 s$ e: w+ Z
老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
& J1 D6 }$ N2 r3 g9 l6 y6 ]
有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。

; o+ ~* |6 ~, ]' P. I; j- b$ M9 }9 ]' V好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。
# ~7 j( @, ~$ y, U
+ c  L  M7 r5 S

3 z: c7 {+ L3 a% ^, S, {

. y9 @0 X# J! ]( ^1 ^
---------------

8 p, |# ^) W! v0 t/ \" \威廉學長，記得要心戰喊話：
「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」
8 ]5 [0 r  z( `+ }6 \


希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
.....
) k8 e& y$ d7 H. u
會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~


[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
, M7 }1 x: t. u你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
# s6 }% i5 K4 `: }正不正確呢 ?

* B/ d! {9 E' F, k5 O以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !

% x$ R0 e7 w* j1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
7 Z4 e0 N- k- \+ g" o3 P1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。
: b( T( C7 x* X% `0 ~
' U- C9 a$ Y) ?( u% U4 ]* b( b! Wghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表
4 M) G$ L: M  _; N
# ~6 Z" P$ D$ i) N
( y) r+ n  }4 D+ p
( L2 `, M. c. L& e( j- l' ~老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
5 p  P) s( S. `* z1 j憲兵除了衛戍任務外
( V! u; k0 j8 i$ C4 o5 E+ ~' T5 R各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
  F6 f* k' M& i$ W5 e0 t2 q! V乾脆別打了,憲兵最著名的一役
; j# Z* }6 N1 W" c; {6 _) p就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
7 I) I: Q, m, H0 t7 g2 u/ H$ P只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別 ...

前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
3 A$ S; }0 o  C$ O6 B他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
所以由衷的敬佩每一位學長
因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
, O$ H  {. g1 l4 ]7 J這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
只可惜好像並沒這樣
, ^$ Z% Y- @1 z+ P/ x: z我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
9 V  h) M7 \* w3 `還有兩佰萬人哪去了？

  x0 Q; x. P7 ~& R

2 m8 B7 D5 j, L) S& B, |/ M# N真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？