讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
4 b3 \  S( e' z/ O+ Z只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
! c* k1 W* ^/ H9 x) P- F! a衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
  F2 d: o9 ?* \* `至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
4 c7 T/ [( D4 l% m7 u" n在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
/ X& y: f0 Y. F3 f$ h2 M6 ^! U所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你

* m. t5 u4 ?" w4 l
2 P: `0 r- `3 E. f1 L

預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
$ |8 s9 C# f: g, M/ j3 V各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
6 n$ i* e: W+ \( b5 @7 p乾脆別打了,憲兵最著名的一役
; M; R7 c- A9 e' B+ |: `就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
9 ?( M* S4 s( a" }$ z& p# m別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的

5 V5 L7 r5 h- J+ f9 b
  S8 @' ~5 |5 X. a* u0 W2 R# W& D
9 j/ P) |& I* [+ g' E+ n* N0 q/ c7 X% I


/ M2 A1 s. S% P, l

2 m7 V% U. o1 f1 D: e7 F4 r
3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
年年動員招集、全民皆兵才行
5 a6 S' \8 {5 t' I0 P$ V是把台湾民众都武装起来的意思吗？
不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

2 E' W- Z5 C4 p3 H( @. S老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
! H0 e3 R! H. U* U8 n2 v4 X
* I4 V4 a( b+ w* Z; E2 a" U- M有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
) V4 Q& O" C# D/ x
" f$ d. P8 G0 |! u6 v2 }/ ~好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。


' s) f) r5 y" m# s& K0 g" i0 U+ H

$ h1 \2 j* L" K* v

---------------

威廉學長，記得要心戰喊話：
「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」
, [8 ?- B+ g2 d( [7 T* V3 L" h' H

6 x/ z8 ]: d! j) i
希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
.....
, P2 N9 }% E) w/ K; A: K
9 w" v, ]3 h. N8 z. i會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~


[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
6 }0 g! J  s  V& u正不正確呢 ?

; m& Q( E4 B& z; v以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !
2 b7 }3 U* i2 m/ S+ V
1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
' z5 t. h- r0 I1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。
: c" J1 L' }, z
# G; w7 G+ n4 H( A! bghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表
/ M% S; d" Q& A9 d3 c1 R
7 G5 a  |* U5 d! y; g
0 V+ d8 _& L5 z: V1 l/ A
# F; A' ^* z* W: j! D+ K4 a% R老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

' G' |/ y+ N8 z. }8 ?/ Q. X6 F兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
, J6 t" P- ?5 ^! h% N還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
憲兵除了衛戍任務外
  K5 p7 k, _  T1 P2 \& |各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
6 `3 i1 _1 Q' K9 M乾脆別打了,憲兵最著名的一役
! @2 a0 Y7 u- a/ G# E就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
: ?% Q$ Y2 {1 h6 {( Y! ]只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
( \1 L5 W! W, P" I$ v第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別 ...

前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
6 S. u- }" e" s; {/ P26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
, i0 V, F7 n5 p/ q他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
: r, f0 {$ R3 h- ?& t9 Q0 K! t' @所以由衷的敬佩每一位學長
1 G' y1 E+ _( X8 {' [因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
6 U- J4 o) ?0 P' H0 `) @. v' j這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
; x, l" ?& X8 k只可惜好像並沒這樣
我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
還有兩佰萬人哪去了？

7 Q4 H6 J& Q& f# X$ D$ D7 N: X! ?

4 |2 u- U' S8 U( J$ w4 j# c真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？