讓憲兵上陽明山阻敵

動員召集是為了可能的戰爭作準備，中華民國雖然以中共作為主要的假想敵，但兩岸的武裝對抗強度不似以色列和周邊的阿拉伯國家，所以沒有必要全民皆兵。只需要例行的後備軍人召集訓練，複習複習基本的軍事技能而已。

各位網上的大大學長或學弟,不管你是正期或專科
只要呆過陽明山的都知道,除了行館外最重要的就是
衛戍任務 憲兵是衛戍部隊理當派遣至陽明山為防衛部隊
鞍部及小觀音據點除了警戒之外,當然還有反空降任務
3 g1 S# c7 r' E5 F售票亭根本就不是作戰用的據點,呆過的都知道不必明講
能夠從海岸金山基隆往陽明山挺進的共軍,不可能為主力部隊
除了突擊部隊或空降部隊之外,就是小股部隊
; a+ l) z; d: S; c# U$ K  @3 ?至於降落松山機場根本就是自殺行為,試問吹南風時一堆傘兵
+ E3 H. h: x  B- Y全部插在電視天線的竿子或避雷針上,損失慘重,何必自找苦吃
至於對面的武崗更是往火堆去跳嗎
在76年以前還有陽明山車巡屬於201士林隊的轄區範圍
所以參謀本部派憲兵沒錯啊,因為參謀總長手上唯一的直屬部隊
除了憲兵之外,其他軍總早就忙得不可開交,誰管你

4 n6 \1 y6 K8 v+ u2 |2 `6 n; X/ |& Q

% R& G$ Z1 g. Q. Y
預士189 228B3C排副

憲兵除了衛戍任務外
! L( ?' @2 {8 G5 e" j* ^5 m: k% o各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
* r$ Q* ]! q* T) T就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別讓人以為憲兵除了站衛兵外 還是可以打戰的
  R+ o: ^( e3 v3 ~5 [3 U
% R! S1 F5 ?$ U
  [6 c. B/ l* u- m0 H  C
, f# E6 U8 r8 c' Y0 H

# r8 B; Z& a( ?% r5 [/ C& T
5 j7 D7 H0 d4 C8 F
7 @5 Q2 C+ T7 ~1 e" s6 x
: }; V* g- h( E8 |; S
3年------2次整訓 2次行軍 2次排戰鬥 2次營對抗
憲兵是可以打戰的主力部隊

原帖由 ghh 於 2006-5-3 23:24 發表
年年動員招集、全民皆兵才行
是把台湾民众都武装起来的意思吗？
* d9 W) o$ S: f# g" N+ t不要。这样无辜的民众也要当炮灰？
解放军在越南就遇到过这种 ...

1 C4 c" \& l1 G9 O2 x( K" N4 A

" W" R* ?/ l: Y9 I) Y老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派．這是民主國家的人民應盡的責任．大家都是這片土地的主人．一份子．

兵推的結果，就只是個實驗，好像不用有過多的聯想。外國的兵家曾說過：「世界上唯一不能實習的職業就是軍人」。但是養兵千日，用兵一時，當然只得想些替代的方案，並多讀些戰史與將道。兵推如果都勝，那是否意味著實戰也一定必勝？不見得吧，反之亦然。所以不需要有過多其他的引申。
: M7 }6 T: h8 n
有趣的是，兵推的結果似乎都和軍購等新聞息息相關，不是過度渲染功效，就是一敗塗地.......。不過，報導兵堆結果這類的事情，單純當個新聞聽聽就好，別太認真。戰爭要是那麼簡單，有些事就不會那麼複雜。發動戰爭容易，結束戰爭可不容易。還有更重要的一點：戰爭並不一定是會按照誰的想法去進行的，這一點在歷史上，已經給人類太多的教訓。
  Q5 @' @0 u. J0 y8 Z6 S1 t
% z: a! X# g2 m好戰必亡，忘戰必危，這是古人的教訓。


3 g8 ?  [5 L  y


& {2 M% t) P, p9 n" p
---------------
- a; _% j- I" a, V2 V8 a, \
4 K/ p  |$ T; M# G  b威廉學長，記得要心戰喊話：
「親愛的共軍弟兄，你們已經被包圍了，趕快投降吧....我政府是寬大為懷的，....我們有雞排和約翰走路.......」

3 D0 u, V$ S# h& a# G! @

希望超版大和寧安大要及時補貨上去...
* T  J+ M6 c- q3 T.....

會不會他們喊：「這不是肯德基，這不是肯德基.....」啊~~
: r$ \1 ^* N: Y4 x8 f: f# q% e: A
. f! i) D2 f" s# V8 L
[ 本帖最後由 G192 於 2006-5-4 00:50 編輯 ]

老弟有沒有想過中越戰爭誰對誰錯 ?
你說得都是大陸內地自己記載的歷史吧 ?
正不正確呢 ?
2 F3 F2 ]* I! Y4 `% d! s" O
以下給您看一份出自聯合國的中越戰爭結局 !

) g  b/ J- p$ C, g( b1979年2月19日開始雙方主力分別於諒山等地區實施決戰, 中共部隊於3月初先後奪取要點, 由於作戰指導不當與後勤支援不上, 導致損失極為慘重。
- J$ `( s7 z( C& [7 e& w1979年3月4日中共為顧全面子, 於透過「新華社」發表聲明：「中共已達預期之目標，將於1979年3月5日起撤回中國大陸」, 結束歷時17天之「懲越戰爭」。依據雙方公佈之統計資料, 中共傷亡約6萬人；越共傷亡約4萬人。

ghh老弟你說這戰爭以傷亡人數來說....誰是輸家 ?

原帖由 鍾真的餡餅 於 2006-5-4 00:33 發表



老共真是可惡．這是單純的交流區．不用滲透進來恐嚇．如果真是遇到開打的那天．我也會讓老共血流成河．上來一個；掛一個．只因我愛我生長的這片土地．為兩仟壹佰萬同胞而戰．為這個家園而戰．不問政治；黨派 ...

兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
+ X. _% s1 P; {: C2 ~' [5 d還有兩佰萬人哪去了？

原帖由 張致華 於 2006-5-4 00:10 發表
憲兵除了衛戍任務外
各位別忘了,戰爭發生時還只抱著守橋
乾脆別打了,憲兵最著名的一役
3 }% d% D* d3 `( y0 c4 j就是南京保衛戰 衛戍總司令都跑了
* h# ?! f8 H. ^- U只剩憲兵留守 就是這個戰役 導致這些將軍們
4 p* @, i/ F  \6 T/ b9 p5 d# g% k第一個想到憲兵 所以呢 派憲兵就對了
別 ...

6 _  r$ \$ M7 w/ P前兩年經由同事認識到同樣是228B3C
26X梯的姚秉輝學長、我想排副應該認識他
他在大台北瓦斯後方開設七X茶紅茶店
" B+ `5 L  l4 O( P! C8 f3 H他也是認真的告訴我說:本連是可以打戰的連隊
所以由衷的敬佩每一位學長
# ^2 k. j  E4 H' U3 l( G因為絕大部分都是非常優秀的、當然也非常的殺的
所以新兵皮一定要繃的很緊
* V8 y# U  A, Y* ?% X這樣好的傳統才能一代接著一代傳下去
只可惜好像並沒這樣
  m. p' Y4 q' U- D, m. c$ w我以在228B3C服役為榮

原帖由 jojonick 於 2006-5-4 01:15 發表

  h% P! a/ A0 ~7 y+ W兩仟壹佰萬！？不是兩仟參佰萬嗎？
+ x1 ?" s' a) K6 Z( r& R7 `% `! V還有兩佰萬人哪去了？

/ D) {" t3 [  ^  W% z; ^
+ h$ f. @. y- z2 S0 @2 j& @
: Q, F2 D. G) h  c6 w1 j6 {0 c; a真糗．氣到忘了還有二百萬人喔．真歹勢．對不起我的同袍．．

再次謝謝大家的討論，我想開這個題目就是想了解一下大家對這個問題的想法，還有憲兵的任務，對了!我上次經過泰山收費站發現在北上車道旁的二個白盔憲兵不見了？不知有人知他們去那了？是又給裁了!還是？