今天路經車站班...

報告學弟，
/ [& v+ @5 a9 x% s- |, ]9 J0 E/ u" {
; B& q* s) P# \你應該看一下學長說的時間是什麼時候，
# ]; v: r" p# a8 Z& p7 h! P( q* {
那個年代是不流行外勞的。

那個時候的確沒有什麼外勞(我記得那時候台北車站倒是比較多外勞)，外勞確實難管理，只要不是現行犯，憲兵也只管軍人就好，治安的問題，就交給警察囉!
; O5 N/ b! a( ]/ I5 X
+ M* l: z% f. E) S) [( e4 S現在車站班的被重視性可能沒以前那麼多，頂多是服務軍人車站問題的詢問與解答，當然，現在憲兵的殺氣也沒那麼重了，也應該不會真的去刁難軍人吧。
& x8 \  Y6 D  w1 R$ p7 C
其實，從另一角度來看，這也是一項進步，不然，軍人全躲車站班憲兵，憲兵服務功能不都完全失去了。

. T$ n2 L( g( j; F4 Q" [15或20年前憲兵在車站班維持軍紀的勇猛頑強，近年服役的憲兵是無法想像的，我曾親眼見到許多軍糾案例相當火爆，只是不好意思在公開場合說的那麼完全細膩，怕嚇壞了一些現在的憲兵及其他友軍。我覺得，那是一種當時的憲兵傳統，要不然，國軍40萬大軍怎麼管，憲兵要管好軍紀，只好拿出必殺手段，讓友軍弟兄知道，穿軍服放假出去，如果行為不檢點，憲兵會好好伺候，所以，你只好乖一點把兵當完，不然...
& T8 }- @7 C* v7 C" ]! _
  @3 v( X/ M+ f3 L  M8 I& P9 H那時代是這樣，當然不代表現在也要這樣，時代是真的不一樣了...


) U" k5 r' E1 V; F8 @[ 本帖最後由 wenrin 於 2007-3-16 23:23 編輯 ]