中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

如果你是大安分局的劉英傑

[複製連結]
mp464t 發表於 2005-4-23 22:56:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17246|回覆: 27
我們憲兵是軍司法警察, D( w5 \! b/ n, A
勤務跟警察相差不多4 ^. S1 |: n5 z
如果今天你是大安分局的劉英傑$ f, s7 @8 [- A6 @: ]
面臨那樣一個
% ~! q' B5 ^3 Q% E0 u喝醉酒. R, {% @$ ^# d# P( a9 z5 ~3 M
不服取締- Q+ T5 u- G) l( \9 _  R! @! o
還動手的女人9 ^' Y! x! w/ s6 F4 r
你會還手嗎
% A5 f. q3 A6 |* i" j- a你覺得
. L% Y, v1 r" |5 H大安分局的劉英傑
$ J4 W9 n6 j. b/ _- q被記一小過會不會太重了7 p: J; y$ o' K" k( i2 w
我個人是覺得太重了
& I8 [4 }6 m3 L% b7 K- a警方有沒有受到上級關切壓力" t3 |7 R+ u# \
如果真的是有受到壓力
" ]7 O2 N  Q! L" W* b* o& i是不是以後1 N4 w! |4 i/ w
有錢 有權 有背景 有後台的人  E8 y* z% [+ f8 b. b/ @
就可以動手打人
& |5 l- y* Z+ X' ]+ u0 D) E0 I1 ]還可以沒事
  B# t( i4 e* O% [& D如果警察都會被打
& {- g1 j% p9 D6 U3 |' H那我們小老百姓要怎麼辦4 [! \; |: Q' M# a+ g3 J  C3 p
雖然
! ?5 v# v9 Y7 i& ?: i8 E2 o有些警察真的很機車 龜毛
; D( {" Q8 s& V- w+ t紀律也不是很好
) Z; T) _; Z; w- o+ G5 U3 v' h/ @但是這必竟是少數6 q4 N1 K3 |% X/ a) C; E
大部份的警察都是很優秀的
7 l1 [/ f6 x$ `0 l! H+ Q我個人覺得啦
  |2 m5 O6 _, n如果以後遇到那種- k+ z  r1 e1 r& D3 n1 H9 ^
酒後開車上路, M7 O& X, }- F5 [" m; Q) q' o) S% ?
被攔下來" n2 E1 R  p6 E3 B
還跟警察一直[盧]的人
# T# i: _8 i* `! s6 I8 U4 O5 Z2 H先拖到一邊海扁一頓
  x& t6 u7 W2 z! _8 n8 E0 ]( n因為這種很可惡
% i% j8 b8 G* U+ F自己想死就算了
) c6 e+ @% q9 ^% \3 \還開車上路  F9 R) o2 v! g2 I/ q
危害他人
# N6 H  ~2 t+ d: S1 s: F; U7 [$ v這種人就是欠揍
$ \) F% I' m+ H5 R6 O& G' [) H  ^( o5 \( m1 y9 i
8 w, t1 e9 l/ t  v) r; M
以上是我個人言論+ t& a7 `" T/ L1 R+ ^
不代表此網站
Morries 發表於 2005-4-24 00:12:34 | 顯示全部樓層
我想我還是會請女警來協助處理吧; }7 d" {$ z8 ]  T& J
因為畢竟
0 A( v, j: C% j; J2 J面對女性的民眾" B" s5 G* V4 E" W) A
很難處理的很周詳、妥當! A' ?8 R) n% {$ A0 U1 N
到時被參上一本
) x" _* v; v# g7 w' ~# w; g8 H* h"性騷擾"
9 [2 H' z8 R. }; r! t就算有監拍、錄影存證4 a! ^6 Y" |6 V8 _. b
還是難免尷尬( G( s. z! [9 r0 s) f6 i
8 n& U  Q! ^, G
而若說動到"硬卡啊"
4 _  E* R: ]1 M. Q% P" }不問當時勤務的處理的妥當性% I( i: ^$ P$ s: b+ s
就要被記過處份% x( v+ t( x2 s% x- R( N
" _0 n+ a# L6 J: F  h( c( `1 a  l
那會對國家的公務人員-警察
: R/ I( \1 C. e. w1 A( X. P產生不良的"後遺症"! g# S7 L2 y% t6 y% u8 H+ a

% Y1 ~1 Z& @4 B7 @1 |, L% p5 v世界...不應該是這樣的
  G  d, @* @. g2 s) W  C. I9 z做人...也不應該是這樣的 (無間道II ~ 黃警官語錄 ^^)
& F3 a# t0 \* w& b
; O  Q' i' m8 G: p; J是非、黑白是沒有妥協的
$ t6 u( S* ^, K7 ~/ o2 ^" N9 v還望警政高層三思9 Y$ E' ?  x8 W4 S$ O# \

/ S' p% R6 O6 A6 C  n1 I' f[ Last edited by Morries on 2005-4-24 at 01:24 AM ]
mp338 發表於 2005-4-24 00:44:02 | 顯示全部樓層

反擊

Originally posted by mp464t at 2005-4-23 22:56:! t( ]& n( o% D& j8 M! V
我們憲兵是軍司法警察, H- e1 y' ~+ K, Y  a) B/ h
勤務跟警察相差不多
( J& h4 a- s" G, G1 G4 z如果今天你是大安分局的劉英傑
. l0 q) B! c/ ]3 D! A面臨那樣一個
4 ~* W. S" n! U喝醉酒, Z2 I2 t8 W* d5 N8 ?* D$ u
不服取締$ r  m; s3 ^' X; [: a/ F
還動手的女人9 H5 G* h5 @/ T! o! n) X: l
你會還手嗎& V2 _  e. R' W
你覺得) Z- q6 H& f4 o- Z
大安分局的劉英傑* C0 q* U: q- J( v) p! k
被記一小過會不會太重了
9 u/ w& J! @6 j  c5 E5 B我個人是覺得太重 ...
, U, {8 z! u; R# u2 o& P/ I! i! ~

: |3 I8 L4 s/ ^5 q' _警察被女子打一掌,
, N) G+ g; J( o1 N6 |9 p0 K% I反擊兩次,才壓制,
4 B5 o" G3 |6 k' G, D8 C0 M看影片覺得有點過當,; v$ l; Y( Q5 H7 A7 L4 v
因為女子出拳不重,也不是搶槍,
9 g8 {# D3 l8 D: X' B3 V對象又是女人,& T: Y$ S: N" \7 H0 {9 }9 P* }
不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
- I. ~8 o4 c8 k, U4 M對警譽可能會有點影響,: v+ \- ?7 ]) O' n& Y( E2 ~
畢竟我們是民主國家,不是專制國家,警察不能反應過當,- S1 W& h% V2 x. W

/ ~; j! Y0 A& V0 N9 Q. ^: F& ?憲兵也是一樣,阿兵違紀帶回處理,也不能動粗,9 {  K9 P& o3 q8 F2 [
如果阿兵打憲兵,憲兵壓制後,不能打回來吧?, D# X- Y" ~% Y2 m
以前戒嚴時期,班長打新兵,憲兵打阿兵,大概很普遍,但是現在不行了吧?
Morries 發表於 2005-4-24 01:34:47 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 4-24-2005 00:44:& T" k6 J2 d* x& i/ F. Y
看影片覺得有點過當,
( ~; |! B7 h& T8 d因為女子出拳不重,也不是搶槍,, Y. Q) k& k, m4 f" Y' H* t2 c
對象又是女人,
  u* A$ L5 s0 p( E4 {% v. Q7 g不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
* q' u4 T3 `, D3 Q4 a對警譽可能會有點影響,
) _  R0 ^% m$ m9 a2 R! B0 V畢竟我們是民主國家,不是專制國家,警察不能反應過當,: X; _) {3 m7 U. b" s9 K
. `- I/ c: N9 N/ [
憲兵也是一樣,阿兵違紀帶回處理,也不能動粗,- ^3 @0 u1 I6 `' y- G* ~! P8 O
如果阿兵打憲兵,憲兵壓制後,不能打回來吧?
! q( T8 E9 I0 M3 K) q$ X% {以前戒嚴時期,班長打新兵,憲兵打阿兵,大概很普遍,但是現在不行了吧?% N6 U9 b# Q' m
...
# [$ C: N; _+ s9 b

! R7 z; n1 S% }3 \" `& n/ a我沒看過此一事件新聞短片7 {  ^# c* Q. U7 T2 b( O2 H6 x6 O
但 的確 適法性和處理的妥當性很重要9 l/ E" b. Y2 B: B/ r6 G
( m2 e% H0 K* o! D! q
至於勤務中憲兵V.S妨礙公務、違紀、違法的軍人...5 o, k  J$ B4 R4 {( d9 Q" v
軍人講什麼人權   還給他客客氣氣的哩...
; n3 D( I& H% [" M1 O; A- I先"擺平" 他之後帶隊"處理"  
: ?3 i# ]" `/ ]% W3 T所以難免會見著了老士官長一等士官長刁根煙 在我金門憲兵連 業務士辦公室 "顧門口"而眾"老兵" 在排隊入內的那幅光景
% _  k/ M+ ^: f! L問我那時在哪裡?# r: a3 i/ N/ O) K/ g- p% {
不管老得時候菜的時候" C3 O$ X  W3 j* F* @/ Y
我一律在業務士辦公室裡面
  P4 B) h( Y5 q+ O8 ?- e" u( Q我是警務士咩~ 要做"責付"嘛~ " H4 i5 e* x5 u: w
在等該員部隊長官來帶人前1 H) s: Z2 }0 X  a
當然得好好"準備一下"嘍~
/ I$ t; d3 e6 F/ \, r" Z) I. K" _/ b( X) L  u5 H/ \
蛤?老兵和我在業務士辦公室裡面在做啥?
5 G* f# |! O4 T9 c嘿...嘿...嘿...
. L! Z% }. _2 [不可考也...
6 w9 K3 t( J; M& \大體上就是學長們在"傳承"給我知道 什麼叫做"憲兵"吧...- ?1 W8 U8 H' W. u  @3 [) G6 `
其它的不方便說...& s% a( u2 V: f  E

- N, c8 d7 f" W6 T9 d. ]4 I" n1 ]0 d, G7 P* Y$ N
[ Last edited by Morries on 2005-4-24 at 03:39 AM ]
Hua 發表於 2005-4-24 02:00:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-4-23 09:44 AM:5 j/ p; r" K' m/ N
警察被女子打一掌,
8 p# a9 |: m( n' ?  j6 C反擊兩次,才壓制,
& i& F9 E$ f4 t7 J( f5 j看影片覺得有點過當,
, L/ R' a, J! d9 U因為女子出拳不重,也不是搶槍,
, ]" B1 w* j3 g. [7 R  c. p對象又是女人,
. m4 M# }" l: O$ P. z8 q4 \: q不能因為她是特種行業,就可以過當反擊,
4 Z: x' ~: g9 k4 k2 e9 V對警譽可能會有點影響,+ i6 P0 Y$ E/ c2 p) u: A3 U4 v
畢竟我們是民主國家,不是專制國 ...
, h! o% r' @4 m' v

2 c- p8 I# n, l( c3 x* s; I; `
. {. F( u: I/ J6 }" ^請問哪裡有是發當時的影片可看或是下載ㄚ
空中騎兵 發表於 2005-4-24 09:13:17 | 顯示全部樓層
" a: {# P5 R8 h7 c" l

5 c" ]( v# k( }) Q: i$ m精兵悍將的討論串值得一看
" [6 j% A/ {' K' }, B" F1 U! k5 w' G/ j1 J. b. C6 Z1 A: y! d$ k
http://w01.wantclick.com/WbbsHtm ... 05-1.htm?date=24785. B: _4 v% @+ h

5 ?! U$ U( D1 {& S' J0 t9 o影片檔目前我找不到: ~6 V( \7 Z! Z) A
而拍攝者的網站也已關閉,原因是新聞媒體一直想獨家訪問
5 j8 e+ P5 f, M' O但那位仁兄不想曝光所以關站
MP476 發表於 2005-4-24 10:03:38 | 顯示全部樓層
請選擇4日18日第4頁即可看到劉英傑的新聞
萬寶路 發表於 2005-4-24 10:35:38 | 顯示全部樓層
公權力不彰由此就可以看出
1 A5 y9 @) _' B, c2 a! K/ `你看看美國攻擊警察會昰什麼下場
4 E" G; f* Q& I5 `: m9 a在台灣警務人員的尊嚴就這樣一次又一次的被踐踏0 j" `+ x* \, ]5 a. Z% Q
當執行公權力的警察被酒駕女打巴掌已經算是攻擊警察的行為了* L* B+ c& K4 \# L: u
而維護公權力警察反擊.卻被記過.被輿論批評( t4 D6 W: e; ?3 L9 m4 I0 f
您還能希望治安能好嗎?
damon 發表於 2005-4-24 11:26:34 | 顯示全部樓層

執勤遇見類似的狀況

小弟在支援84年國慶勤務交管哨時遇到過類似的情況,
( Y& R8 K  Z7 ?. U9 e當時10/10凌晨約01:00左右,3 J' s0 f: Q! o8 R: t; I3 M% |, W$ h
整個博愛特區已經完全封鎖管制,. q6 Z/ k0 e. L
車輛只許出不許進,- A4 _$ ]; ~0 P% Z; @
當年也沒有所謂的酒駕臨檢與現在的重罰,0 M$ o1 g& q7 e; f9 W2 Q) J, a$ [
小弟與二名新兵負責管制某路口,/ E" n8 \# ?6 r# \
突然有一輛民車載有一男二女,由男的開車由正前方朝路口哨開來,
# z7 w: r) h& p, c' F當小弟吹哨並配合手勢要求他停車轉向時他完全不理睬,' J3 P2 M. C. m) n4 z
還加足油門朝小弟衝過來,
$ z/ @( x. O3 u當時小弟愣住了,到底要不要閃避?
# f( ^; {7 e! U: }' v5 J如果讓他衝進去可能會被上面海幹一頓,
1 j( x4 U: J" y! {* f, I) q, ~  U5 r如果站著讓他撞大不了被送進醫院還可以趁機休息2~3個月6 K: v2 M) f5 b9 ]" F" j
當下決定跟他拼了賭一把,就看你敢不敢撞上來,
5 u7 e% h; T1 d% r: t車子最後在離小弟前方約二公尺前緊急煞車停了下來,
2 ~$ r5 x  F2 a$ P+ K' t, ~& G( z小弟身上是配有一把手槍但沒有配子彈,( b7 A* s) |- d# ~$ j
車停後小弟便上前並把槍袋扣解開,
) X' x/ E6 L! t: ?0 W實在很想掏槍把他壓出車外然後狠狠的海k一頓( ^# T1 |" q; L- ^
但想到軍民糾紛吃虧的還是軍只好忍了下來,
4 H- ]" b3 y" |6 L1 g$ C他也把窗戶搖下來說:「啊不能進去喔」,/ x/ L3 F+ v3 Y$ q; b( S, k
靠!好濃的酒味,明知故問,可以進去小弟還站在這裡攔你幹嘛,
. U$ C. v7 \" d另二名女子也是酒氣沖天濃裝豔抹顯非善類,
. D9 A6 _4 u* s0 y% {7 ^應該是歡場女子被恩客帶出場吧% y  H" S* ?. z8 \2 O
那男的接著還轉頭跟女子說:「他又不能把我怎樣」- a3 Z3 a6 a) O: p# ^. ?/ H$ B, Y
看來男子是想衝撞路口哨來逞威風向那二名女子炫耀,$ g3 Q8 W; H5 H- i- q
當小弟準備用無線電聯絡上級通知警方前來處理的時候,
( B8 p+ y- b; w& r) c7 g2 {7 Z7 h他卻又急速調頭跑掉了,
8 o! l' P! M& m6 Y/ l不過還是有通報狀況與車牌號碼給上級。
MP269C570T 發表於 2005-4-24 12:13:20 | 顯示全部樓層
電視上播的影片大致如下,hua學長沒看過可以依此做個參考。
; K! \0 q1 B+ |  `
0 f6 M+ J1 n) p: k7 v3 V1.一名女子被條子攔下在警車後面作業,應該是開單或是填寫資料甚麼的。- k' r2 z  u4 t  h2 D
2.突然那名女子發酒峰不配合條子作業,然後右手一個"反拍",巴掌掃在在條子的臉上。
! w+ N6 B( B- ]$ L' |& `  k3.條子楞了一下,然後火氣爆發的說到你打我?
* {* W% ]' x, k4 H4.條子用右手給他一個"正拍",巴掌掃在醉女的臉上。
' h9 y1 o4 b) M5.條子在趁勢扁他一次,接著給他來個壓制,押在警車候車廂上,給他上銬。6 U( h/ \& \0 N2 j# s4 @5 V  Z  M' q
6.女的發酒瘋一直大吼大叫7 x5 G2 A/ r& r* x; p1 L) x, o
3 w3 ?0 m, ?, B
上面全憑記憶,可能有部分有差異。
. d/ ^: ?% c7 {  {2 Y/ p2 w3 w4 R- P9 a& p
不過小弟認為,醉女人發酒瘋寒扣打警察固不可取,那名條子的反應也過當,個人EQ有待加強,但記小過可能太重了,但是長官應該是考量到影響警譽,畢竟警察也有怒火中燒回扁回去。
/ f( {( h/ m5 Y+ y1 ^- K
) }9 y* f1 C1 K% l# L9 E比較適當的處置,應該是那個女的寒扣時,直接把他壓制上銬,依妨害公務及襲警現行犯逮捕。當接回扁回去再壓制,可能不太適當,畢竟當時條子正在執行公權力,正是司法警察身分,不像你我是老百姓,你扁我我就回扁回去,出口氣也爽。3 X9 e4 t3 ]4 `( e- m$ Z5 \
7 f1 ^0 K, C- n* @% a% T
更不適合的是當街扁對方,而且還被拍到,那就更不太好了。不過說實在的,一班人回扁回去是正常反應,不過下場應該是互控傷害,但是執法人員當街這樣回扁回去,總是比直接逮捕回去還不好。
( N7 o2 E" D5 g$ a- \0 K( d- W! n9 o0 s( E$ u' F% \
報載說警方不追究,應該是不追究條子被醉女人扁的傷害罪,因為那是告訴乃論。瘋女人妨害公務和襲警是公訴罪,那是不能不追究的,檢察官是可以不經受理逕行偵辦的唷。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 17:44 , Processed in 0.061793 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005