請問關於膠圈綁腿

Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 19:20:


因為複雜,簡單的說明:
水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?
* H: z* U) \' I. |6 R, M) ?* f2 ?2 G夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...

$ V, v. h! H3 \4 g不太懂內..可不可以再講清楚一點啊..

Originally posted by mp464t at 2005-5-29 10:19 PM:
+ A  w0 H) a0 V; u
# E! w" {4 P$ \0 N3 N) Q4 L這方法沒有聽過耶!
: A9 R! k: L6 Y/ x由此可知
4 R6 C9 s' W) A: f: _憲兵是多麼重視
- x1 l/ u: o( r; p. r# U服裝儀容了

+ w, l. }: f4 \+ D9 L
看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...

Originally posted by 大盤帽 at 2005-6-17 03:37 AM:

+ A$ [- V- I$ A- e+ Y( B- p# q6 Z
看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...

2 k; Y/ _1 ~9 _! V( ^我那時候還有在用這種
% b/ r# B! H6 r但是要看場合啦,因為真的不好受
( ^% g( |/ P1 s3 C* _5 j- l! n不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶
4 L7 o5 |) S) H; [2 G& A$ u1 @
方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上
然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子

Originally posted by 冰之饗宴 at 2005-6-17 08:20 AM:
0 w; N! q! v2 d" |0 t8 K
7 g. i5 j, I: t' j$ f. g我那時候還有在用這種
; c( S" ^! [6 I# q0 E1 ?% {但是要看場合啦,因為真的不好受
; p2 Z5 Y4 ]9 D2 [8 P不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶

方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上
然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子

0 }: ^! |& \0 M. W; ?
綁腿太細,也不好調整鬆緊度與長度...
2 m0 s3 u/ Q0 [! l; i
- i$ l, D1 f$ }( o我們是用"寬板"的鬆緊帶,腳底板會舒服很多...
6 e, h, p/ D* g/ H鬆緊帶的長度則通常比實際長度(掛在膠圈內側兩邊,套住腳底的距離)短個1~2兩公分即可...

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-23 00:37:
小弟一直以為儀隊也是打膠圈說，那這樣說的話，儀隊的服儀，就沒我們憲兵的要求高啦。而且燙線是虛燙的，可能三兩下就撐不久嘍。不像憲兵的燙線，歷久不衰，小弟的甲種服，放在衣櫃裡四年多，燙線還是很挺的呢。 ...

不過小弟覺得儀隊旁邊有一條黃線還挺帥的.

講到膠圈，唉，各位大大顯然不知，當年警總轄下各師管區和團管區的大門衛兵，也都打膠圈站衛兵，當然沒像你們那麼講究。而當時警總部隊穿的都是陸軍的草綠服。
; h9 J0 D; O9 O% H3 t# Z
有意思的是，衛兵帶的還是白色膠盔，哪裡來的呢？去軍品店買憲兵膠盔，回來後用銅油把憲兵兩個字擦掉。所以我們的衛兵臉上也有一條帶，但不叫忠貞帶，而是忠愛帶。不過放假穿便服，就因為臉上那條帶子，便可以冒充憲兵。但內行的一定會懷疑，因為警備兵的氣質實在不像憲兵。
! Y( R5 m' ~7 g' e$ ^5 |
' [, U( l! f9 o6 S: J[ Last edited by Infantry on 2005-7-1 at 06:21 AM ]

其實我們的甲褲褲腳,應該是打銅圈.
這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.
不過憲兵在褲腳上打銅圈是起自民國四十八年出現的制服(還分陸海空不同的服飾).
但銅圈太重,所以有一種偷懶的"撇步"----------上鋁片.
3 B; a: M$ h9 ^" P% c- L: H就是在褲腳裝上一片薄鋁板(打一個圈圈以代替銅圈),不過鋁片極易受損,會被壓的凹凸不平;鋁片的邊緣也會割破衣料,固打鋁片的人不多.
至於打膠圈,應該是民國六十年代末七十年代初的事了.

Originally posted by 王奇 at 2005-7-25 19:39:
% }6 y/ @# f2 L9 n7 q.......這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.
8 q+ U1 u3 m1 m* r: a0 Z, |, v...

王奇兄博學多聞,已解開小弟的一些疑問
曾看過一卷全斗煥時期.美國防部長訪問南韓影片,其儀隊便同如我國憲兵打同等質之膠圈,且極美觀優雅。本認為:可能兩國早期軍事交流下相互...?
如今似可求證,應為引自南韓產物...

Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 07:20 PM:
1 {% q. d4 i$ y  I& @

4 y0 O* J) m8 a' r6 w; |6 }8 V% l. X因為複雜,簡單的說明:
水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?
# r* |0 \7 k+ T5 i% _, W夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
# }; Q1 v" y$ X; ]" [& n& g7 D8 U內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...

水滴型的打法還是在的　不過快失傳了　我在２１１ｂ待了６年
看一看全營軍官只有我會拉甲種服（夏甲）
  N2 G) x; \$ R3 Y: G& k機車連的是大圓型的　然後他們打的高度在４孔　因為要騎車車　坐上去剛剛好
1 S* v$ {+ @+ H- M& ~/ a機車連的打法也是兩片膠圈　不過是雙薄　

Originally posted by mp338 at 2005-2-23 02:01 AM:
原來大家都帶了一套,剛剛去翻一下.燙線猶在!!
" m! F2 U9 j" s/ Y- T3 Q忠烈祠儀隊.遠看還好.走近一看.覺得穿得不是很正.
不過他們站姿.眼神.沒話講!

$ R4 ~6 `! b( P+ S  s! W$ y但是那天我去忠烈祠的時候
發現便衣的在和執勤中的在聊天耶
* {$ I, w; T8 {/ ]$ _3 D, Y感覺怪怪的