中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

請問關於膠圈綁腿

[複製連結]
mayaw 發表於 2005-6-17 00:20:56 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 19:20:
/ e4 K0 L) L& L* M/ x+ ^' L- o 4 d7 m9 S9 L& H; D2 a# X# Y
# c* y/ e- ?# ?
因為複雜,簡單的說明:* s4 Y3 q( K! v* d" _
水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?5 k" v" y, j) H9 K9 e3 j2 i% M( g
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。6 j4 R- C1 M, n: s) r. e
內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...

. n# V' Y- X6 V( G
, Q, F3 m) N& i3 e* f' L不太懂內..可不可以再講清楚一點啊..
大盤帽 發表於 2005-6-17 03:37:06 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp464t at 2005-5-29 10:19 PM:  g5 A+ t$ l2 f% b4 I; c9 ?# F* C

* G+ y4 Q8 ]8 @1 t# ~這方法沒有聽過耶!
. X6 r8 t* T7 d+ N, S- B由此可知
2 r; Z- W" `2 f# u8 @憲兵是多麼重視
* Z3 P8 z* g& |% q- ~1 c' s, O服裝儀容了
2 @! x4 T( D1 F. o: y
+ ~- S9 G5 X. p& Q" a$ l/ i; y
看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...
冰之饗宴 發表於 2005-6-17 08:20:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 大盤帽 at 2005-6-17 03:37 AM:; o9 F/ _1 E& w. g& [2 r
  ]) f: j- {8 A6 G6 J% {
7 N. s3 Z9 {' k
看來這方法失傳了!!...現役的學弟可以參考看看...

3 E  n) H+ p$ d* `+ I9 M& v我那時候還有在用這種4 w& d& }8 l9 s
但是要看場合啦,因為真的不好受: W) N3 {( X! o# w! c  s( e& _, U
不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶" |! n* D( W2 {: x0 `5 R6 \9 h- z
0 A" U+ x3 |3 S7 P, _6 x6 P. V
方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上
. z- x, f9 q, c$ T( x, J然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
大盤帽 發表於 2005-6-17 12:44:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by 冰之饗宴 at 2005-6-17 08:20 AM:/ g: K8 Q8 {5 j8 c
3 [$ Q0 P5 d% B$ h
我那時候還有在用這種
9 R) Z0 k+ }- p( e但是要看場合啦,因為真的不好受
' c9 f" u3 v! y3 L2 G9 e4 s不同的是..我們直接利用綁腿的彈性而非鬆緊帶, ^7 `; A; c- w+ @0 L
/ I! H; @& N& g5 r
方法類似,將綁腿兩邊的掛勾勾在膠圈上
0 y" ]' K% J- ]然後腳底板再踩著綁腿穿鞋子
& r0 o8 w5 L/ y9 }3 u

+ \2 \$ J9 X8 N1 e0 @綁腿太細,也不好調整鬆緊度與長度...4 L- Z3 O" m5 P8 a0 o. T

: R/ X4 t2 M; \9 ?1 Z, `我們是用"寬板"的鬆緊帶,腳底板會舒服很多...( L. W6 C% L; j7 D
鬆緊帶的長度則通常比實際長度(掛在膠圈內側兩邊,套住腳底的距離)短個1~2兩公分即可...
mayaw 發表於 2005-6-21 22:35:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by MP269C570T at 2005-2-23 00:37:6 H' b: r6 r& H. A9 q. Q9 r$ H
小弟一直以為儀隊也是打膠圈說,那這樣說的話,儀隊的服儀,就沒我們憲兵的要求高啦。而且燙線是虛燙的,可能三兩下就撐不久嘍。不像憲兵的燙線,歷久不衰,小弟的甲種服,放在衣櫃裡四年多,燙線還是很挺的呢。 ...
$ s+ O; y8 C1 S: S) z6 d
. v/ Q$ V. u$ |" @6 A' w/ e
不過小弟覺得儀隊旁邊有一條黃線還挺帥的.
Infantry 發表於 2005-7-1 06:17:14 | 顯示全部樓層
講到膠圈,唉,各位大大顯然不知,當年警總轄下各師管區和團管區的大門衛兵,也都打膠圈站衛兵,當然沒像你們那麼講究。而當時警總部隊穿的都是陸軍的草綠服。" B/ N! C8 f2 x8 b% a; P

% Z6 i' A* }$ p% a- g% @: D; c有意思的是,衛兵帶的還是白色膠盔,哪裡來的呢?去軍品店買憲兵膠盔,回來後用銅油把憲兵兩個字擦掉。所以我們的衛兵臉上也有一條帶,但不叫忠貞帶,而是忠愛帶。不過放假穿便服,就因為臉上那條帶子,便可以冒充憲兵。但內行的一定會懷疑,因為警備兵的氣質實在不像憲兵。
& J1 ~) X0 t& k% Q. ?9 i# J# ~- C5 n' B& u
[ Last edited by Infantry on 2005-7-1 at 06:21 AM ]
王奇 發表於 2005-7-25 19:39:15 | 顯示全部樓層
其實我們的甲褲褲腳,應該是打銅圈.
- L* J* s* e' W7 `這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.. a/ u1 Y$ d! r/ O6 ]/ `$ [6 p
不過憲兵在褲腳上打銅圈是起自民國四十八年出現的制服(還分陸海空不同的服飾).! j) ~2 u% V$ S' s/ p
但銅圈太重,所以有一種偷懶的"撇步"----------上鋁片.2 g+ P) ?8 l7 v, T7 Z
就是在褲腳裝上一片薄鋁板(打一個圈圈以代替銅圈),不過鋁片極易受損,會被壓的凹凸不平;鋁片的邊緣也會割破衣料,固打鋁片的人不多.
2 R5 h" s$ V- j至於打膠圈,應該是民國六十年代末七十年代初的事了.
老潘 發表於 2005-7-25 22:50:34 | 顯示全部樓層
Originally posted by 王奇 at 2005-7-25 19:39:0 S4 c9 F- Z) S4 r; r9 ?
.......這個銅圈追究來源是來自韓國,起自民國四十五年將儀隊編制自韓國引進之時.- O: c5 h3 P' x, p$ {' r
...
王奇兄博學多聞,已解開小弟的一些疑問
3 k* _/ s( W: l6 V" d2 l  w曾看過一卷全斗煥時期.美國防部長訪問南韓影片,其儀隊便同如我國憲兵打同等質之膠圈,且極美觀優雅。本認為:可能兩國早期軍事交流下相互...?
# E2 K& F' p8 W4 {$ w( {/ R如今似可求證,應為引自南韓產物...
LJT99099 發表於 2005-7-29 17:48:17 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-2-24 07:20 PM:! @% m6 ~6 ~7 F3 a$ G; U
" O* H$ A* i- e3 {, U

: J1 k# \( G7 U" `. `因為複雜,簡單的說明:
9 L# A, [) M% I! Q水滴型比較複雜但也是我所知最美觀的打法,不知目前是否存在乎?9 b0 {  H9 ~8 y- @- r
夏季一薄一厚,冬季雙厚(因布料較厚實)。
8 M9 U  L3 {* Z' M" V內膠圈固定與褲管直徑同,外膠圈固定與內膠圈褲管直徑同。內膠圈向內,切齊燙線 ...

; y+ b% q: E* i& k' s1 r1 n+ U7 V3 `
水滴型的打法還是在的 不過快失傳了 我在211b待了6年: C/ i" _/ V& h& L2 z+ ]
看一看全營軍官只有我會拉甲種服(夏甲)* L, @# H/ v; t/ v6 y) l
機車連的是大圓型的 然後他們打的高度在4孔 因為要騎車車 坐上去剛剛好
% S2 {7 p5 f9 [8 S7 j/ k, M機車連的打法也是兩片膠圈 不過是雙薄 
MP0571 發表於 2005-7-31 22:05:22 | 顯示全部樓層
Originally posted by mp338 at 2005-2-23 02:01 AM:
0 ]8 }4 \7 W! e 原來大家都帶了一套,剛剛去翻一下.燙線猶在!!
+ }+ E' A+ o. C$ H. t/ W# K4 |忠烈祠儀隊.遠看還好.走近一看.覺得穿得不是很正., ^& k( ~5 e9 D/ [+ |
不過他們站姿.眼神.沒話講!
0 A+ t7 x: K5 B
但是那天我去忠烈祠的時候% J( y% r+ X- p3 v# G, c
發現便衣的在和執勤中的在聊天耶3 @5 |* r& h% B; H8 R
感覺怪怪的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:05 , Processed in 0.021735 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005