【貼圖】國軍鎮暴勤務盔

小弟透過管道...商借了兩種國軍部隊使用過的鎮暴勤務盔,
提供給各位長官與學長們懷念盔與比較兩者的差別,

一種為陸軍部隊使用過的輕便型鎮暴勤務盔, (綠色) 較小
' ?' O; M) Y2 l一種為陸軍憲兵部隊使用的鎮暴勤務盔, (白色) 較大又重

/ J1 \$ m9 |/ P7 s% u陸軍鎮暴勤務盔為版上x山兄友情支援
: b- l4 |) l6 w. a  M( ]9 [5 x7 \憲兵使用的鎮暴勤務盔為現役弟兄友情支援
) F. C8 q) N( u! R# }
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-4-14 00:01 編輯 ]

學長
   這時候我只能說一句話~~~~您真內行

陸軍型的鎮暴盔小弟87年在憲訓中心有看過負責安全裝備的班長拿出來曬太陽耶，因為那時候司令部要來裝檢

好懷念喔..想當初穿全套鎮暴裝拿電盾..外加鎮暴手榴彈的日子
9 H! u5 d# w+ X板主的一些相片勾起我當初的回億..真是感謝大大無私的分想

原帖由 MP269C570T 於 2006-4-14 00:51 發表
" [" a' S1 T% U2 W6 X- y( Q" C陸軍型的鎮暴盔小弟87年在憲訓中心有看過負責安全裝備的班長拿出來曬太陽耶，因為那時候司令部要來裝檢

憲兵以前也有戴綠色鎮暴盔,因為第一代時聯勤只做一種。
  應該是跟第一批防護鋁盾一起服役。

感謝學長提供的照片...
勾起了堅實營區整訓時期全營多次進駐台北賓館的回憶....

原帖由 老潘 於 2006-4-14 01:54 發表
1 |6 x! d! g1 V" d# |2 T
憲兵以前也有戴綠色鎮暴盔,因為第一代時聯勤只做一種。
  應該是跟第一批防護鋁盾一起服役。

報告老潘潘：
6 a/ K& H4 S, ?0 f小弟那時候看到的頭盔已經被噴成白色的，他的好搭檔的確是銀色鋁盾

鎮暴頭盔什麼都好
2 x6 b  c2 ^+ ^8 `9 d0 I% }就是實在非常重
. p! ]1 T" u+ s而且壓克力板好像不怎麼耐
79年在介壽路(現在的凱達格蘭大道)玩鎮暴被東西K過
習慣性的都會用頭去頂
因為對那片壓克力實在沒信心
% D: e6 C8 g$ ~$ t& l還有一個問題始終無解
披在脖子上的橘色防火巾真的防火嗎？

披在脖子上的橘色防火巾真的防火嗎？ ....報告學長..答案是肯定的~
9 v# H( Q; y% U5 S5 ?) ?布料本身就是防火布, 鎮暴衣也是 外層還有加防火材料

補充說明一下;

其實嚴格來講; 所謂的防火... 應是指耐燃(或稱抗燃), 以憲兵的第一代鎮暴裝的鎮暴防火巾, 鎮暴裝防火布... 等都是在製成時加了耐燃劑, 耐燃劑是有分等級及耐水洗牢度, 就如同現役的國軍迷彩服, 號稱抗紅外線, 耐燃... 等功用, 其實都是於紡織完成後, 染色工程程序後, 再加規格要求之添加劑施以後處理, 而此類添加劑並不是永久有效的, 於規格要求中亦有所註明耐水洗牢度, 剛撥補到手的新品; 當然其仍在要求規格之耐燃及其它功用, 但經年累月使用; 除人體本身分泌之汗油皮屑等物質會逐步分解添加劑而使其原有功能逐步褪化, 又經常性的水洗; 在耐水洗牢度的規格內方法及次數超出後, 亦已使功用消褪殆盡, 所以與其要討論是否真有其防火功能; 不如說是耐燃(抗燃)程度, 又環境條件及使用方法等等參數; 就是影響其功能是否仍具有效的最大原因.

. o* A+ i4 p6 W" @* {參考值 : 在下大專時主修紡織工程及纖維工程