各位學長, 學弟, 你認為要留下傳統還是要朝新世代憲兵邁進呢?

各位學長,學弟,
" B$ b( _% x+ [- i
  |* A, e! h* }# m我認為即使時代在變,但有心態必須是認同自己是什麼樣的軍人,不論三軍還是憲兵,當你是憲兵時,就不能忘了自己的榮譽感,使命感,還有忠貞的精神.
6 g3 G' }! f6 S1 w* v" Z1 v) Z當然我認為不好的傳統要捨棄, 但沒有那些,也磨不出像樣的甲服.我也不是想誇耀當兵時的光景,但連基本的站,在憲訓中心時都沒教嗎?我的大專兵學長,那時都快退伍了,還會背立正口令!他也很討厭壞的傳統,但他由自己本身做起,讓我們這些學弟很佩服.
" P9 y" [. m' l. O7 J- L如果當憲兵連門面都做不好,那幹脆把憲兵解編就好了,試想211連的憲兵弟兄,他們做門面為了什麼,是為了國家的門面,長官要求的是國家的尊嚴. 也許有人認為我說得過頭了,但忠貞帶,不就是每個211連弟兄辛苦之下而換來的嗎.
" i; s1 v+ ~% y8 }& d; [我們憲兵本來就不是戰鬥兵科,戰時和平時的任務不一樣.

P.S. 希望小弟的愚見,可以是茶餘飯後的話題,而不是去針對什麼

原帖由 營部警務士 於 2006-4-12 14:27 發表
8 l( ?! N9 }. \& D0 K各位學長,學弟,
( F  b5 Q  `$ }* n% c; z1 R
4 |. E! m) q, W+ I0 g3 P我認為即使時代在變,但有心態必須是認同自己是什麼樣的軍人,不論三軍還是憲兵,當你是憲兵時,就不能忘了自己的榮譽感,使命感,還有忠貞的精神.
0 c# D3 }) }: |當然我認為不好的傳統要捨棄, 但沒有那些,也磨不 ...

( z0 {5 i, I+ \4 ^6 @2 S# I. z
" ~/ U. k- y) R* z  Y' [
# R/ i! j2 ]8 P/ S" X! V: c( t學弟
時代在變每個人也在變,觀點不同所以無法要求大家一致
% M$ b( @* L9 J1 J5 w% |1 r  u不過還是那句老話,心是最重要的
4 ~; a- ^5 U: u7 d放心阿,這裡的學長學弟都很好
# i% J, b* _  y* ^4 B我們只是在討論
到是有一點
你的標題好像有投票喔,但沒有投標的選擇喔
( o; A2 O9 ]4 n# s: P$ |5 D# b5 m趕快換掉否則版主會警告喔
: X+ z3 D& _3 s- E

我覺得憲兵的傳統必須要留下來..我到現在跟學長聊天打屁，也都是稱呼他們一聲「學長」，這是個尊重，也是個傳統~~我覺得...憲兵一定要跟上新時代建軍腳步，但是在此同時，也是要保留屬於咱們忠貞的優良傳統...因為...這是個不可摸滅的「倫理」~~

學弟我是..不管是什麼軍種..只要年資比我老..我都是叫學長...

原帖由 q124245881 於 2006-4-12 21:12 發表
5 g  \# F4 l% A4 z- A學弟我是..不管是什麼軍種..只要年資比我老..我都是叫學長...

9 K) {: O4 l6 \4 c+ x1 ^/ _
這一點我頗同意
) d5 F' b' O$ ?; {* A剛來這個網站，也不知道該怎麼稱呼大家
0 b7 l! m5 u; t( x( Q後來看大家都是以學長相稱，於是入境隨俗，就稱大家為學長
/ H. n1 k5 V* J2 ^5 U6 Y「學長」這個名詞，在部隊是資淺稱呼資深的弟兄之詞
在社會上，則也可以比照辦理
那麼放大來講，該是有「專長」為主要的定義
4 M# Z3 |) t/ B  s" V4 E也就是說，若我熟悉為攝影，但是另外一位弟兄對於光學物理分析專長，則此弟兄就算是服役比我晚，社會經驗比我短者，依舊是學長，因為他在這方面的領域是我目前所不瞭解的..............
7 k8 x2 T9 P2 x; h# Z
空降的學長學弟制度也很嚴格
4 b0 G0 X7 k7 p8 T只是後期因為命令的關係，所以已經有所模糊
可惜
9 x3 q& z. j# E9 ?6 O5 G4 G當然好的要保留，那種吃兵喝兵的學長傳統，就算了吧

這個問題...當你菜的時候你一定會覺得有這些傳統幹麻...管東管西的...
/ Y2 ]* b3 V8 J+ B6 T. J7 U( l# o但是到你資深了一定會說這些傳統一定要繼續傳承下去...
8 ^* D6 z. [! P- @& }/ z, v% P一日憲兵~終身憲兵~以憲兵為榮!!

要保留傳統?還是要創新?
, E( y. f0 n/ g2 u- q5 R這樣的二分法似乎稍微籠統了一點
% w* k0 Q8 _. u9 d# n只能二選一嗎?
# c+ Z6 o4 U' E2 j1 }這個問題就跟「學長學弟制需不需要保留?」的問題一樣
. B( ~6 T" D: m) @- M8 b不能只用好或不好來作區分
. U, ^, c$ Z  O, j; d" T  m好的傳統當然要要保留,這是經驗的傳承,是一種精神的延續
壞的傳統如老兵凹新兵一類的,那就應該捨棄不可以再有

+ I, R$ e! |4 p$ x7 J至於創新應該是好事,但也不是一股腦的學
! n  j) Z* C( O; g) Z; n8 i「精進士官制度」好不好?立意很好,可是我們只學了皮毛,所以三振出局啦
大皮鞋裝拉鍊好不好?可以縮短著裝時間,符合國軍迅速確實的要求阿

所以幹部應該要確實負起責任,分辨清楚哪些是好的哪些是不好的,這樣對部隊才有助益

我覺得若能融合傳統的優點與新世代的優點來訓練憲兵弟兄是不是更好呢?畢竟傳統有傳統的好及意義,新世代有新世代的優點,這兩點各有各的特色,再說以我國的教育環境來說:新一 代的人才濟濟,有些的東西他們不見得知道,若是能加些舊有的東西給予他們,我相信我國憲兵的品質會日漸增進而優秀喔!

: B/ e8 b" u( n[ 本帖最後由 g0932810063 於 2007-10-4 10:48 編輯 ]

其實應該是好的傳統要繼續傳承下來
. F. D' O$ f9 X) z  有新的經驗也可以把它當成傳統一直延續下來阿
5 o$ l6 X( Z' C7 |    重要的是我们的憲兵精神是不能消失的

好的傳統當然是要傳承的阿
- @7 _: J% z9 K4 U1 i/ a: T# G/ R這就是文化被留下來的原因
5 V8 |, R8 L+ v相信這是要靠大家的用心去維護
時代在進步好的傳統是歷久不衰
6 N0 v- e/ v% U) A& b/ W0 K大家共勉之