原帖由 菜比巴 於 2006-4-14 11:26 發表
- c' S7 |$ e' L! S) M我那時候有個608的學弟夜哨下哨時~~
' R. K8 @8 j+ a+ m3 @. `
$ F) k! _/ N! \( H安官檢查彈夾之後發現少了一顆空包彈~~; F4 u& {# ~. ]4 G D: Y
5 A' e) s P9 o8 U
結果怎麼找就是找不到~~我學弟的下場是被連長禁假三天~~
7 l/ l4 D, Y- `0 t0 P* L; F5 @ Q
3 d+ k3 N) m# f) n5 I8 X9 W/ g離奇的事發生了~~在一個月之後的裝備檢查~~$ W, ?( N, r, W% q. C ?! k
. s# \6 q4 y4 W/ T因為防彈背心有的都破 ...
) E2 Z$ v9 }# g
$ w' j' W! D9 K% V- z' J: w
# \2 V+ t3 D( t4 v錯....
6 g6 R6 R' Q {, J& D/ l% e& m# o
這樣的思考邏輯是不對的...
; o4 @& N+ V' A6 l, ^, `$ ^
2 W5 ?: V W' B1 J# X% y& r. C怎麼可以單純的由"果"去推"因"呢??
% n. V1 R/ ~3 e. }' R) Y) M" k% J0 w0 ?9 X+ J0 r. N
那就要是問一下了,假設子彈是真的遺失呢??
- A( H9 [3 t" u" i4 m- w* _
) z p' }& Q( H; S3 n今天遺失的是"彈械"是具有危險性的,1 _( [2 S1 H6 A/ c I* ^( d
! E. ~& f$ N5 v. T Z
執行勤務結束,當下遍尋不著,貴連連長即視為遺失,* b+ r. O; L2 v4 ], k' P0 N! }
8 j; R0 a' v* Z1 ^$ @+ s! o
這處理程序是絕對沒錯的.../ X7 v5 |! v" F1 t( g
9 M i9 _2 h, D4 m
倒是該學弟的心態有修正的必要....3 O# p2 \( {; N/ ^4 Y7 n
5 \6 M: u9 L: I9 c# L行事與對敵都一樣,對形勢固然要抱最樂觀的態度,但是 要做"最壞的打算"......0 O1 W# P1 m4 p$ i
5 q8 p- [3 b$ q1 ^做最壞的打算尤其重要........................) c' {9 G) X$ n6 G/ U3 A
該士兵遭懲處也是應該的...禁假三天算輕的了....
1 [, m/ Y2 [8 }1 R# J* C9 z3 \
: M! ^$ @" n8 J[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-4-14 19:37 編輯 ] |
