實驗:子彈射入油箱,是否會爆炸~

前幾天看DISCOVERY節目,有作一個實驗,一般在我們的印象中,或在電視.電影中常看到子彈射進汽車油箱或油筒(庫),就會產生爆炸反應,但是,DISCOVERY裡的實驗人員,卻打破了這項迷思,裡頭實驗人員用M-16步槍,向一個油箱做單發射擊的動作,數發後,並未發生爆炸反應,
其中一位人員就建議使用曳光彈,另一位實驗人員開玩笑說:"除非你是FBI"(因為在美國曳光彈是管制品,只有FBI.軍警才可擁有),因此他們向
* m$ m0 U5 N# D3 n6 a, d4 mFBI申請了曳光彈,現場還支援一台消防車,只見實驗人員向油箱單發射擊後,依然沒反應,後來作連發射擊(滿彈夾),箱子已成蜂窩,卻連起火反應也沒有;後來實驗人員說可能距離太近,曵光彈燃燒不完全,因此將實驗距離拉長...........結果才有起火反應,但未發生大爆炸
節目尾聲實驗人員結論是,用一般子彈射入油箱內並不會發生像好萊屋電影裡般的特效,除非用曳引彈,作連發持續性的射擊,而且距離要夠,密封的油箱內充滿油氣混合著空氣,曳光彈射入後引起點燃作用才會發生爆炸;實驗中因為油箱先前被射成蜂窩,因此裡頭的油氣揮發掉,所以未發生預期的爆炸效果,只有一點點的起火反應

我看完DISCOVERY實驗的結論是:原來電影裡的畫面都太誇張,當作娛樂消遣,不能盡信

那是一個不錯的節目.常常在實驗一些傳說或謠言的真實性.
滿值得看的!!!

這個問題應該請fire409學長為我們解釋一下，
小弟個人則認為燃燒至少需要具備三個條件：燃物、助燃物與溫度，
油箱一般為一密閉的環境，
汽油在裡面可揮發的空間有限無法與助燃物充分混合，
) Z4 M" z6 C; w( D6 G  ]0 Q若子彈射入的地方可能完全是汽油連助燃物都沒有，
) |' {3 d  A  y$ h( P且子彈經過長距離飛行後溫度已低於讓油汽產生氧化的燃點，
所以油箱並不會燃燒起來，
7 L& a6 K' b& \6 d, ~2 D4 M如果試驗是將汽油放在油盆上與空氣大量接觸，
再將槍口放在油面上方擊發那應該會很容易燃燒起來，
這道理就跟汽車引擎運轉一樣，
空燃比如果調校的太低是無法讓引擎點火。
$ X5 j- Y. Z+ S! o
! W/ l* g( z' t$ ]; u以上是小弟個人的看法，但還是需要專家的解釋才是最正確的。

燃燒的有要件是，
- V' [( o1 o" m# K9 S$ w8 N# u; u* g燃物、空氣、溫度等三項要件！

子彈貫穿油箱會不會造成爆炸，我是不曉得
9 G; D3 N  f' I4 {! m不過以下這一段影片是 DISCOVERY 前一陣子
一個專輯叫做 " 機械怪獸＂內的一段影片
0 D$ _7 L* B" D0 |) \* j影片內容是主角用M134 / 7.62mm 多管機槍狂射汽車　的影片
影片中也沒有發生如電影中的特效大爆炸

謝..謝...學長 !
4 e$ f+ N% `) u9 D! b4 p9 ?第一次看到蜂窩....那部車子真的變成蜂窩 !!!
這款M134 多管機槍比國軍現有50機槍好太多了...射線好直,
- }% n  ~% J3 K1 A0 S8 t影片中第一個著火好像是汽車絨布座椅..?

原帖由 sevenlight 於 2006-4-7 15:20 發表
# a# r3 n" B" E) u. h/ Y! m* z前幾天看DISCOVERY節目,有作一個實驗,一般在我們的印象中,或在電視.電影中常看到子彈射進汽車油箱或油筒(庫),就會產生爆炸反應,但是,DISCOVERY裡的實驗人員,卻打破了這項迷思,裡頭實驗人員用M-16步槍,向一個油箱做 ...

哇，又上了一課，可見編劇的人有多會唬爛！

幹過彈藥士的果然不錯
先用穿甲彈貫穿油箱,讓汽油流出,再射擊曳光彈,產生火花助燃.

往往電影為增加效果跟劇情的張力，因此常常加入了許多特效，所以不需過於認真，DISCOVERY是各不錯的頻道，我喜歡

這是我國中地球科學老師告訴我們的...
! c2 D, q0 H' `: d在一個纯氫的密閉空間 點火...會怎樣呢...
其實不會爆炸....
因為沒有助然物質..也就是"氧"
8 Q. F2 E+ N8 ^1 |# P5 A2 f1 l" Y所以在那個環境下...點打火機...是不會怎樣的...
! c' W& o+ T5 Q- X* B7 D4 \0 d但是呢....有助然物的話.....那就....嘿嘿嘿...