實驗:子彈射入油箱,是否會爆炸~

前幾天看DISCOVERY節目,有作一個實驗,一般在我們的印象中,或在電視.電影中常看到子彈射進汽車油箱或油筒(庫),就會產生爆炸反應,但是,DISCOVERY裡的實驗人員,卻打破了這項迷思,裡頭實驗人員用M-16步槍,向一個油箱做單發射擊的動作,數發後,並未發生爆炸反應,
其中一位人員就建議使用曳光彈,另一位實驗人員開玩笑說:"除非你是FBI"(因為在美國曳光彈是管制品,只有FBI.軍警才可擁有),因此他們向
FBI申請了曳光彈,現場還支援一台消防車,只見實驗人員向油箱單發射擊後,依然沒反應,後來作連發射擊(滿彈夾),箱子已成蜂窩,卻連起火反應也沒有;後來實驗人員說可能距離太近,曵光彈燃燒不完全,因此將實驗距離拉長...........結果才有起火反應,但未發生大爆炸
節目尾聲實驗人員結論是,用一般子彈射入油箱內並不會發生像好萊屋電影裡般的特效,除非用曳引彈,作連發持續性的射擊,而且距離要夠,密封的油箱內充滿油氣混合著空氣,曳光彈射入後引起點燃作用才會發生爆炸;實驗中因為油箱先前被射成蜂窩,因此裡頭的油氣揮發掉,所以未發生預期的爆炸效果,只有一點點的起火反應

我看完DISCOVERY實驗的結論是:原來電影裡的畫面都太誇張,當作娛樂消遣,不能盡信

那是一個不錯的節目.常常在實驗一些傳說或謠言的真實性.
滿值得看的!!!

這個問題應該請fire409學長為我們解釋一下，
/ `1 J) w" X, K小弟個人則認為燃燒至少需要具備三個條件：燃物、助燃物與溫度，
油箱一般為一密閉的環境，
5 ^6 i4 g' \. S- q1 x汽油在裡面可揮發的空間有限無法與助燃物充分混合，
# y5 z- s+ o/ {) C若子彈射入的地方可能完全是汽油連助燃物都沒有，
( t4 S3 V7 q$ C且子彈經過長距離飛行後溫度已低於讓油汽產生氧化的燃點，
/ C. B9 E, [) l  Z0 E所以油箱並不會燃燒起來，
如果試驗是將汽油放在油盆上與空氣大量接觸，
$ A7 F& u6 u- Z1 g: u3 @再將槍口放在油面上方擊發那應該會很容易燃燒起來，
- m0 ^: a# p# y5 I1 a; @這道理就跟汽車引擎運轉一樣，
. g9 z) C- S2 E( D; s9 m2 V0 g! Q空燃比如果調校的太低是無法讓引擎點火。

以上是小弟個人的看法，但還是需要專家的解釋才是最正確的。

燃燒的有要件是，
, U- p0 U# y0 f/ h/ k! |, j" j( `燃物、空氣、溫度等三項要件！

子彈貫穿油箱會不會造成爆炸，我是不曉得
不過以下這一段影片是 DISCOVERY 前一陣子
" R  k# g2 `5 X一個專輯叫做 " 機械怪獸＂內的一段影片
% s5 t) q6 l4 R, }影片內容是主角用M134 / 7.62mm 多管機槍狂射汽車　的影片
0 N) H, p8 j/ g% ?/ {影片中也沒有發生如電影中的特效大爆炸

謝..謝...學長 !
第一次看到蜂窩....那部車子真的變成蜂窩 !!!
7 T5 H' }& @  _/ W" }4 s7 h- b這款M134 多管機槍比國軍現有50機槍好太多了...射線好直,
影片中第一個著火好像是汽車絨布座椅..?

原帖由 sevenlight 於 2006-4-7 15:20 發表
前幾天看DISCOVERY節目,有作一個實驗,一般在我們的印象中,或在電視.電影中常看到子彈射進汽車油箱或油筒(庫),就會產生爆炸反應,但是,DISCOVERY裡的實驗人員,卻打破了這項迷思,裡頭實驗人員用M-16步槍,向一個油箱做 ...

$ ?6 b; [( J! W2 b* m" M
+ m0 |5 t4 ?" \3 S( R& o+ \) a  Y哇，又上了一課，可見編劇的人有多會唬爛！

幹過彈藥士的果然不錯
先用穿甲彈貫穿油箱,讓汽油流出,再射擊曳光彈,產生火花助燃.

往往電影為增加效果跟劇情的張力，因此常常加入了許多特效，所以不需過於認真，DISCOVERY是各不錯的頻道，我喜歡

這是我國中地球科學老師告訴我們的...
在一個纯氫的密閉空間 點火...會怎樣呢...
其實不會爆炸....
* o' F& r% c% O+ u因為沒有助然物質..也就是"氧"
所以在那個環境下...點打火機...是不會怎樣的...
9 J- t( O/ M6 s  I6 e5 n; z! t但是呢....有助然物的話.....那就....嘿嘿嘿...