中国空军最新战机样机（不知是真是假）

前面已经有人说了,那只是想象图...网上风传的而已...
& a( @. P' ?! u6 }+ n
大陆如果一味的向俄罗斯买武器,弊多利少.
大陆有句话,台湾的朋友们不知能不能理解...叫"卡脖子"...
5 e# b' P  u$ z6 I1 Y( [7 S
(现在的印度,已经快被卡上了.. )
什么东西都要靠买,是买不来国防现代化的...

4 J5 A+ Z' w+ M* Q1 d那,只有自力更生,虽然现在的水平弱了点,可路是一步一步走出来的...慢慢来...
歼-10的水准,目前最保守的估计,是达到了F16A/B的水平,就我个人感觉而言,低估了...

很棒的3D彩現，大陸方面的建模高手實力真是名不虛傳~
  x0 P; v/ }% d: {! ?% ~& E不知道這是zhongguo 弟兄自己畫的嗎？不知道您是使用什麼軟件呢？
2 X* a! t: k2 Q! M- \Alias？還是3D Max？
如果不是你自己的圖，還請載明出處，否則將以【論壇言論管理規定】嚴辦，
4 H  C0 j9 L6 d& a請於三日內補齊所需資料！！

国内CG图高手高山的作品
9 n# W& n& D) Y) }附作者创作航母CG图若干张
% Z+ u. u/ d# I$ X$ [8 x! Uhttp://redarmy.law990.com/News/d188.aspx

原帖由 拉西 於 2006-12-6 08:49 發表
国内CG图高手高山的作品
8 o7 s6 A' R. j6 }2 o* q0 |附作者创作航母CG图若干张
4 {( V5 ]8 e" K$ }6 ~% X1 i' ghttp://redarmy.law990.com/News/d188.aspx

6 t( f+ W" O! r" N% {. _! h看來用手繪圖的都要封筆,去當掃街的了....唉~畫了這麼久,都會被這些用滑鼠畫圖的取代.....唉~

楼上的叹什么气呀
各有所长嘛    再说如果想画好CG图的话   练好基本功也是必要的哦~

感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表
1F'是中國號稱的J-10。(中國自栩美國的F-16)

4 j; E9 Z4 m! {: w  D+ Y! y
' V$ Q! T' e2 o3 @) }8 ^# K) @
(中國自栩美國的F-16):L :L :L
; P) f6 ^7 W( t8 l. @/ [; P5 U" p4 i; h
$ r+ E2 p. O; u- L3 v) i- b% {逛了不少大陸軍網，我還是第一次聽到這個說法



6 }$ k# c' {3 ?0 w5 l  x

原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表

中國其實可以爭取向俄羅斯購買先進戰機,或者合作開發；傾現階段國力發展,以目前科技水準.即使發展成功,恐怕也破天文數字,更不可能達到美國先進機種的水準。...

! e( y1 t5 C% e3 w中國是一個大國  不可以把自己的軍事咽喉被人家卡住

但是毛子的好東西的確不少    但是我們目前自己最缺的是發動機技術

) u/ v. F, R% w( ]6 Z4 |9 ~在於航電和氣動設計   中國目前的理論水準並不在毛子之下
' v) Q- q! X1 f) r- ~5 z
# o! w% J# G6 E2 E  A- i4 p1 S$ K: M當然  毛子的技術儲備的確比較雄厚
' X  p7 V& R- E% ?* N
如果需要   直接 “引進” 相關毛子人才就可以了
1 ~9 k3 n$ e4 R: i
直接合作開發？？？

哈哈！！！ …………………………
( m, K2 b% X0 o2 I- \$ p5 \/ E
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:47 編輯 ]

原帖由 hawshing168 於 2006-12-18 09:09 發表
( v0 t; ]) [, ?: j* F, e感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

+ ]1 o- A& b) p# o+ e( g0 A
' s7 Z. w6 z- s- G- B# N& J 據了解是外型有點像F-16的樣子:L :L :L


: B" d. {4 u9 [. O4 D. `
: {2 {" x' Y/ e! ^; z# q: H4 r0 Z你在什麼地方了解的啊？？？

. b0 h' N0 f. d9 F1 {& C, I& {呵呵！！！
) P. j3 m* W, q; ~

& c5 m( ]2 W7 n, V; A6 p+ ?& W9 x
8 k! ~* Z6 y  ?7 g& K0 g[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:49 編輯 ]

原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:43 發表
% i7 m$ f3 u  d: D9 ~8 z  Z5 |+ o  q
% ~9 {( ~2 |8 l) {
2 H- u& e, W; M! G' T  i, P( x9 K
5 \0 N  T! y7 } (中國自栩美國的F-16) :L :L :L

+ O5 l, A4 ?, `. p1 \+ x$ i逛了不少大陸軍網，我還是第一次聽到這個說法 ...

2 j2 `! E6 w1 V9 }cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 :L

殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。

6 ^' q& g2 L/ \+ t8 M  P* Z如主要媒體、
: V. V9 ~. }% q! g. G. r* PJ-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
+ W. c% G% d9 ^/ K0 }1 @殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月

原帖由 老潘 於 2006-12-22 22:35 發表
cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。

殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。

如主要媒體、
+ l- ?# A6 l  y. i1 u* qJ-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
- Z% W: y4 P# n& f殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫
, h) j* G# h4 ?( h  F, S將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月

: {. T) R0 g! V4 T: j' Z- q
* X, m( B! w3 [; |1 J
4 R  ^4 B4 G& }4 g4 ?4 y潘老大
7 E9 R% x* ]2 P  ]
你的消息來源的原始作者都是  漢和防務評論的 平可夫 （一個加拿大籍）

# d4 u6 L7 F1 Z1 P不僅將大陸軍網上的人家的原創  文章標上自己的名字發表在刊物上

+ a; b5 |. {- S% [5 [4 w, d而且  這個傢伙到處瞎說  無確實根據的亂評論
4 Y* m  L$ `3 F, x/ j: h5 j
對於文章原創者的置疑  就大力攻擊

4 e+ r1 i+ M/ ^' F( ?還鼓動大陸軍網的朋友去偷拍軍事基地圖片  

現在大陸軍網上
$ N6 ]* l0 @% E$ M
那個傢伙已經被公認為 小丑了
/ |1 K6 i2 ~/ C4 m7 m4 L
$ w% Q6 J2 L  X. P  g. y9 t有一句話    防盜防火防平可夫

9 s9 M! ^( m4 }8 Q至於你要驗證我的話是否真實

去幾個大陸軍網上調查一下就知道了

也可以請洽古狗大神(按)Google

. x- C) C1 i) U1 `5 y7 l4 }也許可以看到一些消息

& e: K& M8 o* O/ ~6 S6 C& v4 E看完後你就明白了