中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中国空军最新战机样机(不知是真是假)

[複製連結]
我是南方 發表於 2006-11-14 20:26:57 | 顯示全部樓層

回覆 #3 老潘 的帖子

前面已经有人说了,那只是想象图...网上风传的而已.../ n1 B3 v: y8 N+ a
2 {9 n  g  ?! U& {+ E* {1 H7 Y
大陆如果一味的向俄罗斯买武器,弊多利少.
5 T* ~  Y( _* Z) v$ z大陆有句话,台湾的朋友们不知能不能理解...叫"卡脖子"...+ }6 x6 B/ r* k8 Z( t% t" k( t  b

1 x6 b) Z/ X7 w(现在的印度,已经快被卡上了.. )
* O* ]" B0 C) |4 ^" u什么东西都要靠买,是买不来国防现代化的...
$ E1 c  C, _2 V
( q! C9 y9 N8 z" I0 ]) ]0 b那,只有自力更生,虽然现在的水平弱了点,可路是一步一步走出来的...慢慢来...' C* x  j$ j6 }5 l3 n6 U* [% q
歼-10的水准,目前最保守的估计,是达到了F16A/B的水平,就我个人感觉而言,低估了...
jojonick 發表於 2006-11-20 03:02:16 | 顯示全部樓層
很棒的3D彩現,大陸方面的建模高手實力真是名不虛傳~
+ l7 e+ V% j( D) {. k不知道這是zhongguo 弟兄自己畫的嗎?不知道您是使用什麼軟件呢?
, u( n( x; E7 \3 V  ~7 P0 E  \! oAlias?還是3D Max?1 P4 z. ~' ^' D; U
如果不是你自己的圖,還請載明出處,否則將以【論壇言論管理規定】嚴辦,/ H# L5 ]  G& k$ i, l6 G
請於三日內補齊所需資料!!
拉西 發表於 2006-12-6 08:49:56 | 顯示全部樓層
国内CG图高手高山的作品( d! U8 D/ l+ E# P) P
附作者创作航母CG图若干张% e2 a) V3 B! d& \- R5 f  z$ Q- U
http://redarmy.law990.com/News/d188.aspx
199T 發表於 2006-12-7 09:25:11 | 顯示全部樓層
原帖由 拉西 於 2006-12-6 08:49 發表
( W/ s* u% E; E* W, a国内CG图高手高山的作品; _3 I: p, A4 Y: T0 `
附作者创作航母CG图若干张5 Q, n/ ^* }! q, `) `
http://redarmy.law990.com/News/d188.aspx
& r# k, |2 b" C' y% O  o
看來用手繪圖的都要封筆,去當掃街的了....唉~畫了這麼久,都會被這些用滑鼠畫圖的取代.....唉~
拉西 發表於 2006-12-10 11:05:49 | 顯示全部樓層
楼上的叹什么气呀
- I* Y3 z! `. d  h' y各有所长嘛    再说如果想画好CG图的话   练好基本功也是必要的哦~
hawshing168 發表於 2006-12-18 09:09:09 | 顯示全部樓層
感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:43:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表
. n3 w! o6 o) d' h1F'是中國號稱的J-10。(中國自栩美國的F-16)

3 [* I5 J  E7 A2 S
- ~( X' M7 q0 Q2 B( R! \9 u  \1 j5 ?7 C0 P" i
(中國自栩美國的F-16):L :L :L
% Q3 P- e* s, y1 q* A" V( O+ Z/ k- I4 t8 Z& _: w; t# W8 r- [. \
逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法
1 b# Z8 v3 w+ h' I5 Z( V

) m2 @7 c3 I4 |  [' y
: |% i; o3 `' W0 a) q" [  s% b. t
/ v: A# s/ j$ P
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表' A- Z8 V9 b. O' v8 G

, R1 p$ i; }) s: v; \, R# P中國其實可以爭取向俄羅斯購買先進戰機,或者合作開發;傾現階段國力發展,以目前科技水準.即使發展成功,恐怕也破天文數字,更不可能達到美國先進機種的水準。...
5 E3 l3 p" r" U4 F
. }& H0 {  q7 ]1 w
中國是一個大國  不可以把自己的軍事咽喉被人家卡住8 Q7 @; G2 G8 J; ^8 e
& I7 S9 ]) y/ D
但是毛子的好東西的確不少    但是我們目前自己最缺的是發動機技術
( {( w7 O9 Z; e8 G
9 e6 z8 q% X& L7 [7 b# J3 C; z: U在於航電和氣動設計   中國目前的理論水準並不在毛子之下
0 n) T+ A6 Q- @+ b8 S# t; ]# \6 t- t$ G0 c4 F  `% m0 l8 s
當然  毛子的技術儲備的確比較雄厚
# h) ?  s  m8 Y" n3 b
/ B9 `" I: D6 M( G) \1 g如果需要   直接 “引進” 相關毛子人才就可以了
2 q, Z. _2 c/ q5 i* y* |- k* T& q; ^# @' ^* n
直接合作開發???
: N* g8 L* G- f$ p# T. ]! ~/ r! D7 B$ s1 l, {! d
哈哈!!! …………………………

3 i- ]% O' _( c+ f
4 V1 y7 A6 X. Q. t[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:47 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:46:11 | 顯示全部樓層
原帖由 hawshing168 於 2006-12-18 09:09 發表% V$ M* N, s- b) `0 K5 g! d
感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

: J; H: }% ^3 v+ X5 S- s3 U# |5 c& K9 E1 }0 N& f. o8 O9 f  ~5 |
據了解是外型有點像F-16的樣子:L :L :L ! D# e$ |9 H/ @
  S: D* H* y# E: Z0 o
( Z. {7 y6 y2 ]. m* W! b# `' Q+ q
" e( U+ W8 o: G8 a1 s, N8 E7 o7 d& y- i
你在什麼地方了解的啊???
& N2 u# E0 S/ m# |, i
" i( M9 f; E4 C! `4 [" X4 R呵呵!!!
9 s$ |- ]  q% K7 ~# a- g! F3 Z
" S" y9 u: f* W; [1 x, k

7 i9 \3 z5 ~4 y1 e& f( _- X# U$ r' \/ J6 q& q" a
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:49 編輯 ]
老潘 發表於 2006-12-22 22:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:43 發表5 V6 o* X( E5 J; m% C9 w
8 V* ^. t7 A( @5 V! l/ _$ k  H) m

7 |" \" J; \! N3 h' J
  G: B! ]" q, O+ z (中國自栩美國的F-16) :L :L :L 0 e. H9 z) T- E; ?

0 J: Z7 T0 Z9 r  Q逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法 ...
/ |4 n) r; ?: |" L) r% v" j
cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
% H- D0 S2 {/ m所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 :L
& b8 P, w+ r; o* H
; L4 z$ j& P4 F9 o( z2 K, W殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。( O! y, r7 Y) M7 C0 T
3 C# j* d/ f, k, K7 k  A
如主要媒體、
6 Z4 R6 h# C- t, _5 ~# Q& G! x" HJ-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月; U) I1 O, ^; `' R$ ]6 V
殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫) O# {1 X1 E8 n- P* `
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月
cqxsd88888888 發表於 2006-12-23 17:32:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-12-22 22:35 發表
: q6 g4 O3 _. W; tcqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。5 O, N' b6 _$ u2 H2 V$ w- l
所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。
: ?6 P# ^5 Q( w+ q* I+ D% r. U
- `: U7 N) U7 n9 L3 X* e0 g殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。
  h' ^5 ^+ i5 J9 P
1 U' d* e- H. F4 z* x' b3 b; v" I如主要媒體、) u* _  o* u  {% T( }, `) D
J-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月/ G1 Q( c! x8 b+ N, L
殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫
0 |4 w3 i7 x6 S* v, `將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月
+ w$ l$ f: d% x+ K" E

% c& \6 L# \' D! X% K( {1 \0 ~& `3 {# G* U) P
潘老大
7 A3 m) Z$ m9 N3 [: F$ }" B1 V/ J1 J$ z4 f# T
你的消息來源的原始作者都是  漢和防務評論的 平可夫 (一個加拿大籍)5 K6 h4 w6 c- Y: ]" T. s5 _
; }! A' v# e' o8 H$ E% s0 P
不僅將大陸軍網上的人家的原創  文章標上自己的名字發表在刊物上' H+ d: G. }9 K

7 r$ A5 G7 t# u而且  這個傢伙到處瞎說  無確實根據的亂評論6 t7 ]: ?4 H! _4 v# R7 [

# J- F! U/ Q6 F6 e3 p7 |& |% n2 r對於文章原創者的置疑  就大力攻擊/ F( J# u, ]: v5 t" h$ r3 }
2 G# t9 d/ ~3 Y( K
還鼓動大陸軍網的朋友去偷拍軍事基地圖片  
: B' h$ T# A$ t0 r& B3 K: W
0 X$ {7 {$ M# j% O3 c; h( P現在大陸軍網上( \! s# ~( N. |+ G. g6 t) F' B6 n
1 _; i1 a6 Q! a% R6 N9 b( ~& v2 n
那個傢伙已經被公認為 小丑了
! I" m) S% F- O7 p0 S* X4 v. ]! y8 f3 D% o& d+ @. V9 _5 k
有一句話    防盜防火防平可夫) M( w: _! p, f# w% a

4 n  A. s) F* f6 K至於你要驗證我的話是否真實
3 d% }& l2 T! \1 ]5 \' w3 j$ u& k( x* F  S8 l1 q- n
去幾個大陸軍網上調查一下就知道了
! E, A; }. e7 S/ T6 p, g: R: s- j9 R* t( m9 B' V; _6 ?/ \) v
也可以請洽古狗大神(按)Google 4 ~$ D& N0 z+ {  N6 ~
% {/ F9 \  o$ }% K+ y- ]
也許可以看到一些消息. q; p/ @) S$ S0 |. i7 b
4 M; j) ?3 r5 k' q
看完後你就明白了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:17 , Processed in 0.024247 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005