中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中国空军最新战机样机(不知是真是假)

[複製連結]
我是南方 發表於 2006-11-14 20:26:57 | 顯示全部樓層

回覆 #3 老潘 的帖子

前面已经有人说了,那只是想象图...网上风传的而已...
' d" _2 _/ q3 R3 x/ I8 M) p5 p" N5 y" i% c
大陆如果一味的向俄罗斯买武器,弊多利少.
6 y7 e' O$ [( P* N/ o* _- w+ E- z大陆有句话,台湾的朋友们不知能不能理解...叫"卡脖子"...3 |+ ~! `. G3 G' C0 [& J
  `/ d, t# P5 F
(现在的印度,已经快被卡上了.. )
  d. f# C4 B) B什么东西都要靠买,是买不来国防现代化的... 6 S' X3 d, m. }7 l
( `: k* v& y7 U
那,只有自力更生,虽然现在的水平弱了点,可路是一步一步走出来的...慢慢来...
: c1 g6 r9 b0 z$ k5 ?& l2 q6 p歼-10的水准,目前最保守的估计,是达到了F16A/B的水平,就我个人感觉而言,低估了...
jojonick 發表於 2006-11-20 03:02:16 | 顯示全部樓層
很棒的3D彩現,大陸方面的建模高手實力真是名不虛傳~5 y, Y2 D8 }+ _& x5 S; B* u
不知道這是zhongguo 弟兄自己畫的嗎?不知道您是使用什麼軟件呢?0 F2 W# a  t6 z8 A% i
Alias?還是3D Max?( ?& V, \6 `1 i
如果不是你自己的圖,還請載明出處,否則將以【論壇言論管理規定】嚴辦,
$ B9 S$ D7 {, |5 H請於三日內補齊所需資料!!
拉西 發表於 2006-12-6 08:49:56 | 顯示全部樓層
国内CG图高手高山的作品- y- }7 T# \9 n7 O' M1 ^
附作者创作航母CG图若干张4 h, A7 ?5 F; `
http://redarmy.law990.com/News/d188.aspx
199T 發表於 2006-12-7 09:25:11 | 顯示全部樓層
原帖由 拉西 於 2006-12-6 08:49 發表6 k! H7 f6 D- v$ r; [  |+ o8 x
国内CG图高手高山的作品
; l  |9 F/ s: G# c3 i: ]  ?附作者创作航母CG图若干张
2 v- _$ W/ w1 |, n& r% z6 a( \9 Uhttp://redarmy.law990.com/News/d188.aspx

# o$ I0 b) Z, m. K0 x& F* t% L- n看來用手繪圖的都要封筆,去當掃街的了....唉~畫了這麼久,都會被這些用滑鼠畫圖的取代.....唉~
拉西 發表於 2006-12-10 11:05:49 | 顯示全部樓層
楼上的叹什么气呀, x- P2 a0 z6 u- L2 \# t
各有所长嘛    再说如果想画好CG图的话   练好基本功也是必要的哦~
hawshing168 發表於 2006-12-18 09:09:09 | 顯示全部樓層
感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:43:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表8 ^, m: t* Z2 p
1F'是中國號稱的J-10。(中國自栩美國的F-16)

0 D1 j) o$ @0 v$ f" }3 W& i6 \& l/ h0 u2 _1 G; h

- U$ H6 [  e# S6 J8 S, g+ e% P6 S# | (中國自栩美國的F-16):L :L :L 1 [3 Z  H# H: C4 ?

' `' u! a/ [  b; X逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法

6 l9 \6 o/ _( |0 b/ {
% z, k( F) F6 z7 x
8 W6 V3 t# z, C7 e$ ?3 g, H% U; W
$ i2 @& Y/ H7 D& s
原帖由 老潘 於 2006-3-2 14:44 發表
. j) V' p: L' }5 x1 m, l/ t, a0 X0 g* N4 n
中國其實可以爭取向俄羅斯購買先進戰機,或者合作開發;傾現階段國力發展,以目前科技水準.即使發展成功,恐怕也破天文數字,更不可能達到美國先進機種的水準。...

" b9 G. }# S- I/ m0 Q  e4 F( {* N: l$ F. V+ d/ n6 ~; V
中國是一個大國  不可以把自己的軍事咽喉被人家卡住6 \: \0 c  J& C+ k1 J
% @+ \; }6 r$ x0 M% E: }
但是毛子的好東西的確不少    但是我們目前自己最缺的是發動機技術
% u  E9 f! C$ d) M9 {, u5 [! z( d# m. O# q: P: J3 \8 ]
在於航電和氣動設計   中國目前的理論水準並不在毛子之下' c, o. I0 t: q9 t. R: E

0 Y& U) U; G5 @2 g" G. h; q當然  毛子的技術儲備的確比較雄厚
9 m- p! d& J( y1 [# q. E* U/ x# Q2 Q! w& y3 {5 P
如果需要   直接 “引進” 相關毛子人才就可以了
( L1 ?/ I! l5 C9 }5 y6 s% I
7 G% P) }- v2 O& C) z! K直接合作開發???
! s- M% X8 L2 p& ~  I2 g) A
0 k: q/ G; ?  p7 j4 S哈哈!!! …………………………
' h1 K( @& r: D+ y; M

3 Z! A( j6 P; {[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:47 編輯 ]
cqxsd88888888 發表於 2006-12-22 21:46:11 | 顯示全部樓層
原帖由 hawshing168 於 2006-12-18 09:09 發表
$ u# s, I1 N2 i# I& F# C+ d感謝學長的提供,我想那應該只是模型吧!真正的殲十應是上面有停在機場真圖的才是,據了解是外型有點像F-16的樣子,老共能得到技術是巴基斯坦也用f-16所以提供他們飛機的重要技術.

* C  n; I. q/ T8 e1 j
' Y( I) x) P2 a; E/ ^ 據了解是外型有點像F-16的樣子:L :L :L
) s& ]% X$ z  `& F3 \. e
% \2 O' T) j2 M1 F
$ u. q- f2 B3 A) ]- U: _! R& ?6 i0 Z; f% i7 }- w
你在什麼地方了解的啊???5 _) v, |1 S7 y
& j3 \' J' P% H  U  s$ x# h
呵呵!!!
) f: n4 N. w+ ]- B7 e- i1 y( w4 z2 W* y% B0 b( U3 f" C( k6 ^

- r- V: f% h; W% H% Q. d2 y. G8 Z5 r' V0 y9 ^
[ 本帖最後由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:49 編輯 ]
老潘 發表於 2006-12-22 22:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 cqxsd88888888 於 2006-12-22 21:43 發表
) g/ w+ }6 i# L$ |' W, i$ \; L+ J6 K8 y+ f4 t, p0 |4 v' x( C. n

5 t; e9 v9 i# k! ?* g
+ A- G' v- z3 W8 W5 u; z (中國自栩美國的F-16) :L :L :L 9 }1 U+ b! y1 G! ?& l2 @7 p, m
' K! r' w1 h; ?  V9 f  `
逛了不少大陸軍網,我還是第一次聽到這個說法 ...

9 C% d$ N$ W  l0 |) n/ Gcqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
) ]9 ~) e- G. S, D" x- j所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 :L! C+ N3 c0 `2 c! k8 F4 r

1 b3 f' S$ A/ G. U, ^2 b  t6 P殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。% }5 b+ e2 E; V0 Y/ ~) F
% }' ]% D' ~; e7 _3 @; ]" S, ~
如主要媒體、. P& w& U' W- y/ |' @; }/ i
J-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
- v+ i" y# T4 |/ q殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫. _0 g! Z* l$ v- A
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月
cqxsd88888888 發表於 2006-12-23 17:32:35 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-12-22 22:35 發表0 z: A  l& D7 i2 G8 t1 G
cqxsd'兄,  這可不是我說的,不要說F-16了,拿F-22,F-35來比的人大有人在。該類文章都出自大陸,用簡體字搜尋不難找著。
$ g3 u) Q! i' `所以詳情請洽古狗大神(按)Google。看完後你就不會說是"第一次"了,而是"N*N次"了。 5 l1 N6 g" k( s# s

' X& [5 h$ ]/ V$ e  E殲十'的翼身融合設計和腹下進氣(進氣口形狀不同而已)、起落架設計等,都有F-16的影子。. }. U4 g4 o& K' ]' i
/ y' A; G6 m, ?2 q0 e, L7 _$ |9 u
如主要媒體、
. y$ o: p/ g* [9 R; [. F7 @J-10戰機的傳奇  台灣全防 2002/1月
( y3 |: E- ^9 O殲十戰鬥機揭密  香港亞洲週刊 2002/12月 漢和評論員-平可夫9 T8 R; u8 o, c% z. N; @/ @
將J-10和 F-16C/D(目前大部分的說法,中國仿間認為實力大於F-16A/B)的作戰性能相比較,主要出自--加拿大漢和防務評論 2004/11月

; m8 K" l  ?8 J6 X
, R: D( B/ a1 h( P
2 V8 w5 V8 M' V* D0 C潘老大: n2 C# _5 ?8 s, Y1 z

, Z5 z$ e$ x* E# Z1 k4 J, C你的消息來源的原始作者都是  漢和防務評論的 平可夫 (一個加拿大籍)
* N" R6 k- z3 P0 {
1 h0 }2 u' G9 {( _不僅將大陸軍網上的人家的原創  文章標上自己的名字發表在刊物上( G" y, W0 L# y7 @9 P$ e! y
* R3 }/ m& s$ r3 z
而且  這個傢伙到處瞎說  無確實根據的亂評論
. {9 |, `) t7 F% T
- d+ m8 F; P! b5 j對於文章原創者的置疑  就大力攻擊
3 ]1 D) y1 [% k9 K" v! r) Q8 r$ ]* @5 T, j5 h3 V/ q$ B
還鼓動大陸軍網的朋友去偷拍軍事基地圖片  0 C) w' Z( n1 a# J1 O  r8 u
  T, m) h  ?7 C4 s# {
現在大陸軍網上
2 `7 U) K: N7 t; p, p& Y- R- `1 b5 d$ t1 l5 Q
那個傢伙已經被公認為 小丑了
. x  E; Q; P( [' S$ ~! r/ n" y7 t! Z& _8 e/ I
有一句話    防盜防火防平可夫
& ~2 |4 J0 n/ k; i# T$ ?4 |+ L! }* y6 a9 U9 z  y
至於你要驗證我的話是否真實& B# E2 ]& k: S* J  w2 V

2 h" w- S5 o* S' f4 L1 v$ W$ `6 G去幾個大陸軍網上調查一下就知道了
8 F1 V- g: [/ I4 K) w# A$ `3 o7 C1 B
也可以請洽古狗大神(按)Google * E7 b6 {+ V9 B. |1 v

7 e) f6 U2 O' d% s也許可以看到一些消息
+ r; D0 S2 m' c( {4 E( L3 T0 I; M- w# H: \1 a  @
看完後你就明白了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 22:04 , Processed in 0.007705 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005