消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
( r) b( _# P* T: t  v1 }% B他們先後於青潭堰因公殉職,
) P8 O9 [+ j$ N1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
大台北200多萬居民民生用水告急,
9 V3 m/ r* u# I4 `, n$ q9 {陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
( a# o6 z2 C9 P3 a& H9 n於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
- g) a- u; y/ c; j- Y
) k8 ]* \. V) \( W另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
# L+ n: l, i# y  t& i" X地址位於新店市新烏路一段80號附近,
+ h/ M1 C. h- ?6 [6 ?' l8 D$ M是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
* u9 Y- e( q% G) [7 }$ J9 S' n
[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,

% g2 s: \3 D4 h青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
1 q9 b: m, a7 n. g# F計畫標的 : 公共給水
; o* \; P6 C, C, Y" j0 g; V計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
6 u" X9 d5 y, l+ Z/ c5 `! A0 \               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
4 b3 [. n4 `, D. c( A: C2 l位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
: a! B; o3 L+ r+ g正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
滿水位面積50公頃
總蓄水量70,000立方公尺  
5 e1 E$ ~4 G; v$ _( ]計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
9 W( C$ }) d# R0 b9 S( B0 k壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
5 I+ ]! e. s- X1 X' q" Y2 \, K閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
$ B, }  X- I; _4 B無閘門段  44.4m
9 z0 a* G2 ]. W% j( e3 u壩頂寬度 5 公尺
計畫效益 : 公共給水
1 j0 w0 n& X3 Z/ A/ F1 R& }% r
& a7 Y2 g$ g7 d9 h5 c( U. |- e( X自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
) s" X8 r9 V5 D7 m. ]* P
資料來源 : 經濟部水資源局
; e( L# ~! d) [7 G- zhttp://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
2 Q# F& R& f. [  H) M4 j' E
68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
8 ~! J3 R/ E. L7 Y! J
0 i3 T% {. w5 w9 s, `% C資料來源 : 中國時報89.09.04
8 a& b$ q8 ^- y# P# bhttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

9 s, e" t/ o; ?! r3 o時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
1 t  J' I( r# c1 x  X6 M以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
& d+ S+ o" d  x# n9 ^) }# y但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
' v7 f) j, K4 k/ V: R/ `- o這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

4 k" y: Z$ x9 Y3 Z5 f# P謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
! L9 d. C3 M$ g2 k! C只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
1 j5 n6 Y  V& Z$ X謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
( w% |& y6 z: \$ X* u好像又回到那時的報導中

學長當時應該國小快畢業了吧？
- G( h4 D1 n# s新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
% L$ T! A* F$ x: G! i
* ~1 I0 J0 c# X8 D& {& i有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....