中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊* q3 s9 s: q4 t3 e; e
6 P" M6 E0 [+ }1 ~: b' r; Q% P9 J
單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會- H" U0 y5 |( y& _' q; M
雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!
9 x+ \! I% D/ t4 v) p! h# r. V+ c4 i; X  C
- U6 O" e# r& m! @3 s* o8 r) y1 I8 a
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,$ e  _+ Q# ?0 m( u5 Z8 i
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,' \$ R* z" r; W% R+ p' U, |) i
都要求要使用雙手射擊,
3 m0 k2 S: t2 @這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
" h2 y+ I2 E9 q" o3 Y.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),
1 i* l( y) R3 m0 q: K" @! e同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表
- ~. U# h3 K) D在中心教導學兵打手槍,
6 U' A  M( N7 ^不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
' B0 ?# i0 Y6 ]都要求要使用雙手射擊,8 F# p$ O! @$ S4 P$ [
這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
, m( N( s) R+ ~. o0 z.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...
- A7 k+ l* i% ]
   
$ B* f) x% \* s    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。1 v" h# }' J1 x9 n
     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
- ^/ b6 `, h1 \4 a( W! r$ ]
+ {' u8 n5 e" B* K9 b# X" f# W; F! I[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔; B: x+ B: y$ W
不過學長這是在什麼情況下拍的呢9 l/ m) `$ F( R- Q) G$ I! I
看起來怎麼像在荒郊野外
; P6 o+ d' G4 \+ O步巡嗎
8 p, @# m! Y8 }) `+ f順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表
0 R+ S7 b& W2 m1 \2 T) R' A# m7 ~- w# A- m! Z! ?* I- _3 d1 O
   # G/ b% w; W6 O9 c' L# b2 ^
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...
& M2 a# W2 I( M! D( ]* u3 y
0 g5 |( M) \3 g
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.38
! ^4 S3 e2 |/ c( }1 U, a) ~後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.) C: T- v; t+ G, k) w
45手槍從沒有接觸過.3 w- u$ }' l7 L. O
1 }: T& f9 a3 \3 y( x1 `0 u! e
打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.9 \* J7 a+ Q# {8 g
至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.
. J3 D1 T: C0 K& M4 Y* p我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養./ j$ C1 D$ `7 Y7 I3 b% i" z, e
有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).* ]) q0 w  s  K0 n: K& h
一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.# W& r  `6 }$ `) E. P. C9 P

6 C: I, l) S0 |; i* m8 \殺傷力的問題, 我就沒有研究了.
3 B0 l& [1 a' u; ~% S2 i3 r' [7 d: U( Z6 j; v3 {) k
[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新), f3 n$ k: k- Z% p9 e  i4 d
有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支
6 X2 w) ^# x. D7 Z8 R: [/ L+ W(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)
- y7 n( E  A1 P$ {5 l. a有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!
+ [9 l/ O) u- e4 N8 s% [- b( n畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)
2 |! D9 j) ?. x/ }年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)
: e; _" N9 {) ~6 e7 L一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38
  o% @) s* |% d/ v# X! L但我對他沒什麼愛
- F5 W. c' r9 V* x2 c因為我射的不準..
! }3 P" f  v5 G有一次全連都打得不好!& c1 }: P, f1 I5 t( T
全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶" j$ ~6 E2 j$ ?$ T& a7 @2 a+ `4 f
也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分) Q" E% J6 z0 l

) b. p  Z' j+ x5 |$ t4 c: r[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 00:03 , Processed in 0.047600 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005