到底是誰的責任？

有這麼一條河，河上有一座小橋。

橋的一頭，住了一對夫妻。這個妻子在河對岸有個情人。

過河只有兩個法子，或者是走過小橋，或是要求船伕擺渡過河。

有一天，丈夫告訴妻子，他必須出遠門辦事，當晚不回家。

做妻子的苦苦相求，要隨丈夫出門：「不然的話，我會耐不住寂寞的。」

丈夫堅決不肯，覺得帶著妻子上路太麻煩了。

        於是丈夫獨自出了門。

妻子過了河，和情人相聚。

第二天一大早，妻子急忙想趕回家，卻發現橋的一頭，有個殺手等著。

她只好轉而要求船伕渡她過河，

但是船伕要五十塊，她身上一毛錢也沒有。

妻子跑回情人家中，解釋了自己面對的難題，要情人給她五十塊錢。

情人拒絕了，

女人只好硬著頭皮過橋。

果然，橋上的殺手把女人殺死了。

* * * * * *
         聽完故事了，請你想一想，這個女人的死，到底是誰的責任？
妻子、丈夫、情人、船伕、殺手，每個角色都或多或少的有那麼點關係。
請你把這五個人，依其責任大小排好。
* * * * * *
        每個人聽了故事之後,都會很有把握的指出那個罪大惡極角色是。
妙的是，每個人的道理一籮筐，但是結論卻都不一樣，
真是公說公有理、婆說婆有理了。大家為這個故事，可以熱烈的爭辯不休，

在各人同的角度中，確實可以看出許多的個性與價值觀來，十分有意思。


依角色責任大小的排序，即代表了，在你生命中，最重要的是什麼!!!

妻子 = 樂趣
丈夫 = 愛
情人 = 性<泛指食, 衣, 住, 行等基本需求>
殺手 = 成就
船伕 = 魔術<人生中一些奇妙的際遇, 是浪漫、探險與神秘的一種組合>

[ 本帖最後由 jager 於 2007-8-15 16:46 編輯 ]

個人觀點..
丈夫相信妻子,並不知道妻子有情人,所以不帶妻子出門..............丈夫沒錯
殺手的責任就是殺了對方,看到妻子走過來,沒理由不動手...........殺手沒錯
船夫工作為了賺錢,當然不讓女子白白搭乘,不然怎麼賺錢...........船夫沒錯
情人的定義在哪?每人的認知不同,或許情人只想和她風流...........情人沒錯
妻子事先告知無法苦守空閨,仍無法改變丈夫想法,不得已見情人...妻子沒錯

天啊,我的觀點居然沒有人有錯耶
我的世界太樂觀了嗎?還是太會替他人著想了??

如果以嚴格一點的標準來說的話﹐每個人應對自己的行為負責的話﹐最應該為這事件負責的應該是--女子。如果她不是耐不住自己去見情人的話﹐也不會惹來殺身之禍。

如果以法律的觀點來看的話﹐女子﹐情人都有外遇的罪名﹐殺手也有殺人的罪名。

如果以社會道德來論的女子之死的話﹐我覺得情人的德行最可鄙﹐通姦在先﹐無情在後﹐又見死不救。女子亦是咎由自取﹐船夫則要遭受見死不救﹐冷血的指責。

如果以男女情感相處而言﹐男子未能體諒女子在感情上的需要人呵護﹐需要人陪伴及依靠的矛盾的心理﹐以為女生和男生一樣理性堅強﹐因而導致女生耐不住寂寞產生悲劇﹐而這一切卻是可以事先防止的﹐只要男生女生矛盾和脆弱的心裡。悲劇原本是可以避免的﹐而男生和女生原本也是可以繼續過著美好的生活﹐只要男生多注意些﹐多用點心就行了﹐也就不會最候是最悔恨的人。

原帖由 冰之饗宴 於 2006-1-21 00:24 發表
個人觀點..
丈夫相信妻子,並不知道妻子有情人,所以不帶妻子出門..............丈夫沒錯
殺手的責任就是殺了對方,看到妻子走過來,沒理由不動手...........殺手沒錯
船夫工作為了賺錢,當然不讓女子白白搭乘,不然 ...

簡單的來說....您活得沒什意義.......

老了就可以瞎答!!!!再給我認真答一次lol

原帖由 kyslin 於 2006-1-21 15:49 發表
如果以嚴格一點的標準來說的話﹐每個人應對自己的行為負責的話﹐最應該為這事件負責的應該是--女子。如果她不是耐不住自己去見情人的話﹐也不會惹來殺身之禍。

如果以法律的觀點來看的話﹐女子﹐情人都有外遇的 ...

長管,  您嗎幫幫忙...
這樣的答案等於沒答案耶!!!!
再確認把順序排一下lollol

我來亂一下！

丈夫、殺手、船夫、情人、妻子五個人都錯，也都沒錯
不過最大錯誤是
到底是誰想出這種玩邏輯思考的遊戲
害偶腦細胞陣亡一大堆
還是想不出誰應該負最大的責任
　　

原帖由 chrishuang 於 2006-1-21 23:20 發表
我來亂一下！

丈夫、殺手、船夫、情人、妻子五個人都錯，也都沒錯
不過最大錯誤是
到底是誰想出這種玩邏輯思考的遊戲
害偶腦細胞陣亡一大堆
還是想不出誰應該負最大的責任
　　

這個心理測驗是我去歐州訓練時, 課堂上老師問的(當然是英文)
是最早期的個人特質差異的試驗(心理測驗), 有數百年的歷史了
好好的想一想然後寫下順序, 我會把答案給您的
再試試啦, please

我覺得每個人都有責任

第一是....丈夫....不應該丟下妻子一人在家....妻子也說過我會耐不住寂寞的...表示你出去就會有事發生
                       要麼也要忙完事就快回家....手不過夜

第二是....妻子....雖然丈夫忙於工作..放妳一人在家是相信妳的操守...而任然挑戰自己去找情人...而情人
                       之為了自己不為妳.....所以

第三是....情人...一個女人家肯為了你...拋家與你....歡樂.....為了一些金錢也不願幫助

第四是....船伕...商人就是如此....點金錢也要金金既詨.....一點人倩味都沒有

第五是....殺手...給我個理由你為什麼要殺人

===================================
我的回答有些奇怪..........

我有個問題  殺手是誰付錢請來的??
有可能是預謀殺人,丈夫有錯
做妻子的苦苦相求，要隨丈夫出門：「不然的話，我會耐不住寂寞的。」
既已事前告知,為何不求預防之道,或是既知不忠而欲除之

為人妻耐不住一夜寂寞,而私自會情人遭致殺身之禍,咎由自取

情人只貪求魚水之歡,不顧道義之情,致使他人遭致殺身之禍

船夫靠勞力賺取生活,無義務免費擺渡,況且如果幫他豈不讓她有再犯之念 何錯之有

殺手只是行業不同,依行規拿錢殺人,啟有不殺之理 何錯之有

以上是我的答案,不知學長是否滿意!!

妻子、丈夫、情人、殺手、船夫...大到小吧∼∼
我認為∼∼如果．．．妻子不去找
就不會發生了阿．．老公有有錯就跑去工作．．
我個人認為啦不知道這樣是什麼結果