中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 【轉載】憲兵歷史源流

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-25 10:53:42 | 顯示全部樓層
憲兵是執法的兵種沒錯!
3 k5 m0 c+ M" G: @, p至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
老潘 發表於 2005-11-25 11:21:37 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-11-25 10:53:
9 L+ _2 s$ I  T% s' w; O: m 憲兵是執法的兵種沒錯!
+ W% y  _- G$ }, f5 S! `至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
- c1 C% X3 z4 W7 J4 w- y1 X1 s' A
『憲兵』一詞引用日本漢字沒有疑問。# x. e( F2 W3 u' ]6 W. g
3 a0 X4 T3 X# g8 ^$ c* c; j5 e0 Z- p5 p
憲校圖書館資料:日本明治六年「陸軍省職制及條例」。(日本最早的「憲兵」漢字一詞出處)
& @7 j7 {! T. X+ z4 L  }
7 E; _# b. ?, j! z" C, H7 B7 M! t. _明治14年「憲兵條例」該條例第一條:『憲兵是陸軍諸兵科之一,司掌巡按檢察之事,視察軍人的違法情事,兼掌行政警察、司法警察之事,……維護國內的安寧……。』應可為日用漢字對憲兵一詞釋意(關於憲兵權力、義務)。. ]; S! o- U# e
2 k8 J+ P6 E& [" C& g: e! M
0 r  q6 }2 g3 ]
國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。3 Q* f2 O7 P, Z8 F) V

0 \5 Q0 W+ Y: b/ R* |# O不過這個「砲」兩岸之間用法不同,大陸使用「炮」,台灣仍沿用日本漢字用法用「砲」....
* F% y9 z& R8 P
/ L6 C# @( D1 |2 i) z% o7 f站內DDS版主是本站駐日代表,找日文資料應該比較方便,相信可以補充的更多!!:h:a;
sharka 發表於 2005-11-25 12:33:06 | 顯示全部樓層
我的反應最直接
' ~) L0 k! B" F0 x" M& X維護「憲」法之「兵」種4 V( C/ Y5 q" d6 Z
; V+ S# b7 D. J+ I# O
呵呵
byronliao 發表於 2005-11-25 13:40:51 | 顯示全部樓層
懂更多了~
8 o; v0 S& A9 g5 ]9 {+ W1 T謝司令學長~
六合 發表於 2005-11-25 15:13:38 | 顯示全部樓層
憲兵是維護憲法執法的兵種
iloveakon 發表於 2005-11-29 10:08:53 | 顯示全部樓層
謝長官指點,小弟受教了
byronliao 發表於 2005-11-29 19:20:42 | 顯示全部樓層
多謝長官與學長教導!
Infantry 發表於 2005-12-2 01:12:22 | 顯示全部樓層

回覆 #12 老潘 的張貼

按我的理解,日本明治維新時期,諸學者漢學造詣均非常深厚,要把歐洲語文轉譯成日文的漢字時,所用文辭多能精確表達,也因此大清國一體沿用。
* _* q. |: m, j
' `1 ^; k/ @7 Z4 |) n0 m) s0 A1 }此不僅在軍事領域中,在法律領域中也是如此。
8 V0 q1 D, ^" E, P8 ^
# V0 [( ^$ K3 ?, K) ~/ y4 B借用題目名稱,也可問一下,為什麼憲法叫做憲法?當然也是和日本有關。詳細也得有勞本站駐日全權代表DDS大使了。
Stingray 發表於 2005-12-2 11:38:58 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-11-25 11:21 AM:
. r8 D' t- P: L% J. k & l. w/ w0 U( L1 n
國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
! U( Y7 S' |2 j9 K$ d% M
1 V; x! {: x! ?" H5 S0 ]% ^8 S) ?
在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.8 |- q% D) o# }5 S
甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."
6 p9 W( h  C; o) d# o則輜重一詞非源於日人可知矣!
老潘 發表於 2005-12-2 12:08:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by Stingray at 2005-12-2 11:38:
, D! s/ N" w: b2 s2 m: t" z 5 }) L& o6 ~+ W% i# w, w
$ ?, ^  {2 g, z* y
在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
- b# s/ b2 f! ]0 Y甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."
# }: h4 L7 g! y7 ~5 r則輜重一詞非源於日人可知矣!

2 H/ t" D' ?+ k1 R$ Z感謝提供,剛查了一下大陸網頁,明朝軍制裡就已有輜重兵的編制。; y; G- j* z7 @% |% s

1 c6 ~; c/ ~( L, N. p& H不過清末期西式陸軍的軍語大都在北洋軍事學堂抵定,與日本教官編訂的教範應有些關係。6 I9 c! u; m% y
+ @6 m$ M7 [' Q4 C
三省堂辭典:
: S4 i* j( ^6 Pしちょう 【輜重】8 z3 \! t2 @$ s; B
〔「輜」は衣類をのせる車、「重」は荷をのせる車の意〕$ U, I, K9 S( i) v! f7 I. w
(1)旅行者の荷物。
; x( C& ?* C6 S) C+ l( E5 b(2)旧陸軍で、前線に輸送・補給する食糧・被服・武器・弾薬などの軍需品の総称。
) D  t6 `+ e+ c  ~3 B「―隊」
% t* ]0 W( S, p( B2 f
6 }2 `) p2 P( [! Y- \
7 j0 s6 Z5 U* G/ f  t
不敢多談,駐日代表DDS會偷笑:h:a;
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 09:40 , Processed in 0.022446 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005