中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 【轉載】憲兵歷史源流

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-25 10:53:42 | 顯示全部樓層
憲兵是執法的兵種沒錯!
+ k; `$ y% B( c1 f1 G1 g! B至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
老潘 發表於 2005-11-25 11:21:37 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-11-25 10:53:8 ?. d1 T3 D7 H/ z
憲兵是執法的兵種沒錯!
# Y8 s  X- f$ D5 H. x6 X至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
/ z6 q$ q1 b+ O( H( P4 l
『憲兵』一詞引用日本漢字沒有疑問。
3 `3 t. X/ z6 ?3 O' \
: O$ o  w9 i8 z$ Q憲校圖書館資料:日本明治六年「陸軍省職制及條例」。(日本最早的「憲兵」漢字一詞出處), }# ]  o6 c/ `2 ^

5 e! U& X4 n: y2 T+ z5 n明治14年「憲兵條例」該條例第一條:『憲兵是陸軍諸兵科之一,司掌巡按檢察之事,視察軍人的違法情事,兼掌行政警察、司法警察之事,……維護國內的安寧……。』應可為日用漢字對憲兵一詞釋意(關於憲兵權力、義務)。& \2 C5 x1 x2 |
; `; W6 M, |$ J
6 s5 p/ t: _( h2 ~
國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。, i) {8 X5 S* J0 ]2 Z. K$ K
& P' w& q* D% r, `* A2 p6 h: u
不過這個「砲」兩岸之間用法不同,大陸使用「炮」,台灣仍沿用日本漢字用法用「砲」....
0 \9 t5 E+ y1 i) z  V+ {4 {) R+ o" }. a/ C; h4 E
站內DDS版主是本站駐日代表,找日文資料應該比較方便,相信可以補充的更多!!:h:a;
sharka 發表於 2005-11-25 12:33:06 | 顯示全部樓層
我的反應最直接- @. I7 u9 y8 m$ r$ ]. e
維護「憲」法之「兵」種0 f9 M8 f( D# S& ~
2 |( S2 g" ]$ E5 e' c* E& U
呵呵
byronliao 發表於 2005-11-25 13:40:51 | 顯示全部樓層
懂更多了~
5 A' |- q# Q! p謝司令學長~
六合 發表於 2005-11-25 15:13:38 | 顯示全部樓層
憲兵是維護憲法執法的兵種
iloveakon 發表於 2005-11-29 10:08:53 | 顯示全部樓層
謝長官指點,小弟受教了
byronliao 發表於 2005-11-29 19:20:42 | 顯示全部樓層
多謝長官與學長教導!
Infantry 發表於 2005-12-2 01:12:22 | 顯示全部樓層

回覆 #12 老潘 的張貼

按我的理解,日本明治維新時期,諸學者漢學造詣均非常深厚,要把歐洲語文轉譯成日文的漢字時,所用文辭多能精確表達,也因此大清國一體沿用。4 G- X( i* n/ }, _; t

$ ]* V  ^9 F7 s% y6 g此不僅在軍事領域中,在法律領域中也是如此。
$ `* S2 P8 U- p" G: D. |% Q9 j+ C7 }. b/ ]
借用題目名稱,也可問一下,為什麼憲法叫做憲法?當然也是和日本有關。詳細也得有勞本站駐日全權代表DDS大使了。
Stingray 發表於 2005-12-2 11:38:58 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-11-25 11:21 AM:+ D" k. K$ N. U6 M; H- Y2 g

6 F$ c, J) R* |4 O國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
- g$ T- K6 U  E$ @5 p

. c( x# ~6 n9 @6 s在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
8 O4 q: ?4 p& B4 c- o6 V! M  h9 J甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."
( \* @  Z# e7 b6 H' y% J4 V則輜重一詞非源於日人可知矣!
老潘 發表於 2005-12-2 12:08:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by Stingray at 2005-12-2 11:38:
! q$ d/ b4 ]+ R& T4 N + u1 g5 \6 y- t/ j! ^4 i* q4 y# o( v

" U  m9 C$ G: _在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.
: D) L9 M5 o# t" F2 ?甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡.") }! s0 {# L9 b8 H6 P
則輜重一詞非源於日人可知矣!
9 N6 G, J3 P- e6 ?7 o
感謝提供,剛查了一下大陸網頁,明朝軍制裡就已有輜重兵的編制。4 G/ b' A: D. l
, M1 Y6 {& F6 E! _: H$ g
不過清末期西式陸軍的軍語大都在北洋軍事學堂抵定,與日本教官編訂的教範應有些關係。; x( n( y' k# Z

/ Q* v: `, Y8 F7 _三省堂辭典:$ O$ H) S, c* ?1 v0 k( u
しちょう 【輜重】2 f4 ^) O( Z/ Z( J3 r! k
〔「輜」は衣類をのせる車、「重」は荷をのせる車の意〕
/ t: M5 _3 `( x% x9 p7 f(1)旅行者の荷物。
) d" ]9 \' @9 ?5 M; D9 `3 }& V' D(2)旧陸軍で、前線に輸送・補給する食糧・被服・武器・弾薬などの軍需品の総称。
: q& b, m. I6 \' N6 n「―隊」
: G7 N- Z1 N' s

  G3 r" z5 q" ^, b# j8 |$ @. h- [' f  H8 w4 c" I0 }
不敢多談,駐日代表DDS會偷笑:h:a;
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 15:53 , Processed in 0.034376 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005