中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 【轉載】憲兵歷史源流

[複製連結]
byronliao 發表於 2005-11-25 10:53:42 | 顯示全部樓層
憲兵是執法的兵種沒錯!5 G7 K' d, w- x; ]! C1 R
至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
老潘 發表於 2005-11-25 11:21:37 | 顯示全部樓層
Originally posted by byronliao at 2005-11-25 10:53:
" G# X) [; @) @. b 憲兵是執法的兵種沒錯!
/ X. }2 O) N4 z6 A! s至於憲兵這個名詞...是延用日本的名稱.........有待查證!
" ]+ i3 @' z* X* B& ^
『憲兵』一詞引用日本漢字沒有疑問。; M" g+ O3 q' ?8 |5 G
6 S4 Y; q4 q2 l7 k
憲校圖書館資料:日本明治六年「陸軍省職制及條例」。(日本最早的「憲兵」漢字一詞出處)
! I$ V7 B' ?' T3 t) n. G' l/ B4 `; Q# w# q& x
明治14年「憲兵條例」該條例第一條:『憲兵是陸軍諸兵科之一,司掌巡按檢察之事,視察軍人的違法情事,兼掌行政警察、司法警察之事,……維護國內的安寧……。』應可為日用漢字對憲兵一詞釋意(關於憲兵權力、義務)。7 i3 D. T) t3 s( N+ C. m
' u! j% b$ b5 t

: y6 S1 ^) W$ E7 @& ]8 @+ d0 C國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。8 c" D: p& u$ F  ]! p' n2 f9 X
) W5 d* j2 V( D' I4 x0 I6 ?+ m" w
不過這個「砲」兩岸之間用法不同,大陸使用「炮」,台灣仍沿用日本漢字用法用「砲」....
/ T& g. X2 I3 i/ X
) {8 ?" w6 O2 G站內DDS版主是本站駐日代表,找日文資料應該比較方便,相信可以補充的更多!!:h:a;
sharka 發表於 2005-11-25 12:33:06 | 顯示全部樓層
我的反應最直接; \; t& v) a9 B2 u
維護「憲」法之「兵」種
7 z# u1 C5 \. `, q' m+ y% b" T  H0 W4 C
呵呵
byronliao 發表於 2005-11-25 13:40:51 | 顯示全部樓層
懂更多了~
7 m( {, g9 O4 x" \8 d謝司令學長~
六合 發表於 2005-11-25 15:13:38 | 顯示全部樓層
憲兵是維護憲法執法的兵種
iloveakon 發表於 2005-11-29 10:08:53 | 顯示全部樓層
謝長官指點,小弟受教了
byronliao 發表於 2005-11-29 19:20:42 | 顯示全部樓層
多謝長官與學長教導!
Infantry 發表於 2005-12-2 01:12:22 | 顯示全部樓層

回覆 #12 老潘 的張貼

按我的理解,日本明治維新時期,諸學者漢學造詣均非常深厚,要把歐洲語文轉譯成日文的漢字時,所用文辭多能精確表達,也因此大清國一體沿用。
( D" T0 _, }. m
+ D1 w6 C. }5 p此不僅在軍事領域中,在法律領域中也是如此。" s3 k: U0 I9 [5 _/ m! k% _

* D. g% a/ |# ~+ a% c" c借用題目名稱,也可問一下,為什麼憲法叫做憲法?當然也是和日本有關。詳細也得有勞本站駐日全權代表DDS大使了。
Stingray 發表於 2005-12-2 11:38:58 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-11-25 11:21 AM:
" i. x# s/ y* p
: _  s, F& }+ ~" |: f" n國軍用軍語受日用漢字影響極深,我看20個跑不掉;例:輜重、大.中.小隊、警備、警務、警察、公安、消防、特高、特務、高射砲、等。
; R/ B7 W5 \/ ~: @
. G, h9 `! o* x1 r, S3 z
在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.3 q/ v+ M) S; h* e% Z; z
甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."! z" C& k0 P3 T6 p% a  D
則輜重一詞非源於日人可知矣!
老潘 發表於 2005-12-2 12:08:23 | 顯示全部樓層
Originally posted by Stingray at 2005-12-2 11:38:5 p% j2 a; e3 E) t8 O' S/ X
; A: p  m9 z# O6 w4 }
+ m! P& I( t- c5 {
在印象中..."輜重"在<老子>就出現過了.8 Z, U  F$ J8 e$ ?% O
甚至<孫子兵法>裡也有提到耶~~"軍無輜重則亡,無糧食則亡,無委積則亡."2 K6 ?! t& {3 N( s; I9 o+ I# b6 [
則輜重一詞非源於日人可知矣!

! E1 m- J; q& {. P3 e0 v感謝提供,剛查了一下大陸網頁,明朝軍制裡就已有輜重兵的編制。
/ j* c. [2 z8 z/ V( q& _
+ T4 k% L1 E5 w' z不過清末期西式陸軍的軍語大都在北洋軍事學堂抵定,與日本教官編訂的教範應有些關係。
+ C% W: T  ~+ |
; t9 U  G) Q' A4 e0 z  F' i三省堂辭典:
* J8 n/ v: e! _# u$ |  mしちょう 【輜重】% y7 F; {  q$ \6 ?$ L& H6 R' }
〔「輜」は衣類をのせる車、「重」は荷をのせる車の意〕
1 A% D. a4 P9 l  i(1)旅行者の荷物。$ h; ]+ K/ |  y( q! z
(2)旧陸軍で、前線に輸送・補給する食糧・被服・武器・弾薬などの軍需品の総称。 / ?) g+ ~2 A8 X& B2 @! Q
「―隊」

& x, Z: D1 R) W5 x
# c. c4 {- W. J1 h3 J8 O" E: p- Q, j: b- ~9 A
不敢多談,駐日代表DDS會偷笑:h:a;
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 16:25 , Processed in 0.032627 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005