中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 民國87年7月間新店軍監暴動事件 !

[複製連結]
jerry_yo 發表於 2008-6-30 20:17:41 | 顯示全部樓層
原帖由 5200928 於 2006-6-9 15:03 發表 # {  W% G% Z& Y) u, S2 \! s2 l

2 A- `+ M% q" y# M=====================================
( M0 h% m0 x: m& a- N: `, z小聲的聽我說喔..我可能會有打錯的地方..因為我退伍都快兩年了..有一些我也沒記很清楚..只能多多打出當時發生的事... ...

  \( G9 L% Z, }, e8 \* c! M這位學長 我讀你的文章 有點累
! J* \$ G  d6 Y: l2 I. N可能是我的閱讀能力較差4 Q$ ?$ x4 P6 u" P% M
可否請你以後體諒我& j8 r  {5 ]3 |- {& P  _1 {9 a
發文前請你先讀一讀 唸一念 好嗎?
小天天 發表於 2008-7-19 22:26:26 | 顯示全部樓層
報告學長
0 ]# [2 {# }0 K- n) j( F. J小弟我也有問過學長
  q4 M9 S4 |8 r$ C也是這樣8 r! ^5 x9 E6 o
以我所知道的是3 H2 f& |; k; I( ~0 k# Z. S
收容人拒絕收風睡覺是之前計畫好的
( e- _. ]) n/ y; Z/ ]/ R8 ^因為不高興戒護人員管的太.....學弟不好說明* ~9 W' Y! U  j- f4 }
所以後來有收風. D3 A4 j' X8 p5 D" t: k
等到戒護人員只剩下安官和內戒護時6 R5 v6 Z% ?/ b* u1 m- ]6 P
帶頭的開始下命行動挾持安官即內戒護
, a) ?3 R  V- l7 Z3 f( \並用安官上的軍線通知其他區暴動* ^8 ^0 t0 l, T
等到監獄長回到山莊時是零晨了) F5 t* {# k& F0 U
只到監獄長出面跟收容人談判出來. @5 N$ Z6 w6 w% d& K
暴動才結束
/ n0 t9 l4 m  q( w: u4 d學弟是聽戰情室的戰情官講的
7 G3 a0 t$ [5 p3 C4 `4 Z& {" F---------------------------------
. B5 I3 g" b3 S3 y! e1 s& ^2008-7-19 22:29 5 v6 p6 _: a: {6 l
學弟在後來快退伍的時候有支援檔案室, L* Y& T' \8 G
有讀過當時發生的情形- Y; t: z- g" Q3 M1 T1 k
但屬於機密學弟不好說明
  w: f8 B4 I$ n7 O請各位學長見諒" |/ ^5 V* n+ O9 R. V5 e* I! a: L5 w3 N

+ p- V/ k4 g# H$ |" h8 G5 G# f, w1 j# `! d0 x) ^- ]- A& G; Z! \

) L# {& Z" U% m+ }; m+ Y! E$ W7 v) j- t" I  f) C# R* B

$ D: v! m' Q5 `3 j' h, a! V0 l" A' E/ M7 N- Q

' ^* `. Y1 }+ N; ~' y- n! C. H! o* r3 C9 R9 C* s& X- @
管理員提醒:短時間內的接續回帖請善用編輯功能一併回覆,避免造成灌水現象。Thanks~
老潘 發表於 2008-7-20 01:37:37 | 顯示全部樓層
依判決書來看,12哨的同鄉阿光說的人名、角色、時間、地點與判決書幾乎一樣,那麼應該就是本案啦∼∼& c  _- u: h* i% r( j
& x# h* _7 p" v! p  J) G
判決書大致經過:
" L4 }8 S0 Z6 G# E  g9 c
# p- ]% R3 I9 Z9 H9 J3 A0 D+ H2 b民國87年7月5日下午兩點,新店軍監受刑人張O明因違反監規而被處以收監處分,引起其好友莫O勳的不滿,眾支持者先以木棍敲擊桌面,並進入庫房取出鐵器並拆下舍區工廠內各機器鐵棍作為暴動武器,要求其餘受刑人大聲鼓譟,以表捧場支持!
' x5 `5 |# P/ s4 \1 J2 d8 D
9 e% b& _' b* a時任新店軍監副分隊長上尉張O明聞訊趕來瞭解狀況,設法安定囚情,卻遭莫O勳拉入監區,受刑人群集以棍棒痛毆上尉張O明,造成分隊長左眼膜破損身體多處受傷!並拘禁十餘分鐘。另一受刑人林O正則守在監區門口控制使前來之戒護人員不得進入,施暴十餘分鐘。
" O! n2 Q) o8 ?4 p/ H$ h/ I
) C$ f( Y) e/ M1 P4 g& g之後由莫O勳帶頭控制所處廠區內值勤的內戒護兵鄭O榮、李O瑞、林O義、張O文、田O文、鍾O賢、連O榮、蕭O峰等人關入舍房和組長室內,並脅迫被拘禁的內戒護官兵脫去衣物,僅留內褲,使其不能離去。
1 i; d) k8 k+ H9 R# M" k4 Z8 v+ [
# z! M/ q$ z9 F$ I  h又以庫房內的松香水、殺蟲劑等易燃物製作火把、汽油彈,引燃棉被等物,想要縱火燒毀庫房以洩憤 。 + ^& K: w! b7 j' Y2 p

: ?0 ]' Y) X+ B  b; ^再來,參與暴動的受刑人:莫O勳、張O明、何O水、李O明、林O宗、林O益、林O營、柳O曄、段O文、師O驊、陳O華、葉O強、劉O文、鄭O南、曾O郎、謝O、林O富、林O勳、林O章、劉O明、李O霖等人脅迫控制工廠鐵門進出的安全士官打開門禁,同時要求其他受刑人到工廠外的廣場聚眾造勢率眾進入監獄廣場,平日上面這些人等隊新店軍監之管理積怨已深,趁此機會率眾進入監獄廣場開始吶喊鼓譟,要求全監受刑人支持行動。

9 f! o% S8 c5 }! z1 A7 D8 m' V/ S2 j* X; f+ m7 D
依判決書來看,本案說是暴動應不至於,而是騷動鬧房,法官認為:『至於新店軍監移請檢察官偵辦意旨,雖有現場庫房焦黑照片,及經拆卸公務    物品照片等證物,並不足以證明確係何人所為,且案發現場既為監獄,又非完全失序或有何大火吞噬監獄之情形,卻無任何案發當時現場搜證或監控之錄影帶等證物可供調查佐證,自難僅據前開照片或證人之證詞,遽認被告...』
: L+ D8 s0 {+ ^4 j. t) E! r8 i, ^7 {/ [- _# \- l4 P
所以很多起訴的罪法官都判無罪,如檢察官起訴的公共危險(縱火),以致於被告的判決都不會太重∼∼∼∼∼
hy6877 發表於 2008-10-31 21:14:13 | 顯示全部樓層

是否時間不對

原帖由 byronliao 於 2006-1-10 09:27 發表 ; `  u0 m) p# [# k( _
是不是這個連結
. j) o5 f/ P- d) P  Ghttp://www.cdn.com.tw/daily/1999/03/07/text/880307dd.htm5 A2 L# @* T( T
好像是...時間...地點都對
4 ?3 Y5 E" s: [1 X
& i  h8 d7 g$ J; y9 p  ]$ C

* W& K9 ?- H; [本人不知道87年新店監獄是否有暴動。可是我可以確定的是
1 a4 s5 N, x) c在79年有發生新店監獄暴動〈清風園〉,當地我們212營還在莒園整訓,當時還有200期的士官李x龍去參加監獄訓,剛好碰到暴動就去三總戒護犯人。[dabin11]
# @0 u$ {% g  H很多手斷腳斷,好像是特勤隊有放進去,再來就是上校監獄長當時是我同學的父親王x生〈曾任205參謀長〉,後因此事件退伍,到台視公司任職警衛隊1 B7 R) v* O+ K, P) d' s  }" N
隊長。如有錯誤請各位賢拜指正!謝謝[dabin7]
 樓主| byronliao 發表於 2008-10-31 22:04:47 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 hy6877 的帖子

報告學長+ l/ v3 C$ F/ a- f7 B" I
清風園不會有暴動的﹝因為它是監聽單位,裡頭沒犯人﹞
4 D* K. Q+ C( s因為清風園位在新店安康路與莒光路口,一般人都以為那就是軍監! D4 L; w1 ?; S" p# I  c2 v
其實軍監在更裡頭一些,必須經過台大農改場
/ Z' x" Z' @: b) N$ V, t9 s- w# X拜倫國小與國中時期,軍監海像很容易發生犯人脫逃6 k2 j# L; N- W, ~  r. @2 O
每回有人脫逃,整個新店安康地區人心惶惶,; ^" d3 W" m1 R0 v" I. G: |7 T+ c
安康當年犯罪率很低,不過有軍監在,大家安不下心
2 s* K6 ?  R* v0 {0 l9 h* |7 v2 H5 f: [/ o2 M/ v; x4 J
那些年只要安坑地區出現憲兵警備車,大家就猜到
# S: `1 R) o# k# v# c, g. o$ j  f" x軍監又出事了" N7 G2 q2 K5 E1 N% m) A8 k; }! b
安康最常看到憲兵警備車的時間是79年左右,直潭連事件
hy6877 發表於 2008-10-31 22:43:46 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 byronliao 的帖子

byronliao指揮官謝謝你的指導,我也住在安坑耶!快X世界不知你知道嗎?[dabin12] ' h. A* W! j3 q
騙騙騙有來過我們這個社區。[dabin11] [dabin11] [dabin11]
小龍 發表於 2010-8-29 01:12:09 | 顯示全部樓層
回憶當時聽到隊部通知/ F+ z) a/ ?( o' z% {
非勤務人員帶警棍 齊眉棍 滅火器 辣椒噴霧器等裝備緊急集合
' ^( G& o3 t3 \* r1 f8 H當時還以為是狀況演練' w9 ?2 Q; b2 A9 r- C+ {
沒想到是二區受刑人中午拒絕收風還挾持戒護及談判的幾位軍官$ n+ l) W) B' Y: ^  H8 V
當部隊在二區工廠外警戒時6 d' s$ B; Q5 m( |9 K; p
只見受刑人一看到我們靠近8 [0 p' _2 J* `
就馬上向我們辱罵三字經 投擲日光燈管及以去漬油 松香水製成的汽油彈2 ?4 @3 s) W4 z% `: E
拿滅火器的學弟見狀趕緊滅火
/ @  Y+ }6 c, G' j# E二區附近的堡哨
+ G% }! d, |. C  O5 d憲兵連各增加一名憲兵持步槍警戒* z, i6 u& G( n7 W$ e6 }! X
未完待續
mpmatsu 發表於 2010-8-29 12:29:25 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 SHC 的帖子

當時新竹少監發生狀況時,台中監獄隨後有鬧房現象,企圖聲援新竹少監,當時指揮部戰情官請小弟撥電話,請貴營完成整備,所以並不是新竹少監人轉移至台中監獄
: t" i5 B( `" M  y; e/ A* v6 a% N3 Q2 e* E! K' M) u
[ 本帖最後由 mpmatsu 於 2010-8-29 12:37 編輯 ]
tony58888 發表於 2010-10-24 15:37:26 | 顯示全部樓層
話說當年~學弟我剛下部隊~進了明德山莊的機動排~的確還隱隱約約的看到了機動排的天花板還有燻黑的痕跡~~只是年代久遠忘了當時的內容~而在學弟的當兵生涯中~遇過了一次搖房~只可惜那天學弟我剛好放假~事情經過學弟也忘了~只記得大概是隊長進去監區了解事情經過~某些帶頭的起鬨~有人要過來打隊長~安官及時得擋在隊長前面挨了一拳~機動排的就過來支援了~後來挨打的安官榮譽假5天~而動手的受刑人也面臨了加重刑期的審判
565 發表於 2010-10-25 01:18:15 | 顯示全部樓層
…當時確是有75暴動,下午兩點開始,晚上兩點結束。當天監獄長和隊長都不在,最先發現的是我和一位62梯的學長,在總門聽見吵聲,尋聲至二區發現,受刑人皆在二區廣場叫囂鼓譟。且受刑人,皆兩人至三人一組,用布把手相連綁住,另一支手則持木棍,和鐵片,一些自制及從安官桌等戒護處,搜括來的武器,最先進入現場的軍官是當時的副隊長,不過也隨後即出來,戒護隊開始動作,機動班的人組成一個二十四人的攻堅組,在機動班後門待命,我是65t的士官,當時為第一組帶隊,值星士官是新收副組長。
0 J8 I6 c( x% m# j各區低調把受刑人收封,留下勤務人員,其餘皆就位待命。最先進入談判的是當時的一分隊副分隊長,也是唯一受傷的軍官。被挾持成為人質的,只有二區戒護,沒有軍官。白天到還好,也許是太吵,其他監區,並無鼓譟動作,直至傍晚,開始有其他監區發現情況不對,二區開始叫捧場,重新門最先響應,後其他幾區也開始,因早已將受刑人收封,且適當安撫,所幸並無引發太大事端。
+ k2 I3 G* o* a+ T( N7 k經過談判,晚上受刑人把當區戒護釋放,而狀況持續到半夜約十二點,監獄長和隊長皆回到監區,並進入談判,至約兩點,達成談判,暫告落幕。這是我當時在場所目睹和知道的情況。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 00:34 , Processed in 0.026327 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005