中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉貼]駐台星光部隊軍官談台灣部隊

[複製連結]
sharka 發表於 2010-8-9 23:09:57 | 顯示全部樓層
原帖由 jumbo 於 2010-8-9 22:14 發表 9 H& k0 t9 S" k) F
83年我在嘉義車站班時就曾經遇到星光部隊,軍服和陸軍軍服一樣,也戴著和台灣陸軍一樣的小帽(但無國徽),整個穿著就是台灣陸軍的軍服,只是沒有掛階。一開始好奇怎麼沒軍階,了解之下才知道是星光部隊,可能當時正 ...
# M% f# X* @7 L/ O( ?6 a3 w4 ]: l) h
皮膚黑部分是因為有新裔馬來人在其中。加上新加坡位處於南洋一帶,所以皮膚晒的比較黝黑。
+ v; D6 E  M9 k9 {5 H小弟退伍後也曾在墾丁的小七店遇到星光,當時還納悶這是哪個單位,怎麼僅有陸軍迷彩卻沒有兵藉名條等配件,聽口一才知道原來是星光。
cchen3084 發表於 2010-8-9 23:30:34 | 顯示全部樓層
學弟在82-83大武營站大門口時,辨別星光部隊的方法,除了"不一樣的軍服"外,就是他們的"軍車"!!! 因為星光部隊的軍車和新加坡一樣是"右駕"車..而咱們
$ U6 `9 p4 u' i1 U- c  J/ Q是"左駕"車.....一看就知道了....
董事長 發表於 2010-8-10 08:29:28 | 顯示全部樓層
裡面一些內容看了還覺得很好笑!廢話!守勢部隊!不然哩!反攻大陸喔!而且原本就是要利用各種資源才對!
SmokeyLT 發表於 2010-8-10 08:55:09 | 顯示全部樓層
今天是新加坡國慶(台北時間應是昨天),這個蕞爾小島上的國家,以我過去三年的觀察,真的是放眼世界擁有最高最旺盛鬥志的國家。新加坡沒有很民主,但是卻很有法治。年輕人16∼21歲左右會去服役2∼3年,以前的訓練可能不如台灣,但是近年來新加坡的軍隊訓練已經開始超越台灣了。% ~* ^4 d9 B, |9 N+ c: F( J
  t( Y3 x; U7 E" @  P4 }
這個國家充滿了向上的活力。它的國內當然也有一些人偏偏要反對當前的執政黨,認為他們是威權統治,不民主;但是大多數的國民都有極高的向心力,認為國家建設和安全高於一切,因此不管是生產力,或是精神力,都是亞洲首屈一指的實力。) X' `+ z7 `/ P
9 T* \5 m- X' n+ h- H5 t
我只想說,新加坡真的不只是「足為我國借鏡」的國家,其實真的是足以當我們的老師。幾年前聽到某官員說這個國家「只是鼻屎一樣大的地方」,讓人真的覺得不但不好笑,反而覺得很可恥。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

wind-r 發表於 2010-8-10 10:23:25 | 顯示全部樓層
先不要一聽到別人的批評便覺得刺耳!而是應該以更寬廣的心情去聽聽別人怎麼說我們!
, L; @* m( a% `  ~; E9 g如非所說~則一笑置之~因為他們不了解~
" ~/ Y7 H" `4 C; Q7 P+ D1 P如是所說~則應該要嚴肅正聽~畢竟閉門造車還是會有盲點~: w# h: {( B0 o1 O4 `4 L
國防衰退必要思考上之盲點~~台灣的國防目前是進步或衰退學長-弟應該很清楚
% C/ q, A) h2 u8 D/ L* a"理論"是辦公室的學者說的- D% F' O3 z* I/ U
"經驗"是太陽下的基層做的

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
阿舍 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hido7 發表於 2010-8-10 11:19:45 | 顯示全部樓層
我敢掛保證這不是新加坡人寫出來的文....& X% U. s* A: b! h4 M
我在新加坡住了3年...非常瞭解新加坡人講話方式及用詞文法....
3 t* ~/ v/ v, u+ |/ V4 M這篇文明明是台灣人寫出來的.....1 N8 y; x* x3 g( ^$ O' H
但好像只有我看的出來這端倪.....
周天健 發表於 2010-8-10 12:12:54 | 顯示全部樓層
是出必有因..不管如何批評.不要老是想著以前.要看看未來.別人會這樣說一定有那樣的事.' m/ G( a' x8 o  F3 m- \) p. J1 @
看看現在的軍隊.精實案.弄的軍人不像軍人.每個都是少爺..在這樣下去.改天乾脆到新加坡讓他們代訓好了.
  k; R( b- f( `! W2 a' n6 L還有.我們經濟為四小龍之尾..會不會連軍事都是四小龍之尾阿.
  @+ X/ q2 ^3 V3 g" ^長官阿~~~覺醒吧~~難道長官們也要到新加坡去拔階受訓嗎............哀~~丟臉喔
pcy 發表於 2010-8-10 12:51:13 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 hido7 的帖子

個人認為, 不管是不是新加坡人寫的, 應該離事實也不遠吧? 相信有參加過演習或師對抗的學長學弟, 應該都不會否認這些,  甚至當年的某些行為更猶過之.
+ X3 M" A4 w0 N0 U不是每個新加坡人, 中文都很差la. 也許他是用簡體字寫再被轉換成繁體字. 4 {# \" D) m4 ^; l. x
9 l& c0 W$ W" K, P" _* z+ q/ A! u0 b
試想真到戰爭時期, 部隊還有辦法那麼容易從民間取得食物, 油料及各式支援嗎? 如果真的那麼容易, 我們也不需要養陸軍部隊了. 直接將槍彈發給後備軍人, 各鄉鎮縣市自行實施自衛戰鬥, 組織游擊隊打游擊就好了.
LeoSheen 發表於 2010-8-11 02:16:02 | 顯示全部樓層
我不曉得一個新加坡人可不可能把華文運用到這種程度,) H3 J+ D  _4 Q. F
由這篇文章的敘述內涵,我覺得這位作者應該是一位新加坡低階軍官或士官。* f/ M# l2 q+ g4 ~+ V
他是以「與台灣部隊演習」的角度來觀察「演習中的台灣部隊」,
6 @. }+ k- S+ {7 B. `18哨pcy相當保留的說(甚至當年的某些行為更猶過之…..), 所以我也不想給自家人揭瘡疤了!
$ L$ n6 w) c% |5 g3 o9 d5 c, Y# v; T
7 l( Z2 C. w) X' k/ @2 T. n「只求演習成果漂亮,不論戰場實際狀況。」就是我們部隊演習的真實寫照。
# |" M/ F2 L9 O8 f. j+ d5 K2 R8 o2 ^( _$ p' T/ h& Y
沒仗可打的指揮官,也只能依賴演習成果來當戰功了!  _5 ~' a+ j- c2 G( v* E- Z
) @- Y" ~! m/ b7 D
至於能否禁得起真正的戰爭考驗,誰在乎?
shih1970 發表於 2010-8-11 10:44:05 | 顯示全部樓層
參加過演習的學長對於文中所述應該"心照不宣"吧。其實也不必再爭辯到底是否為事實,一昧維護或唱衰都不好,有則改之,無則勉之,但願國軍將領能看到。
$ N; c! M) _) r* d1 k% [, w5 i) J, E9 k3 t& h- u
[ 本帖最後由 shih1970 於 2010-8-11 10:45 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 11:44 , Processed in 0.108699 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005