3.全台憲調組共2X組..據我所知.調查官每月2XXX.士1XXX.兵8XX.所領情報費.也只是象徵性.對情報業務來說並無助益.每月貼錢給佈建對象換取情報的調查官大有人再.4 \4 z4 }' a1 Q3 T' _& c) H8 U; k
4.其他.如破案獎金.查楫獎金.電台夜點費.三節佈建對象送禮.後憲組織聯繫.都是從
6 ^( m4 T- t' n8 q: _情報費編列..請問 4000萬..多嗎..夠嗎.比起貪官污吏包一項重大工程所得來比較.
4 J6 [" \3 i/ C2 [% h簡直是(懶較比雞腿).
, C4 @0 Q$ e, l8 `
5 O6 S% x( e! Q- f沒錯，以前每個月請領情報經費的時候，就覺得兩三千元的情報經費能做什麼？這還是當時負責整個縣海岸警備的整個警備所情報經費總額。想想看，一個月兩三千元能做什麼？如果是真的請線民吃個飯，我看錢就不見了，還談什麼其他的。我記得當初這些錢通常都拿來應付電話費的開銷，因為海線只要一有狀況電話除了海防營、連、班哨、乃至於縣警局、港警所、海軍、警備分區、地區司令部打得多兇啊，上頭編列的區區兩三百元的電話費根本無法支應，更別談其他的。所以那時候常常要自己（官士兵都一樣啦）貼錢，要績效錢要貼得更多。- g- ?; L/ [" n, }. }7 h2 v
# R9 U* m3 |1 s) p+ u上頭只會每個月責問：為什麼都沒有什麼有價值的情報!!
8 Q( f: {- R5 a3 u( n- Z2 d
/ `& l! x$ {8 t) m/ a' }所以，個人認為拿情報經費多寡來談實在沒道理，比其他單位多又如何？少又如何？他固然可以質疑，但評估績效絕對不是他的專業。我想蘇起的「項莊舞劍、意在沛公」，重點在於：他憂的根本不是憲兵單位情報經費多寡問題，而是會不會作為執政黨的政治打手，憲兵只是在這其中揹了黑鍋。
H. A! a" p, i5 J# w6 z, g2 ]! w/ r
另外，破案獎金、查楫獎金、電台夜點費、三節佈建對象送禮、組織聯繫等，的確都是從情報費編列，這一筆錢要做這麼多事，本來就不夠用。（舉個例子好了，以查緝走私來說，你的情報經費多，還是私梟給的好處多？線民是傻瓜嗎？還是他會作公益啊？）
$ m, _. Q; ~; I7 h: |, n& M* I. |8 h4 e/ Q$ G4 \8 V# x$ m1 }
[ 本帖最後由 G192 於 2006-3-23 19:16 編輯 ] |
調查士蔡逼八的菜鳥士官占的位置,隨時準備被晚點名
,然後等到升副班長或班長時再準備釘調查士的學弟
" V0 L- B+ Q+ {) V9 c# ?- i8 W
4 d: X, M, f. T* o8 ]