【轉貼】大陸自製先進二代艦的里程碑 052C型神盾艦

小兵學長
你看看這篇討論!
$ ^: {6 A+ t/ O" [$ b我發現對岸造艦技術不輸西方了
7 `( M2 ~0 |) i' O/ y5 A要是軟體在加強, 台灣跟大陸買就好了
3 G7 e4 I( `' ~; g7 f內容有提到台灣海軍現況.......這實在很難堪.......我們有難言之隱!
以下內容供你參考!
( p' O. T- P1 ~# B; t外型真的不錯!
; f' ^1 @" n8 Z+ U. V; g) Q6 qhttp://kevinkao.idv.tw/mt/archives/000494.php

中國和台灣在自製軍艦上問題其實都一樣:很難突破外來技術的瓶頸。

6 R7 }6 P6 {* L% i以中國為例:潛艦的柴油引擎要向德國外購;驅逐艦的燃汽輪機(好像是跟烏克蘭買?)
9 C, Q5 z) m* Z2 ~
* ~2 \( n3 i9 v艦載武器和操作系統更不用說了,都要拼裝才有辦法。電戰系統都是高科技,短時間是無法自己研發的。

4 K- i9 M: a2 T8 D5 n3 E  J8 E4 r不過艦體的建造水準確實是已經很高!除早期蘇聯技術的移入,後期的模仿自行研發有關。

單就造艦技術而言(先不要管武器, 也就是一般稱之為"載台"或"船台")
其實已經是軍事專業技術, 一般而言是不隨便會外流的
這就好像我國中船可以造十幾萬噸的油輪, 但是幾千噸的軍艦卻做不出來一樣

根據小弟所知(或許已經是常識)
日本海上自衛隊雖然都是自製艦艇
但是由於戰敗, 造軍艦的技術被美國中斷
# e5 [% E) `: M( E5 E所以在八○年代之前, 海上自衛隊的軍艦雖然都是自製
3 u- Q2 i9 M3 T- _9 \關於"載台(也就是船身)"的設計其實都是美國提供的
所以海上自衛隊船艦到八○年代為止
. F6 I) U7 g( ^, Z船身(載台)設計的技術都掌握在美國手裡
; F: L; x* w; Q1 H船身以外的結構日本都是用商船方式來設計的
當然日本自己也累積經驗
$ q; `7 @& E" M到九○年代終於有比較成熟的造艦技術
! d8 b) \  I) J/ ^( ]4 {, j(不過沒有實際海戰的考驗, 好不好不知道)

仔細看看中國這些艦艇
船身設計都大同小異(就這101套), 八○年代的設計
$ p$ `$ X, w5 c+ v. w4 w不同的只是船身以上的構造
譬如下面這張照片中的"東運615"之類的後勤補給艦
根本就是普通的商船改裝(因為中國大概吝於花錢來買這種後勤艦種的造艦技術)

  p  k% |6 K) o# h5 ^
" o. ?& T5 A$ [7 A這也是我國在擁有陽字號驅逐艦隊時曾被列為亞洲海上強權之一的原因
因為陽字號驅逐艦畢竟是二戰中的產物
2 r, Y% W9 D) B, C" A( M8 P經過真正海戰洗禮被確定為存活率很高的艦艇!!

Originally posted by byronliao at 2005-12-11 22:39:
3 R, Z, ], n& b7 W 小兵學長
' p$ y7 c' c' ]5 I+ k8 U1 `你看看這篇討論!
我發現對岸造艦技術不輸西方了
要是軟體在加強, 台灣跟大陸買就好了
; s/ ?# _; z* S- o  @內容有提到台灣海軍現況.......這實在很難堪.......我們有難言之隱!
, I* M, K4 m5 u7 P1 J3 n* g  F以下內容供你參考!
) F$ c, a* ^! l2 p3 `外型真的不錯!
[u ...

byronliao兄：
, I0 R& D( E5 F+ U% v8 x% Y
8 h2 n4 M3 Q  {3 T6 K大陆的技术和西方列强相比，还有很大的差距。但是能造出这样的军舰也是很大的成就，毕竟是自制的，毕竟战争是消耗很大的，70分的自制武器也比100分的进口武器强——阿根廷当年马岛战争时要是能自制飞鱼导弹和超军旗飞机，最后的胜利可能就不是英国了

那篇文章有一段 (052B型169艦正在海上進行全艦消磁處理。)
1 [$ K) c/ x% @# M: U請問海軍弟兄啥是.........消磁處理?
* X" Y  S0 o3 x6 u4 F: s! S與電腦消磁處理相同原理嗎?
( u' @9 @, i/ V
3 C+ T% g6 H% d# h# R' r  n' W[ 本文章最後由 byronliao 於 2005-12-12 02:42 PM 編輯修改]

消磁處理？該不會是反飛彈所用的技術？
3 O# X* s( j0 x0 u4 J對了小兵兄
您的稱呼該不會是「小兵傳奇」這一套科幻小說所起的吧？
, r0 \0 g* [6 w9 n, _7 Q現在網路上出了正版與同人版
7 V& f- T# l3 c兩個都寫的不錯

Originally posted by sharka at 2005-12-12 10:25:
消磁處理？該不會是反飛彈所用的技術？
對了小兵兄
" n& Z, }8 a3 N. Y; g& F您的稱呼該不會是「小兵傳奇」這一套科幻小說所起的吧？
" m' r. ~8 ]. {現在網路上出了正版與同人版
兩個都寫的不錯

: w8 }' W+ ]* o8 C
% S- n: C% l2 N4 T! o报告sharka兄：
, p2 B6 N) B/ Y5 z
" K7 a3 j* g  T+ ^! d8 @3 O3 m俺的称呼是当初进来的时候想，既然是军人论坛，俺就当个最小的兵（不知道这边叫“菜兵”），向各位长官学习
, `5 j$ m7 {5 T- o  l3 `0 C3 E
消磁的目的可能是防止鱼雷追踪或敌人的探测吧:h:a;

Originally posted by byronliao at 2005-12-13 12:59:
0 M/ u7 V1 W( E& T$ G$ y 小兵兄上線了
請他回答！

, L; c7 q9 K. P3 m, e+ V: ]9 w* F
5 X7 p9 ?+ N0 G" R7 K) @byronliao兄您别将我的军啦
我只知道消磁是为了防止磁性水雷和鱼雷的袭击，而且还要定期进行（毕竟地球是个大磁场），其他的还是让海军的弟兄们讲讲吧

台灣目前就是無法做到這點!
0 e7 N  B" ~& B! J5 D3 [7 C4 ~被米國玩........又被米國限制....!
6 G5 B- {/ ]2 e; w想想真可憐....老是用二手的!