【貼圖】大陆镇暴警察装备。

民主这种东西有，固然好，但是其前提是要有社会稳定和国家繁荣为前提的，人的需求首先是安全的需要和物质的需要，我们大陆的经济水平还处于一个比较低的水平上，一味追求所谓的民主纯属无聊。而且我觉得西方的民主对于中国来说本身没有说服力，一伙靠着贩卖人口、毒品、和侵略发家致富的欧洲人跟被害人谈论“民主”你难道不觉得这本身就是对民主的讽刺吗？纵观世界近代历史，相比起民主来，我更加信任国家军队的飞机大炮……中共的确有很多不足之处，但不能否认的是现在在中共统治下的中国是100年来就强大的中国，国民党没有这种能力，民进党更没有这种机会……印度有民主的制度，但是至今也没有消除种姓制度和实现男女平等，经济发展水平也没有中国高，不管你怎样强调意识形态这是铁的事实……对于民进党来说政权来得太轻松了，所以它不懂得珍惜……

施純佑在此提醒各位:
敬請回歸主題，本區為輕重兵器討論區、且回文內容敬請符合版規!

學長跳出來說話了！
再有偏離主題的帖將把本主題刪除，
敬請配合！

[quote]原帖由 gaogwl 於 2007-4-2 15:11 發表

原帖由 小兵 於 2007-4-3 08:44 發表


其实这只是一个词而已，没有打起来，就是“防暴” ，打起来了，就是“镇暴” ，难道我们的警察只防不镇？

...

看來你的語言水準和知識結構都有問題！~

鎮和防在本質上就是有差距的 ，主題的用詞不當要麽是認知的偏差或者是意識形態的偏差

所以用的詞不同所表的意也不同

失業和下崗根本就是兩個不同含義的詞彙，麻煩小兵兄百度下！~

原帖由 雨佳方文 於 2007-3-4 14:54 發表
我亲眼所见的情况是(类似事件):

政府征地是已经根据有关条例给予了当地农民充分补偿了的,但必定会有那么一小部分村民Ê ...

不是我帮这位仁兄说话，大陆内地的有些地方农民是很厉害的，为了抗拒执法是动用迫击炮和自制火箭弹对抗国家工作人员 ，农民中有些是猎人出生，枪法比警察还好，晚上在家农民还自制武器还有装甲车，很多地方天高皇帝远（地方太大）简直成割据势力了，作为一个热血男儿看到自己的战友牺牲，有时当然控制不住手中的枪了

原帖由 老潘 於 2005-12-7 11:54 發表
還要分列校閱...:@
第二張圖似乎有軍犬組的編制。


小兵兄，裝備是自製，還是外購？是否模仿國外的SWAT'防暴編制？因為裝備有法、德的感覺．．．．
http://pic.people.com.cn/mediafile/200502/21/F200502212 ...

學弟我還以為是跟台灣買的咧
因為上面警察是繁體字
而且大陸不是應該都該稱公安嗎??
這鎮暴制服穿上去應該蠻熱的
據學弟猜想
在台灣穿了可能會中暑吧

[ 本帖最後由 twcat 於 2009-3-31 14:04 編輯 ]

大陸鎮暴裝備比我們還厲害  不是膠棒  是用:  拐
進可攻退可守的古董武器  但超好用的   被打到骨頭都斷了
不知道買的到嗎

原帖由 sharka 於 2005-12-7 12:17 發表
報告！我有疑問
大陸不都是稱呼公安或是武警嗎？
怎會有純「警察」的稱呼？這一點小弟有疑問
另，警察兩字是否有簡體版本？還是都為繁體版本？

一般就是 警察 公安，都有叫！一般教小孩叫 警察叔叔，基本不会说公安叔叔的！
简体字 警察！不知道有没有和繁体字一样呢？简体字只是改掉繁琐的字体而已！

原帖由 kgbzly 於 2007-3-7 23:05 發表
不一定哦，我父母所在的大学有一次因为几个藏族学生到别人宿舍中殴打其他同学，结果慌乱中由一名藏族学生被反抗的同学用刀扎死，后来那名 ...

西方媒体更喜欢用放大镜看大陆吧，还有就是为他们服务的记者本身就不够客观，不能对政府的偏见影响到报道的角度！其实要看负面新闻的话，上大陆的门户网站到处都是，到处都在骂政府!