日本、武器出口.....

  T% G/ E# d# t% S$ M  yC-X 航空自衛隊主要運輸機

C-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長：40 m 全幅：40 m 全體高：13 m 巡航速度：890 km/h 最大 pei 道路：大約 30 t 最大航程：大約 6500 km　提案用途：運輸機
9 P5 c4 l8 n+ i. |  S
1 G- W' p) j! r( Z/ T! s9 e6 _6 ]) `
4 S  L  ~* A3 Q, U+ U; p; W! F

% D0 {# l  a! B* S0 V3 D
! K- r1 Q) B/ W/ P) i; E

US-1 A

1 g1 T; B7 O% f, u& Y9 U/ j提案用途：開始搶救救助，消防，旅客運輸，物資運輸，海洋觀察等。

+ Y+ K5 \. G( c8 L# o$ L
9 [* v& J8 m5 N
+ p" k8 S5 G6 K. @' r
9 y. ?" c4 ]& p
T-4 中等練習機



& z1 t' A( g# |$ }8 d$ E( a
8 d$ u/ G$ W- A  [3 L* o+ D
( O$ N! Q6 G' S1 F! D# TT-5 初等練習機
5 c" d' p7 I# x! M/ q
/ L. l( x" c6 d: ]  @; C



T-7 初等練習機

/ I9 n0 ]4 R* D/ r
4 d3 |6 e, T; w7 ^
( c! d7 }: s2 z! y$ o
1 V. d$ b" [. N( h1 f

8 f. p  M* f0 k5 H1 e; Y( YC-1 中型運輸機
" R2 h# ]9 ^6 n6 X7 j, V


: O- Q3 P" Z# ~! R+ f6 `
/ w2 _; a4 m* T1 c; f6 P( R


6 W6 ]/ f3 s* n$ c2 {% l4 y  Q
軽装甲機動車
/ O' E- q4 K1 B3 n8 l3 x
( ?3 H/ X! U# w1 g, K/ i$ G3 }
- E( `% K6 q0 O  H
8 Z- q* L6 m7 W$ q& M

5 W2 b! F2 U8 L( `! G  V, k3 R+ S91式戦車橋



: _& b0 O% y) [2 t" c

+ e4 N: z9 ~; J

* R8 r+ b& T  E, ]  v
) l% m' X$ e  N# m2 x) _野外炊具
1 a- |: i1 _: I9 R. l0 f/ A: h; v
: I" H0 B7 ]! @) O0 ~
' ]! N- g2 V% c0 z0 Q

; a* |5 }  U: q+ d4 S' l1 V. u
& x8 J1 a* L/ Q. p/ ~野外手術系統
- ]8 ^, g* [$ z3 {: I2 _$ p% k. k

DDS 學長　幫我翻一下吧
3 O2 }: m( s5 `
- [# S( q/ ]+ @6 h9 S武器輸出三原則解禁の動き

' L$ k3 H0 L4 f( W日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米ＭＤ研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。

小弟對野戰手術室印象最深刻
台灣的卡車也可以改成這樣吧？

Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
DDS 學長　幫我翻一下吧

武器輸出三原則解禁の動き
( t. Y% N9 z1 Q5 L
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

! {+ |2 ^3 [1 |介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
http://www.excite.co.jp/world/chinese/
) @$ T4 }6 B. z' h
[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
' G1 ?: M  f4 U6 W% J: L$ T& Q1 Q
. d3 S; D' r  t! i日本，按照武器出口三原則的武器出口限制，沒做武器的出口。隨著在可是，由於日美MD研究合作的流動，技術的高度化他國的研究合作的必要性，變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待，同時，防衛預算的改善的必要性，國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定，武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」，需求被預料，能認為那個國家的發展貢獻，自衛隊的裝備。 [/box]
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
& p$ g* e8 z7 }7 u) p
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。

Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
DDS 學長　幫我翻一下吧

武器輸出三原則解禁の動き
* @3 B" B. }# ]! \
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米ＭＤ研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
5 W, U  ~; O- c% U4 P
. q' H6 L5 l# T8 i..

7 U% c* t" ?& p6 H5 u+ B2 O
- a: \1 c, X3 R+ |4 K% O2 A武器輸出三原則解禁之最新動向
- [4 R/ l6 E/ o$ p, u: f, f, M; d
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。

Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:

日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
. |: }% V+ ^, M8 x6 ^8 U3 C! J) P
/ H+ ^1 |8 \0 m- ]) k4 X, T如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
...

0 g  m: N1 T  `" K, y
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:


的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
. t# S  T" A4 R2 Y, E這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
/ c" V/ ?* T& c) C3 K8 ?但是實際上日本抓住美國的 LP!!

. Q; a$ n% ]; G# F0 {  d2 F日本抓住了.........美國的 LP!!
! c: a" H. Z" S7 w學長
" C! R' R* Y# H+ N2 [9 }你這句經典喔

Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
2 L- |; g; S- C
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
$ m; X9 u7 h! @/ e! a: a; K$ B1 e但是實際上日本抓住美國的 LP!!

4 S: s) e% A7 {( O) Q關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
這一點我持保留看法
4 \3 e. v6 S5 U# f/ T或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
但是最重要的關鍵技術
不太可能會在日本人手裡
& l7 ?" G# v' L7 b: i% f2 D/ T以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
日本都要花大錢跟美國人買
0 b3 S" M, s& p' H# y7 u0 O+ K美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧

2 ~0 J% {' C, E2 V3 w/ ]( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )

chris 學長你玩音響嗎?

Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
; X- }! {# R/ y5 w, [  X

" M7 S+ z2 S5 X- U8 O關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
這一點我持保留看法
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
但是最重要的關鍵技術
不太可能會在日本人手裡
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

1 |$ {. Y4 J! y* k8 o同意！