日本、武器出口.....

6 O8 V" j) h$ l( \C-X 航空自衛隊主要運輸機

0 r8 c- z) @; sC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長：40 m 全幅：40 m 全體高：13 m 巡航速度：890 km/h 最大 pei 道路：大約 30 t 最大航程：大約 6500 km　提案用途：運輸機
' U  H( f/ Z$ w# Z
" x* V7 \% A( \6 D0 q4 ^

  b) ?+ b; P6 Y) Y



; R3 U" ^6 D/ N0 `2 YUS-1 A
2 B( G' q0 W: r! U6 Y6 @, |
提案用途：開始搶救救助，消防，旅客運輸，物資運輸，海洋觀察等。

9 |) a& f% V$ x, e0 {; c: p



T-4 中等練習機
5 w  S! ?) w- n  n
, r% P' }5 e2 c& p; C


# M2 o' W4 x' H3 y
$ `8 a- K2 M$ B, O( ~7 O& c0 cT-5 初等練習機


+ ^) H5 a( M  c' [2 ~9 }
6 Y5 y; V0 L3 e( G' i. v

T-7 初等練習機
$ ~! S1 I& c1 M4 n
' V6 c. U( K5 N% Q$ d

: z, E6 U; b3 {9 O
7 X5 H9 r9 ?+ s+ g+ h7 V7 z" C7 }3 i' V

4 q  A0 |  g- H9 t: k* mC-1 中型運輸機

! ~9 |; [+ X) t; g, H/ z6 r: p6 p

, U& Z: d' t9 N) u! M) b6 h0 n

0 l0 b! L  H4 {0 z3 p* x4 n


# v# U+ E5 |1 W4 S6 M) a7 B, \軽装甲機動車


% |* k6 R# d' t4 P8 ?

" \+ h" F! P5 W; I! A: Q$ J  v
$ o' d- s# u+ N* s8 b0 }91式戦車橋
9 l$ x& ^! x+ D' G* n
8 \5 h( h) B# M) s( G( \  j
6 a, d( R" @/ E  K  S& h5 P

. q! [1 u+ ]4 F! U  m
& u( ]  [* L3 E7 U5 P5 {6 g
, Q9 A" n- v2 s$ ^. x- F' l( E  e$ }

8 L* g3 K0 W) U7 O' v2 l野外炊具
3 Y2 h. C' ~+ `9 V8 L5 l& H8 G


, Q2 s- u9 V. k: C8 K: |

野外手術系統

& V5 r2 r5 w/ V. ^! P; R
. p, T: ~( K# }6 o! O

DDS 學長　幫我翻一下吧
" w3 @2 S& C/ ]: r/ N
武器輸出三原則解禁の動き

日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米ＭＤ研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。

小弟對野戰手術室印象最深刻
. F% r( p* ~8 }3 W/ _- p台灣的卡車也可以改成這樣吧？

Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
DDS 學長　幫我翻一下吧
' u7 W$ F& e& a  U
; |$ Q4 g& \+ D! h4 j; w  a5 g% `武器輸出三原則解禁の動き
% [" C3 b( V5 K5 x) u: B
& e. W6 g6 v( w9 [: P2 {+ c4 @) n' H日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

  ]1 \1 F8 O# F, u介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
http://www.excite.co.jp/world/chinese/

[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
: Q" Y. S" s2 N2 t$ B+ I4 q, z
日本，按照武器出口三原則的武器出口限制，沒做武器的出口。隨著在可是，由於日美MD研究合作的流動，技術的高度化他國的研究合作的必要性，變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待，同時，防衛預算的改善的必要性，國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定，武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」，需求被預料，能認為那個國家的發展貢獻，自衛隊的裝備。 [/box]
/ d# D( L/ j; ?; i1 e% I5 l3 \日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?

8 M! O- V$ b0 t5 u3 a如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。

Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:
DDS 學長　幫我翻一下吧

: ~' s+ }! V/ \8 q& S, A9 d, S武器輸出三原則解禁の動き

日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米ＭＤ研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
0 k# T# O7 ]- L  `1 E: a
..

武器輸出三原則解禁之最新動向
( q3 I9 y- v2 P6 c' y: ?( t
1 |& y. D% y/ ?! U( j日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。

Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:
5 I* }$ Q2 s/ a
3 z6 z/ U7 T3 F( Z2 a' `) I$ Y+ t/ z日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?

如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
...

: M* V) U7 o. w$ ^$ M, A7 M
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
9 X; T- T! T- w0 E( h這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
/ u. T6 B6 G$ a8 J5 r2 m但是實際上日本抓住美國的 LP!!

Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:

( k1 A, ^( M9 F7 q7 G
5 A1 L5 x; Z  n, [5 d" e的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
% C2 B, O" P0 q! x6 {& `/ L. j這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
表面上美國是老大
0 r( X6 Z/ G0 ^但是實際上日本抓住美國的 LP!!

日本抓住了.........美國的 LP!!
; H# I) h+ O" I1 V' ?" f學長
7 O9 _% f- h3 u你這句經典喔

Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:

/ ?! j8 e/ n3 s) ~* F1 w" c的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
) e3 v/ ~: T9 O# R/ q表面上美國是老大
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

  h- D8 V8 j7 c' T4 g1 u關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
9 A+ y" ^2 y: m* T/ I* Y# v+ w+ B這一點我持保留看法
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
( k/ c+ \/ R+ ^: c9 D; |, Q但是最重要的關鍵技術
- v/ t4 C' m* u不太可能會在日本人手裡
  g( V1 z+ ]- p7 t8 x) t/ c1 o以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
8 C, ^0 `# y) R日本都要花大錢跟美國人買
美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
9 L. G+ S* E: |7 P或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧

% w2 F) v, i4 v- N4 y4 |) S( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )

chris 學長你玩音響嗎?

Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
9 o1 q- y+ |6 ^" q; I3 C( w

關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
這一點我持保留看法
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
但是最重要的關鍵技術
不太可能會在日本人手裡
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

1 A0 f! a- b1 U) K% R% P+ D  \( K5 D同意！