中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24377|回覆: 16
  Y6 y2 B; H& f: h" n% x' C6 ?
C-X 航空自衛隊主要運輸機
% o# j# P. A7 i6 u$ [) Y1 ~! `
! ]+ b+ q( W- o0 K' [; CC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機 1 ]8 W5 Q% V, j

/ ?8 `+ U( L) \; T8 s3 G/ V+ t
* B- H7 L- b4 t3 T& F2 w
0 X. L3 _+ ~' \# h6 [: R9 s, C
1 H" _( g% ?: h, E5 F( l$ Z/ m
; h2 D$ A* M- b7 t/ P! n$ Z
: P0 e2 ]/ ], ^% e: _7 R
7 Y: z/ V  a- _* v8 uUS-1 A
; }( O" Z& ~% V" W
  S0 ^) Q5 x8 {8 U- t0 A提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
# z# ]' _- E. \9 e) t
5 ?* I+ `# u% ]9 m
1 w5 w: H0 ~* w  E* r0 E % L6 u7 J! [4 K! {/ ]2 k/ }
& y5 W, q. ]# A; s3 K* ?
4 y% I( z/ Q# {9 _* n6 F7 |" v2 j
T-4 中等練習機: r4 E# W2 l3 b1 R; U1 d% @5 ?
7 G$ e. X% Z: c  R

! x# W% S3 L+ Z# \! y
9 ^3 R: p1 K( F+ X# ?8 C# ]- q# v- Y/ D2 @# I. h( _' L

+ B8 V$ G  ^7 K+ k9 kT-5 初等練習機& P$ A. ]" T/ e. H

% l; u3 J$ m  E# V1 N
* N0 `3 x1 h. H/ e. G' c  o
; G  ]3 |* d3 B* `3 h: L% _8 E7 H3 ^1 p0 \& `

" x$ ]- i$ c' h+ ^6 k# S# }9 OT-7 初等練習機
! \/ m6 c- O# ^9 I- C, l- W: U5 r8 c5 p' k( s
8 B; e. N+ q) b

) a- S' C+ p5 p2 {6 |; z5 m
; ?; j5 d. s! @+ p, I
& E0 V1 a# _8 w' d$ y
1 [$ c, |( o6 r+ {C-1 中型運輸機
% H3 d& q& T5 ^- l0 N% P. h# q5 \7 c3 C; s: G% g% j" u, c

/ ^' \- M: @' l* R9 k4 u8 [8 ]3 i

, L- t; ?4 Z9 N- c" \4 q: F  |
5 }0 w* n" X+ j/ w  c! H
5 d+ I# e( M; q6 z% O% f0 Y
+ e1 }. W3 O. N$ Z$ A" }2 o5 f' O# s5 e0 z
軽装甲機動車
9 k3 O/ s2 M8 F% c1 \  s+ x: A  E5 W0 b  l2 p2 ]0 |$ V0 o
. N' q) m# n0 b! E
. X. @$ N7 r7 @  A

/ k- G5 ]/ i: L: @
" D) c' ~7 i1 O/ X& c5 a91式戦車橋
/ u$ w% W3 h0 t# o: ?) u) |: c' _8 O
: |! l: ~- ^# B  L( t& y! H
3 e% k( [# d/ @) y8 w# m: ]$ S$ R, D& }
: M+ G% m, H8 f4 c; B

2 Y8 w$ G: D2 g' @' l$ E: t7 N* h3 T& Y' X

$ b2 W5 @) X" }9 w% f3 S2 R0 j
, J+ z' f1 K! D8 d* N8 u# w野外炊具
9 C0 m" _% }6 I: e% p6 w5 i3 ]; u" ~( o. x8 s0 s- C

6 B) V$ L# _+ Q" N
" d( a0 E. }5 _4 M9 e  @; V: Y& d, ~/ M% l" ^
1 R# m/ ^0 w+ n6 U) e! i
野外手術系統, X  |0 C& d7 E( q  q$ T

% _+ v0 o; `( g6 J: o, f: c! u: I: i# T5 @9 K- E8 Z

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧4 n* ?: K6 y8 I9 T
+ f% D+ P* o2 Q. l0 l: p7 P
武器輸出三原則解禁の動き
0 Q) T8 r+ i, R
  h* Y& v9 F+ H( R日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
4 [4 f  R7 ~  D% k+ {5 c' w- M2 `) F台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:
" M3 Y4 g* u! S DDS 學長 幫我翻一下吧
' \+ @# n3 @6 c& Y3 g- W& b1 c/ ]( l+ j2 q2 Z
武器輸出三原則解禁の動き' _, p7 y2 B! ]6 @) c' ?

/ I* M# f7 ~! h2 B% F日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...

9 ]- ?/ ~  s. Z  E# ~3 B  K介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~8 ~- h2 _9 q  i) k. o* h8 v
http://www.excite.co.jp/world/chinese// _7 a! S0 s$ W+ L$ `, M

# b3 S2 i  j5 d1 N& D  y# l[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動
; }0 Y; B0 l0 S* J$ F% k+ b2 f
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]; e; Z! L) Q& i
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?( k& S6 \6 y5 Q+ v, \( c
( s" D' `* O" c) }9 {) N1 p
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:( ]5 r" t. g% l0 i# v4 l
DDS 學長 幫我翻一下吧
& t% b8 r7 v! k
, r& Q0 j4 ^$ E9 r+ p武器輸出三原則解禁の動き
7 k7 |1 W7 x2 V1 D- Y5 l/ B
! N3 P0 @$ s/ _. s/ d1 u3 y5 p日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。 # Q) D! a6 E; y$ B

1 N* [0 x" B  k- O- Z8 v9 s4 }..

7 F3 D* f! w* X
! r* |' g" m5 r3 ?武器輸出三原則解禁之最新動向5 g) g3 G5 T6 Y$ a
9 [  k2 q( F( ~1 u: l
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:% U1 F; ]' q% V+ f& a

, l# D/ Z6 {4 a. R# l6 Y$ o9 y日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
6 }. N% f+ K) O: y4 o& x& d
' I; }" K0 L; G# A* n, K如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
! b% _/ i: t: {0 L. J ...
( F9 K# f" k3 `' ]

1 P- j- x1 d/ ?9 r的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
' `1 W  d* V; E' J  C) }% p2 B1 D這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
; o7 w5 g' }: _2 v2 |1 R- Z表面上美國是老大: K, P! T3 s, E1 X' G  \: [/ X
但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:
6 C. Z! m2 K- Z$ l& p1 H" z* Z  L
: p3 o$ n0 V6 ]2 O) N& o
  H) k$ y! }+ w4 v1 T的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
& h1 c) e8 \2 t$ _" v7 q- m' C這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
, p2 g; c9 c% E# B* a+ C2 V3 f  a1 _表面上美國是老大. e* q) r, O, _* M# o3 \9 y. u
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

7 e/ Y& ]3 B' h0 I7 [日本抓住了.........美國的 LP!! 0 M2 U* D8 c. A1 t# n5 A; z* X
學長2 \- t  B3 t! t1 }& b
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:
: r) C" _+ ~; Y4 P* f% R5 N/ d- J; P
, O  u# |5 {# x5 ?' I- Q的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡, |/ v5 H1 M" T" g8 U' j+ K" D
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!9 `  s) _0 o7 M$ x$ M% a$ d: l
表面上美國是老大
- N& r* U& H* H9 u9 Y$ C但是實際上日本抓住美國的 LP!!

9 }7 Y- J; @3 e. C, N- h
" ?+ K5 Y: T$ X( G' R關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡$ s0 ^$ {" @  l4 h  t9 c
這一點我持保留看法
5 ?% I' G9 Y, F3 g. y) x( a4 y或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件
% N7 R( N! y: a, x但是最重要的關鍵技術# g$ e" Y7 w5 g/ G
不太可能會在日本人手裡
7 ~8 p3 ~: g. M. H# |' ~2 B以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR
( n+ }+ s3 u* w" W1 z日本都要花大錢跟美國人買
# [% W5 ?; f7 y, n美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
( D* h. X* g( U( a/ y5 H或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧$ Q6 h* L& @4 u* O) |3 T

! E! D+ `. @% j, S" Q( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:
6 k7 T2 A* X* a8 k3 g6 e; H* {4 e / r3 v: T6 @5 z; C' T  c

$ m3 l6 t# ~7 a' H關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
% b  n: P3 F- m6 V( }0 M! F9 z; p這一點我持保留看法0 ]! N5 `6 W6 E
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件2 f2 p6 U; @& T: ]/ h' h" \! Y5 p
但是最重要的關鍵技術
- _. c) M( X7 S3 M3 F! S' J% G& D不太可能會在日本人手裡
; B# R0 c4 x- @. N以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...

  F0 U' s( G: h, ^. A  f
7 J6 x2 `& G0 f同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 07:30 , Processed in 0.023121 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005