中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 日本、武器出口.....

[複製連結]
owan 發表於 2005-12-5 17:35:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 20684|回覆: 16
+ H7 x- {8 d* `; O4 }- o
C-X 航空自衛隊主要運輸機- Z! q: s# V* J( ]  W2 X

9 _+ Z- D- A% lC-X 是日本的航空自衛隊預定引進的下一代運輸機。全長:40 m 全幅:40 m 全體高:13 m 巡航速度:890 km/h 最大 pei 道路:大約 30 t 最大航程:大約 6500 km 提案用途:運輸機
/ c( P/ S$ w2 X9 J/ C9 f  b# D& E8 j: A/ l# p

( m2 \) ]) [5 B/ Z5 @
. i9 C0 e" ~0 C
5 N  R7 c0 g' b! l9 i- f1 s0 v2 u: o

# y6 h& d$ T1 k* D/ R' U5 k/ \% I, P! j/ Z9 M4 z; X$ l7 j) J
US-1 A
. l7 a* l) M) h- P. V& I
! C# j1 F% W5 m提案用途:開始搶救救助,消防,旅客運輸,物資運輸,海洋觀察等。
/ }! ]+ A: I! C4 b8 o0 v
- ?/ @2 s9 g- B, b1 R+ }
, P$ m+ U) L# V ' J' e# f+ p! E& ?7 y- U
6 Z; e0 @* Z. c+ _9 q
0 I- X# t: n3 v' L7 ~$ X) S3 p
T-4 中等練習機$ j) f9 k9 @8 ^/ m5 R2 q
; B6 s- {) o. f# g, b% [4 y
- v" t! t* q/ r( N7 R. F

7 \9 T! l$ S: G  C7 o' l# y9 H% G5 b& C
' l& S6 q$ K& E" m& u9 Z
T-5 初等練習機
/ S; I3 a) L3 w/ G+ f6 [0 l! k( K8 i, s, c
7 _/ ]" v( h0 d/ y8 g3 Q8 R" @
% _4 Y, v- r/ {6 f8 z- R

) O8 k( }* f1 s, f% R. K* Q6 N8 \6 ]# ^0 V& g0 ~
T-7 初等練習機6 _$ T. b5 ^) U4 Z) }% |0 w8 W

  `$ d, [* G" M, T$ M2 {  P
0 q* q- @  a$ _7 A" P/ X7 D# o
: m( d/ i2 k8 S, [6 b) |9 Y
8 x6 \$ F* a4 {! O0 j! u. g1 y5 S
; Q" {8 Y( j( h; i! [. t
' `* \1 T9 S/ w% t' qC-1 中型運輸機, H1 J0 U0 T+ j$ `6 d; l2 b0 |
( B3 F; D% ^" d2 U0 y: z
9 g( g. u, T; m! l( O
2 E" v* y& T! w( j1 `

8 O5 R9 p+ Z5 h# C6 y
% {4 r' |8 k4 S( b
, ?  D/ a. X# Z* R" i
6 C. i& {! F5 a) I* D) s" \( Q
6 K+ i1 T5 S! Q: Z軽装甲機動車
3 p! i; m  u/ I/ }4 _) P6 h2 e- q( s, Z/ p$ x& E
0 m# w* m( u6 I! t5 x7 u

7 j* F: D/ P+ F9 t& f9 [6 M- F: m; n; F8 Q/ G

% M) I4 r" r9 y# _4 t" T$ L91式戦車橋
  i: z8 R/ |' D" o7 P5 l4 T- K

6 L1 l2 M! p! ]  M
2 |/ _. d" k- G$ U" g
: \! }+ a9 T* f: H: V! f. t" R# s% ^- n5 ^  }9 y/ t1 W9 k, J2 T
: T8 x) _! p3 v
, `% X* [( g  W+ K
% T. i0 J; `, R/ t& n2 P( T$ b5 E
野外炊具
  Z0 y8 ?; O2 Q* b: u$ z3 G4 v
: f2 E+ r0 O- X
( i4 a( }2 M9 d3 }& H) v8 P; w' K' v2 w& i. W( p2 d2 P
2 N' I2 v* ?$ r' }

3 k! V' {. l4 t1 b3 K, M- U; }; [野外手術系統1 U8 R5 N9 m4 I* e9 A5 r' l
2 @3 M$ X& C) \& ]; B. H) _9 r1 U8 R3 ^7 k

; U& T! ^3 o; q1 E1 I" j

評分

參與人數 1貢獻 -5 人氣指數 -1 收起 理由
MP476 -5 -1

檢視全部評分

 樓主| owan 發表於 2005-12-5 17:39:13 | 顯示全部樓層
DDS 學長 幫我翻一下吧
* V0 l/ n2 e" r5 R# D* X- F
2 y7 i. W3 {/ [& ?  q武器輸出三原則解禁の動き' I& U$ U. T* Y+ ^  ?7 A
9 a7 g# z/ d4 C- m5 v. J
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
sharka 發表於 2005-12-5 18:05:39 | 顯示全部樓層
小弟對野戰手術室印象最深刻
* r$ i  u7 r; l  X/ W台灣的卡車也可以改成這樣吧?
老潘 發表於 2005-12-5 18:30:08 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 17:39:- ~* S. \/ [; @) {2 I! \1 x
DDS 學長 幫我翻一下吧
6 ^8 U6 s. \" u( c. v: S& E, n& h. s4 a3 h* H: s1 f1 @) h
武器輸出三原則解禁の動き
4 z2 u. K! \' @! J9 n' ?
0 ?; M% z! w- |( g" U$ c$ P+ V0 o日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしӗ ...
% v" l3 u- O8 g1 x& s; z/ Y
介紹一個翻譯網頁.雖然翻出來句型有些怪,不過大致也猜的出來啦~
4 t7 K$ b- [' |- E& r. Uhttp://www.excite.co.jp/world/chinese/6 r: o' |7 v9 R: O

- p- q8 K& Q6 ?5 [3 S[box=white]武器出口三原則解除禁令的運動6 C3 c( e& B  H7 K, m
9 p3 D# {+ q0 T' T0 B
日本,按照武器出口三原則的武器出口限制,沒做武器的出口。隨著在可是,由於日美MD研究合作的流動,技術的高度化他國的研究合作的必要性,變成不是象助長從對由於批量生產的成本的減輕效果的期待,同時,防衛預算的改善的必要性,國際糾紛一樣的「武器」「武器製造關聯設備」的東西限定,武器出口三原則一部解除禁令的運動在日本國內有。 試著提高不是「武器」「武器製造關聯設備」,需求被預料,能認為那個國家的發展貢獻,自衛隊的裝備。 [/box]8 ]7 t! f0 P8 q9 Z3 b' T
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?
5 M" h4 I5 s- _8 w) s; n6 R1 b3 p7 T0 N! o% K& c/ D
如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
DDS 發表於 2005-12-5 21:52:12 | 顯示全部樓層
Originally posted by owan at 2005-12-5 05:39 PM:. ?; V$ R# B9 G6 I" |4 Y$ C0 O
DDS 學長 幫我翻一下吧" E% S8 {8 B) g* k8 q( T

) h+ s: M- v+ J+ y* D武器輸出三原則解禁の動き% M0 l6 ?0 T3 ^2 f( B
1 K7 u, I) U7 ?  T# a' Y
日本は、武器輸出三原則という武器輸出規制に基づき、武器の輸出をしていません。しかし、日米MD研究協力による流れで、技術の高度化に伴い他国との研究協力の必要性、量産によるコストの軽減効果への期待、また、防衛予算の改善の必要性から、国際紛争を助長するような「武器」や「武器製造関連設備」ではないものに限り、武器輸出三原則が一部解禁となる動きが日本国内にはあります。 「武器」や「武器製造関連設備」ではなく、需要が見込まれ、その国の発展に寄与すると考えられる、自衛隊の装備をあげてみます。
' b& G9 Z7 S$ h8 t( i
" ^6 W! e2 v, Q( ?) T' `! S..

: H% ~( F) G( p% o4 C4 C$ r
. i3 D$ b4 ?. v9 M) w1 w1 W武器輸出三原則解禁之最新動向* J/ V+ V. x4 e6 l
7 W, G5 L/ D5 M5 M$ V! `
日本基於武器輸出三原則的限制, 基本上無法外銷武器。但是, 根據日美MD共同研究計畫在現實上所面臨的問題...... 高科技的研發已經不是一國可以負擔, 跨國大量生產以降低成本等減少自國國防預算的實質效益看來, 目前只要是不會直接助長國際紛爭的「武器」或「武器相關技術」, 所謂的「武器輸出三原則」都可以從寬解釋, 同時也顯示此這條法令已經不合時宜, 在現實上讓日本覺得必須放寬或修正這條法規。也就是說不必拘泥於「武器」或「武器相關技術」, 只要是對國際有貢獻, 或是對某國發展有幫助的, 直接提供自衛隊現用裝備給其他國家也可以。
DDS 發表於 2005-12-5 22:56:53 | 顯示全部樓層
Originally posted by 老潘 at 2005-12-5 06:30 PM:5 e1 k. {. E, {; N7 ^2 ~" j
$ n# A4 i2 m( D/ s
日本是不是有全面武器出口的可能應該還是要看美國的態度?2 q6 ~  M) k0 d; y) K

! W2 y' w* [. k& {1 x& F& {如果真全面出口交易,估計第一個控制的是世界的艦艇市場,而後像軍用電子零件,如美國的洲際彈道飛彈上的晶片用的是日本製。
2 a/ R. f2 g& V5 _2 D3 m5 K# \ ...
+ D: ~, k' b" Z, H7 f: V$ g: @
& o  q8 q( I. z" n, @7 r# h
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡  Y- R: H' K4 ?+ F$ K
這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!* P% q, g  P, {# S5 V. z
表面上美國是老大
: u- ]/ M! F4 Z' ~5 Y$ i但是實際上日本抓住美國的 LP!!
byronliao 發表於 2005-12-6 00:37:36 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 22:56:3 @7 J2 H- O+ y8 S; X8 l: ?
2 y" _. V1 w1 y8 W& ~- v( k

# u4 ~  `- E7 _0 e9 |, d* g的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
, a+ P% V( C  W3 _# Y這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!' N% Z! N. K5 _6 V4 ?+ ^
表面上美國是老大
5 H: k/ U  e: a0 s# A$ o$ `$ \但是實際上日本抓住美國的 LP!!

  a; J" e( D/ }( A日本抓住了.........美國的 LP!! : p$ ]% l8 h! _; g
學長: ]: C; n7 [0 h: z2 _$ K. a) j
你這句經典喔
chrishuang 發表於 2005-12-6 11:42:07 | 顯示全部樓層
Originally posted by DDS at 2005-12-5 10:56 PM:% w# I0 L" M9 B! x' [6 m3 U+ N
# \3 N* K: G* Z. h
的確是如此, 其實很多美軍武器在電子方面的關鍵技術都掌握在日本手裡
* N, n* ~; U# _& [這也是美日無論有啥糾紛, 到頭來雙方都必須妥協的原因!!
# J3 [+ s1 D, x" t" c2 J表面上美國是老大6 R6 h# p& Q. |
但是實際上日本抓住美國的 LP!!

% X! H! L' @( y1 A. d6 Y2 {/ a
0 Z0 p$ }$ }5 h4 N關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡0 D: h3 N1 t1 l$ G
這一點我持保留看法
$ b) l9 g+ ^; q& j) a# n或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件! {# p+ W% ~" P9 r  ]. r  R( ?$ _
但是最重要的關鍵技術" _" U+ c9 M* Z8 h" i9 m
不太可能會在日本人手裡
1 u& e& O0 @9 E  z( @1 i1 D以美國最大的軍用電戰設備廠 - ROCKWELL 所承接的 C4ISR1 J7 |8 _  Z  Y, C7 }" X3 I! Y
日本都要花大錢跟美國人買
& x$ o8 K/ D! B& \1 b* j1 }5 D美國人再笨 應該不至於笨到這種地步吧
+ L0 r8 v. M( a) A4 [! }6 _, H4 J  {或許 Kyslin 兄 以他現在所任職的工作 有更明確的看法吧
) y' }7 f1 G: i( a/ T( k4 l% B/ V" P. @" S1 Z) n6 Q$ R( f
( 例如美國 Marsh Sound Design 所生產的 ARS 品牌音響 , 最便宜的機型 , 單價就比日本 YAMAHA 高階高級音響還要貴上一倍 )
byronliao 發表於 2005-12-6 11:47:44 | 顯示全部樓層

回覆 #8 chrishuang 的張貼

chris 學長你玩音響嗎?
小兵 發表於 2005-12-6 12:58:59 | 顯示全部樓層
Originally posted by chrishuang at 2005-12-6 11:42:' z+ X3 t5 z. x
7 }  g+ {& s. p0 T: Z% Y
2 V% r2 F4 ]- I2 K$ C0 V5 \# b
關於美軍武器在電子方面的關鍵技術是否都掌握在日本的手裡
) b9 [+ L1 G* |( R& |$ j# {5 a這一點我持保留看法3 `, ]( ?+ n% X/ B9 a
或許美軍的電戰設備是有用到日製的電子零件4 S- X" `$ b) u' J: e* B9 ?% L
但是最重要的關鍵技術" ?! T5 S2 H3 U5 R
不太可能會在日本人手裡9 w0 ?7 b' K9 p
以美國最大的軍用電戰設備廠 - ...
( n# e2 t3 l% I, i4 j. q
3 B" ^/ E, S, i# d" l
同意!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 07:00 , Processed in 0.044546 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005